Parmi les figures chartistes les plus utilisées, on retrouve l'Epaule Tête Epaule. Constituant une figure de retournement bien connu du monde de la CyptoMonnaie, elle permettra d'anticiper un changement de tendance. Son opposé existe : Tête et Epaules Inversée
Une figure portée par un cou
Le critère qui permettra d'évoquer la validation de la figure est la rupture de la ligne de cou (neckline). Il s'agit de la droite de tendance sur laquelle s'appuie les deux épaules. Elle agira donc en tant que résistance devant céder : pour la réalisation d'un IHS. Cette ligne prend donc une importance essentielle pour jouer la cassure vers le haut ou vers le bas. Outre l'intérêt qu'elle porte pour valider la structure, elle permettra d'en définir l'objectif approximatif. La cible d'une telle figure est défini par la distance : haut de tête - neckline.
Les conditions parfaites pour une réalisation
- Le Volume : une majoration progressive. Le volume de la première épaule est moindre que celui de la tête, et idem pour le volume de la tête par rapport à la seconde épaule. - Sa Durée - Une Silhouette cohérente - Un possible retest de la neckline : la rupture de la neckline n'est pas forcément brutale.Elle est donc souvent retestée en tant que résistance devenant support pour l'HS.
Super article merci.
Par contre je viens d'avoir un échange sur un autre article, et le type disait l'inverse concernant les volumes : ils doivent etre forts sur l'épaule gauche puis diminuer. A quoi peut tenir la différence de théorie ? Selon l'atif concerné ça peut etre différent ?
Voici l'article et un extrait : As for the head & shoulders, they reflect the process of distribution (h&s top) or accumulation (h&s bottom) by wealthy buyers/sellers. A proper h&s will usually have much higher volume on the first shoulder than on the second shoulder. As you can see on my chart, that was indeed the case with this h&s. It may have worked something like this:
Par contre je viens d'avoir un échange sur un autre article, et le type disait l'inverse concernant les volumes : ils doivent etre forts sur l'épaule gauche puis diminuer. A quoi peut tenir la différence de théorie ? Selon l'atif concerné ça peut etre différent ?
Voici l'article
et un extrait : As for the head & shoulders, they reflect the process of distribution (h&s top) or accumulation (h&s bottom) by wealthy buyers/sellers. A proper h&s will usually have much higher volume on the first shoulder than on the second shoulder. As you can see on my chart, that was indeed the case with this h&s. It may have worked something like this: