BTC — L’erreur que l'on pourrait commettre sur les 60k

87
BTC — L’erreur que l'on pourrait commettre sur les 60k
BTC index / CME - Weekly - Logarithmique

La pression vendeuse domine clairement le marché. Pourtant, en observant attentivement la comparaison entre le BTC Index et les contrats CME, une nuance importante commence à apparaître.

Le BTC Index est venu tester la zone des 60k avec une accélération baissière particulièrement agressive. Le CME, lui, réagit précisément sur une confluence technique majeure composée de la SMA200 Weekly, de la trendline de cycle (en LOG) et d'une ancienne zone de réaction historique.

Cette différence mérite probablement davantage d'attention qu'il n'y paraît.

Sur le CME, plusieurs éléments attirent immédiatement le regard :
- Réaction rapide des acheteurs sur support.
- Forte mèche basse témoignant d'un rejet des prix inférieurs.
- Récupération d'une partie importante de la baisse.
- Maintien au-dessus de la SMA200 Weekly.
- Préservation de la trendline de cycle.

Les acheteurs défendent donc activement cette zone. Mais c'est probablement ici que se situe l'erreur la plus fréquente actuellement.

Considérer cette réaction comme une preuve de retournement semble pour ma part précipiter.
Car graphiquement, ce n'est pas encore ce que montrent les marchés.

Les deux structures restent :
- sous leurs résistances intermédiaires,
- sous les principales zones de déséquilibre laissées par la baisse,
- sans reprise claire de structure haussière en Weekly.

La réaction observée aujourd'hui est donc réelle. Mais une réaction technique et une inversion de tendance sont deux choses très différentes.
Les véritables retournements de marché ne se construisent généralement pas sur une seule bougie ou sur un simple rebond de support. Ils nécessitent du temps. Ils nécessitent une reconstruction progressive de la structure. Et surtout, ils nécessitent une validation.

Pour qu'un scénario plus constructif puisse émerger, le marché devra désormais démontrer sa capacité à :
- conserver la SMA200 Weekly comme support,
- défendre durablement la trendline de cycle,
- reconquérir progressivement les zones intermédiaires perdues,
- puis reconstruire une séquence de sommets et creux ascendants.

Tant que ces éléments ne sont pas réunis, parler de nouveau marché haussier reste prématuré. Pour autant, l'inverse n'est pas vrai non plus. Le marché n'a pas encore validé une rupture de cycle.

Et c'est précisément ce qui rend la situation actuelle particulièrement intéressante.

Le BTC Index continue de montrer une structure fragile.
Le CME, lui, commence à réagir exactement là où un point bas de cycle pourrait théoriquement commencer à se construire.

La véritable question n'est donc probablement pas de savoir si le marché a trouvé son bottom.
La véritable question est plutôt :

la zone des 60k est-elle simplement un support technique temporaire ou les premières fondations d'une future phase d'accumulation ?

Car c'est souvent dans ce type d'environnement que naît l'erreur la plus coûteuse: confondre les premiers signes de stabilisation avec une inversion de tendance déjà confirmée.

Clause de non-responsabilité

Les informations et publications ne sont pas destinées à être, et ne constituent pas, des conseils ou recommandations financiers, d'investissement, de trading ou autres fournis ou approuvés par TradingView. Pour en savoir plus, consultez les Conditions d'utilisation.