BTC Weekly – Rebond technique entre SMA100 et SMA50 -100K actif

BTCUSD Index et CME – Weekly – Logarithmique - Entre SMA50 & SMA100 : rebond sous surveillance
Le constat reste inchangé: BTC reste dans un contexte correctif mais a enclenché un rebond significatif depuis la zone des 80k.
1. Structure et position vs SMA
BTC Index (gauche)
Le prix évolue entre la SMA100 weekly en support (zone basse du range actuel) et la SMA50 weekly en résistance au-dessus.
Tant qu’on reste pris en étau entre ces deux moyennes, on est davantage dans une respiration / pullback de tendance que dans un vrai changement de régime.
CME Futures (droite)
Même logique : le rebond se fait au-dessus de la SMA100 W, mais la SMA50 W coiffe le mouvement et se confond avec la zone de FVG Weekly / 0.786 de fibo.
Cela crée un cluster de résistance majeur entre ~95–99k : FVG weekly + extension de fibo + SMA50W.
En dessous, la SMA200 weekly reste nettement plus bas (zone 55–60k/57.6 actuellement) : elle joue le rôle de support de cycle, pas (encore) de niveau de travail immédiat.
Elle n’est pas une référence active dans le mouvement actuel qui se joue entre SMA100 et SMA50, elle est plutôt un repère de cycle : si un jour on devait revisiter cette zone, on parlerait alors d’un reset profond de marché, pas d’un simple correctif dans un bull.
2. Indicateurs (RSI / MACD)
RSI weekly : toujours en régime « Bear » (sous la zone de force), mais en phase de redressement – typique d’un rebond dans une tendance affaiblie.
MACD weekly : histogramme encore négatif mais en contraction: la pression vendeuse se détend, sans signal haussier franc pour l’instant.
Ça confirme l’idée d’un relief bounce coincé entre SMA100 (support) et SMA50 (résistance), pas encore d’un nouveau bull leg structurel.
3. Scénarios
Scénario de continuation du rebond (court / moyen terme)
Tant que le rebond tient au-dessus de la SMA100 weekly, le marché peut continuer de travailler la zone 95–99k (FVG Weekly + SMA50W).
Une cassure propre au-dessus de la SMA50W ouvrirait la porte à un test des extensions supérieures (1.272 / 1.414) et fragiliserait le scénario d’ABC correctif.
Scénario de rejet / reprise de la jambe baissière
Un rejet clair sur le cluster SMA50W + FVG Weekly côté CME, suivi d’un retour sous la mid-range et sous l’Equilibrium, validerait davantage la lecture en ABC avec une jambe C plus profonde (zone 70k–65k sur CME dans ton plan).
Le vrai signal de bascule serait une clôture weekly sous la SMA100W : à partir de là, le rebond actuel serait requalifié en simple pullback avant extension baissière.
4. Synthèse
On est actuellement sur un rebond solide mais technique,
Pris en sandwich entre SMA100 (support clé) et SMA50 (résistance clé),
Avec un niveau de décision majeur autour de 95–99k (FVG Weekly + fibos + SMA50W).
Tant qu’on reste coincé entre ces deux moyennes, le marché joue la carte du range de soulagement, et la prochaine grande impulsion (vers le haut ou vers le bas) se décidera précisément sur la manière dont le prix sortira de ce « tunnel » SMA100/SMA50.
Le constat reste inchangé: BTC reste dans un contexte correctif mais a enclenché un rebond significatif depuis la zone des 80k.
1. Structure et position vs SMA
BTC Index (gauche)
Le prix évolue entre la SMA100 weekly en support (zone basse du range actuel) et la SMA50 weekly en résistance au-dessus.
Tant qu’on reste pris en étau entre ces deux moyennes, on est davantage dans une respiration / pullback de tendance que dans un vrai changement de régime.
CME Futures (droite)
Même logique : le rebond se fait au-dessus de la SMA100 W, mais la SMA50 W coiffe le mouvement et se confond avec la zone de FVG Weekly / 0.786 de fibo.
Cela crée un cluster de résistance majeur entre ~95–99k : FVG weekly + extension de fibo + SMA50W.
En dessous, la SMA200 weekly reste nettement plus bas (zone 55–60k/57.6 actuellement) : elle joue le rôle de support de cycle, pas (encore) de niveau de travail immédiat.
Elle n’est pas une référence active dans le mouvement actuel qui se joue entre SMA100 et SMA50, elle est plutôt un repère de cycle : si un jour on devait revisiter cette zone, on parlerait alors d’un reset profond de marché, pas d’un simple correctif dans un bull.
2. Indicateurs (RSI / MACD)
RSI weekly : toujours en régime « Bear » (sous la zone de force), mais en phase de redressement – typique d’un rebond dans une tendance affaiblie.
MACD weekly : histogramme encore négatif mais en contraction: la pression vendeuse se détend, sans signal haussier franc pour l’instant.
Ça confirme l’idée d’un relief bounce coincé entre SMA100 (support) et SMA50 (résistance), pas encore d’un nouveau bull leg structurel.
3. Scénarios
Scénario de continuation du rebond (court / moyen terme)
Tant que le rebond tient au-dessus de la SMA100 weekly, le marché peut continuer de travailler la zone 95–99k (FVG Weekly + SMA50W).
Une cassure propre au-dessus de la SMA50W ouvrirait la porte à un test des extensions supérieures (1.272 / 1.414) et fragiliserait le scénario d’ABC correctif.
Scénario de rejet / reprise de la jambe baissière
Un rejet clair sur le cluster SMA50W + FVG Weekly côté CME, suivi d’un retour sous la mid-range et sous l’Equilibrium, validerait davantage la lecture en ABC avec une jambe C plus profonde (zone 70k–65k sur CME dans ton plan).
Le vrai signal de bascule serait une clôture weekly sous la SMA100W : à partir de là, le rebond actuel serait requalifié en simple pullback avant extension baissière.
4. Synthèse
On est actuellement sur un rebond solide mais technique,
Pris en sandwich entre SMA100 (support clé) et SMA50 (résistance clé),
Avec un niveau de décision majeur autour de 95–99k (FVG Weekly + fibos + SMA50W).
Tant qu’on reste coincé entre ces deux moyennes, le marché joue la carte du range de soulagement, et la prochaine grande impulsion (vers le haut ou vers le bas) se décidera précisément sur la manière dont le prix sortira de ce « tunnel » SMA100/SMA50.
Clause de non-responsabilité
Les informations et publications ne sont pas destinées à être, et ne constituent pas, des conseils ou recommandations financiers, d'investissement, de trading ou autres fournis ou approuvés par TradingView. Pour en savoir plus, consultez les Conditions d'utilisation.
Clause de non-responsabilité
Les informations et publications ne sont pas destinées à être, et ne constituent pas, des conseils ou recommandations financiers, d'investissement, de trading ou autres fournis ou approuvés par TradingView. Pour en savoir plus, consultez les Conditions d'utilisation.