BTC — Retour vers 57k ou prolongation vers 66-67k ?
BTC Index - H1 - Logarithmique
Bitcoin a repris une partie du terrain perdu. Ce mouvement est techniquement propre : balayage de liquidité, réaction sur une zone de demande et reprise du range de court terme.
Mais le marché arrive désormais sur ce qui constitue, selon moi, son premier véritable test.
La trendline baissière supérieure (en bleu) qui accompagne la correction est maintenant directement au contact des prix. C'est probablement ici que se jouera la prochaine impulsion.
Deux scénarios me semblent aujourd'hui se dégager.
Scénario 1 : rejet sous la trendline
Si cette oblique continue de jouer son rôle de résistance dynamique, le rebond actuel pourrait n'être qu'un simple retracement technique.
Cette lecture resterait cohérente avec plusieurs éléments déjà observés :
- un Spot CVD toujours orienté à la baisse ;
- des flux ETF qui restent insuffisants pour soutenir une reprise durable ;
- une importante liquidité toujours présente sous les 58 k.
Dans ce cas, un retour vers la zone des 57-58 k resterait le scénario privilégié afin d'aller rechercher la liquidité laissée sous le marché.
Scénario 2 : cassure de la trendline
À l'inverse, une cassure nette de cette résistance modifierait sensiblement la lecture.
Le marché disposerait alors d'un espace relativement dégagé jusqu'à la prochaine zone technique comprise entre 66 et 67 k, où convergent :
- plusieurs niveaux de Fibonacci ;
- une ancienne zone d'offre ;
- une importante poche de liquidité.
Ce mouvement ne signifierait pas nécessairement le retour immédiat d'un bull run.
Il pourrait simplement correspondre à une extension technique destinée à nettoyer la liquidité située au-dessus du marché.
Dans cette hypothèse, un retour vers les 63 k deviendrait ensuite une évolution logique afin de transformer l'ancienne résistance en support avant d'envisager une poursuite haussière.
C'est précisément ce type de comportement que l'on retrouve fréquemment après une cassure importante.
En résumé, je ne considère pas que le marché doive impérativement choisir entre 57 k ou 67 k.
Tout dépendra de la réaction sur cette trendline.
Rejet : retour probable vers 57-58 k.
Cassure validée : extension vers 66-67 k, puis retest potentiel des 63 k.
Un dernier élément mérite d'être souligné. Les données des marchés dérivés montrent une remontée progressive de l'Open Interest ainsi qu'un Funding redevenu légèrement positif, tandis que le Spot CVD continue de refléter une demande au comptant relativement faible. Autrement dit, le rebond actuel semble davantage alimenté par le positionnement des traders sur les marchés dérivés que par un retour massif des acheteurs spot. Cette nuance est essentielle : les dérivés peuvent accélérer un mouvement ou provoquer un short squeeze, mais les tendances haussières les plus durables sont généralement soutenues par une demande réelle sur le marché au comptant. Tant que cette dernière ne montre pas de signes d'amélioration, ce rebond conserve, selon moi, une part de fragilité. Ce n'est donc peut-être pas la hausse actuelle qu'il faut observer en priorité, mais bien la qualité des acheteurs qui la soutiennent.
À mes yeux, le véritable signal n'est donc pas le prochain niveau de prix, mais la manière dont Bitcoin réagira sur cette résistance dynamique. C'est elle qui permettra de distinguer un simple rebond technique d'une structure capable de reconstruire progressivement une tendance plus favorable.
Graphique réalisé en échelle logarithmique afin de privilégier la lecture des variations relatives (%) et des structures de cycle de long terme.
BTC Index - H1 - Logarithmique
Bitcoin a repris une partie du terrain perdu. Ce mouvement est techniquement propre : balayage de liquidité, réaction sur une zone de demande et reprise du range de court terme.
Mais le marché arrive désormais sur ce qui constitue, selon moi, son premier véritable test.
La trendline baissière supérieure (en bleu) qui accompagne la correction est maintenant directement au contact des prix. C'est probablement ici que se jouera la prochaine impulsion.
Deux scénarios me semblent aujourd'hui se dégager.
Scénario 1 : rejet sous la trendline
Si cette oblique continue de jouer son rôle de résistance dynamique, le rebond actuel pourrait n'être qu'un simple retracement technique.
Cette lecture resterait cohérente avec plusieurs éléments déjà observés :
- un Spot CVD toujours orienté à la baisse ;
- des flux ETF qui restent insuffisants pour soutenir une reprise durable ;
- une importante liquidité toujours présente sous les 58 k.
Dans ce cas, un retour vers la zone des 57-58 k resterait le scénario privilégié afin d'aller rechercher la liquidité laissée sous le marché.
Scénario 2 : cassure de la trendline
À l'inverse, une cassure nette de cette résistance modifierait sensiblement la lecture.
Le marché disposerait alors d'un espace relativement dégagé jusqu'à la prochaine zone technique comprise entre 66 et 67 k, où convergent :
- plusieurs niveaux de Fibonacci ;
- une ancienne zone d'offre ;
- une importante poche de liquidité.
Ce mouvement ne signifierait pas nécessairement le retour immédiat d'un bull run.
Il pourrait simplement correspondre à une extension technique destinée à nettoyer la liquidité située au-dessus du marché.
Dans cette hypothèse, un retour vers les 63 k deviendrait ensuite une évolution logique afin de transformer l'ancienne résistance en support avant d'envisager une poursuite haussière.
C'est précisément ce type de comportement que l'on retrouve fréquemment après une cassure importante.
En résumé, je ne considère pas que le marché doive impérativement choisir entre 57 k ou 67 k.
Tout dépendra de la réaction sur cette trendline.
Rejet : retour probable vers 57-58 k.
Cassure validée : extension vers 66-67 k, puis retest potentiel des 63 k.
Un dernier élément mérite d'être souligné. Les données des marchés dérivés montrent une remontée progressive de l'Open Interest ainsi qu'un Funding redevenu légèrement positif, tandis que le Spot CVD continue de refléter une demande au comptant relativement faible. Autrement dit, le rebond actuel semble davantage alimenté par le positionnement des traders sur les marchés dérivés que par un retour massif des acheteurs spot. Cette nuance est essentielle : les dérivés peuvent accélérer un mouvement ou provoquer un short squeeze, mais les tendances haussières les plus durables sont généralement soutenues par une demande réelle sur le marché au comptant. Tant que cette dernière ne montre pas de signes d'amélioration, ce rebond conserve, selon moi, une part de fragilité. Ce n'est donc peut-être pas la hausse actuelle qu'il faut observer en priorité, mais bien la qualité des acheteurs qui la soutiennent.
À mes yeux, le véritable signal n'est donc pas le prochain niveau de prix, mais la manière dont Bitcoin réagira sur cette résistance dynamique. C'est elle qui permettra de distinguer un simple rebond technique d'une structure capable de reconstruire progressivement une tendance plus favorable.
Graphique réalisé en échelle logarithmique afin de privilégier la lecture des variations relatives (%) et des structures de cycle de long terme.
Clause de non-responsabilité
Les informations et publications ne sont pas destinées à être, et ne constituent pas, des conseils ou recommandations financiers, d'investissement, de trading ou autres fournis ou approuvés par TradingView. Pour en savoir plus, consultez les Conditions d'utilisation.
Clause de non-responsabilité
Les informations et publications ne sont pas destinées à être, et ne constituent pas, des conseils ou recommandations financiers, d'investissement, de trading ou autres fournis ou approuvés par TradingView. Pour en savoir plus, consultez les Conditions d'utilisation.
