J'espère que cette analyse vous donnera des idées ! N'hésitez pas à "liker / commenter / partager / follower" ;) Vous retrouverez tout mon travail et mes indicateurs sur mon profil TradingView : @PRO_Indicators Amicalement, Phil
Si vous avez besoin d'un rappel ou tout simplement pour comprendre les bases de ma stratégie :
Merci Phil pour tes comparatifs et mises en perspective avec 2014 qui m'avait permis d'améliorer mes AT début avril,
car même si j'affine avec de nombreux autres indicateurs, ma base de travail me vient souvent de ce genre de fractales
(2014, précédentes vagues de baisse, précédents ETE, etc.), tirant l'enseignement de l'expérience passée :)
saton23
⋅
bonjour
finalement aprés tout cela , a quoi correspond la periode actuelle sur votre analyse ?
merci
Methodic07
⋅
Merci pour cette analyse Phil mais j'arrive pas à comprendre "où" est l'avantage des short squeezers. Si je comprends bien les courts (shorters) misent sur une baisse, en achetant massivement et en gonflant les prix, les longs anéantissent donc les stop loss des courts, mais ne peuvent-ils pas acheter normalement sans forcément liquider tous les shorters ?
est-ce une question de volumes disponibles ?
J'ai trouvé ça sur un short squeeze qui avait fait date :
Un exemple de short squeeze récent est celui qui eut lieu sur la compagnie Volkswagen en octobre 2008. De nombreux fonds spéculatifs avaient vendu le titre de la compagnie automobile à découvert, mais n’avaient pas prévu qu’une autre compagnie, en l’occurrence Porsche, possédât près de 42% du capital, tout en détenant des options d’achat pour 31% additionnels. Le titre Volkswagen s’envola, passant de 210€ à 1.000€ en deux jours seulement, forçant de nombreux investisseurs à liquider leurs positions courtes et encaisser des pertes substantielles.
Methodic07
⋅
Je reposte ici mon message précédent avec une correction juste pour mettre un point à la place d'une virgule qui éclaircie le texte. (merci de supprimer le post précédent si tu peux)
Merci pour cette analyse Phil mais j'arrive pas à comprendre "où" est l'avantage des short squeezers. Si je comprends bien les courts (shorters) misent sur une baisse. En achetant massivement et en gonflant les prix, les longs anéantissent donc les stop loss des courts (qui se font liquider), mais ne peuvent-ils pas acheter normalement sans forcément liquider tous les shorters ?
est-ce une question de volumes disponibles ?
J'ai trouvé ça sur un short squeeze qui avait fait date :
Un exemple de short squeeze récent est celui qui eut lieu sur la compagnie Volkswagen en octobre 2008. De nombreux fonds spéculatifs avaient vendu le titre de la compagnie automobile à découvert, mais n’avaient pas prévu qu’une autre compagnie, en l’occurrence Porsche, possédât près de 42% du capital, tout en détenant des options d’achat pour 31% additionnels. Le titre Volkswagen s’envola, passant de 210€ à 1.000€ en deux jours seulement, forçant de nombreux investisseurs à liquider leurs positions courtes et encaisser des pertes substantielles.
JayCGianfreda
⋅
@Methodic07, Lorsque les positions de short sont beaucoup plus élevées que les positions de long : Une baleine (Phil par exemple :D) peut décider d'entâmer un gros achat : Il va acheter tellement que le prix va augmenter d'une façon hallucinante. Le prix va tellement augmenter qu'il va provoquer des liquidations en chaîne de tous les shorts ; alors le prix va augmenter artificiellement car tous les positions shorts liquidées vont faire augmenterle prix. Et dans le FOMO ; le prix va augmenter encore + et alors la baleine peut ensuite cloturer ses positions en position très confortable
Methodic07
⋅
@BigJayCJ, Merci pour cette réponse donc techniquement, un short qui se fait liquider devient un achat en quelques sortes ?
car même si j'affine avec de nombreux autres indicateurs, ma base de travail me vient souvent de ce genre de fractales
(2014, précédentes vagues de baisse, précédents ETE, etc.), tirant l'enseignement de l'expérience passée :)