Comment Ă©chouer en tant que trader Ăducation Bitcoin / U.S. dollar Bitstamp
Description â
13 juin 2022 15:30 Salut tout le monde! đ Ces derniĂšres semaines, nous avons examinĂ© quelques-unes des meilleures façons d'amĂ©liorer votre trading, notamment , , et plus encore. Aujourd'hui, nous avons pensĂ© qu'il serait amusant de faire le contraire. Au lieu d'essayer d'aider la communautĂ© Ă mettre en place des pratiques de trading solides et professionnelles, nous allons essayer de concevoir de A Ă Z un trader perdant! Quels attributs/dĂ©cisions devrons-nous favoriser pour arriver Ă des rĂ©sultats perdants? En thĂ©orie, le marchĂ© n'est qu'un jeu de probabilitĂ©s. Comment pouvons-nous garantir que notre trader perdra? Il s'avĂšre qu'il existe quelques comportements simples que nous pouvons combiner pour nous assurer qu'un rĂ©sultat perdant est une conclusion inĂ©vitable.NumĂ©ro 1 : Ils ne dĂ©finissent jamais le risque đ€·đŒâïž Dans le domaine du trading, on entend souvent parler de "gestion du risque", de "dĂ©finition de votre risque" ou de "dĂ©finition de votre sortie", mais il peut parfois ĂȘtre difficile de dĂ©terminer, en tant que nouveau trader, de quoi diable les gens parlent. DĂ©finir mon risque? Comment? De quoi parlez-vous? Qu'est-ce que cela signifie rĂ©ellement? En termes simples, dĂ©finir votre risque consiste Ă dĂ©terminer *oĂč* vous vous trompez dans une transaction ou un investissement. Pour les traders actifs, cela peut ĂȘtre aussi simple que de choisir un bas ou un haut rĂ©cent, et de dire "Si ce prix est atteint, je sors de la transaction. La lecture Ă court terme que j'avais sur cet actif n'est plus valable. Je ne pense pas savoir ce qui va se passer ensuite". Pour quelqu'un qui est plutĂŽt un trader de position, cela peut ĂȘtre aussi simple que de dire "Je ne veux pas perdre plus de 10% (ou un pourcentage quelconque) de mon capital Ă un moment donnĂ© lorsque je suis dans cette position. Je pense avoir suffisamment bien choisi mon entrĂ©e pour qu'une baisse de 10% (ou x%) signifie que, pour une raison ou une autre, ma thĂšse n'est plus valable." Du point de vue de la gestion de la trĂ©sorerie/du portefeuille, la dĂ©finition de votre risque a une autre dimension: Quelle part de votre capital total acceptez-vous de perdre potentiellement dans le pire des cas? Chaque transaction doit-elle risquer 50% de votre capital? 20%? 5%? 1%? Combien de votre capital total allez-vous perdre avant de vous arrĂȘter? Pour s'assurer que le trader soit perdant, il est important qu'il n'ait pas de plan pour la taille de ses positions, de ses stop loss, ou quâil nâait pas dĂ©fini de stop loss sur son compte. De cette façon, il ne sera pas cohĂ©rent et subira inĂ©vitablement quelques grosses pertes qui le mettront hors jeu pour toujours.NumĂ©ro 2 : Ils utilisent beaucoup d'effet de levier đ CombinĂ© au numĂ©ro 1, l'utilisation massive de l'effet de levier est un excellent moyen d'accĂ©lĂ©rer le processus de perte d'argent. Ătant donnĂ© qu'une stratĂ©gie qui gagne 50% du temps sera statistiquement confrontĂ©e Ă une sĂ©rie de 7 pertes au cours des 100 prochaines transactions, le dimensionnement et l'utilisation de l'effet de levier est un excellent moyen de s'assurer que lorsqu'une mauvaise passe survient, vous perdez tout votre capital. Laisser les transactions dĂ©passer le montant que vous vous attendiez Ă perdre est un excellent moyen d'accĂ©lĂ©rer ce processus, car avec l'effet de levier, il suffit que les choses aillent Ă l'encontre de vos intĂ©rĂȘts Ă 50 %, 20 %, 10 %, etc. pour que vous soyez anĂ©anti/e. Vous ne pouvez pas prendre de risque zĂ©ro. Si l'on considĂšre que les fonds spĂ©culatifs les plus agressifs du monde n'utilisent gĂ©nĂ©ralement pas un effet de levier supĂ©rieur Ă 5-8x, mĂȘme dans les opĂ©rations de change, nous aurons besoin que notre trader perdant utilise un effet de levier d'au moins 10-20x afin d'accĂ©lĂ©rer sa chute.NumĂ©ro 3 : Ils sautent de stratĂ©gie en stratĂ©gie đ° Bruce Lee a dit un jour : "Je ne crains pas l'homme qui a pratiquĂ© 10'000 coups de pied une fois, mais je crains l'homme qui a pratiquĂ© un seul coup de pied 10'000 fois. " Dans cet exemple, s'en tenir Ă une stratĂ©gie, mĂȘme sous-optimale, c'est ĂȘtre un homme qui a pratiquĂ© un seul coup de pied de nombreuses fois. Le trader qui change tout le temps de stratĂ©gie est celui qui a essayĂ© presque tous les coups de pied, mais n'en maĂźtrise aucun. Afin de s'assurer que notre trader est un perdant, nous devons nous assurer qu'il ne dĂ©veloppe jamais aucune maĂźtrise et qu'il passe sans cesse d'une stratĂ©gie Ă l'autre. Nous devons constamment faire miroiter une nouvelle stratĂ©gie, un nouvel indicateur ou un nouveau style de trading Ă notre trader. Ainsi, quelle que soit la stratĂ©gie choisie, il lui manquera les heures nĂ©cessaires pour obtenir autre chose qu'une exĂ©cution sous-optimale des transactions, un mauvais sens global du marchĂ© et un manque gĂ©nĂ©ral de nuance et de comprĂ©hension. CombinĂ© avec les points 1 et 2, il sera presque impossible pour ce trader d'ĂȘtre rentable. -- Donc voilĂ , 3 façons de s'assurer que le trader va Ă©chouer. Reconnaissez-vous l'une d'entre elles? En Ă©crivant ces lignes, nous n'avons pas l'intention de dĂ©courager qui que ce soit de s'impliquer sur les marchĂ©s, mais plutĂŽt d'attirer l'attention sur certaines des mauvaises habitudes que l'on peut prendre lorsqu'on dĂ©bute. Ăviter les erreurs de dĂ©butant et les mauvaises pratiques qui peuvent freiner une carriĂšre de trader et crĂ©er de mauvaises habitudes - no bueno ! Faites-nous savoir si vous avez apprĂ©ciĂ©, et nous continuerons Ă faire plus de ces posts qui passent par certaines "meilleures pratiques" de trading. Passez une bonne semaine! -L'Ă©quipe TradingView â€ïž