Puisque ma dernière analyse n'a pas fait trop d'emules, je propose un autre point de vue en daily basé uniquement sur Fibonacci et le fait qu'on soit en 'Bear market'. Donc pour contenter les plus pessimistes : - Nous avons retracé la hausse de janvier jusqu'au niveau des 1.68 - Avec la petite hausse qu'on a vu récemment (et qui forme un 'bear flag'), nous pouvons potentiellement nous attendre à retracer de nouveau au meme niveau.. soit 2000$.
Partagez vos opinions (constructifs per favore), et prenez soin de vous ! :) A+
Salut. Merci pour ton analyse.
Je ne comprend pas quand tu dis " au meme niveau ".
Un retracement de fibonacci se trace dans le sens de la tendance (Le 0 au plus bas et le 1 au plus haut de la tendance)
Tu sembles faire l'inverse, tu peux m'expliquer ?
(Ce ne sont plus des retracements dans le sens ou tu l'utilises mais des " tracements futurs " et donc du gambling qui ne repose pas sur grand chose ?
Il n'y a aucun jugement, c'est juste un échange d'avis :-)
Zouflaar
⋅
@Ivoryx,
Hello, merci pour ton commentaire. Je l'utilise comme ça pour prédire les niveaux de retracements quand on va vers le bas. Si on doit dépasser 100% de retracement, alors logiquement je considère que l'on puisse aller aux -161.8% car après tout, les niveaux calculés restent les memes dans un sens comme dans l'autre.
Ca ne repose pas sur des bases purement fiable, mais ça peut donner une indication sur les niveaux clés de retracement. En effet, le bitcoin a tendance à respecter ces retracements. Si tu regardes le retracement du 13/03 tu remarqueras que c'est bel et bien ce niveau de -161.8% par rapport à la hausse précédente qui a agit comme un support alors que les -61.8% a échoué au bout de trois jours. En général d'ailleurs je considère plutot ce niveau des -61.8% mais vu le contexte de survente actuelle je considère qu'il n'est pas impossible que l'on dépasse les 100% de nouveau.
Après tu as raison c'est une considération personnelle qui ne repose que sur ce que j'ai pu voir par moi meme. Si j'avais considéré que la hausse se soit poursuite (si on était en bull market), dans ce cas je l'aurais tracé dans l'autre sens et je t'aurai dis que la hausse puisse aller jusqu'à 161.8% de la baisse précédente.
D'après ma théorie en revanche il est vraiment possible que les 5000 agissent comme support (-61.8%) et qu'on assiste à un retournement de tendance à ce moment là.
A voir :)
Ivoryx
⋅
@Zouflaar, Merci pour ton retour, je comprend mieux ta façon de procéder.
Je pencherai quand même plus pour les 5000 (4800) pour un nouveau départ à la hausse.
Après les bears contrôlent clairement le marché, et au vu du crash actuel, ils en profitent pour tirer au plus bas pour réinvestir à des prix historiques.
(D'ailleurs j'ai publié une idée à la hausse hier soir quand j'ai vu un retracement à 61,8% mais j'ai négligé la dominance des bears en cette période de crise. Tu peux retrouver cette idée via mon profil n'hésites pas à y faire un tour :-))
Il y a toujours également un gap à combler (3595 => 3570, BTC1, 18 février), personnellement c'est le plus bas que j'espère voir, uniquement pour cette raison du gap et de manière très volatile.
A suivre.
Au plaisir d'échanger :-)
Glorwyn
⋅
C'est bien beau de rêver
Zouflaar
⋅
@Globulos, J'ai pas dis que c'était ça que je visais, c'est pour pouvoir contenter les + pessimistes ;)
Je ne comprend pas quand tu dis " au meme niveau ".
Un retracement de fibonacci se trace dans le sens de la tendance (Le 0 au plus bas et le 1 au plus haut de la tendance)
Tu sembles faire l'inverse, tu peux m'expliquer ?
(Ce ne sont plus des retracements dans le sens ou tu l'utilises mais des " tracements futurs " et donc du gambling qui ne repose pas sur grand chose ?
Il n'y a aucun jugement, c'est juste un échange d'avis :-)