Gold Hebdo : Une structure qui rappelle le cycle de 1979-1980

En regardant le graphique de l'or ces dernières semaines, quelque chose m'a frappé. La structure actuelle ressemble étrangement à ce qu'on avait vu entre 1979 et 1980, une période que beaucoup d'analystes citent, mais que peu prennent le temps de vraiment décortiquer.
Alors voilà ce que j'observe.
- Le contexte de l'époque
En 1979, l'or ne montait pas "parce que les gens avaient peur". Il montait parce que plusieurs forces macro convergaient en même temps : tensions géopolitiques autour de l'Iran, inflation qui refusait de lâcher, et une confiance dans la monnaie fiduciaire qui s'effritait progressivement. Le mouvement avait d'abord été lent, presque discret. Puis il s'était emballé.
Ce qui est intéressant, c'est la mécanique du mouvement, pas seulement le résultat final.
- Ce que je vois sur le graphique actuel
La structure 2024–2026 suit une dynamique en trois temps que je retrouve dans les deux périodes :
1. Accumulation lente
Le marché monte, mais sans hystérie. Les institutionnels se positionnent tranquillement, sans créer de momentum visible. C'est exactement le type de phase où le retail ne prête pas encore attention.
2. Expansion progressive
Les higher highs s'enchaînent, la pente s'accentue. Le marché commence à imprimer des bougies qui attirent l'œil. Les flux s'accélèrent.
3. Phase finale l'euphorie
En 1980, ça s'était terminé presque verticalement. Panique acheteuse, décollage en sécurité, spéculation pure. Sur le graphique actuel, on n'y est pas encore et c'est précisément ce qui m'intéresse.
Pourquoi ce parallèle tient la route
Je ne fais pas d'analogie pour faire joli. Ce qui justifie la comparaison, c'est que le contexte macro d'aujourd'hui présente plusieurs des mêmes ingrédients :
- Tensions géopolitiques persistantes
- Inflation qui se normalise en surface mais reste structurellement élevée
- Questionnement croissant sur la stabilité du système monétaire
- Demande institutionnelle et souveraine (banques centrales) en hausse continue
Quand ces éléments se combinent, l'or a historiquement eu tendance à développer des cycles longs, pas des spikes ponctuels.
- Ce que ça implique concrètement
Si le parallèle reste valide, on serait encore dans une phase intermédiaire du cycle. Pas à la fin.
Ce que ça suggère en termes de price action :
- Des corrections sont normales et saines dans ce type de structure
- Les consolidations latérales peuvent durer plusieurs semaines sans invalider le cycle
- La phase parabolique, si elle vient, arrive généralement après ces consolidations — pas avant
C'est souvent là que les traders vendent trop tôt, convaincus que "ça a trop monté".
Conclusion
L'histoire ne se répète jamais à l'identique. Mais les structures de marché, elles, ont souvent une mémoire. Ce que le graphique montre aujourd'hui, c'est un or qui se construit. Méthodiquement. Si la dynamique de 1979–1980 sert de référence, le marché pourrait avoir encore une phase d'expansion significative devant lui — bien au-delà de ce que la majorité anticipe.
Alors voilà ce que j'observe.
- Le contexte de l'époque
En 1979, l'or ne montait pas "parce que les gens avaient peur". Il montait parce que plusieurs forces macro convergaient en même temps : tensions géopolitiques autour de l'Iran, inflation qui refusait de lâcher, et une confiance dans la monnaie fiduciaire qui s'effritait progressivement. Le mouvement avait d'abord été lent, presque discret. Puis il s'était emballé.
Ce qui est intéressant, c'est la mécanique du mouvement, pas seulement le résultat final.
- Ce que je vois sur le graphique actuel
La structure 2024–2026 suit une dynamique en trois temps que je retrouve dans les deux périodes :
1. Accumulation lente
Le marché monte, mais sans hystérie. Les institutionnels se positionnent tranquillement, sans créer de momentum visible. C'est exactement le type de phase où le retail ne prête pas encore attention.
2. Expansion progressive
Les higher highs s'enchaînent, la pente s'accentue. Le marché commence à imprimer des bougies qui attirent l'œil. Les flux s'accélèrent.
3. Phase finale l'euphorie
En 1980, ça s'était terminé presque verticalement. Panique acheteuse, décollage en sécurité, spéculation pure. Sur le graphique actuel, on n'y est pas encore et c'est précisément ce qui m'intéresse.
Pourquoi ce parallèle tient la route
Je ne fais pas d'analogie pour faire joli. Ce qui justifie la comparaison, c'est que le contexte macro d'aujourd'hui présente plusieurs des mêmes ingrédients :
- Tensions géopolitiques persistantes
- Inflation qui se normalise en surface mais reste structurellement élevée
- Questionnement croissant sur la stabilité du système monétaire
- Demande institutionnelle et souveraine (banques centrales) en hausse continue
Quand ces éléments se combinent, l'or a historiquement eu tendance à développer des cycles longs, pas des spikes ponctuels.
- Ce que ça implique concrètement
Si le parallèle reste valide, on serait encore dans une phase intermédiaire du cycle. Pas à la fin.
Ce que ça suggère en termes de price action :
- Des corrections sont normales et saines dans ce type de structure
- Les consolidations latérales peuvent durer plusieurs semaines sans invalider le cycle
- La phase parabolique, si elle vient, arrive généralement après ces consolidations — pas avant
C'est souvent là que les traders vendent trop tôt, convaincus que "ça a trop monté".
Conclusion
L'histoire ne se répète jamais à l'identique. Mais les structures de marché, elles, ont souvent une mémoire. Ce que le graphique montre aujourd'hui, c'est un or qui se construit. Méthodiquement. Si la dynamique de 1979–1980 sert de référence, le marché pourrait avoir encore une phase d'expansion significative devant lui — bien au-delà de ce que la majorité anticipe.
Publications connexes
Clause de non-responsabilité
Les informations et publications ne sont pas destinées à être, et ne constituent pas, des conseils ou recommandations financiers, d'investissement, de trading ou autres fournis ou approuvés par TradingView. Pour en savoir plus, consultez les Conditions d'utilisation.
Publications connexes
Clause de non-responsabilité
Les informations et publications ne sont pas destinées à être, et ne constituent pas, des conseils ou recommandations financiers, d'investissement, de trading ou autres fournis ou approuvés par TradingView. Pour en savoir plus, consultez les Conditions d'utilisation.