📉 POURQUOI J’AI VENDU LE NASDAQ ?
Ma vente ne repose pas sur une simple intuition baissière. Elle résulte d’un alignement entre l’analyse technique, les volumes et le contexte macroéconomique.
D’un point de vue technique, le rebond engagé depuis le point bas du mois d’août commence à montrer ses limites :
• Rejet sous la zone des 30 000 / 30 250 points
• Échec sous les principales moyennes mobiles
• Retour sous la zone médiane de l’année, autour des 29 740 points
• Cassure de la dynamique haussière de court terme
• Momentum qui se retourne en journalier comme en H4
• Rebond qui manque de volume et ne montre pas une véritable reprise de conviction acheteuse
Tant que le Nasdaq reste sous cette zone de résistance, je privilégie donc une nouvelle jambe baissière.
Le contexte fondamental renforce également ce scénario.
La guerre au Moyen-Orient se prolonge et le marché ne peut plus simplement considérer ce risque comme temporaire. Chaque nouvelle tension entretient la menace d’une perturbation durable de l’approvisionnement énergétique.
Le pétrole reste ainsi sur des niveaux élevés après sa forte hausse des dernières semaines. Or, une énergie plus chère signifie potentiellement :
➡️ davantage d’inflation ;
➡️ une pression supplémentaire sur les entreprises et les ménages ;
➡️ des taux obligataires durablement élevés ;
➡️ moins de marge de manœuvre pour la Réserve fédérale.
Même si l’inflation américaine a légèrement ralenti, elle reste encore trop élevée pour permettre au marché d’écarter le risque d’un maintien prolongé des taux. Et si le pétrole repart fortement, les anticipations de baisse des taux pourraient encore être repoussées.
C’est précisément ce que le Nasdaq apprécie le moins : des taux élevés pendant plus longtemps.
Les grandes valeurs technologiques reposent sur des niveaux de valorisation importants. Lorsque les rendements obligataires montent et que le coût de l’argent reste élevé, ces valorisations deviennent plus difficiles à justifier.
🎯 MON SCÉNARIO
Je vise dans un premier temps la zone des 27 750 / 27 850 points.
Cette zone est particulièrement intéressante, car elle réunit deux niveaux techniques calculés sur deux mouvements différents :
• le retracement de 78,6 % de la dernière impulsion haussière ;
• le retracement de 38,2 % de l’ensemble de la hausse déclenchée après la première annonce d’un accord de paix.
Cette confluence de Fibonacci renforce la pertinence de la zone. Elle apporte davantage d’informations à mon scénario et me permet surtout de définir un objectif clair, cohérent et mesurable.
L’invalidation se situe au-dessus de la zone des 30 250 points. Une reprise franche de ce niveau, accompagnée de volume, invaliderait la structure baissière actuellement privilégiée.
Mon plan est donc clairement défini :
🎯 Objectif : 27 750 / 27 850 points
❌ Invalidation : reprise confirmée au-dessus de 30 250 points
Je ne cherche pas à prévoir l’avenir avec certitude. Je constate simplement qu’à cet instant, l’accumulation des résistances techniques, la faiblesse du momentum et le contexte macroéconomique donnent davantage de probabilités à une baisse qu’à une reprise immédiate des sommets.
Une analyse n’est jamais une certitude : c’est un scénario, un objectif, une invalidation et une gestion du risque.
📉 POURQUOI J’AI VENDU LE NASDAQ ?
Ma vente ne repose pas sur une simple intuition baissière. Elle résulte d’un alignement entre l’analyse technique, les volumes et le contexte macroéconomique.
D’un point de vue technique, le rebond engagé depuis le point bas du mois d’août commence à montrer ses limites :
• Rejet sous la zone des 30 000 / 30 250 points
• Échec sous les principales moyennes mobiles
• Retour sous la zone médiane de l’année, autour des 29 740 points
• Cassure de la dynamique haussière de court terme
• Momentum qui se retourne en journalier comme en H4
• Rebond qui manque de volume et ne montre pas une véritable reprise de conviction acheteuse
Tant que le Nasdaq reste sous cette zone de résistance, je privilégie donc une nouvelle jambe baissière.
Le contexte fondamental renforce également ce scénario.
La guerre au Moyen-Orient se prolonge et le marché ne peut plus simplement considérer ce risque comme temporaire. Chaque nouvelle tension entretient la menace d’une perturbation durable de l’approvisionnement énergétique.
Le pétrole reste ainsi sur des niveaux élevés après sa forte hausse des dernières semaines. Or, une énergie plus chère signifie potentiellement :
➡️ davantage d’inflation ;
➡️ une pression supplémentaire sur les entreprises et les ménages ;
➡️ des taux obligataires durablement élevés ;
➡️ moins de marge de manœuvre pour la Réserve fédérale.
Même si l’inflation américaine a légèrement ralenti, elle reste encore trop élevée pour permettre au marché d’écarter le risque d’un maintien prolongé des taux. Et si le pétrole repart fortement, les anticipations de baisse des taux pourraient encore être repoussées.
C’est précisément ce que le Nasdaq apprécie le moins : des taux élevés pendant plus longtemps.
Les grandes valeurs technologiques reposent sur des niveaux de valorisation importants. Lorsque les rendements obligataires montent et que le coût de l’argent reste élevé, ces valorisations deviennent plus difficiles à justifier.
🎯 MON SCÉNARIO
Je vise dans un premier temps la zone des 27 750 / 27 850 points.
Cette zone est particulièrement intéressante, car elle réunit deux niveaux techniques calculés sur deux mouvements différents :
• le retracement de 78,6 % de la dernière impulsion haussière ;
• le retracement de 38,2 % de l’ensemble de la hausse déclenchée après la première annonce d’un accord de paix.
Cette confluence de Fibonacci renforce la pertinence de la zone. Elle apporte davantage d’informations à mon scénario et me permet surtout de définir un objectif clair, cohérent et mesurable.
L’invalidation se situe au-dessus de la zone des 30 250 points. Une reprise franche de ce niveau, accompagnée de volume, invaliderait la structure baissière actuellement privilégiée.
Mon plan est donc clairement défini :
🎯 Objectif : 27 750 / 27 850 points
❌ Invalidation : reprise confirmée au-dessus de 30 250 points
Je ne cherche pas à prévoir l’avenir avec certitude. Je constate simplement qu’à cet instant, l’accumulation des résistances techniques, la faiblesse du momentum et le contexte macroéconomique donnent davantage de probabilités à une baisse qu’à une reprise immédiate des sommets.
Une analyse n’est jamais une certitude : c’est un scénario, un objectif, une invalidation et une gestion du risque.
Ma vente ne repose pas sur une simple intuition baissière. Elle résulte d’un alignement entre l’analyse technique, les volumes et le contexte macroéconomique.
D’un point de vue technique, le rebond engagé depuis le point bas du mois d’août commence à montrer ses limites :
• Rejet sous la zone des 30 000 / 30 250 points
• Échec sous les principales moyennes mobiles
• Retour sous la zone médiane de l’année, autour des 29 740 points
• Cassure de la dynamique haussière de court terme
• Momentum qui se retourne en journalier comme en H4
• Rebond qui manque de volume et ne montre pas une véritable reprise de conviction acheteuse
Tant que le Nasdaq reste sous cette zone de résistance, je privilégie donc une nouvelle jambe baissière.
Le contexte fondamental renforce également ce scénario.
La guerre au Moyen-Orient se prolonge et le marché ne peut plus simplement considérer ce risque comme temporaire. Chaque nouvelle tension entretient la menace d’une perturbation durable de l’approvisionnement énergétique.
Le pétrole reste ainsi sur des niveaux élevés après sa forte hausse des dernières semaines. Or, une énergie plus chère signifie potentiellement :
➡️ davantage d’inflation ;
➡️ une pression supplémentaire sur les entreprises et les ménages ;
➡️ des taux obligataires durablement élevés ;
➡️ moins de marge de manœuvre pour la Réserve fédérale.
Même si l’inflation américaine a légèrement ralenti, elle reste encore trop élevée pour permettre au marché d’écarter le risque d’un maintien prolongé des taux. Et si le pétrole repart fortement, les anticipations de baisse des taux pourraient encore être repoussées.
C’est précisément ce que le Nasdaq apprécie le moins : des taux élevés pendant plus longtemps.
Les grandes valeurs technologiques reposent sur des niveaux de valorisation importants. Lorsque les rendements obligataires montent et que le coût de l’argent reste élevé, ces valorisations deviennent plus difficiles à justifier.
🎯 MON SCÉNARIO
Je vise dans un premier temps la zone des 27 750 / 27 850 points.
Cette zone est particulièrement intéressante, car elle réunit deux niveaux techniques calculés sur deux mouvements différents :
• le retracement de 78,6 % de la dernière impulsion haussière ;
• le retracement de 38,2 % de l’ensemble de la hausse déclenchée après la première annonce d’un accord de paix.
Cette confluence de Fibonacci renforce la pertinence de la zone. Elle apporte davantage d’informations à mon scénario et me permet surtout de définir un objectif clair, cohérent et mesurable.
L’invalidation se situe au-dessus de la zone des 30 250 points. Une reprise franche de ce niveau, accompagnée de volume, invaliderait la structure baissière actuellement privilégiée.
Mon plan est donc clairement défini :
🎯 Objectif : 27 750 / 27 850 points
❌ Invalidation : reprise confirmée au-dessus de 30 250 points
Je ne cherche pas à prévoir l’avenir avec certitude. Je constate simplement qu’à cet instant, l’accumulation des résistances techniques, la faiblesse du momentum et le contexte macroéconomique donnent davantage de probabilités à une baisse qu’à une reprise immédiate des sommets.
Une analyse n’est jamais une certitude : c’est un scénario, un objectif, une invalidation et une gestion du risque.
📉 POURQUOI J’AI VENDU LE NASDAQ ?
Ma vente ne repose pas sur une simple intuition baissière. Elle résulte d’un alignement entre l’analyse technique, les volumes et le contexte macroéconomique.
D’un point de vue technique, le rebond engagé depuis le point bas du mois d’août commence à montrer ses limites :
• Rejet sous la zone des 30 000 / 30 250 points
• Échec sous les principales moyennes mobiles
• Retour sous la zone médiane de l’année, autour des 29 740 points
• Cassure de la dynamique haussière de court terme
• Momentum qui se retourne en journalier comme en H4
• Rebond qui manque de volume et ne montre pas une véritable reprise de conviction acheteuse
Tant que le Nasdaq reste sous cette zone de résistance, je privilégie donc une nouvelle jambe baissière.
Le contexte fondamental renforce également ce scénario.
La guerre au Moyen-Orient se prolonge et le marché ne peut plus simplement considérer ce risque comme temporaire. Chaque nouvelle tension entretient la menace d’une perturbation durable de l’approvisionnement énergétique.
Le pétrole reste ainsi sur des niveaux élevés après sa forte hausse des dernières semaines. Or, une énergie plus chère signifie potentiellement :
➡️ davantage d’inflation ;
➡️ une pression supplémentaire sur les entreprises et les ménages ;
➡️ des taux obligataires durablement élevés ;
➡️ moins de marge de manœuvre pour la Réserve fédérale.
Même si l’inflation américaine a légèrement ralenti, elle reste encore trop élevée pour permettre au marché d’écarter le risque d’un maintien prolongé des taux. Et si le pétrole repart fortement, les anticipations de baisse des taux pourraient encore être repoussées.
C’est précisément ce que le Nasdaq apprécie le moins : des taux élevés pendant plus longtemps.
Les grandes valeurs technologiques reposent sur des niveaux de valorisation importants. Lorsque les rendements obligataires montent et que le coût de l’argent reste élevé, ces valorisations deviennent plus difficiles à justifier.
🎯 MON SCÉNARIO
Je vise dans un premier temps la zone des 27 750 / 27 850 points.
Cette zone est particulièrement intéressante, car elle réunit deux niveaux techniques calculés sur deux mouvements différents :
• le retracement de 78,6 % de la dernière impulsion haussière ;
• le retracement de 38,2 % de l’ensemble de la hausse déclenchée après la première annonce d’un accord de paix.
Cette confluence de Fibonacci renforce la pertinence de la zone. Elle apporte davantage d’informations à mon scénario et me permet surtout de définir un objectif clair, cohérent et mesurable.
L’invalidation se situe au-dessus de la zone des 30 250 points. Une reprise franche de ce niveau, accompagnée de volume, invaliderait la structure baissière actuellement privilégiée.
Mon plan est donc clairement défini :
🎯 Objectif : 27 750 / 27 850 points
❌ Invalidation : reprise confirmée au-dessus de 30 250 points
Je ne cherche pas à prévoir l’avenir avec certitude. Je constate simplement qu’à cet instant, l’accumulation des résistances techniques, la faiblesse du momentum et le contexte macroéconomique donnent davantage de probabilités à une baisse qu’à une reprise immédiate des sommets.
Une analyse n’est jamais une certitude : c’est un scénario, un objectif, une invalidation et une gestion du risque.
Clause de non-responsabilité
Les informations et publications ne sont pas destinées à être, et ne constituent pas, des conseils ou recommandations financiers, d'investissement, de trading ou autres fournis ou approuvés par TradingView. Pour en savoir plus, consultez les Conditions d'utilisation.
Clause de non-responsabilité
Les informations et publications ne sont pas destinées à être, et ne constituent pas, des conseils ou recommandations financiers, d'investissement, de trading ou autres fournis ou approuvés par TradingView. Pour en savoir plus, consultez les Conditions d'utilisation.