Short
Long
Long
FLASH MACRO : JEUDI 22 JANVIER 2026Préparez-vous à une après-midi intense sur les marchés. Le calendrier américain est chargé de données "Top Tier" qui vont tester la résilience de l'économie US. Voici votre feuille de route.
🕯 Les rendez-vous prioritaires (Haute Importance) :
- 14h30 : PIB Trimestriel (T3) - USD 🇺🇸
- 14h30 : Inscriptions hebdomadaires au chômage - USD 🇺🇸
- 16h00 : PCE Core - Indice des prix (Mensuel et Annuel) - USD 🇺🇸
- 18h00 : Stocks de pétrole brut - USD 🇺🇸
💡 Le Coin Éducatif : Focus sur le PIB et le PCE Core
Aujourd'hui, nous surveillons deux indicateurs fondamentaux :
Le PIB (Produit Intérieur Brut) : C'est la mesure ultime de la croissance. Il représente la valeur totale de tout ce que le pays a produit. Un PIB qui grimpe montre une économie en pleine forme.
Le PCE Core (Personal Consumption Expenditures) : Attention, c'est l'indicateur crucial. Contrairement à l'IPC (vu la semaine dernière), le PCE est la mesure d'inflation préférée de la Réserve Fédérale (Fed) pour ajuster ses taux. Il est plus précis car il s'adapte aux changements de comportement des consommateurs.
🎤 Comment lire les chiffres ?
Pour le PIB : Un chiffre supérieur aux prévisions (4,3 %) montre une économie qui surchauffe, ce qui est généralement haussier pour le Dollar.
Pour le PCE Core : Si l'inflation annuelle dépasse les 2,8 %, cela mettra la pression sur la Fed pour ne pas baisser les taux trop vite (favorable au Dollar, défavorable aux indices).
Pour le Chômage : On surveille la barre des 209K. Un chiffre plus bas est signe de force.
🛡 Conseil de discipline :
Avec des annonces à 14h30 PUIS à 16h00, la séance de New York risque d'être très nerveuse. Il n'est pas rare de voir le marché partir dans un sens à 14h30, puis changer totalement de direction à 16h00 après les chiffres du PCE.
Mon conseil : Ne soyez pas pressés. La vraie direction institutionnelle se dessinera souvent après la deuxième vague de 16h00. Si vous tradez le Gold ou le Nasdaq, réduisez votre exposition (lot size) aujourd'hui. Short 
Short 
Long
Éducation
Lingrid | Analyse XAUUSD : Acheter à la BaisseLa croissance régulière du marché de l'or n'est pas le fruit du hasard : elle est la conséquence directe des injections de liquidités par les banques centrales, de l'escalade des tensions géopolitiques et d'une forte dynamique technique. Bien que des facteurs fondamentaux tels que les anticipations de taux d'intérêt et l'inflation jouent un rôle, le graphique brosse un tableau plus clair : la dynamique des prix est actuellement dictée par l'accumulation institutionnelle et la psychologie de rupture. La récente consolidation autour de la barre des 4 600 dollars n'est pas un signe de faiblesse, mais une pause stratégique avant la prochaine phase de la reprise, le graphique sur 4 heures affichant des sommets et des creux plus élevés dans un canal haussier bien défini. Cette structure confirme que les reculs constituent désormais des opportunités d'achat.
En zoomant sur le graphique de 16 heures, on obtient une vue d'ensemble macroéconomique plus large : chaque phase de reprise après un recul a été plus forte et plus rapide que la précédente, ce qui indique une confiance croissante dans la tendance haussière. La hausse actuelle de 4 350 $ à 4 820 $ s'accompagne de vagues d'impulsion classiques, et le dernier recul autour de 4 600 $ s'est maintenu, ce qui témoigne d'une forte demande au niveau du support. Il est important de noter que le sommet historique de 4 680 $ est désormais le prochain objectif psychologique et technique. Un franchissement clair de ce niveau déclenchera une vague d'achats algorithmiques et impulsifs, qui pourrait accélérer la hausse vers 4 700 $ et plus dans les semaines à venir.
La clé ici est la patience et la précision. Si le prix se maintient fermement au-dessus de 4 600 dollars, la probabilité d'une hausse à 4 700 dollars devient très élevée. À l'inverse, une clôture en dessous de 4 540 dollars pourrait signaler un épuisement à court terme et déclencher une correction plus profonde vers 4 500 dollars. Mais si l'on considère le contexte plus large (les banques centrales continuent d'accumuler des réserves, les tensions entre les États-Unis et l'Iran continuent de s'intensifier et la Fed maintient sa politique accommodante), la tendance structurelle reste fermement haussière. L'or n'est pas seulement en hausse, il évolue vers un nouveau régime de marché haussier. Négociez en tenant compte de la structure, respectez les niveaux et surfez sur la vague.
Si cette idée vous interpelle ou si vous avez votre propre opinion, traders, n'hésitez pas à laisser un commentaire. Je suis impatient de lire vos réflexions ! Long 
Long
BTC Weekly – Rebond technique entre SMA100 et SMA50 -100K actifBTCUSD Index et CME – Weekly – Logarithmique - Entre SMA50 & SMA100 : rebond sous surveillance
Le constat reste inchangé: BTC reste dans un contexte correctif mais a enclenché un rebond significatif depuis la zone des 80k.
1. Structure et position vs SMA
BTC Index (gauche)
Le prix évolue entre la SMA100 weekly en support (zone basse du range actuel) et la SMA50 weekly en résistance au-dessus.
Tant qu’on reste pris en étau entre ces deux moyennes, on est davantage dans une respiration / pullback de tendance que dans un vrai changement de régime.
CME Futures (droite)
Même logique : le rebond se fait au-dessus de la SMA100 W, mais la SMA50 W coiffe le mouvement et se confond avec la zone de FVG Weekly / 0.786 de fibo.
Cela crée un cluster de résistance majeur entre ~95–99k : FVG weekly + extension de fibo + SMA50W.
En dessous, la SMA200 weekly reste nettement plus bas (zone 55–60k/57.6 actuellement) : elle joue le rôle de support de cycle, pas (encore) de niveau de travail immédiat.
Elle n’est pas une référence active dans le mouvement actuel qui se joue entre SMA100 et SMA50, elle est plutôt un repère de cycle : si un jour on devait revisiter cette zone, on parlerait alors d’un reset profond de marché, pas d’un simple correctif dans un bull.
2. Indicateurs (RSI / MACD)
RSI weekly : toujours en régime « Bear » (sous la zone de force), mais en phase de redressement – typique d’un rebond dans une tendance affaiblie.
MACD weekly : histogramme encore négatif mais en contraction: la pression vendeuse se détend, sans signal haussier franc pour l’instant.
Ça confirme l’idée d’un relief bounce coincé entre SMA100 (support) et SMA50 (résistance), pas encore d’un nouveau bull leg structurel.
3. Scénarios
Scénario de continuation du rebond (court / moyen terme)
Tant que le rebond tient au-dessus de la SMA100 weekly, le marché peut continuer de travailler la zone 95–99k (FVG Weekly + SMA50W).
Une cassure propre au-dessus de la SMA50W ouvrirait la porte à un test des extensions supérieures (1.272 / 1.414) et fragiliserait le scénario d’ABC correctif.
Scénario de rejet / reprise de la jambe baissière
Un rejet clair sur le cluster SMA50W + FVG Weekly côté CME, suivi d’un retour sous la mid-range et sous l’Equilibrium, validerait davantage la lecture en ABC avec une jambe C plus profonde (zone 70k–65k sur CME dans ton plan).
Le vrai signal de bascule serait une clôture weekly sous la SMA100W : à partir de là, le rebond actuel serait requalifié en simple pullback avant extension baissière.
4. Synthèse
On est actuellement sur un rebond solide mais technique,
Pris en sandwich entre SMA100 (support clé) et SMA50 (résistance clé),
Avec un niveau de décision majeur autour de 95–99k (FVG Weekly + fibos + SMA50W).
Tant qu’on reste coincé entre ces deux moyennes, le marché joue la carte du range de soulagement, et la prochaine grande impulsion (vers le haut ou vers le bas) se décidera précisément sur la manière dont le prix sortira de ce « tunnel » SMA100/SMA50. Long 
Analyse des vagues d’Elliott XAUUSD – 16 janvier 2025
Momentum
Unité de temps journalière (D1)
– Le momentum D1 montre actuellement des signes d’affaiblissement et commence à s’orienter à la baisse.
– La bougie journalière d’hier n’a pas encore confirmé clairement ce retournement, il est donc nécessaire d’attendre la clôture de la bougie d’aujourd’hui.
– Si le retournement du momentum D1 est confirmé, un mouvement baissier d’au moins plusieurs bougies journalières est à prévoir.
Unité de temps H4
– Le momentum H4 est actuellement orienté à la baisse, par conséquent le biais baissier sur le timeframe H4 reste privilégié.
– Le prix est susceptible de poursuivre sa baisse jusqu’à ce que le momentum H4 atteigne la zone de survente.
Unité de temps H1
– Le momentum H1 est actuellement en phase de préparation à un retournement haussier.
– Ainsi, un rebond technique de court terme sur le timeframe H1 peut être anticipé.
Structure des vagues
Structure des vagues en D1
– Sur le timeframe D1, une structure impulsive complète en 5 vagues (1–2–3–4–5, en bleu) est visible, le prix évoluant actuellement dans la vague 5 (bleue).
– La longueur de la vague 5 (bleue) se situe actuellement entre les niveaux de Fibonacci 0.5 et 0.618 de la vague 1–3 (bleue).
– Par ailleurs, la longueur de la vague 5 est approximativement égale à celle de la vague 1 (bleue).
– Combinée à l’affaiblissement et au potentiel retournement du momentum D1, cette confluence suggère que le sommet de la vague 5 est en cours de formation.
– Une fois la vague 5 terminée, le prix devrait corriger à la baisse en ligne avec le retournement du momentum D1.
Structure des vagues en H4
– La vague 5 (bleue) du timeframe D1 se décompose en une structure plus petite de 5 vagues (1–2–3–4–5, en jaune) sur le timeframe H4.
– Le prix évolue actuellement dans la vague 5 (jaune).
– La vague 5 (jaune) présente des signes d’extension, sa longueur étant approximativement égale à celle de la vague 1–3 (jaune), et le prix a déjà atteint la borne supérieure du canal de prix.
– De plus, la structure des sommets indique la formation d’un modèle Épaule–Tête–Épaule.
– Le momentum H4 s’est déjà retourné à la baisse, et j’attends que, lorsque le momentum H4 atteindra la zone de survente, le prix casse la ligne de cou tracée sur le graphique H4.
Structure des vagues en H1
– Sur le timeframe H1, le prix évolue latéralement depuis une période relativement longue, ce qui rend la structure bruitée.
– Selon le Volume Profile, le prix se négocie dans une zone de liquidité comprise entre 4581 et 4640.
– Actuellement, le prix est concentré dans la zone de liquidité 4581 – 4621 et évolue sous la ligne POC verte, ce qui indique que les vendeurs dominent temporairement le marché.
– Le rebond actuel du momentum H1 est un élément clé à surveiller.
– Si le momentum H1 entre en zone de surachat mais que le prix ne parvient pas à dépasser le niveau 4621, cette zone sera considérée comme une zone valide pour rechercher des opportunités de vente.
Plan de trading
– Zone de vente (Sell Zone) : 4611 – 4613
– Stop Loss : 4631
– Take Profit 1 : 4520
– Take Profit 2 : 4473
– Take Profit 3 : 4317
– L’objectif baissier principal se situe dans la zone de la vague 4 (bleue) sur le timeframe D1, autour du niveau 4317, qui correspond généralement à la zone de correction après l’achèvement d’une structure impulsive en 5 vagues. Short 
Dollar US (DXY), les institutionnels restent baissiersAu sein des devises dites majeures du maché des changes flottant (Le Forex), le dollar US (DXY) a été la devise majeure la plus faible en 2025. Ce fut d’ailleurs aussi le cas lors de la première année du premier mandat du Président Trump en 2017, mais la seconde année (l’année 2018) avant vu une nette reprise haussière du dollar US.
L’année 2026 sera-t-elle haussière pour le dollar US ? Au-delà d’un scénario prospectif de bis repetita de l’année 2018 (2026 est en effet la seconde année du second mandat de Trump), il faut observer les faits, les données de marché à l’état brut. Ce que je constate au stade actuel c’est que le dollar US est en range sur le FX depuis l’été dernier et que ce mois de janvier 20026 ne voit pas encore de signaux de renversement haussier de moyen terme.
La tendance de fond du dollar US (DXY) reste baissière sous la résistance des 101/102 points
L’euro dollar reste haussier (dollar US baissier) tant que le support à 1,1495$ est préservé à court terme
Et surtout, et c’est le plus important, les traders institutionnels sont toujours baissiers sur le dollar US selon les toutes dernières données du rapport Commitment Of Traders de la CFTC (COT report). Le positionnement institutionnel reste la pierre d’angle de la tendance de fond du dollar US sur le FX.
Le graphique ci-dessous expose l’évolution de la performance des devises majeures du FX tout au long de l’année 2025.
Ce biais institutionnel baissier est d’autant plus significatif qu’il s’inscrit dans la durée. Depuis plusieurs mois, les gérants de fonds et les traders non-commerciaux maintiennent une exposition vendeuse nette sur le billet vert, traduisant une conviction macroéconomique persistante plutôt qu’un simple ajustement tactique de court terme. Historiquement, lorsque ce type de positionnement s’installe, les phases de rebond du dollar restent limitées et sont davantage perçues comme des opportunités de vente que comme de véritables retournements de tendance.
L’histogramme ci-dessous montre l’évolution toujours haussière (ligne jaune sur le graphique) de la position nette institutionnelle sur le cours de l’euro dollar. Tant que la position nette euro dollar est haussière et positives, cela signifie que les institutionnels sont net vendeurs sur le dollar US (DXY).
Sur le plan macroéconomique, plusieurs facteurs continuent de peser sur le dollar US. Le ralentissement progressif de la croissance américaine, combiné à des anticipations de détente monétaire de la Réserve fédérale à horizon moyen terme, limite l’attrait du billet vert en tant que devise de rendement. À l’inverse, certaines autres banques centrales majeures, notamment en zone euro, affichent une posture plus prudente, contribuant à soutenir les devises concurrentes du dollar.
D’un point de vue technique, l’incapacité répétée du DXY à s’affranchir durablement de la zone des 101/102 points renforce l’idée d’un plafond structurel. Tant que cette résistance n’est pas reprise en clôture hebdomadaire, le scénario privilégié demeure celui d’une consolidation latérale à biais baissier.
Le graphique ci-dessous expose les bougies japonaises en données hebdomadaires du dollar US face à un panier de devises majeures.
En conclusion, malgré les spéculations autour d’un éventuel parallèle avec 2018, le marché ne valide pas, à ce stade, l’hypothèse d’un retournement haussier du dollar US. Tant que les données de positionnement institutionnel, la structure technique et le contexte macroéconomique resteront inchangés, le dollar US demeurera sous pression sur le marché des changes.
AVERTISSEMENT GÉNÉRAL :
Ce contenu s'adresse aux personnes familières avec les marchés financiers et les instruments financiers, et est fourni à titre informatif uniquement. L'idée présentée (y compris les commentaires de marché, données de marché et observations) ne constitue pas un produit de recherche de la part d'un département de recherche de Swissquote ou de ses affiliés. Ce matériel vise à mettre en lumière les mouvements du marché et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement, juridique ou fiscal. Si vous êtes un investisseur particulier ou si vous manquez d’expérience dans le trading de produits financiers complexes, il est recommandé de consulter un conseiller agréé avant toute décision financière.
Ce contenu n’a pas pour objectif de manipuler le marché ni d’encourager un comportement financier spécifique.
Swissquote ne garantit en aucun cas la qualité, l’exactitude, l’exhaustivité ou l’absence de violation de ce contenu. Les opinions exprimées sont celles du consultant et sont fournies à des fins éducatives uniquement. Toute information liée à un produit ou un marché ne doit pas être interprétée comme une recommandation d'une stratégie d’investissement ou d’une transaction. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.
Swissquote, ses employés et représentants ne sauraient en aucun cas être tenus responsables de tout dommage ou perte, directe ou indirecte, résultant de décisions prises sur la base de ce contenu.
L'utilisation de marques ou de noms commerciaux de tiers est uniquement à titre informatif et n’implique aucune approbation de la part de Swissquote, ni que le propriétaire de la marque a autorisé Swissquote à promouvoir ses produits ou services.
Swissquote est la marque commerciale regroupant les activités de Swissquote Bank Ltd (Suisse) régulée par la FINMA, Swissquote Capital Markets Limited régulée par la CySEC (Chypre), Swissquote Bank Europe SA (Luxembourg) régulée par la CSSF, Swissquote Ltd (Royaume-Uni) régulée par la FCA, Swissquote Financial Services (Malte) Ltd régulée par la MFSA, Swissquote MEA Ltd (Émirats arabes unis) régulée par la DFSA, Swissquote Pte Ltd (Singapour) régulée par la MAS, Swissquote Asia Limited (Hong Kong) licenciée par la SFC, et Swissquote South Africa (Pty) Ltd supervisée par la FSCA.
Les produits et services de Swissquote sont destinés uniquement aux personnes autorisées à les recevoir conformément au droit local.
Tout investissement comporte un risque. Le risque de perte en tradant ou en détenant des instruments financiers peut être important. La valeur des instruments financiers, y compris mais sans s’y limiter, actions, obligations, cryptomonnaies et autres actifs, peut fluctuer à la hausse comme à la baisse. Il existe un risque important de perte financière lors de l'achat, de la vente, du staking ou de l'investissement dans ces instruments. SQBE ne recommande aucun investissement, transaction ou stratégie en particulier.
Les CFD sont des instruments complexes comportant un risque élevé de perte rapide en raison de l'effet de levier. La grande majorité des comptes de clients de détail subissent des pertes en capital lors du trading de CFD. Vous devez vous assurer que vous comprenez le fonctionnement des CFD et que vous pouvez vous permettre de prendre un risque élevé de perte.
Les actifs numériques ne sont pas régulés dans la plupart des pays et les règles de protection des consommateurs peuvent ne pas s’appliquer. En tant qu'investissements hautement volatils et spéculatifs, ils ne conviennent pas aux investisseurs ayant une faible tolérance au risque. Assurez-vous de bien comprendre chaque actif numérique avant de trader.
Les cryptomonnaies ne sont pas considérées comme une monnaie légale dans certaines juridictions et sont soumises à des incertitudes réglementaires.
L'utilisation de systèmes basés sur Internet peut entraîner des risques importants, notamment, mais sans s’y limiter, la fraude, les cyberattaques, les pannes de réseau et de communication, ainsi que le vol d’identité et les attaques de phishing liées aux crypto-actifs.
Long
Revue de trading du 14/01/2026 Journée intéressante aujourd’hui avec trois setups principaux analysés :
👉 ventes sur EURUSD et GBPUSD,
👉 achat sur USDCHF.
Les trois marchés ont offert des opportunités différentes, mais avec un point commun essentiel : l’importance de l’exécution et de la patience.
📉 EURUSD – Vente
Sur EURUSD, le biais de fond restait baissier.
Le prix est venu retracer sur un order block M15, situé à l’intérieur d’un IFVG Daily, ce qui constituait une zone de travail très intéressante.
Ce trade est un excellent exemple de l’importance de l’exécution :
l’order block M15 a été touché à trois reprises,
les deux premiers points de touche étaient très parasitaires : toute entrée prématurée se soldait par un stop,
la seule opportunité réellement exploitable se trouvait sur le troisième point de touche, avec :
une structure plus propre,
une meilleure configuration de bougies,
et des FVG clairs en lower timeframes.
👉 Ce setup illustre parfaitement pourquoi le métier de trader est avant tout un métier d’exécution, et pourquoi la patience et la discipline sont indispensables pour éviter les faux signaux.
📉 GBPUSD – Vente
Sur GBPUSD, le contexte était également vendeur.
Le prix a d’abord retracé sur un FVG Daily à la baisse,
puis sur un FVG M15 légèrement en dessous,
durant la session de New York, le marché est venu casser le point haut de la session de Londres.
Ce n’est pas un setup AMD “classique”, car la manipulation s’est faite durant New York et non durant Londres.
Cependant, ce comportement s’explique par le contexte macro, avec une annonce économique sur le dollar à 14h30, rendant logique la cassure du point haut de Londres en session US.
À partir de là :
il suffisait d’attendre des confirmations propres,
notamment sur M3 puis M5,
via de petits FVG,
pour viser un FVG M15 situé sous le point bas de la session de Londres.
📈 USDCHF – Achat
USDCHF a offert un scénario plus complexe mais très formateur.
Deux scénarios étaient envisageables :
👉 un premier vendeur,
👉 puis un scénario acheteur qui a finalement prévalu.
Le marché a construit un très beau setup AMD, avec une manipulation de la session de Londres à l’intérieur d’un FVG Daily.
Durant la session de New York :
le prix est entré en phase de consolidation,
avec un retracement sur l’équilibrium d’une extension M5,
à partir de là, une première opportunité permettait de viser un FVG H1 avec un RR plus modeste (1:1.5).
Le prix est ensuite descendu jusqu’à un FVG M15, qui a servi de support.
À ce moment-là :
une nouvelle opportunité apparaissait en M3,
permettant de viser un FVG H1 situé à l’intérieur de la session de New York.
Contrairement à EURUSD et GBPUSD, il était plus délicat de viser une cassure au-dessus du point haut de la session de Londres sur USDCHF, car ce niveau correspondait déjà au point haut de la journée, ce qui limitait le potentiel.
🧠 Conclusion
Cette journée met en avant plusieurs enseignements clés :
l’exécution est souvent plus importante que le setup lui-même,
les zones HTF (IFVG Daily, FVG Daily) doivent être travaillées avec patience,
tous les setups AMD ne sont pas “parfaits”, mais ils restent exploitables lorsqu’ils sont adaptés au contexte macro,
savoir attendre le bon timing en LTF fait toute la différence entre un trade perdant et un trade propre.
Une journée exigeante mentalement, mais très riche en apprentissages pour progresser dans la maîtrise de l’exécution.
Long
Pourquoi la simplicité gagne en TradingOn ne le répétera jamais assez : la stratégie parfaite n'existe pas . Le trading est une discipline profondément personnelle. Chaque trader a sa propre psychologie, ses marchés de prédilection et son rapport au risque.
A - Trop d'information tue l'information
Léonard de Vinci disait : « La simplicité est la sophistication suprême ».
Pourtant, beaucoup de traders débutants transforment leurs graphiques en véritables tableaux de Jackson Pollock .
1 à 3 indicateurs suffisent et ils doivent être complémentaire et non redondants.
B - L'indicateur : Un miroir, pas une boule de cristal
Il faut accepter une vérité technique : tous les indicateurs sont des transformations mathématiques du prix. Par définition, ils sont retardés .
Alors, pourquoi les utiliser ? Pour l'objectivité . Notre cerveau adore les signaux clairs (feu vert / feu rouge).
L'indicateur sert à supprimer la subjectivité et l'hésitation émotionnelle. Si vous multipliez les indicateurs par peur de l'échec, vous ne cherchez plus une confirmation technique, vous cherchez une excuse pour ne pas assumer la probabilité d'une perte.
C - Construire son propre "Edge"
Avant de choisir vos outils sur TradingView, vous devez répondre à trois questions fondamentales :
- Quels actifs correspondent à mon tempérament ? (Forex, Crypto, Indices...)
- Quel est mon style ? (Suivi de tendance, Range, Contrarien...)
- Quelle est mon unité de temps ? (Scalping, Day trading, Swing...)
C'est seulement après avoir défini ce cadre que vous pouvez choisir vos indicateurs, les backtester et entrer dans une boucle d'amélioration continue.
-------
Saviez-vous que Goichi Hosoda a mis 20 ans à affiner les paramètres de l'Ichimoku ?
La force de TradingView est de nous permettre de créer et de personnaliser nos propres outils via Pine Script . C'est là que se trouve le véritable avantage concurrentiel (le "edge"). Mais n'oubliez pas : aucun code ne remplacera la patience et la discipline.
Écrivez en commentaire vos indicateurs préférés, je suis curieux ! 👇 Éducation 
