Grayscale bientôt obligée de publier sa preuve de réserve ?
Grayscale devient l’une des sociétés crypto les plus surveillées, en particulier depuis qu’elle est accusée de cacher une situation désastreuse.
Grayscale est accusée de gestion frauduleuse
Alors que Genesis Trading semble ne pas être en capacité de rembourser ses dettes, tous les regards se tournent vers sa société sœur, Grayscale. Si l’on ignore encore la véritable situation de cette dernière, elle ne suscite pas moins la méfiance après qu’elle ait refusé de publier sa preuve de réserve tel que l’avait suggéré le PDG de Binance.
Selon le fonds spéculatif Fir Tree, la crypto sphère aurait de véritables raisons de s’inquiéter puisque l’activité de Grayscale serait tout sauf sérieuse. Pour le prouver, elle vient d’attaquer la principale intéressée en justice, l’accusant d’une mauvaise gestion de son fonds en Bitcoin. Elle demande en outre à ce qu’une enquête soit ouverte pour prouver l’existence de conflits d’intérêts.
Parmi les éléments qui ont mis la puce à l’oreille de Fir Tree, on trouve la négociation d’actions Bitcoin (GBTC) à bas frais par rapport à la valeur des pièces détenues par Grayscale et le refus de les racheter. Une initiative qui empêcherait les actionnaires en GBTC de revendre leurs positions, à moins de se tourner vers d’autres entreprises. Selon Fir Tree, cela mettrait les clients en porte-à-faux tout en permettant à l’entreprise d’agrandir ses bénéfices, puisqu’elle récupérerait l’argent sans possibilité de le perdre.
Enfin, la société accusatrice souhaiterait également empêcher Grayscale de convertir son fonds d’actions Bitcoin en ETF, qui sera ainsi négocié en bourse, puisqu’elle aurait déjà perdu des millions de dollars à travers de précédentes tentatives.
La société de gestion de fonds cacherait-elle ses difficultés ?
En plus de vouloir empêcher Grayscale d’empocher de l’argent sur le dos de ses actionnaires, ce qui semble d’ores et déjà témoigner d’une gestion douteuse en interne, Fir Tree demande à l’entreprise de prouver qu’elle n’est pas en difficulté.
En effet, elle ne détiendrait pas moins de 634 000 BTC, sans toutefois avoir pu prouver leur existence. La justice devrait donc lui demander de publier les documents attestant de sa trésorerie, faute de quoi elle sera accusée de les avoir secrètement vendus. La crypto sphère sera alors certaine de l’existence de problèmes de liquidité, avec les conséquences qui s’appliquent.