借星宇航空的動能派對,來聊聊怎麼處理這種急漲急跌下的回踩

Mis à jour
hihi 大家好久不見,難得居然是被我老婆催稿說 TradingView 太久沒更新了(?)
剛好有個動能交易的絕佳案例,
我們就來聊聊這個近期台灣股市最歡樂的熱門話題 - 星宇航空 !

=================================================

興櫃股票沒有漲跌停板限制
2/14 星宇航空強勢突破橫盤很久的 20 整數關口之後
短短的 5 個交易日內已經歡樂的漲到剛剛、一度衝破 50 了!

就在發文前的剛剛,總算迎來了一波回調
動能就是這麼有趣
衝刺的時候是捨我其誰的「價格越高、需求越高」的氣勢在飛天
但同時,動能又是很調皮的,隨時可以一言不合說轉向就轉向
一旦轉向在下殺時,一瞬間又變成「價格越低、供給越高」的恐慌出逃
如同剛剛只用不到 10 分鐘就從 50 跌到 40 一樣

作為一個順勢交易者
參與強勢的上升趨勢主要有兩種做法: 1. 追高 2. 低買

1. 追高很容易理解,在往上突破的時候買入 ,在星宇航空這個例子中,
上週每一個勇於追高、且持有至今的交易者都賺得很快樂、各種覺得幸福來得太突然的文章

最常見的誤區之一就是以為「追高是不應該的」
重點從來就不是追高這個策略本身有什麼問題、而是對應的風險額度和減倉策略,對於多數交易者來說難以嚴格執行
所以容易導致「賺的時候沒出掉、虧的時候被深套」

但反過來說,如果減倉策略和風險管控都做得很好,追漲本來就是動能交易策略中最核心的入場邏輯
也完全不需要有什麼包袱或是心理壓力的;

而 2. 低買就是這篇想要探討的
低買交易是在上升趨勢中不追高、而是等待回踩如結構、需求區等的區間時才買入

但就會遇到現在這種狀況
因為「動能邏輯裡會覺得動能轉向了、已經是下跌動能、也就是應該考慮殺跌的邏輯了」
但是「低買邏輯中,要等待的本來就是這樣的回踩」

如果一段上升趨勢在飆漲的時候不敢追高
而回踩的時候你又要覺得要反轉了
這是非常可怕的
「因為在一段良好的上升趨勢運行過程中,你想的都不是做多」


所以 這裡可以分成幾種交易者來討論 做個簡單的交易員性向測驗

Q1 : 你更接近一個順勢交易者還是一個逆勢交易者?

(A) 順勢交易者
(B) 逆勢交易者

Q2 : 追漲 和 低買 兩種策略,你有更偏好哪一種嗎?

(A)追漲
(B)低買
(C)沒有偏好,給哪個做哪個


Q1 回答 B 的話就不在本篇的邏輯內 ,逆勢交易者的思考邏輯的確就是一直嘗試識別潛在反轉;

而如果你是
A-A 順勢型追漲交易者,那這個回踩你可以考慮跳過不做,你更應該等待的是「再度突破 50.6 新高後的追漲交易機會」

A-B 順勢型低買交易者,這就是你的交易,當然應該操作;如果你會感到任何一絲猶豫、或是擔心動能是你的敵人你在接飛刀,那你應該好好的再問一下自己理解的低買交易到底是什麼 (當然如果你是只做 0.618 低買,因為沒到位而不做倒也沒啥問題就是了)

A-C 順勢型綜合交易者,其實就是給定你很想搭上這台趨勢列車的話,不管他是持續上漲破新高、還是回踩到想低買的點位
「你都應該要嘗試找機會操作多單」,所以這題的答案當然也是會更想操作回踩多、而非塊陶啊


======================
當然,以上討論的都是在面對這個盤面時「做還是不做」的問題
做了不代表它就會成功;如果這個低買交易失敗 (跌破 36),停損出場
那也是個很好的時機去留意「趨勢是否發生改變」
畢竟作為一個順勢交易者,你要順的是什麼時間週期的勢至關重要

另外一大常見誤區就是一個低買失敗了,再往左找下一個支撐、失敗了再找下一個..........
這就會變成另一個極端 -- 「在一段下跌趨勢中持續嘗試摸底」
這也絕對不是一個順勢交易者應該努力的方向


共勉之
Let's see how it goes yo!





Note
snapshot

悠遊卡 一個完全相同的案例 XD
Note
snapshot

0.618 組的低買還差一點點到位
其實不同的低買邏輯都是嘗試定義「多低算低」這個問題
2646Technical IndicatorsmomemtumtradeTrend Analysis

Aussi sur:

Publications connexes

Clause de non-responsabilité