А это была всего лишь коррекция падения с 20k$...
Mis à jour
Сначала интересная новость (источник WSJ):
Финансовые компании, согласившиеся войти в консорциум Libra Association для реализации проекта по выпуску криптовалюты Libra, пересматривают свое участие. Visa (NYSE:V), Mastercard (NYSE:MA) и другие организации задумались об этом из-за негативной реакции со стороны властей США и европейских стран. Ранее желание участвовать в Libra Association высказали 28 компаний. Facebook (NASDAQ:FB) продемонстрировала Libra в середине июня. Как ожидается, криптовалюта появится в 2020 году и будет обеспечена различными валютами и надежными активами. Необходимость создания Libra в cоцсети объяснили тем, что хотя интернет и дал людям во всем мире возможность общаться друг с другом, базовые финансовые услуги все еще недоступны многим, особенно в развивающихся странах. Однако после презентации Libra министр финансов Франции Брюно Ле Мэр заявил, что она «не может и не должна стать суверенной валютой».
То есть "что мы видим"? Все помним во время хайпа новости, которые разгоняли курс биткойна еще выше:
"VISA будет внедрять блокчейн"...
"Крупные банковские игроки заинтересовались криптовалютами.."
и т.д... и т.п..
Сейчас мы видим обратно: как-бы "выражение интереса было, да.. бесспорно.. но до практической реализации - не дошло".. Обещать - не значит жениться, как говорят.. 😁
Теперь немного тех.анализа:
1) многие аналитики (на данном сервисе и не только) любят приводить аналогии/фракталы/повторы циклов, которые как-бы намекают на рост биткойна до небес..
2) очень часто во время аптренда звучала фраза "биткойн любит корректировать на 61,8 по Фибо"...
Теперь, внимание на график:
1) У нас есть хороший рост с 2015 года.. который закончился финишем в декабре 2017-го..
2) на данный момент мы откорректировались всего-лишь на 38,2 этого БОЛЬШОГО пампа..
3) снова смотрим на график ниже - падение с 2017-го на данный момент откорректировано даже больше, чем на 61,8
Теперь, внимание, вопрос: если во время роста мы все приводим как аргумент следующую фразу: "Текущий импульс уже откорректировался на 61,8 - едем дальше" --- то что нам мешает применить ее снова и сказать "текущее движение (с зимы 2017-го) откорретировалось на 61,8 - едем дальше" ???
Абсолютно ничего.. Если одни и те же фракталы/повторы движения цены/уровни работают вверх - то почему бы им не работать также вниз?
Вот еще интересный факт:
Ведь как обычно работает цена? пробивает какой-то исторический хай.. летит.. а потом все равно возвращается к пробитому уровню, не так ли?
Так что скриншот выше - вполне обоснован..
Почему автор так скептически относится к валюте будущего?
Отвечаю: автор не относится скептически к криптовалютам.. Она также поддается теханализу, хоть и горадо более волатильна и маниупулятивна (по сравнению с другими активами).. Я скептически отношусь к анализам, построенным на "вере в валюту будущего".. Вера верой, а кушать хочется сейчас, не так ли?
И раз уж приводится подобные идеи, направленные "вверх" - то почему бы не изложить аргументированную идею "вниз"?
Как раз 1000$ (где и был пик второго пампа) - самая круглая цена, что может быть..
Я не сторонник волновой теории.. поэтому пусть волновики меня подправят в моих "указанных движениях цены" (как волны.. ).. на моем графике - это не волны в прямом понимании, а всего лишь направление-коррекция..
Финансовые компании, согласившиеся войти в консорциум Libra Association для реализации проекта по выпуску криптовалюты Libra, пересматривают свое участие. Visa (NYSE:V), Mastercard (NYSE:MA) и другие организации задумались об этом из-за негативной реакции со стороны властей США и европейских стран. Ранее желание участвовать в Libra Association высказали 28 компаний. Facebook (NASDAQ:FB) продемонстрировала Libra в середине июня. Как ожидается, криптовалюта появится в 2020 году и будет обеспечена различными валютами и надежными активами. Необходимость создания Libra в cоцсети объяснили тем, что хотя интернет и дал людям во всем мире возможность общаться друг с другом, базовые финансовые услуги все еще недоступны многим, особенно в развивающихся странах. Однако после презентации Libra министр финансов Франции Брюно Ле Мэр заявил, что она «не может и не должна стать суверенной валютой».
То есть "что мы видим"? Все помним во время хайпа новости, которые разгоняли курс биткойна еще выше:
"VISA будет внедрять блокчейн"...
"Крупные банковские игроки заинтересовались криптовалютами.."
и т.д... и т.п..
Сейчас мы видим обратно: как-бы "выражение интереса было, да.. бесспорно.. но до практической реализации - не дошло".. Обещать - не значит жениться, как говорят.. 😁
Теперь немного тех.анализа:
1) многие аналитики (на данном сервисе и не только) любят приводить аналогии/фракталы/повторы циклов, которые как-бы намекают на рост биткойна до небес..
2) очень часто во время аптренда звучала фраза "биткойн любит корректировать на 61,8 по Фибо"...
Теперь, внимание на график:
1) У нас есть хороший рост с 2015 года.. который закончился финишем в декабре 2017-го..
2) на данный момент мы откорректировались всего-лишь на 38,2 этого БОЛЬШОГО пампа..
3) снова смотрим на график ниже - падение с 2017-го на данный момент откорректировано даже больше, чем на 61,8
Теперь, внимание, вопрос: если во время роста мы все приводим как аргумент следующую фразу: "Текущий импульс уже откорректировался на 61,8 - едем дальше" --- то что нам мешает применить ее снова и сказать "текущее движение (с зимы 2017-го) откорретировалось на 61,8 - едем дальше" ???
Абсолютно ничего.. Если одни и те же фракталы/повторы движения цены/уровни работают вверх - то почему бы им не работать также вниз?
Вот еще интересный факт:
Ведь как обычно работает цена? пробивает какой-то исторический хай.. летит.. а потом все равно возвращается к пробитому уровню, не так ли?
Так что скриншот выше - вполне обоснован..
Почему автор так скептически относится к валюте будущего?
Отвечаю: автор не относится скептически к криптовалютам.. Она также поддается теханализу, хоть и горадо более волатильна и маниупулятивна (по сравнению с другими активами).. Я скептически отношусь к анализам, построенным на "вере в валюту будущего".. Вера верой, а кушать хочется сейчас, не так ли?
И раз уж приводится подобные идеи, направленные "вверх" - то почему бы не изложить аргументированную идею "вниз"?
Как раз 1000$ (где и был пик второго пампа) - самая круглая цена, что может быть..
Я не сторонник волновой теории.. поэтому пусть волновики меня подправят в моих "указанных движениях цены" (как волны.. ).. на моем графике - это не волны в прямом понимании, а всего лишь направление-коррекция..
Note
Уточню: я не жду прям 1000$ (это будет идеально, если туда дойдет).. Смысл идеи - что не стоит ждать роста в текущем моментуме.. Я ожидаю ре-тест прошлого дна (район 3400$) - а дальше, будет видноNote
И после VISA и Mastercard -- Paypal тоже отказывается от криптовалют.. Ожидаемо, в принципе.. =).. "Платёжная система PayPal заявила о выходе из партнёрского сообщества Libra Associations, созданного Facebook для создания криптовалюты Libra. Об этом сообщает Reuters."
Note
Интересный факт о значении слова КРИПТА:Кри́пта (др.-греч. κρυπτή) — крытый подземный ход, тайник; сводчатое подземное или полуподземное помещение
Вот так вот.. а подземный ход всегда ведет вниз... =) Шах и мат!
Note
НА скрине- платина.. Актив, который используется не только на бирже, но и как сырье... И поверьте - весьма и весьма востребованный.. погуглите для чего ее используют. И что мы видим на этом графике за 13 лет? Отож.. а вы хотите x5 от исторических максимумов на битке.. 😁
Note
Ну, кстати.. а вы не задумывались о следующем факте: "если биткойн настолько перспективен и ему по силам заменить фиат.. и его цена будет расти по всем известным нам причинам.. - то ПОЧЕМУ производители майнеров btc (асики) - продают их за ДОЛЛАРЫ? но никак не за btc...."Странно, не правда ли?..
Продавцы лопат для добычи золота - продают их почему-то не за золото..
Note
на тему лопат и асиков.. отвечаю: если бы производители асиков были бы уверены на все 100%, что за битком - будущее.. то они бы продавали строго за битки.. а так, раз продают в первую очередь за баксы, а потом уже (как доп.способ оплаты) за битки - можно сделать вывод, что не такая уж и надежная эта лопата.. для добычи золота (аналогия с золотой лихорадкой на Диком Западе)..Биток никогда не заменит бумажные деньги по одной простой причине - баксы можно пощупать, спрятать под подушку.. и расплатится ими даже в пустыне, купив бутылку воды.. с битком - увы, такое не прокатит.. а человек, как мы знаем - так устроен, что ему надежнее под подушкой деньги прятать, чем в банке держать.. не говоря уже о "каких-то там циферках на каком-то сайте под названием криптобиржа.."..
Publications connexes
Clause de non-responsabilité
Les informations et les publications ne sont pas destinées à être, et ne constituent pas, des conseils ou des recommandations en matière de finance, d'investissement, de trading ou d'autres types de conseils fournis ou approuvés par TradingView. Pour en savoir plus, consultez les Conditions d'utilisation.