BitcoinMis à jour #BTC Волновой анализ, глобальный. Альтернативный сценарий.
Добрый день друзья! Решил разложить на недельном ТФ волновую структуру, чтобы понять куда мы движемся.
Основной мой прогноз пока остается прежним, в котором я считаю что от текущих отметок BTC мы должны увидеть коррекцию к 25 0000$ - 28 000$.
Но есть и альтернативный вариант, который пока очень уверенно идет к своему исполнению. На графике я разложил максимально подробно волновую структуру от начала бычьего цикла.
В целом все правила пока соблюденены, но меня только смущает коррекционная волна "A". Она явно имеет структуру диагональника, но в его внутренней структуре не произошло обновления минимума в 5 импульсной волне, что должно было произойти обязательно. Это очень важный момент, потому что этот нюанс различает конченый и начальный диагональник. А эти фигуры образуются в абсолютно разных волнах.
То есть потенциально волна "B" в действительности может оказаться волной "4", что полностью меняет волновую структуру.
Это ни в коем случае не истинное видение и не прогноз, это всего лишь рассуждение и вероятность альтернативного сценария.
Взгляните на сетку фиббоначи, и это просто удивительно как минимум в 17660 пришёлся ровно на уровень 161% от волны "A". И честно говоря такая точность и смущает, поскольку волновая структура никогда не бывает 100% точной.
Основной мой прогноз пока остается прежним, в котором я считаю что от текущих отметок BTC мы должны увидеть коррекцию к 25 0000$ - 28 000$.
Но есть и альтернативный вариант, который пока очень уверенно идет к своему исполнению. На графике я разложил максимально подробно волновую структуру от начала бычьего цикла.
В целом все правила пока соблюденены, но меня только смущает коррекционная волна "A". Она явно имеет структуру диагональника, но в его внутренней структуре не произошло обновления минимума в 5 импульсной волне, что должно было произойти обязательно. Это очень важный момент, потому что этот нюанс различает конченый и начальный диагональник. А эти фигуры образуются в абсолютно разных волнах.
То есть потенциально волна "B" в действительности может оказаться волной "4", что полностью меняет волновую структуру.
Это ни в коем случае не истинное видение и не прогноз, это всего лишь рассуждение и вероятность альтернативного сценария.
Взгляните на сетку фиббоначи, и это просто удивительно как минимум в 17660 пришёлся ровно на уровень 161% от волны "A". И честно говоря такая точность и смущает, поскольку волновая структура никогда не бывает 100% точной.
Note
При детальном просмотре волны "A" на дневных ТФ, можно увидеть что возможно это и вовсе не начальный диагональник а обычный импульс.Там есть подобие диагональника, но возможно он образовался в какой то более внутренней структуре, например во внутренней 5 волне и тогда она вполне может быть усеченной без обновления минимума.
Note
Кстати, мой основной прогноз с коррекцией к 28000$ может быть применим даже к этой структуре. По скольку волны 2 и 4 в коррекционной волне "C" одинаковы, а мы знаем что структура чередуется.То есть волна 4 может быть более длительной и глубокой чем 2 волна.
Clause de non-responsabilité
Les informations et les publications ne sont pas destinées à être, et ne constituent pas, des conseils ou des recommandations en matière de finance, d'investissement, de trading ou d'autres types de conseils fournis ou approuvés par TradingView. Pour en savoir plus, consultez les Conditions d'utilisation.
Clause de non-responsabilité
Les informations et les publications ne sont pas destinées à être, et ne constituent pas, des conseils ou des recommandations en matière de finance, d'investissement, de trading ou d'autres types de conseils fournis ou approuvés par TradingView. Pour en savoir plus, consultez les Conditions d'utilisation.