在所谓的 OB+ 未能守住价格后，交易员认为这是看跌信号。这就是为什么我一直在说“这是你使用所有时间框架收集所有价格行为方法的叙述”基本上这是双向流动性设置
pd 数组矩阵与任何其他“零售”策略没有什么不同。为了成为 orderblock 而设置的 orderblock 并不比移动平均线好。Liquidity pool 与 Liquidity pool 之间的区别是您最接近理解“智能货币”的方式。
我的目标是在日内以高风险和较低的 f风险 进行交易，每天最多进行 3 次交易（平均每次交易 1.5 次，具体取决于机会）并在 1.5R 时崩溃交易，即使是 2R 也会像每笔交易 1.5% 的风险和以 2.2% 或 2% 的利润收盘
初始止损为 1000 美元 (1%)。你在这里看到尾随的 SL。我没有使用这么紧的 SL，使用的是宽SL
对于看跌的 fvg：fvg 的低点始终是摆动高点（流动性池） fvg 的中间是 breaker，fvg 的高点是 orderblock，反之亦然。
试图了解聪明的钱在做什么并阅读其足迹比什么都重要。如果你看不懂他们在做什么，你就不能仅仅因为他们有 FVG 或 OB 就开始交易。或者你不能说让我们在低点下做多
pd 数组矩阵与任何其他“零售”策略没有什么不同。为了成为 orderblock 而设置的 orderblock 并不比移动平均线好。Liquidity pool 与 Liquidity pool 之间的区别是您最接近理解“智能货币”的方式。
我的目标是在日内以高风险和较低的 f风险 进行交易，每天最多进行 3 次交易（平均每次交易 1.5 次，具体取决于机会）并在 1.5R 时崩溃交易，即使是 2R 也会像每笔交易 1.5% 的风险和以 2.2% 或 2% 的利润收盘
初始止损为 1000 美元 (1%)。你在这里看到尾随的 SL。我没有使用这么紧的 SL，使用的是宽SL
对于看跌的 fvg：fvg 的低点始终是摆动高点（流动性池） fvg 的中间是 breaker，fvg 的高点是 orderblock，反之亦然。
试图了解聪明的钱在做什么并阅读其足迹比什么都重要。如果你看不懂他们在做什么，你就不能仅仅因为他们有 FVG 或 OB 就开始交易。或者你不能说让我们在低点下做多
