챗GPT와 함께 예측해보는 비탈릭의 다음 발언시기

-지난 번에 거물이 배경에 있는 코인을 사지 않은 것을 후회하며, 지금이라도 산다는 글로 ENS를 올린 적이 있습니다.

-Nike.eth나 Amazon.eth 같은 ens주소는 10~100만달러까지의 가치를 가지고 있다고 합니다.

-ENS의 가격은 비탈릭의 발언 시기에 따라 매우 인위적인 차트를 그리고 있습니다. 특히 사토시 차트를 보면 정말 정확한 가격 사이에서 왔다 갔다 하고 있습니다.

-즉 앞으로도 비탈릭은 중요한 시기마다 ENS를 언급할 것으로 예상할 수 있습니다.
(비탈릭은 Vitalik.eth 와 Dace.eth 를 등록)

-비탈릭의 총 3번의 발언 시기를 볼때 첫 번째 예측 날짜(챗gpt활용)
1월 4일 → 5월 21일: 약 4개월 17일의 간격(137일).
5월 21일 → 9월 12일: 약 3개월 22일의 간격(114일).
2024년 9월 12일 → 다음 언급 날짜
125일 후: 2025년 1월 15일.

-두 번째 예측 날짜
137에서 114로 변했으니, 감소한 차이를 계산해 봅니다:
137 - 114 = 23
이 차이가 그대로 유지된다고 가정하면:
114 - 23 = 91
따라서 다음 숫자는 91이 될 가능성이 있습니다.

숫자 간의 비율을 계산합니다:
114 / 137 ≈ 0.8321
이 비율이 그대로 적용된다면:
91 ≈ 114 × 0.8321
결과적으로도 비슷한 숫자(91)가 나옵니다.

2024년 9월 12일에서 91일 후는 2024년 12월 12일입니다

-24년 12월 12일 ~ 25년 1월 15일 사이에 비탈릭이 다시 한번 ENS를 언급할 가능성이 높습니다.
Note
솔라나의 경우 과거에 1~3만원 사이를 횡보한 적이 있었는데요
만약 ENS가 솔라나와 시총이 동일해질경우
현재 유통량에서는 ₩4,615,190
1억개 유통량이 다 풀리면 ₩1,575,548 의 가격이 되어야합니다.
(약 4,000%~14,000%)

물론 이건 현실성 없는 이야기에 지금이 '새로운 논리 탄생'일 수도 있다는 위험한 발상이긴 합니다만
제 2의 솔라나가 될만할 코인을 아무리 찾아도 없어서 ENS로 비교해봤습니다.
그나마 SCR이 기술력도 인정받고 트럼프가 묻어서 유망해보이긴 하는데, 아직 출시된지 얼마 안되었기 때문에 횡보를 좀 더 지켜봐야겠습니다.



Note
최근 며철 사이 변화
빗썸 내부 유통량 820174 -> 940,539
보유자 13,392 -> 14,058
최상위 회원 보유비중 14% -> 18%
Note
뉴스를 매우 늦게 봤습니다
코베 CEO가 ENS를 블록체인사회의 '정체성'으로 언급했더군요
다다음주~1월초 사이 비탈릭의 트윗을 기다리던 중 의외의 인물이 미리 언급을 했다는 것에 놀랐네요
22년에 두나무 송치형 의장이 '정체성'을 언급한것과 정확히 같은 맥락의 발언이라 소름돋네요
Note
관점 차이의 중요성: ENS의 가격상승, 높은 가격이 이더리움 진영의 프로파간다에 중요한가?
아니면 단순히 한국 개미를 털어먹기 위한 설거지에 불과한가?
(ENS의 가격상승으로 인한 관심 상승 -> 더 많은 ENS 도메인 등록 -> 더 많은 ETH 가스 사용 -> EHT 생태계에 대한 관심 상승)VS
(바낸, 코베에 있던 물량 며칠만에 업비트로 다 넘기고 엄청난 거래대금 기록 중 -> 여태까지 그래왔던 모든 업비트 상장 코인들처럼 한국 개미들 설거지하기 위한 일시적인 펌핑일 뿐, 다음 주가 되면 대폭락할것이다)

저는 이더리움 생태계를 더 발전시키려는 수단으로 보고있습니다

Clause de non-responsabilité

Les informations et les publications ne sont pas destinées à être, et ne constituent pas, des conseils ou des recommandations en matière de finance, d'investissement, de trading ou d'autres types de conseils fournis ou approuvés par TradingView. Pour en savoir plus, consultez les Conditions d'utilisation.