Логика, график и тех.анализ

Когда я, как и многие в начале пути, пытался понять логику движения красных и зеленых палочек на графике в поисках беспроигрышных стратегий, то перечитал два десятка книг и методических пособий о разных видах теханализа. Это были классики Швагер и Мерфи и Бегc и Нисон и куча других гуру от SM. Спустя время и шишки, пришло понимание, что классический анализ слишком условен - все зависит от того, где и какую черточку проведет трейдер, какой максимум или минимум или уровень выберет в качестве ориентира. Что и в рамках какого тайма будет расценивать трейдер в качестве снятия ликвидности или слома тенденции или ордер-блока. И пришел к выводу, что грааль - это не вид тех.анализа, а твоя торговая стратегия, в которой могут переплетаться все формы интерпретаций графика, так называемая дискретность. Ведь главное - это не точка входа, а точка выхода. Будь то, стоп или тейк.
К чему это очевидное всем трейдерам с мало мальским опытом вступление?
В приведенном 3х месячном графике ТАТНЕФТИ в рамках восходящего канала я показал возможность 2х вариантов значительного и скорого снижения актива к важным зонам. А ведь это 60-75%. Аналитики скажут - ты что, крепкий актив, нет долгов и т.д и т.п., защищая с помощью фундаментала и новостей свою позицию. А я с ними не спорю. Я говорю, что мой условный взгляд на график говорит мне, не лезь в рынок на все! Оставь копеечку. И когда (если) подобная интерпретация отработает - ты вложишь эту копеечку весьма удачно.