Mise à jour sur l’interdiction de TikTok : la Cour suprême délibère sur une éventuelle fermeture aux États-Unis en raison de préoccupations de sécurité

Le sort de TikTok aux États-Unis est en suspens alors que la Cour suprême délibère sur une interdiction controversée qui pourrait voir l’application disparaître d’ici le 19 janvier.

Les juges, au cours de plus de deux heures d’arguments oraux vendredi, ont pesé les préoccupations de sécurité nationale liées à la société mère de TikTok, ByteDance, contre les questions de liberté d’expression et de droits des entreprises.

L’affaire, qui découle d’un mandat du Congrès exigeant que ByteDance cède ses activités aux États-Unis ou fasse face à une interdiction, est devenue un point de discorde dans les débats sur l’influence étrangère, la vie privée et le Premier Amendement.

L’interdiction proposée découle de craintes que le gouvernement chinois puisse exploiter les vastes données d’utilisateurs de TikTok – couvrant 170 millions d’Américains – à des fins d’espionnage ou de manipulation.

La procureure générale de l’administration Biden, Elizabeth Prelogar, a souligné ces risques, avertissant la cour que la collecte de données par TikTok offre à la Chine “un outil puissant de harcèlement, de recrutement et d’espionnage”.

Cet argument a trouvé un écho auprès de plusieurs juges, dont le juge en chef John Roberts et le juge Brett Kavanaugh, qui ont souligné leurs préoccupations quant à l’utilisation potentielle abusive des données recueillies auprès des utilisateurs américains.

Interdiction de TikTok : les principaux arguments du tribunal

Le juge en chef Roberts a souligné que l’affaire concernait davantage la sécurité nationale que la liberté d’expression, notant que la principale préoccupation du Congrès était la propriété étrangère de TikTok plutôt que son contenu.

Le juge Kavanaugh a fait écho à cela, soulignant les risques que les données soient utilisées pour faire chanter ou recruter de futurs responsables du gouvernement américain.

Cependant, le juge conservateur Neil Gorsuch a soulevé des contre-arguments, se demandant si une interdiction totale était nécessaire.

Gorsuch a fait valoir que des mesures alternatives, telles que des avertissements aux utilisateurs sur l’influence potentielle de la Chine, auraient pu suffire.

De même, la juge Elena Kagan a évoqué des exemples historiques où la propagande étrangère a été tolérée, même pendant des périodes géopolitiques tendues comme la guerre froide, suggérant des parallèles avec le débat actuel.

Qu’est-ce qui est en jeu le 19 janvier ?

À moins que le tribunal n’intervienne, TikTok risque d’être fermé d’ici la mi-janvier.

L’avocat de ByteDance, Noel Francisco, a déclaré que l’application pourrait être supprimée des magasins comme l’App Store d’Apple et Google Play, empêchant ainsi de nouveaux téléchargements.

Bien que les utilisateurs actuels puissent conserver l’accès temporairement, le manque de mises à jour pourrait entraîner des problèmes de fonctionnalité et des vulnérabilités de sécurité au fil du temps.

L’interdiction potentielle intervient alors que TikTok affirme qu’elle ne constitue pas une menace directe pour la sécurité américaine.

L’entreprise dément les allégations d’ingérence du gouvernement chinois, affirmant que les préoccupations soulevées sont spéculatives.

Pourtant, la possibilité d’une cession se profile alors que le Congrès et l’administration Biden poussent ByteDance à renoncer au contrôle de ses opérations aux États-Unis.

L’avenir incertain de TikTok aux États-Unis

Même si l’interdiction est maintenue, la dynamique politique pourrait influencer son application.

À l’heure actuelle, il y a des spéculations sur la façon dont un éventuel changement de direction – au milieu des changements en cours à la Maison Blanche – pourrait avoir un impact sur les opérations de TikTok.

Francisco a fait allusion à des incertitudes, déclarant que les semaines à venir pourraient apporter des développements importants dans les négociations de TikTok avec le gouvernement.

À l’approche de la date limite du 19 janvier, cette mise à jour de l’interdiction de TikTok souligne l’intersection complexe de la sécurité nationale, de la confidentialité des utilisateurs et de la liberté d’expression à l’ère numérique.

Pour des millions d’utilisateurs et de créateurs de contenu américains, l’avenir de TikTok reste précaire, la décision de la Cour suprême étant susceptible d’avoir des implications de grande portée pour l’industrie technologique et les relations entre les États-Unis et la Chine.