BTC. Однозначно ли будущее денег или чего ждать от 2030 года?
Mis à jour
Еще 200 лет назад мы использовали преимущественно металлические носители денег. Сейчас же у нас есть BTC, который стремительно дорожает и у него просто нет шансов дешеветь. Почему? Давайте поговорим об этом сегодня.
Что такое деньги, если упростить?
Менялы. Наверное так в пещерное время называли людей, которые пытались заработать на обмене. Почему же, вы спросите, я считаю что такие люди были? Чтобы понять, достаточно провести мыслительный эксперимент (спасибо Эйнштейну). Представьте, денег нет, вы хотите получить шкуру саблезубого тигра у вашего знакомого, живущего в соседней пещере. Однако у вас нет ничего ценного для него. И меняться с вами, по этому, ваш знакомый не хочет.
Вот тут на помощь приходят меняли (ну надо же какое емкое слово). Они обычно держат в собственности наиболее востребуемые предметы. Обратившись к ним, успех повышает значительно. Большая вероятность что вашему знакомому приглянется у менялы какой то предмет.
В современном мире роль пещерного менялы выполняют деньги, выпускаемые под патронажем ЦБ государства. Все остальное осталось таким же. Вам также надо что то отдать “меняле” чтобы получить нечто, что будет интересно другому объекту обмена (а казалось бы, кто ж знал, что менялы станут править).
Где храним деньги, Зин? или прогноз ARK InvestК на 2030
Эту статью меня побудило написать всего одна новость: “По данным ARK InvestК 2030 году 5,6 миллиарда человек (65% населения Земли) будут использовать цифровые кошельки, которые заменят людям традиционные банки и кредитные карты”.
И я подумал, а почему нет? Даже я, в свои 36 уже храню постоянно часть денег на цифровом кошельке. Мне комфортно от мысли, что никто не может мне запретить использовать их, вне зависимости от рыночной или политической ситуации. Риски использования обычных денег сейчас завышены значительно. Курс государственной валюты всего за 265 дней с начала упал на 70%, а потом укрепился на 57%. В какой то момент нельзя было даже снять денег с банкомата.
Именно в этот момент я пришел к выводу, что хорошо бы кроме банка и своего матраса, где то еще иметь деньги, с возможностью быстрого и беспрепятственного доступа к ним.
Чтобы лучше во всем разобраться, я решил копнуть в историю, а она началась с еды (надменное "кто бы мог подумать").
Пицца за 5000, ням-ням
Переживает ли Ласло Ханьец из-за того что когда купил две пиццы за 10 000 биткоинов? Даже скрывать не будет, я бы на его месте переживал. Сегодня это уже $216 000 000.
Первое упоминание цены - 0,05 доллара за биткойн на бирже Mt Gox 17 июля 2010 года. Рост с 0,05 до $68 000 за 11 лет является просто фантастическим.
Мы видим, как нечто становится на роль нашего знакомого пещерного менялы. И скорее всего, это происходит, только потому, что текущий меняла сильно усложняет весь процесс и даже не дает никаких гарантий. Социум родил для себя сам некое средство обмена и при этом заложил в него дефляционную модель. Ее можно увидеть на одной из моделей цены в будущем.
Bitcoin long term power law или всему виной Степенной закон
Моделей прогнозирования роста данного средства обмена (то есть биткойн) много. Моя наиболее любимая Bitcoin long term power law. Она основана на Степенном законе. Живой график можно посмотреть здесь.
Модель отображает актив логарифмической шкалой, с использование линейной регрессии. Автор модели Harold Christopher Burger определяет спокойное состояние по нижнему ребру (линии поддержки) и бычье состояние, верхняя линия модели. Важно отметить, что в отличии от большинства других моделей прогнозирования, данная модель по прежнему актуальная.
Здесь нас интересует только вероятный будущий рост. Почему рост? Мы имеет средство обмена, которое совершенно точно скоро закончится. В этом суть дефляционной модели. Государственные деньги можно напечатать, золото и серебро добыть, а вот биткоин нельзя. Всего 21 000 000 и не сатошей больше.
Поэтому данное средство обмена обречено на рост. Для подтверждения, хочется понять, а были ли какие то еще претенденты?
Дедушка Dow Jones, ты ли это?
Если взглянуть в ретроспективу, можно заметить что у человечества уже есть модели роста цифрового актива, которые оно поддерживает уже более 127 года. При это не важно в каком виде, мелом ли на доске или 010101 на экране монитора. Под цифровым я тут имею в виду мысленный, образованный по договоренности группой людей.
История DJ больше сотни лет. Он пережил множество революций, как человеческих, так и экономических. И все равно существует. Почему? Потому что он нужен человечеству. При чем каждому нужен по разному: кому то как спекулятивный инструмент, кому то как индекс промышленности, кому то как инвестиционная возможность или для анализа здоровья мировой экономики и т.д..
И в этом свете, я пока не вижу причин, по которым цифровые носители не будут нужны нам для наших цифровых денег. Наоборот, чем больше мы погружаемся в цифровой мир, тем больше причин, почему нам нужно средство обмена цифрового формата.
Да, законно будет возразить, послушайте сударь, ну есть же фиатные валюты, юань вот уже цифровой. Скоро будут и другие цифровыми. Так то оно так. Однако когда я представляю мир цифровых денег, вижу валюты, самая успешная из которых стоит сейчас $21 000 за 1 btc. Я сильно сомневаюсь, что какая то из них догонит его.
В этом основное отличие инфляционной модели денег от дефляционной. Обычная фиатная валюта, даже самого сильного государства, никогда не обгонит по стоимости средство обмена цифрового формата, она имеет больше вероятности падать, чем расти. А вот средство обмена, у которого кол-во ограничено, обречено на рост.
Тут важно пояснить, что я не топлю за биткойн. Надо осознать саму разницу между моделями средств обмена. И не важно что будет на месте биткойна, имея дефляционную модель, актив всегда будет стоить дороже любой фиатной валюты.
К чему готовиться обычному гражданину. Делаем выводы
Цифровизация мировых экономик плавно, но неумолимо надвигается на нас. Печально то, то мы ничего не можем с этим сделать. Мы можем только подстроиться. Не потому что мы безсильны, а потому что причины процессов фундаментальные, влияющие на все человечество.
Основное поле экономического сражения, сейчас идет именно в цифровой экономике. Создать свои кошельки для хранения цифровых активов, создать свою структуру и перевести экономику в цифровое состояние (думаю кто в крусе, знают что у США давно он есть). Более чем уверен, что Китай не просто так создал цифровой юань, создал тех. структуру для него и даже уже платит зарплату гос. сотрудникам.
Что можно посоветовать рядовому гражданину? В первую очередь, повышайте уровень своей грамотности по цифровым деньгам и технологиям. Не надо думать что это пузырь. Изучите историю. Пробуйте пользоваться цифровыми средствами носителей ценностей (специально дал широкое понятие). Будьте в курсе новостей.
- Что такое деньги, если упростить?
- Где храним деньги, Зин? или прогноз ARK InvestК на 2030
- Пицца за 5000, ням-ням
- Bitcoin long term power law или всему виной Степенной закон
- Дедушка Dow Jones, ты ли это?
- К чему готовиться обычному гражданину. Делаем выводы
Что такое деньги, если упростить?
Менялы. Наверное так в пещерное время называли людей, которые пытались заработать на обмене. Почему же, вы спросите, я считаю что такие люди были? Чтобы понять, достаточно провести мыслительный эксперимент (спасибо Эйнштейну). Представьте, денег нет, вы хотите получить шкуру саблезубого тигра у вашего знакомого, живущего в соседней пещере. Однако у вас нет ничего ценного для него. И меняться с вами, по этому, ваш знакомый не хочет.
Вот тут на помощь приходят меняли (ну надо же какое емкое слово). Они обычно держат в собственности наиболее востребуемые предметы. Обратившись к ним, успех повышает значительно. Большая вероятность что вашему знакомому приглянется у менялы какой то предмет.
В современном мире роль пещерного менялы выполняют деньги, выпускаемые под патронажем ЦБ государства. Все остальное осталось таким же. Вам также надо что то отдать “меняле” чтобы получить нечто, что будет интересно другому объекту обмена (а казалось бы, кто ж знал, что менялы станут править).
Где храним деньги, Зин? или прогноз ARK InvestК на 2030
Эту статью меня побудило написать всего одна новость: “По данным ARK InvestК 2030 году 5,6 миллиарда человек (65% населения Земли) будут использовать цифровые кошельки, которые заменят людям традиционные банки и кредитные карты”.
И я подумал, а почему нет? Даже я, в свои 36 уже храню постоянно часть денег на цифровом кошельке. Мне комфортно от мысли, что никто не может мне запретить использовать их, вне зависимости от рыночной или политической ситуации. Риски использования обычных денег сейчас завышены значительно. Курс государственной валюты всего за 265 дней с начала упал на 70%, а потом укрепился на 57%. В какой то момент нельзя было даже снять денег с банкомата.
Именно в этот момент я пришел к выводу, что хорошо бы кроме банка и своего матраса, где то еще иметь деньги, с возможностью быстрого и беспрепятственного доступа к ним.
Чтобы лучше во всем разобраться, я решил копнуть в историю, а она началась с еды (надменное "кто бы мог подумать").
Пицца за 5000, ням-ням
Переживает ли Ласло Ханьец из-за того что когда купил две пиццы за 10 000 биткоинов? Даже скрывать не будет, я бы на его месте переживал. Сегодня это уже $216 000 000.
Первое упоминание цены - 0,05 доллара за биткойн на бирже Mt Gox 17 июля 2010 года. Рост с 0,05 до $68 000 за 11 лет является просто фантастическим.
Мы видим, как нечто становится на роль нашего знакомого пещерного менялы. И скорее всего, это происходит, только потому, что текущий меняла сильно усложняет весь процесс и даже не дает никаких гарантий. Социум родил для себя сам некое средство обмена и при этом заложил в него дефляционную модель. Ее можно увидеть на одной из моделей цены в будущем.
Bitcoin long term power law или всему виной Степенной закон
Моделей прогнозирования роста данного средства обмена (то есть биткойн) много. Моя наиболее любимая Bitcoin long term power law. Она основана на Степенном законе. Живой график можно посмотреть здесь.
Модель отображает актив логарифмической шкалой, с использование линейной регрессии. Автор модели Harold Christopher Burger определяет спокойное состояние по нижнему ребру (линии поддержки) и бычье состояние, верхняя линия модели. Важно отметить, что в отличии от большинства других моделей прогнозирования, данная модель по прежнему актуальная.
Здесь нас интересует только вероятный будущий рост. Почему рост? Мы имеет средство обмена, которое совершенно точно скоро закончится. В этом суть дефляционной модели. Государственные деньги можно напечатать, золото и серебро добыть, а вот биткоин нельзя. Всего 21 000 000 и не сатошей больше.
Поэтому данное средство обмена обречено на рост. Для подтверждения, хочется понять, а были ли какие то еще претенденты?
Дедушка Dow Jones, ты ли это?
Если взглянуть в ретроспективу, можно заметить что у человечества уже есть модели роста цифрового актива, которые оно поддерживает уже более 127 года. При это не важно в каком виде, мелом ли на доске или 010101 на экране монитора. Под цифровым я тут имею в виду мысленный, образованный по договоренности группой людей.
История DJ больше сотни лет. Он пережил множество революций, как человеческих, так и экономических. И все равно существует. Почему? Потому что он нужен человечеству. При чем каждому нужен по разному: кому то как спекулятивный инструмент, кому то как индекс промышленности, кому то как инвестиционная возможность или для анализа здоровья мировой экономики и т.д..
И в этом свете, я пока не вижу причин, по которым цифровые носители не будут нужны нам для наших цифровых денег. Наоборот, чем больше мы погружаемся в цифровой мир, тем больше причин, почему нам нужно средство обмена цифрового формата.
Да, законно будет возразить, послушайте сударь, ну есть же фиатные валюты, юань вот уже цифровой. Скоро будут и другие цифровыми. Так то оно так. Однако когда я представляю мир цифровых денег, вижу валюты, самая успешная из которых стоит сейчас $21 000 за 1 btc. Я сильно сомневаюсь, что какая то из них догонит его.
В этом основное отличие инфляционной модели денег от дефляционной. Обычная фиатная валюта, даже самого сильного государства, никогда не обгонит по стоимости средство обмена цифрового формата, она имеет больше вероятности падать, чем расти. А вот средство обмена, у которого кол-во ограничено, обречено на рост.
Тут важно пояснить, что я не топлю за биткойн. Надо осознать саму разницу между моделями средств обмена. И не важно что будет на месте биткойна, имея дефляционную модель, актив всегда будет стоить дороже любой фиатной валюты.
К чему готовиться обычному гражданину. Делаем выводы
Цифровизация мировых экономик плавно, но неумолимо надвигается на нас. Печально то, то мы ничего не можем с этим сделать. Мы можем только подстроиться. Не потому что мы безсильны, а потому что причины процессов фундаментальные, влияющие на все человечество.
Основное поле экономического сражения, сейчас идет именно в цифровой экономике. Создать свои кошельки для хранения цифровых активов, создать свою структуру и перевести экономику в цифровое состояние (думаю кто в крусе, знают что у США давно он есть). Более чем уверен, что Китай не просто так создал цифровой юань, создал тех. структуру для него и даже уже платит зарплату гос. сотрудникам.
Что можно посоветовать рядовому гражданину? В первую очередь, повышайте уровень своей грамотности по цифровым деньгам и технологиям. Не надо думать что это пузырь. Изучите историю. Пробуйте пользоваться цифровыми средствами носителей ценностей (специально дал широкое понятие). Будьте в курсе новостей.
Note
Еще хочется досказать, что BTC идеальный инструмент для глобального расслоения между богатыми и бедными. Если раньше обычный человек с работой и доход позволяющим поехать отдохнуть два раза в год, был +/- средний класс, то не заметив ничего, он после того как BTC перешагнет за $1 000 000 станет нищим. Вся прелесть ситуации в том, что никто из нас этого не почувствует. Для нас жизнь как была, так и останется. Однако для небольшого круга людей... они станут абсолютно невообразимо богатыми. По этому, не брезгуйте покупкой BTC в долгосрок. Хотя бы 1 BTC имейте. В какой то момент вы уже не сможете купить даже половину его.
Clause de non-responsabilité
Les informations et les publications ne sont pas destinées à être, et ne constituent pas, des conseils ou des recommandations en matière de finance, d'investissement, de trading ou d'autres types de conseils fournis ou approuvés par TradingView. Pour en savoir plus, consultez les Conditions d'utilisation.