Les géants des données survivront-ils à leur succès ?Snowflake Inc. (NYSE : SNOW) se trouve à un carrefour critique, confrontée à ce que le rapport qualifie de « tempête parfaite de vents contraires convergents ». Malgré un chiffre d’affaires de 1,21 milliard de dollars au troisième trimestre de l’exercice 2026 (en hausse de 29 % sur un an) supérieur aux attentes des analystes, l’action a chuté car les investisseurs se sont focalisés sur le ralentissement de la croissance et des prévisions préoccupantes. L’entreprise qui incarnait autrefois la domination du data warehousing cloud se bat désormais sur plusieurs fronts contre des concurrents agressifs, des changements de paradigme technologique et des pressions macroéconomiques qui ont fondamentalement modifié les valorisations des SaaS.
Le rapport identifie plusieurs menaces structurelles qui érodent la position concurrentielle de Snowflake. Databricks s’est imposée comme la force montante, valorisée récemment 100 milliards de dollars contre ~88 milliards de capitalisation boursière pour Snowflake, avec une croissance annuelle du chiffre d’affaires supérieure à 50 % contre 29 %. L’essor d’Apache Iceberg, format de table ouvert permettant de stocker les données dans un stockage objet bon marché plutôt que dans le système propriétaire de Snowflake, menace de cannibaliser le flux de revenus à forte marge lié au stockage. Par ailleurs, le Net Revenue Retention est passé de pics supérieurs à 150 % à 125 %, signalant une saturation chez les clients entreprise et des difficultés à accroître l’usage au sein des comptes existants.
Au-delà de la dynamique concurrentielle, Snowflake affronte des défis macroéconomiques et géopolitiques qui aggravent ses difficultés. La fin des taux d’intérêt quasi nuls a comprimé les valorisations des valeurs de croissance à longue duration, tandis que les entreprises ont réorienté leurs dépenses informatiques de la migration cloud vers l’optimisation et les infrastructures IA — les budgets affluent vers les GPU et l’entraînement de LLM plutôt que vers l’entreposage de données traditionnel. Les attaques par credential-stuffing de 2024 sur les comptes clients, bien qu’elles n’aient pas été une brèche de la plateforme, ont terni la réputation « sécurisée par conception » de Snowflake au moment précis où les préoccupations de souveraineté des données et la fragmentation réglementaire imposent des déploiements d’infrastructures coûteux dans de multiples juridictions. L’entreprise doit réaliser un pivot parfait vers l’analytique alimentée par l’IA tout en adoptant les formats ouverts sans détruire son modèle économique — un dilemme classique de l’innovateur qui déterminera si Snowflake pourra reconquérir son ancienne domination du marché ou se résigner à un statut d’utilitaire mature et commoditisé.
Au-delà de l'analyse technique
04/12/2025 - XAU/USD – Idée de Trade - Analyse - SHORT (15M)🔴 XAU/USD – Analyse complète (15M)
Deux scénarios SELL : High Risk & Mid Risk
by IMPARATOR D. GOLD
Patience | Discipline | Fearless
🔎 Contexte du marché
L’or évolue actuellement dans une structure de redistribution après une impulsion haussière avortée.
Le marché montre des signes de faiblesse clairs :
- Rejets répétés sur la zone premium,
- Re-test du London High,
- Volumes faibles du côté acheteur,
- Des FVG baissiers encore inefficients juste au-dessus du prix.
Nous restons dans un environnement où les vendes institutionnels surveillent les zones premium pour redistribuer.
C’est précisément sur ce type de configuration que l’or déclenche ses mouvements directionnels.
📊 Analyse Technique
1️⃣ Structure du marché
- Le prix a imprimé un Lower High clair (L.O.H) après le rebond du matin.
- Nous avons un break de structure intraday (vers 10h00) qui confirme un retour du momentum vendeur.
- Les moyennes mobiles (EMA50 & EMA200) sont au-dessus du prix, servant de résistances dynamiques.
La structure (HH → LH → LL) soutient la continuité du mouvement baissier.
2️⃣ Confluences techniques majeures – Pourquoi un SELL ?
✔️ Présence de multiples FVG baissiers
Ces inefficiences au-dessus du prix attirent les mouvements de retour (pullback) → zones parfaites pour piéger les acheteurs et positionner les vendeurs.
✔️ London High + Sweep potentiel
La zone High Risk est positionnée juste sous une zone où la liquidité acheteuse traîne encore.
Une réaction rapide est à prévoir.
✔️ EMA50 & EMA200 en résistance
Parfait alignement pour valider un rejet technique.
✔️ Deux zones premium disponibles
👉 HIGH RISK SELL AREA → pour les agressifs
👉 MID RISK SELL AREA → pour un setup plus propre, plus “institutionnel”
🎯 3️⃣ Double Scénario SELL
🔥 A – HIGH RISK SELL
Zone agressive, entrée anticipée basée sur la réaction à proximité de la FVG + EMA50.
📌 Entrée SELL : 4206–4212
📌 Stop Loss : au-dessus du L.O.H (4218–4220)
📌 Take Profit : 4183 – 4185
⚖️ RR ≈ 4.46
➡️ Setup basé sur :
- Rejet rapide,
- FVG immédiat,
- Rebond sur EMA50,
- Retour intérieur structurel.
🔥 B – MID RISK SELL
Setup plus patient, plus premium et plus propre.
On laisse le prix remonter dans la zone Premium structurelle.
📌 Entrée SELL : 4220–4228
📌 Stop Loss : 4230–4232
📌 Take Profit : 4183
⚖️ RR ≈ 8.12
➡️ Setup basé sur :
- Retour en zone premium institutionnelle,
- FVG plus large,
- EMA200 + structure + inefficience,
- Parfaite asymétrie risk/reward.
🛡️ 4️⃣ Gestion du risque
Comme toujours :
👉 À 20–30 pips de profit : SL → BE
👉 Objectif : protéger le capital avant de chercher à gagner.
Le marché est instable, la prudence reste la base du professionnalisme.
On ne s’attache pas au scénario — on s’attache à la discipline.
🧠 Résumé IMPARATOR
Ce double scénario est basé sur :
✔️ Structure baissière claire
✔️ Zones premium parfaitement définies
✔️ Multiples confluences (EMA, FVG, liquidity levels)
✔️ Double opportunité d’entrée selon le tempérament du trader
✔️ RR propres : 4.46 & 8.12
On ne chasse pas le marché.
On attend la zone de valeur… puis on frappe avec précision. ⚔️👑
🔥 IMPARATOR D. GOLD
« Le marché punit la précipitation, mais récompense la maîtrise. »
⚠️ Disclaimer
Cette analyse est fournie à titre éducatif uniquement.
Elle ne constitue en aucun cas un conseil en investissement.
Adaptez toujours votre gestion du risque. 📚
GOLD | PLAN DU JOUR⚡️PLAN GOLD DU JOUR⚡️
Le gold est toujours en tendance de fond haussière, et a son biais haussier aussi.
Concernant son biais 4163 a créé 4241, il a donc retracé le mouvement jusque dans la zone de rupture et est en train de délivrer. La target logique technique est 4241 pour un bos.
Concernant la tendance de fond c’est 3997 qui a créé 4264, et nous avons énormément de liquidités entre 4110-4154 donc si jamais il chute il ne faut pas s’affoler, ce sera pour la récupérer.
D’un point de vu fondamental il y a 3 conflits qui chauffent dans le monde :
- USA vs Venezuela
- Europe vs Russie
- Israël vs Hezbollah / Liban / Syrie…
Nous avons aussi le dollar qui a entamé un gros retracement baissier, mais qui ne fait pas réagir le gold, nouvelle preuve que trader par rapport à leur corrélation ne fonctionne pas.
Globalement marché plutôt mou cette semaine du au fait que nous sommes en décembre, et que les investisseurs sont en attente de l’IPC (demain) et des taux d’intérêt (semaine prochaine).
Aujourd’hui je reste acheteur tant que 4164 n’est pas cassé. Si 4164 casse alors attendre retracement pour vendre et viser 4100 !
Zones intéressantes à surveiller aujourd’hui :
🔼Première zone d’achat : 4132-4125. (Risquée)
0.5, OB, asl, liquidités, support.
🔼Deuxième zone d’achat : 4100-4090.
OTE, OB, support majeur.
🔼Troisième zone d’achat : 4048-4039.
0.786, OB, liquidités, support.
⚠️ Attendez de bonnes confirmations bullish / bearish avant d’entrer en position.
📣 Une annonce éco importante cet après midi aux États Unis !
Un max de 🔥 pour un max de profits.
☄️LETSS WINVESTINGG☄️
Gold sous pression avant le PCE : le marché retient son souffle
📌 Résumé des faits marquants de l’actualité
• Recul de l’or sous 4200 $ : Nouvelle pression vendeur due au retour de l’appétit pour le risque et à un léger rebond du dollar.
• Rebond modéré du dollar : Le USD se reprend après avoir touché son plus bas niveau depuis fin octobre, pesant temporairement sur l’or.
• Pari massif sur un taux Fed à la baisse : Le marché price 89% de probabilité d’un rate cut de 25 bps la semaine prochaine.
• ADP US très faible : –32K emplois privés en novembre, plus forte baisse en plus de 2,5 ans → signe d’un ralentissement économique.
• Geopolitique tendue : Aucun accord Russie–États-Unis–Ukraine ; menace de guerre étendue en Europe selon Moscou.
• Argent record puis repli : Le silver a touché un plus-haut historique à 58,98 $, avant de corriger.
• Achats massifs des banques centrales : +53 tonnes d’or en octobre, plus forte demande de l’année (WGC).
• Marchés actions mitigés : Sessions mixtes en Asie et en Europe, avec forte prudence avant les données US.
• Nouveaux assauts nocturnes : L’Ukraine annonce avoir neutralisé 114 drones russes.
⸻
📊 Impact attendu sur le gold + risques associés
Impact positif
• Le marché price un taux plus bas → soutien mécanique pour l’or (actif non-rémunéré).
• Les tensions géopolitiques (Ukraine, Russie, menace européenne) créent un plancher naturel sur le prix.
• La chute de l’ADP confirme un ralentissement US → renforce les anticipations dovish.
Risques
• Un USD qui continue de rebondir pourrait limiter la hausse court terme.
• Les investisseurs attendent le PCE vendredi → risque de volatilité extrême.
• Un appétit pour le risque (actions en hausse) peut réduire la demande refuge temporairement.
⸻
🔎 Analyse fondamentale de l’or
🔹 Contexte général
L’or reste dans une tendance haussière structurelle, soutenu par :
• des anticipations de baisse de taux,
• une économie US en ralentissement,
• une géopolitique dégradée,
• un achat massif des banques centrales.
Le repli sous 4200 $ s’inscrit plus dans un bruit de marché que dans un changement de fond.
🌍 Facteurs géopolitiques
• Russie – Ukraine : aucun progrès, tensions croissantes.
• Jusqu’à 138 drones lancés dans la dernière attaque russe.
• Les USA intensifient les discussions mais sans résultat concret.
➡️ Tous ces éléments renforcent la demande refuge.
🏦 Politique monétaire du dollar
• 89% de probabilité d’un rate cut : le marché anticipe clairement un assouplissement.
• Le USD tente un rebond technique, mais le contexte reste structurellement bearish.
• Faible ADP → pression supplémentaire sur la Fed.
➡️ Le cadre monétaire reste ultra favorable à l’or.
📈 Comportement du marché
• Les investisseurs prennent des profits avant la Fed et le PCE.
• Forte volatilité inter-marchés : cryptos en baisse, actions en hausse.
• L’argent (silver) enregistre une volatilité explosive liée à des tensions sur les stocks physiques.
➡️ La pression vendeuse actuelle ressemble surtout à un moment de respiration.
📝 Conclusion fondamentale
Le fondamental reste fortement haussier, la correction actuelle est technique, pas structurelle.
Les catalyseurs majeurs (baisse de taux, économie US qui ralentit, géopolitique explosive) restent entièrement en place.
⸻
⏳ Perspectives court terme & moyen terme pour le gold
🔸 Court terme (CT) :
• Volatilité élevée avant Jobless Claims aujourd’hui + PCE demain.
• Zone clé : 4150–4200 $ → zone où les acheteurs devraient revenir.
• Risque : USD encore légèrement haussier à court terme.
🔸 Moyen terme (MT) :
• Si la Fed coupe mardi → potentiel explosif pour casser les 4300 puis 4400 $.
• Le marché pourrait rapidement réactiver une jambe haussière.
• Le fondamental reste orienté haussier jusqu’à la fin d’année.
⸻
🧾Conclusion générale
L’or consolide sous 4200 $, mais l’environnement macro, géopolitique, monétaire et structurel reste massivement favorable.
La baisse actuelle est un simple « pullback » avant les données clés et la Fed.
Le marché retient son souffle : une seule étincelle (Fed ou PCE) peut relancer un nouveau rallye.
Mini-résumé final : tendance haussière intacte – repli ≠ retournement.
⸻
🏅 Mention honorable : EURUSD & GBPUSD
EURUSD
• Biais attendu : haussier tant que la Fed reste dovish.
• Court terme : possible petite correction technique.
• Moyen terme : potentiel vers 1.17–1.18 si USD poursuit son affaiblissement post-Fed.
GBPUSD
• Biais attendu : haussier mais plus fragile que l’EURUSD.
• Court terme : fluctuations liées au sentiment risk-on/risk-off.
• Moyen terme : objectif structurel 1.34 tant que la politique US reste accommodante.
⸻
Merci pour la lecture. SN3AZ
Analyse Gold Oanda 3/12/25Contexte baissier depuis lundi NY
Supply 1 bougie pivot du 3/12 à 6h10 en M10, PE 4221.1. Zone discount de la baisse, imbalance en-dessous (il y a moyen qu’il revienne juste sur les 0.5 de l’imbalance avant de chercher plus bas comme souvent à savoir 4216), TR1, EQH, volume, 100 pips en-dessous et ASH 80 pips au-dessus donc pas dangereux.
Supply 2 : même zone que hier qui a créé 3 EQH 100 pips en-dessous donc ça renforce cette zone
Demand 1 : bougie pivot du 2/12 à 17h15 en M5, PE à 4174.8. Zone discount de la hausse de hier NY et Asian cette nuit, sweep de liquidité juste au-dessus, TR1 en LTF. dernière barre de volume à récupérer. Risquée car zone très basse dans le mouvement
Demand 2 ancienne zone au 4131.
Scénario : On est baissier depuis lundi NY donc je vais privilégier des ventes. Je m’attends à ce qu’il récupère la supply, avant d’aller targeter la demand au bas du mouvement. J’aimerais vraiment qu’il chute à terme pour chercher la zone des 4131 où j’ai cette très belle demand sur les 0.5, avant de faire un nouveau rally haussier
Analyse Gold – 2 décembre 2025
(Ça faisait un moment que je n’avais pas posté, mais quand j’ai un peu de temps, j’aime bien partager des idées qui peuvent en inspirer certains.)
1. Vue Daily : tendance principale
Sur le daily, on voyait depuis le plus haut du 20 octobre une sorte de début de range, beaucoup d’indécision tout au long du mois de novembre.
Mais le 25 novembre, on a eu une cassure haussière de cette structure.
👉 Quand j’ai ce genre de signal sur une grosse timeframe, je privilégie naturellement les achats.
La tendance haussière du gold reste intacte pour moi, tant que je n’ai pas de structure claire qui dit l’inverse.
Je trade neuf fois sur dix dans le sens de la tendance des grosses TF — même s’il m’arrive de prendre des ventes, ce n’est vraiment pas ma base.
2. Vue H1 : structure détaillée
En H1 :
On avait un mouvement baissier propre et régulier à partir du 1er décembre 2025, et qui permettait de tracer une petite ligne de tendance baissière, et en même temps, un canal haussier très propre était présent en H1.
📌 Le signal clé : le fakeout
Le 2 décembre 2025 à 11h, on a un fakeout sous le canal haussier.
Et ça, c’est important.
Tous les fakeouts ne se valent pas.
Mais sur le gold, les meilleurs pièges ont souvent lieu entre 11h et 13h — très régulièrement.
Celui-ci apparaît à 11h, pile dans la zone idéale.
On sort du canal,
On réintègre immédiatement derrière, puis à 14h, la bougie casse la petite structure baissière (la ligne de tendance).
👉 C’est là que je rentre à l’achat.
Setup simple, clair, propre.
3. Entrée et gestion du trade
Entrée : cassure bullish à 14h
Stop Loss : juste sous la bougie de cassure
Objectif : 1:1,2
Je vise simplement :
la résistance H1 située juste au-dessus, et au maximum, le haut du canal haussier.
Pas besoin de viser +300 pips ou autre.
Ce genre de setup marche très bien avec des mouvements simples, propres, réalistes.
4. Ce qui s’est passé ensuite
Comme bien souvent sur le gold, les gros poissons sont venus chercher :
le plus haut de la session de Londres (vers 4225), pour revendre au même endroit juste après.
Ces retournements “hauts de sessions → revente instantanée” sont très fréquents sur l’or.
Conclusion
Un setup simple, propre, efficace, basé sur :
une grosse timeframe haussière, un fakeout au bon moment de la journée, une cassure de structure en M30/H1, et un objectif raisonnable.
Ce genre de trade revient souvent, et c’est exactement le type de mouvement que je préfère travailler sur des amplitudes modestes mais propres — pas besoin de courir derrière des 300 pips.
Nota Bene – Retour sur le mois de novembre
Le mois de novembre n’a pas été simple du tout.
Beaucoup d’indécision, énormément de bruit sur le marché, entre :
le contexte géopolitique, les tensions économiques, et les annonces qui se succèdent.
Tout cela rend le marché plus confus, moins propre, et franchement moins confortable à trader.
Sur tout le mois de novembre, je n’ai pris que 2 trades.
D’habitude, je tourne entre 5 et 8 trades maximum — jamais plus, car je sélectionne énormément.
Les 2 trades que j’ai pris ont été gagnants, et je suis sorti avec environ +4,50R.
J’ai décidé de m’en contenter, car dans ce genre de période, il faut savoir être patient, ne rien forcer, attendre la proie facile, comme un guépard qui économise son énergie.
Novembre a été un mois psychologiquement exigeant, même avec l’expérience.
Mais c’est justement dans ce type de conditions que je vois que le travail, la discipline et les années d’expérience paient.
Parfois on est récompensé, parfois non, mais la clé reste la même :
👉 ne pas forcer,
👉 attendre le bon moment,
👉 accepter les périodes de marché difficiles.
03/12/2025 - XAU/USD – Idée de Trade - Analyse - ACHAT (1H)🟢 XAU/USD – Setup ACHAT (1H)
Ratio Risk/Reward : 1:6,81 ⚔️
by IMPARATOR D. GOLD 👑
Patience | Discipline | Fearless
🔎 Contexte du Marché
L’or évolue dans une structure haussière intraday, malgré les corrections naturelles observées après l’impulsion du début de semaine.
Le marché imprime :
- Des Higher Lows
- Un retour progressif en zone discount
- Un rebond propre sur des zones institutionnelles
- Une EMA200 qui soutient la tendance en dynamique
Le mouvement actuel ressemble clairement à une phase de rechargement acheteurs, avec un prix qui revient dans un discount profond idéal pour un setup d’achat.
📊 Analyse Technique Détaillée
1️⃣ Retour en Zone Discount
Le prix est revenu chercher :
✔️ Le PDL, zone de liquidité majeure
✔️ Les niveaux 38% → 0% du Fibo retracement
✔️ La zone FVG inférieure laissée par le rally précédent
✔️ La proximité de l’EMA200, qui agit comme support dynamique
✔️ Un sweep des bas récents → activation de liquidités vendeurs → base parfaite pour un retournement
Ce pullback complet est exactement ce que le prix doit faire avant une reprise haussière saine.
2️⃣ Confluences – BUY AREA PREMIUM (discount) 🎯
La zone 4160–4170 est une Killer Buy Zone avec :
🔹 FVG de demande
🔹 PDL juste en dessous (liquidité prélevée)
🔹 EMA200 en support
🔹 Structure HL (Higher Low)
🔹 0% / -38% Fibo comme zone d’exagération → réaction typique institutionnelle
🔹 Un rejet propre déjà visible avec longues mèches acheteuses
Cette zone est parfaite pour un setup long asymétrique.
⚖️ Plan de Trade
📌 Entrée BUY → 4160–4170
📌 Stop Loss → Sous 4148 (sweep + marge de sécurité structurelle)
📌 Take Profit → 4227 (objectif structurel + sommet du range + FVG)
📌 RR → 1:6,81 💥
Un setup très propre, avec une asymétrie remarquable.
🛡️ Gestion du Risque
Dès que le prix réagit de 20–30 pips :
👉 SL → BE
Protéger son capital reste la règle d’or.
🧠 Résumé IMPARATOR
Ce setup est bâti sur :
✅ Retour en discount profond
✅ Structure haussière HL intacte
✅ Sweep + FVG + EMA200
✅ Zone de demande institutionnelle
✅ Target propre au-dessus, RR 6,81
✅ Setup discipliné et asymétrique
Ce type d’entrée fait partie des meilleures opportunités long terme :
simple, claire, institutionnelle.
🔥 IMPARATOR D. GOLD
« Les meilleurs achats se font toujours dans le silence du discount. » 👑
⚠️ Disclaimer
Cette analyse est fournie à titre éducatif uniquement.
Elle ne constitue pas un conseil financier.
Toujours adapter votre gestion du risque. 📚
L’Europe démantèle-t-elle sa perle industrielle ?Le groupe Volkswagen, jadis symbole de la domination de l’ingénierie allemande et du redressement européen d’après-guerre, connaît un démantèlement structurel et non un simple ralentissement conjoncturel. L’entreprise affronte une tempête parfaite : vulnérabilité géopolitique révélée par la crise des semi-conducteurs Nexperia (où la Chine a montré l’escalade de sa domination sur les chaînes critiques), désavantages catastrophiques du coût du travail (3 307 $ par véhicule en Allemagne contre 597 $ en Chine) et l’échec total de la division logiciel CARIAD qui a englouti 12 milliards d’euros pour presque rien. Le résultat est inédit : 35 000 suppressions d’emplois en Allemagne d’ici 2030, premières fermetures d’usines en 87 ans, transfert de la production de la Golf au Mexique.
La capitulation technologique est peut-être la plus éloquente. VW investit 5,8 milliards de dollars dans la startup américaine Rivian et 700 millions dans le constructeur chinois de VE XPeng, non comme partenariats stratégiques, mais comme tentatives désespérées d’acquérir les capacités logicielles et plateformes qu’elle n’a pas su développer en interne. L’entreprise qui fournissait autrefois la technologie aux coentreprises chinoises achète aujourd’hui des plateformes complètes à une startup chinoise fondée en 2014. Pendant ce temps, son moteur de profit s’est effondré : le résultat opérationnel de Porsche a chuté de 99 % à seulement 40 millions d’euros au T3 2024 ; la part de marché de VW en Chine est passée de 17 % à moins de 13 %, avec seulement 4 % dans le segment crucial des VE.
Ce n’est pas une simple restructuration d’entreprise, c’est un transfert fondamental de pouvoir. La stratégie « En Chine, pour la Chine » de VW, qui déplace 3 000 ingénieurs à Hefei et crée un écosystème technologique séparé sous juridiction chinoise, place de fait la propriété intellectuelle et le développement futur de l’entreprise sous le contrôle d’un rival systémique. L’analyse des brevets le confirme : alors que BYD a construit un fossé de 51 000 brevets centrés sur les batteries et la technologie VE, une grande partie du portefeuille de VW protège encore les moteurs à combustion interne legacy — des actifs échoués dans un avenir électrique. Ce à quoi nous assistons n’est pas l’Allemagne qui s’adapte à la concurrence, mais l’Europe qui perd le contrôle de son secteur manufacturier le plus important, l’ingénierie et l’innovation étant de plus en plus réalisées par des mains chinoises, sur le sol chinois, selon les règles chinoises.
Mon dernier Investissement: BOEINGBoeing : exécution d’une analyse publiée le 12/11/2025.
Comme vous le savez, l’entreprise Boeing s’est retrouvée très embêtée lorsque ses scandales ont éclaté. Pour rappel, le 05/01/2024, une porte s’est détachée en plein vol, révélant des « défaillances systémiques de fabrication ». Pour apaiser la situation, l’entreprise s’est engagée à verser près de 1,1 milliard de dollars au DOJ. Sur l’année 2024, elle a dû payer 760 millions de dollars d’amendes supplémentaires.
Fin octobre, Boeing a annoncé que les retards de livraison représentaient une charge d’environ 5 milliards de dollars. Beaucoup d’argent qui passe par la fenêtre.
Malgré tous ces scandales, le backlog (carnet de commandes) ne se désemplit pas :
• 31/12/2022 : ≈ 404 milliards de dollars
• 31/12/2023 : ≈ 520 milliards
• 31/12/2024 : ≈ 521 milliards
Pour autant, l’action Boeing n’a toujours pas rattrapé son retard sur son concurrent Airbus. Les investisseurs restent méfiants quant à la stabilité de l’entreprise. Boeing peut être considérée comme une value stock, les bénéfices et revenus guidant davantage les investisseurs que la croissance spéculative.
Depuis avril 2025, le chiffre d’affaires et les bénéfices ont continuellement surpris à la hausse, ce qui est un signe rassurant. Petit bémol sur le dernier rapport, qui a déçu : les bénéfices sont en dessous des attentes, mais le revenu est supérieur.
L’entreprise semble sur la bonne voie pour rattraper son retard, avec une hausse de près de 52 % par rapport au plus bas d’avril. Le cours en bourse est déjà sous-évalué, avec une NAV à 235,6 $ contre un cours actuel de 195,97 $. (au moment de l'analyse)
Historiquement, Airbus et Boeing sont très corrélés, opérant sur les mêmes secteurs et jouant un rôle fondamental à l’échelle internationale. Ce sont deux entreprises incontournables.
Boeing pourrait s’avérer un pari gagnant si l’entreprise continue d’enregistrer des bénéfices réguliers et évite de nouveaux scandales.
Nous pouvons envisager deux points d’entrée potentiels :
• Première entrée : 187,53 $, potentiel gain ≈ 135 % (ATH)
• Deuxième entrée (en cas de retracement à 163,90 $), potentiel gain ≈ 172 % (ATH)
Gold : consolidation technique en attendant l’ADP et le PCE
📌 Résumé des faits marquants de l’actualité
• Repli de l’or : Le gold retombe vers le bas de son range intraday malgré un soutien du dollar affaibli.
• Sentiment risk-on : Le climat positif sur les marchés actions pèse sur la demande refuge.
• Bets de baisse de taux (Fed) : Les marchés intègrent quasiment 90 % de probabilité d’un rate cut la semaine prochaine.
• USD sous pression : La perspective d’un assouplissement monétaire maintient le dollar faible, ce qui soutient partiellement l’or.
• Changement potentiel à la Fed : Kevin Hassett est considéré comme le favori pour remplacer Powell, perçu comme pro-baisse des taux.
• Tensions géopolitiques : Aucun accord trouvé entre l’envoyé US et Poutine ; menace directe de Moscou envers l’Europe.
• Données US très attendues : ADP, ISM Services, puis surtout PCE vendredi, point critique pour confirmer le rythme d’assouplissement.
• Rebond technique de l’or : Après un repli >1 %, l’or reprend +0,4 % porté par les attentes de baisse des taux.
• Achats des banques centrales : +53 tonnes en octobre, plus haut niveau mensuel en 2025.
• Silver en tension physique : Record historique porté par des stocks COMEX et Chine en chute.
• JGB yields en hausse : Craintes de hausse de taux au Japon, ce qui renforce la volatilité globale des taux.
• Europe pré-ouverture positive : Focus sur PMI européens & PPI zone euro.
• UE prépare une rupture énergétique totale avec la Russie : Accord politique pour bannir complètement le gaz russe d’ici 2027.
⸻
📊 Impact attendu sur le gold + risques associés
Impact attendu :
• L’or reste soutenu par :
• La probabilité extrêmement élevée de baisse de taux Fed (≈90 %).
• La faiblesse du dollar.
• Les achats massifs des banques centrales (+53 t).
• Les tensions géopolitiques persistantes.
Cependant, le sentiment risk-on, entretenu par de bons PMI ou une hausse des marchés actions, limite les impulsions haussières immédiates.
Risques associés :
• Un ADP ou ISM Services trop solides pourrait repousser la détente monétaire → hausse USD → pression sur l’or.
• Un PCE vendredi au-dessus des attentes ramènerait un biais hawkish et pourrait provoquer un repli rapide.
• Le marché est désormais très positionné pour une baisse de taux : risque de sell the news après l’annonce.
• Normalisation du sentiment géopolitique = retrait des flux refuge.
⸻
🔎 Analyse fondamentale de l’or
🔹 Contexte général
L’or évolue autour de $4,200, pris entre :
• Un dollar en repli alimenté par des anticipations d’assouplissement monétaire.
• Un sentiment de marché positivement orienté, qui atténue la demande refuge.
• Des flux structurels (banques centrales) clairement haussiers.
Le métal montre pour l’instant une résilience au-dessus de 4,200 $, zone technique importante.
🌍 Facteurs géopolitiques
• échec des discussions Trump–Poutine via l’envoyé Witkoff.
• Menace ouverte de Moscou envers l’Europe.
• Conflit prolongé Ukraine–Russie sans perspective d’apaisement.
• L’UE vise une rupture énergétique totale avec la Russie d’ici 2027.
Ces éléments maintiennent un plancher géopolitique haussier.
🏦 Politique monétaire du dollar
• Probabilité de baisse Fed la semaine prochaine ≈ 90 % (CME FedWatch).
• Série de données macro US en ralentissement contrôlé → soutien à une politique plus accommodante.
• Arrivée potentielle de Kevin Hassett, partisan historique des taux très bas, renforce l’anticipation d’un cycle dovish plus agressif.
Les taux réels sont un moteur central : leur reflux potentiel soutient l’or.
📈 Comportement du marché
• Sentiment risk-on limite l’achat refuge.
• Repli initial dû aux prises de profit, puis rebond rapide sur la zone 4,200 $.
• Les flux vers crypto et actions ont causé un léger décalage technique.
• L’or reste dépendant du PCE, pivot de la semaine.
La volatilité monte à l’approche des chiffres américains.
📝 Conclusion fondamentale
Fondamentalement, le biais reste haussier, mais la séance est dominée par l’attente des statistiques US.
Le plancher géopolitique, la faiblesse du dollar, les anticipations de baisse de taux et la demande institutionnelle forte (banques centrales) dessinent un environnement favorable pour une reprise au-delà de 4,250 $ si les données ne surprennent pas à la hausse.
⸻
⏳ Perspectives court terme et moyen terme
🔸 Court terme (CT) :
• Marché en mode attente PCE → volatilité irrégulière.
• Gold devrait osciller entre 4,180 – 4,250 $.
• Une surprise hawkish sur ADP ou ISM pourrait provoquer une correction vers 4,150 $.
🔸 Moyen terme (MT) :
• Si la Fed coupe les taux et confirme un ton dovish, le gold pourrait reprendre le chemin des 4,300–4,350 $.
• Risque principal : des données inflationnistes plus fortes que prévu.
• Géopolitique et achats des banques centrales maintiennent un biais structurel haussier.
⸻
🧾 Conclusion générale
Le gold reste soutenu malgré une phase d’hésitation technique. L’environnement macro (Fed dovish, USD faible, banques centrales acheteuses) et géopolitique crée un biais clairement haussier, mais le marché attend le PCE pour valider une nouvelle impulsion. À court terme, la prudence domine, mais le potentiel haussier moyen terme reste intact.
Résumé ultra-court :
➡️ USD faible + Fed dovish + risques géopolitiques = biais haussier conservé.
⸻
🏅 Mention honorable : EURUSD & GBPUSD
EURUSD
• Biais : haussier grâce au dollar affaibli.
• Court terme : 1.1640 clé ; cassure → 1.1680.
• Moyen terme : potentiel extension vers 1.1750 sous conditions de PCE faible.
GBPUSD
• Biais : haussier léger, soutenu par le GBP plus résilient.
• Court terme : 1.3240 en résistance immédiate.
• Moyen terme : fenêtre vers 1.3320 si la Fed confirme l’assouplissement.
⸻
Merci pour la lecture. SN3AZ
GOLD | PLAN DU JOUR⚡️PLAN GOLD DU JOUR⚡️
Le gold est en tendance de fond haussière, hier nous avons retracé le dernier mouvement du biais interne 4153-4264. Après le rebond au 4164 la suite logique pourrait être 4250 puis le bos à 4264.
Le vrai plus bas qui a amené le dernier plus haut de 4264 est 3997, il n’est donc pas impossible que le gold retrace a 4100, 4050 avant de retourner à 4264 ! D’autant plus que de 4110 à 4154 nous avons énormément de liquidités !
D’un point de vu fondamental, hier nous avons eu des déclarations de Poutine qui s’est dit prêt à entrer en guerre avec l’Europe… info que le gold n’a pas pricé… qui est pourtant bullish.
Nous avons aussi 80% probabilités que la FED baisse les taux la semaine prochaine, selon les investisseurs, perso j’y crois pas. De plus cette probabilité a plus ou moins déjà été pricé tout au long de la semaine dernière lorsqu’elle a fait surface.
Et nous avons la fin du carry trade, les taux Japonais n’ont pas encore été relevé mais si c’est le cas, des positions sur les matières premières peuvent être liquidées et peuvent insuffler une pression vendeuse…
HTF est haussier, MTF & LTF indécis… nous allons privilégier les achats, comme d’habitude sur le gold, mais restons concentré, car un changement de biais LTF pourrait amener une belle chute sous les 4100 !
Zones intéressantes à surveiller aujourd’hui :
🔼Première zone d’achat : 4132-4125. (Risquée)
OTE, OB, asl, liquidités, support.
🔼Deuxième zone d’achat : 4048-4039.
0.786, OB, liquidités, support.
⚠️ Attendez de bonnes confirmations bullish / bearish avant d’entrer en position.
📣 Plusieurs annonces éco important cet après midi aux États Unis et un discours de Trump ce soir !
Un max de 🔥 pour un max de profits.
☄️LETSS WINVESTINGG☄️
MSTR, Le début de la fin. LA FAILLITE !? ✅ 1. L’opération “réserve USD 1,44 Md” : un signal d’alarme, pas une bonne nouvelle
Strategy (ex-MicroStrategy) vient de vendre 8,2 millions de nouvelles actions MSTR pour lever 1,44 milliard de dollars.
Officiellement, ce cash sert à constituer une USD Reserve censée couvrir 12 mois de paiements.
En réalité, cette réserve sert à :
• payer les dividendes colossaux promis sur leurs nouvelles actions préférentielles (STRC, STRF, STRD, STRK) jusqu’à 12% de dividendes 😂
• payer les intérêts de leur dette obligataire
• financer les charges fixes (salaires, locaux, software, infrastructure)
• et surtout : éviter de vendre leur Bitcoin, ce qui briserait leur narratif marketing “we will never sell”.
Ce mouvement ne renforce pas leur modèle.
Au contraire, c’est un pansement :
« Notre structure ne peut plus se financer sans dilution.
Et si on ne la finance pas, c’est la fin pour nous. »
C’est exactement le genre de tactique qu’on voit dans :
• Tesla (2018), avant qu’elle devienne profitable
• mais surtout dans les stratégies à levier qui ont sauté en 2008
Ce n’est pas un signe de santé.
C’est un signe de dépendance vitale à l’euphorie du marché.
✅ 2. Leur PRU réel : 74 436 $ par Bitcoin
C’est un point capital.
Leur coût moyen d’acquisition se situe autour de 74 436 $.
Ce qui veut dire :
📉 En dessous de ce niveau → MSTR devient mécaniquement fragile.
Ce seuil n’est pas anodin :
MSTR n’est pas seulement corrélée au Bitcoin.
C’est Bitcoin avec effet de levier.
✅ 3. Pourquoi leur modèle explose si le Bitcoin baisse
📉 Scénario : BTC passe sous leur PRU (74k) et continue à baisser
1️⃣ Le prix de l’action MSTR s’effondre mécaniquement
Parce que MSTR est un proxy Bitcoin avec levier :
• BTC -30%
→ MSTR peut faire -50% à -60%.
2️⃣ La panique des investisseurs amplifie la chute
MSTR est détenue par :
• des fonds momentum
• des traders growth
• des investisseurs “Bitcoin maximalistes narratifs”
Ces gens vendent en masse quand le momentum se retourne.
3️⃣ Pendant ce temps, Strategy doit continuer de payer :
• les dividendes énormes de STRC/STRF/STRK/STRD (8–10% par an)
• les intérêts de la dette
• les charges internes :
salaires, loyers, dev logiciel, infrastructure, marketing
Tout ça demande du cash, pas du Bitcoin.
4️⃣ Le cours devient trop bas → la dilution ne rapporte plus assez
Lever du capital via “ATM program” devient impossible :
il faut émettre trop d’actions pour obtenir trop peu d'argent.
Lever du capital via la dette ?
Encore pire : les créanciers demanderaient des intérêts massifs (risque énorme).
Donc…
5️⃣ Il ne reste qu’une option : vendre des Bitcoin
Mais si MSTR vend massivement du BTC :
• ça fait baisser encore plus le BTC
• ce qui baisse encore plus MSTR
• ce qui rend leur levier intenable
• ce qui dégrade leur collatéral
• ce qui accélère la spirale vendeuse
• ce qui les force à vendre encore davantage de BTC
C’est un death spiral classique.
On appelle ça en finance :
👉 un deleveraging cascade
Exactement ce qu’on a vu sur :
• Celsius
• FTX (sur ses actifs illiquides)
• Archegos
• les fonds LDI britanniques en 2022
Dès qu’un actif volatil est détenu avec levier et sans cash-flow → risque d’annihilation.
✅ 4. Est-ce que c’est un Ponzi ?
🟦 Techniquement : non
Parce que :
• les actifs existent réellement (Bitcoin)
• il n’y a pas de fausse promesse d’investissement cachée
• ce n’est pas une fraude organisée ( à moins que…)
• les investisseurs savent qu’il y a levier, dette, dilution
🟥 Mais structurellement…OUI
Parce que :
👉 les nouveaux investisseurs financent les obligations envers les anciens
(dividendes + intérêts)
👉 la survie dépend d’une hausse continue du prix du Bitcoin
(sinon la machine n’a plus de cash-flow)
👉 ce n’est soutenable que tant que les prix montent
(comme un Ponzi adossé à un actif volatil)
Donc, d’un point de vue économique :
c’est un Ponzi endogène
= auto-alimenté par la hausse du Bitcoin.
Pas une fraude au sens juridique.
Mais clairement un schéma risqué, instable, borderline scam, reposant uniquement sur la FOMO et la dilution perpétuelle.
✅ 5. Diagnostic sur le risque de faillite
🧨 Scénario : Bitcoin -70% d’ici fin 2026
Dans ce cas :
• dilution impossible (cours trop bas)
• preferred stocks impayables
• dette ingérable (intérêts énormes)
• cash-flow interne inexistant
• ventes forcées de BTC
• spirale descendante (BTC ↓ → MSTR ↓ → solvabilité ↓ → ventes forcées → BTC ↓ etc.)
La conséquence :
👉 faillite plausible.
Et ils l’admettent eux-mêmes dans leurs filings SEC :
“If Bitcoin enters a prolonged drawdown, we may not be able to service our debt and may need to liquidate assets.”
Ils préviennent clairement.
Mais comme toujours :
Malgré toutes les mises en garde, certains feront la sourde oreille…
jusqu’au jour où il sera trop tard.
🟥 Le rôle des discours “Bitcoin à 1 million / 1 milliard” — du marketing, pas des prédictions
Un autre élément aggrave la situation :
les discours volontairement extravagants de Michael Saylor.
Quand Saylor déclare que :
“Le Bitcoin ira à 1 million, puis 10 millions, puis 1 milliard de dollars.”
ce ne sont pas des analyses financières réalistes.
Ce sont des promesses hyperboliques destinées à :
• maintenir l’euphorie du marché
• attirer toujours plus de nouveaux acheteurs
• soutenir artificiellement le cours du BTC
• et donc protéger MSTR, qui repose uniquement sur la hausse du Bitcoin
On est exactement dans le registre :
👉 du marketing narratif,
👉 de l’amplification émotionnelle,
👉 et d’un conflit d’intérêts total.
Plus le Bitcoin monte → plus MSTR survit.
Saylor doit pousser ce discours extrême pour maintenir la machine en vie.
Et il n’est pas seul.
Un célèbre investisseur français, actionnaire de Ledger, tient le même discours :
il annonce des valorisations irréalistes pour Bitcoin, promet des fortunes…
alors qu’il est financièrement intéressé à convaincre les particuliers d’acheter, car cela :
• augmente les ventes de hardware (Ledger)
• attire les nouveaux entrants
• entretient l’euphorie
• et fait monter la valorisation de ses propres investissements
C’est exactement ce qu’on voit :
• dans les bulles spéculatives
• dans les ICO 2017
• dans les SPAC 2021
• et dans toute stratégie à levier dépendante du “marketing narratif”
Ce ne sont pas des prédictions.
Ce sont des outils de persuasion pour alimenter le flux entrant de capitaux.
Conflit d’intérêts direct.
Et pourtant, présenté au public comme une “vision long terme”.
S’il vous plaît, faites attention à vous et à votre portefeuille. La vérité n’est pas toujours agréable à entendre, mais nous avons le devoir de la dire, qu’elle plaise ou non.🫡
L’or Peut Monter avec un Dollar Faible📊 Aperçu du Marché :
• L’or au comptant se négocie actuellement autour de 4 224,65 $/oz.
• La dynamique haussière est soutenue par les attentes d’une baisse des taux de la Fed, l’affaiblissement du dollar américain et la reprise de la demande de valeurs refuges.
• Le sentiment du marché reste orienté “risk-off”, ce qui continue de favoriser l’or comme actif défensif.
📉 Analyse Technique :
• Résistance clé : 4 270–4 280 $
• Résistance forte : 4 300 $
• Support le plus proche : 4 200 $
• Support fort : 4 155–4 160 $
• EMA : Le prix se maintient au-dessus de l’EMA → la tendance haussière reste intacte.
• Chandeliers / momentum : Le momentum haussier reste stable, sans signaux forts de retournement. Une cassure au-dessus de 4 280 pourrait pousser l’or vers 4 300.
📌 Perspectives :
L’or pourrait continuer à progresser à court terme si la faiblesse du dollar se maintient et si les attentes de baisse des taux par la Fed restent solides.
Cependant, des données économiques américaines robustes pouvant faire monter les rendements obligataires pourraient ramener l’or à 4 200, voire vers la zone de support 4 155–4 160.
💡 Stratégie de Trading :
🔺 ACHAT XAU/USD : 4 155–4 158
🎯 TP : 40 / 80 / 200 pips
❌ SL : 4 152
🔻 VENTE XAU/USD : 4 303–4 306
🎯 TP : 40 / 80 / 200 pips
❌ SL : 4 309
Analyse Gold Oanda 2/12/25Tendance haussière en HTF
Tendance baissière sur Asian et open de Londres en LTF
Supply 4237-4240 bougie pivot du 1/12/25 à 22h15 en M15, PE à 4240. POC et ASH juste en-dessous, TR2, sous les 0.726 du Fibo. Mid risk
Demand 1 4177-4171 bougie pivot du 28/11/25 à 13h15 en M15, PE à 4172.4. Imbalance (qui vient d’être récupérée) juste au-dessus. Pas ma zone préférée, high risk.
Demand 2 ancienne zone partagée.
Scénario : J’aimerais qu’il récupère ma supply pour chercher ma Demand 2 qui se trouve sur les 50% du Fibo en H4, avant de faire un niuveau BOS haussier.
SanDisk Bâtit-elle les Fondations de l'Économie de l'IA ?SanDisk Corporation (NASDAQ: SNDK) est sortie de sa scission de Western Digital en février 2025 en tant que puissance pure de la mémoire flash, parfaitement positionnée pour le boom de l'infrastructure d'Intelligence Artificielle (IA). L'action de la société a grimpé vers les 230 dollars par action, Morgan Stanley projetant des objectifs pouvant atteindre 273 dollars, tirée par une convergence rare d'innovation technologique, de manœuvres géopolitiques et de vents porteurs macroéconomiques. La séparation a débloqué une valeur actionnariale significative en éliminant la « décote de conglomérat », permettant à SanDisk de poursuivre une stratégie agressive axée exclusivement sur la mémoire flash. Simultanément, l'activité de disques durs (HDD) fonctionne de manière indépendante.
La technologie BiCS8 de la société représente une percée dans l'architecture 3D NAND, utilisant une conception CMOS Bonded to Array (CBA) qui atteint une densité de bits supérieure de 50 % et des vitesses d'E/S (I/O) allant jusqu'à 4,8 Gb/s — des capacités critiques pour les charges de travail d'entraînement et d'inférence de l'IA. Ce bond technologique, combiné à des partenariats de fabrication stratégiques avec Kioxia au Japon et à un désinvestissement calculé des actifs chinois au profit de JCET, positionne SanDisk pour naviguer dans le conflit des semi-conducteurs entre les États-Unis et la Chine tout en maintenant l'accès aux marchés critiques. Le marché de la mémoire flash NAND connaît une pénurie structurelle d'approvisionnement après des années de sous-investissement, avec des prix contractuels en hausse de plus de 60 % dans certaines catégories et des fabricants incapables de mettre en ligne de nouvelles capacités avant fin 2026 en raison du calendrier de construction de 18 à 24 mois pour les usines de pointe (Fabs).
La performance financière de SanDisk valide ce positionnement stratégique, avec un chiffre d'affaires de 1,901 milliard de dollars au quatrième trimestre 2025 (en hausse de 8 % par rapport à l'année précédente) et un revenu du segment cloud en croissance annuelle de 25 % pour atteindre 213 millions de dollars. La société a atteint une position de trésorerie nette de 91 millions de dollars plus tôt que prévu tout en élargissant ses marges brutes non-GAAP à 26,4 %. Les SSD (Solid State Drives) d'entreprise comme le SN670 UltraQLC de 122,88 To et le PCIe Gen5 DC SN861 remplacent les disques durs traditionnels dans les architectures de centres de données, car les charges de travail d'IA exigent la densité des HDD combinée à la vitesse du flash. L'entreprise est également pionnière dans la technologie High Bandwidth Flash (HBF), qui pourrait offrir une capacité à l'échelle du pétaoctet à des coûts nettement inférieurs à ceux de la High Bandwidth Memory (HBM) traditionnelle, ce qui pourrait potentiellement révolutionner l'économie de l'inférence de l'IA et solidifier le rôle de SanDisk en tant que fournisseur d'infrastructure critique pour l'économie de l'IA.
02/12/2025 - XAU/USD – Idée de Trade - Analyse - ACHAT (1H)🟡 XAU/USD – Setup ACHAT (1H) — RR 1:4.07 ⚔️
IMPARATOR D. GOLD 👑
Patience | Discipline | Fearless
🔎 Contexte du Marché
L’or reste globalement haussier malgré une phase de correction technique après son dernier sommet.
Le prix évolue dans un flux propre, avec une série de Higher Highs – Higher Lows, ce qui confirme que les acheteurs gardent le contrôle du marché.
La baisse actuelle n’est pas un retournement, mais un retracement ordonné, se dirigeant exactement vers une zone où les institutions rechargent généralement leurs positions :
👉 MID RISK – BUY AREA (confluence parfaite entre FVG, Fibo et structure).
Ce type de pullback profond est typique d’un marché haussier qui respire avant de repartir. 🚀
📊 Analyse Technique Détaillée
1️⃣ Structure & Flux
- Cassure haussière → formation d’un nouveau HH.
- Retracement logique jusqu’au PDL + zone discount.
- Les vendeurs montrent une impulsion, mais sans suivi, signe d’un simple pullback.
- L’EMA50 tient encore en support dynamique intraday.
Ce comportement est cohérent avec un marché qui prépare un nouveau mouvement haussier.
2️⃣ Confluences – BUY AREA 🎯
La zone 4160$ – 4148$ présente une densité institutionnelle très forte :
✔️ Fibonacci 50% → 61,8% → 78,6% : zone idéale de rechargement
✔️ Gros FVG haussier à combler → inefficience parfaite
✔️ PDL juste en dessous → liquidité à capturer avant rotation
✔️ EMA200 + structure en discount
✔️ Ancienne zone de demande testée plusieurs fois
Tout cela renforce la probabilité d'un mouvement haussier puissant depuis cette zone.
⚖️ Plan de Trade
🎯 Entrée BUY théorique → 4160$ – 4148$
🛡️ Stop Loss → 4133$
💰 Take Profit → 4264$
📌 Risk/Reward → 1:4.07 💥
Une asymétrie propre : risque maîtrisé pour un potentiel multiplié par quatre.
🛡️ Gestion du Trade
Dès que le prix réagit +20 à +30 pips :
👉 SL → BE
La priorité reste la préservation du capital, pilier du style IMPARATOR.
🧠 Résumé IMPARATOR
Ce setup repose sur :
✅ Structure haussière nette
✅ Zone premium discount parfaite
✅ Confluence Fibonacci + FVG + PDL
✅ Correction saine dans une tendance forte
✅ RR cohérent et discipliné (1:4.07)
On ne chasse jamais le marché.
On attend notre zone, puis on agit avec précision et contrôle.
🔥 IMPARATOR D. GOLD
« La maîtrise, c’est savoir attendre le bon niveau — pas le bon moment. » 👑
⚠️ Disclaimer
Analyse fournie à titre éducatif uniquement.
Aucune incitation à trader ou investir.
Toujours adapter votre gestion du risque. 📚
Or en force avec la Fed dovish et l’argent en record
📌 Résumé des faits marquants de l’actualité
• Fed : ton très dovish hier – Plusieurs responsables (Waller, Williams) ont renforcé les anticipations de baisse de taux dès décembre. Probabilité FedWatch : 88 %.
• contexte de marché – Faible liquidité liée aux fêtes + fermeture temporaire du CME due à une coupure de courant → volatilité amplifiée.
• Or : nouveau sommet 6 semaines – XAU atteint 4 260 $ avant de se stabiliser vers 4 200 $ ; soutenu par les paris de baisse de taux et un USD faible.
• Argent : record historique à 58 $ – Rallye de +16 % en 1 semaine, nouvelle ATH, forte demande industrielle + hedge inflation + facteurs géopolitiques.
• Pétrole : tensions sur l’offre – Attaque de drones sur le terminal russe du CPC, tensions US–Venezuela, OPEP+ maintient sa production pour T1 2026.
• Marchés actions mitigés – Asie contrastée, Europe ouvre globalement dans le vert avant les données sur l’emploi et l’inflation.
• Macro US à venir – ADP, PCE (vendredi), PMI manufacturier < 50 → ralentissement confirmé.
• Géopolitique – Discussions US–Russie sur la paix en Ukraine, mais scepticisme européen.
• BoE (FPC) – Risques financiers accrus (géopolitique + dettes souveraines + valorisations tech trop élevées). Ajustement des exigences CET1 à 11 %.
⸻
📊 Impact attendu sur le gold + risques associés
Impact positif court terme :
• Le marché price quasi pleinement une baisse de taux en décembre, soutenant l’or via la chute des rendements réels.
• Le sentiment de risque reste mitigé (actions en rebond mais incertitude géopolitique élevée), ce qui maintient l’or au-dessus des 4 200 $.
Risques associés :
• Correction technique possible après un rallye trop rapide → faible liquidité liée aux fêtes.
• Powell pourrait être moins dovish que ses collègues → risque de retracement.
• Rebond ponctuel des rendements US (déjà observé ce matin).
• Volatilité extrême sur l’argent pouvant déborder sur le gold.
⸻
🔎 Analyse fondamentale de l’or
🔹 Contexte général
L’or bénéficie d’un environnement combinant :
• USD affaibli
• Rendements US en retrait
• Marché persuadé qu’un pivot Fed arrive avant Noël
• Statistiques US montrant une économie en décélération (PMI 48,2).
L’or se maintient au-dessus de 4 200 $, soutenu par la perspective d’un assouplissement rapide de la politique monétaire.
🌍 Facteurs géopolitiques
• Discussions US–Russie sur l’Ukraine, mais scepticisme de l’UE → incertitude persistante.
• Tensions US–Venezuela + attaques sur infrastructures pétrolières russes → climat mêlant risques énergétiques et militaires.
• Les fêtes + faible liquidité amplifient les mouvements.
🏦 Politique monétaire du dollar
• Fed très dovish dans le ton général : Waller & Williams ouvrent clairement la porte à une baisse de taux en décembre.
• Hassett (Maison-Blanche) prêt à être nommé président de la Fed → profil très accommodant (pro-baisse).
• FedWatch : 88 % de probabilité d’un cut.
→ Le dollar reste sous pression, ce qui soutient le gold.
📈 Comportement du marché
• Forte demande ETF : SPDR Gold Trust en hausse.
• Le rallye de l’argent (+16 %, ATH 58 $) traduit une tension accrue des investisseurs pour les métaux précieux, effet de contagion haussière.
• Les opérateurs attendent le PCE (vendredi), catalyseur majeur.
📝 Conclusion fondamentale
Le fondamental reste haussier pour l’or tant que :
• Le marché price une baisse de taux imminente
• Le USD reste sous pression
• Les tensions géopolitiques persistent
Un maintien au-dessus de 4 200 $ serait un signal sain.
Une cassure durable vers 4 260–4 300 $ réactiverait une extension haussière.
⸻
⏳ Perspectives court terme & moyen terme
🔸 Court terme (CT) :
Momentum fragile mais intact. Tant que le gold ne repasse pas sous 4 180 $, la structure reste haussière avec potentiel retest 4 250–4 300 $.
🔸 Moyen terme (MT) :
Fondamental solidement haussier si la Fed coupe en décembre. Objectifs potentiels : 4 350 $, puis 4 420 $, tant que les rendements US ne repartent pas violemment à la hausse.
⸻
🏁 Conclusion générale
Le marché reste piloté par un seul élément : une Fed quasi assurée de baisser les taux en décembre, ce qui affaiblit le dollar et soutient puissamment l’or. Le contexte géopolitique tendu et la faible liquidité amplifient les mouvements, en particulier sur les métaux précieux.
➡️ Gold reste structurellement haussier tant qu’il défend 4 180–4 200 $.
Mini-résumé : Fed dovish + USD faible + risque géopolitique = soutien fort au gold.
⸻
🏅 Mention honorable : EURUSD & GBPUSD
EURUSD
Biais : haussier.
Dovish Fed + PCE attendu faible → potentiel extension vers 1.1650–1.1700. Moyen terme soutenu par rebond macro européen.
GBPUSD
Biais : haussier.
Dollar faible + BoE préoccupée par la stabilité financière → soutien au GBP. Cible CT : 1.3250, puis 1.3350 si USD continue de se détendre.
⸻
Merci pour la lecture. SN3AZ
GOLD | PLAN DU JOUR⚡️PLAN GOLD DU JOUR⚡️
Le gold est en tendance de fond haussière, le low de 3997 a créé le high de 4264 ! Par contre le biais vient de repasser baissier, le high de 4264 a créé le low de 4196, nous avons donc un début de retracement. (Qui peut vite se stopper comme toujours avec le gold).
Cette nuit Jérôme Powell n’a fait aucun commentaire concernant l’économie et la politique monétaire lors de son discours… sinon d’un point de vu fondamental nous avons :
- Trump qui menace de virer Powell = bullish
- fin du carry trade au Japon = légèrement bullish
- baisse des taux d’intérêt semaine prochaine ? C’est ce qu’on a pricé ces 2-3 dernières semaines… mais pero, je n’en suis pas si sûr !
D’un point de vu technique on continue de privilégier les achats même si le biais LTF est baissier, tant qu’il est baissier, si un bon setup se présente, il est possible de vendre.
Il y a énormément de liquidités présentent entre 4110 et 4170, c’est pour ça que toutes les zones d’achats à cet endroit sont en bleu clair = risqué !
Si le gold continue son retracement la première zone à venir chercher est 4175, s’il casse alors 4110/4100.
À la hausse la target des 4300-4320 !
Zones intéressantes à surveiller aujourd’hui :
🔼Premiere zone d’achat : 4177-4169. (Risquée)
OB, ash, liquidités, support.
🔼Deuxième zone d’achat : 4132-4125. (Risquée)
OTE, OB, asl, liquidités, support.
🔼Troisième zone d’achat : 4048-4039.
0.786, OB, liquidités, support.
⚠️ Attendez de bonnes confirmations bullish / bearish avant d’entrer en position.
📣 Rapport JOLTS cet après midi aux États Unis !
Un max de 🔥 pour un max de profits.
☄️LETSS WINVESTINGG☄️
ZYN (Zynecoin) - Le train est partiCes derniers jours/semaine, Zynecoin a vu une forte hausse : +71 % sur 7 jours.
Le volume d’échange sur 24 h semble remonter — ce qui montre un regain d’intérêt des traders/acheteurs.
Techniquement, selon les indicateurs actuels pour ZYN/USD : moyennes mobiles (MA sur 5 à 200 jours) orientées à la hausse, plusieurs signaux “achat” sur plusieurs horizons, ce qui structure une configuration haussière.
Par contre, le RSI (et d'autres indicateurs d’“excès”) signale que le token est « suracheté » — ce qui peut annoncer une correction prochaine.
Pourquoi ça monte (ou pourrait monter) :
Effet spéculatif / FOMO — sur des petits projets comme Zynecoin, des gestes d’achat massifs (même petits en volume absolu) peuvent déclencher des spirales haussières, d’où les +70-80 % en peu de temps.
Volume et liquidité faibles => plus grande volatilité. Quand peu de jetons circulent ou s’échangent, chaque achat/vente a un impact fort sur le prix. Ça accentue les mouvements à la hausse comme à la baisse.
Sentiment de marché ou rumeurs parfois une annonce, un retweet, une mention dans forum/Telegram/Discord peut attirer des acheteurs. Si plusieurs tombent en même temps, ça crée un “pump”.
Analyse technique jouant sur la psychologie — les indicateurs haussiers + graphiques attirent des chartistes/short-term traders cherchant à profiter du momentum. Ça alimente la dynamique.
Restez prudent.
Analyse Gold Oanda 1/12/15Voici mon analyse du jour :
Contexte haussier
ASH récupéré
Supply 1 : ancienne zone PE à 4267.2 frôlée de 45 pips
Demand 1 zone 4198.7-4193.7 : bougie pivot du 28/11 à 16h15 en M15, PE à 4196.3. TC, POC, zone discount, ASL juste au-dessus. Zone idéale.
Demand 2 zone 4134-4131 partagée la semaine dernière.
Scénario : contexte géopolitique incertain (Taux de la FED, fin guerre Ukraine ?, bug de vendredi du CME) donc je vais privilégier les achats sur NY. Idéalement, il vien récupérer la supply maintenant avant de chercher la Demand et de continuer le rally haussier.






















