EURUSD – Timing Critique sur Support Majeur📈 EURUSD – Zone de Décision | Probable Rotation Haussière
L’EURUSD évolue actuellement dans un canal baissier correctif, après une forte impulsion haussière précédente.
Ce mouvement ressemble davantage à une phase de respiration qu’à une vraie inversion de tendance.
👉 La zone actuelle marquée en vert représente une zone de demande majeure, déjà testée plusieurs fois par le passé.
Le prix arrive maintenant dans une zone de compression importante, au croisement :
du canal baissier
d’un ancien support devenu structure
d’une zone de liquidité acheteuse
🔍 Scénario privilégié :
Un signal de réaction haussière sur cette zone pourrait déclencher un nouveau cycle bullish cette semaine, avec :
cassure du canal baissier
reprise du canal haussier initial
retour du momentum acheteur
Tendances graphiques
L’or pourrait reprendre de la vigueur cette semaineBonjour à tous ! Quelle est votre opinion sur le XAUUSD aujourd’hui ?
Lors de la dernière séance de vendredi, le prix de l’or a réussi à stabiliser sa baisse après avoir chuté de plus de 1 % plus tôt dans la journée. Le marché commence de nouveau à réagir à la possibilité d’une baisse des taux américains en décembre, surtout après une tonalité plus accommodante de la Réserve fédérale. Cette anticipation apporte progressivement un soutien au métal jaune.
Sur le plan technique, la structure à court terme reste orientée à la hausse. La zone autour de 4 030 USD continue d’agir comme un solide support. Tant que cette zone tient, le prix a de bonnes chances de rebondir et de se diriger vers une résistance plus proche.
Pour ma part, je vois encore un potentiel haussier — notamment si le prix parvient à dépasser la ligne de tendance baissière au-dessus.
EURUSD sous pressionLa paire EUR/USD poursuit sa trajectoire descendante pour la deuxième séance consécutive, évoluant autour de la zone des 1,1510 lors de la session asiatique de lundi. Même si la dynamique reste globalement orientée à la baisse, l’amplitude du repli semble désormais plus contenue.
Cette limitation du mouvement s’explique par l’éventualité d’un euro plus résilient, alors que les marchés adoptent une attitude de plus en plus prudente face aux incertitudes liées aux prochaines décisions de la Banque centrale européenne. Les investisseurs attendent des indications plus claires sur la direction que pourrait prendre la politique monétaire, et cette phase d’hésitation pourrait influencer le comportement de la paire dans les jours à venir.
Dans ce contexte, la tendance reste négative, mais l’ampleur de la baisse dépendra largement des signaux que délivrera la BCE lors de ses communications prochaines.
Analyse COMPLETE XAUUSD/GOLD ICT+SMC/WYCKOFF +FONDAMENTALE1. Analyse Wyckoff (accumulation)
1.1 Identification d’une phase d’accumulation
Selon la théorie de Wyckoff, une phase d’accumulation se compose de plusieurs étapes (phases A à E) avant qu’un markup (hausse) n’intervienne.
EBC Financial Group
+2
BeInCrypto
+2
Voici comment on peut interpréter ton range 4015–3960 dans ce cadre :
Phase A (Arrêt de la baisse) : Si l’or était en tendance baissière avant de rentrer dans ce range, ce range pourrait représenter un point de support important où la pression vendeuse se calme, et où on voit peut-être un Climax de Vente (SC) suivi d’un Rally Automatique (AR).
Headway
+1
Phase B (Construction de la cause) : Le range latéral (4015–3960) pourrait être la « cause » : les gros investisseurs (smart money) seraient en train d’accumuler progressivement. Cette phase peut durer longtemps, car les acteurs majeurs veulent accumuler sans faire exploser le prix.
Pocket Option
+1
Phase C (Spring, shake-out) : Il est possible qu’on ait un « spring » — une fausse cassure sous la zone basse du range (ou un test agressif) pour chasser les positions faibles, avant de revenir dans le range pour montrer la force.
BeInCrypto
Phase D / E (Derniers tests + Sign of Strength) : Après le spring, on pourrait avoir un test final (Last Point of Support, LPS) + un signal de force (SOS), avec un breakout éventuel à la hausse si la demande dominante prend le dessus.
Alchemy Markets
+1
1.2 Arguments pour une accumulation “sérieuse”
Si on observe que le volume est plus élevé sur les phases de remontée (AR) et plus faible lors des retours vers le bas du range, cela renforce l’idée que des gros investisseurs accumulent.
Un « spring » typique pourrait valider que les mains faibles sont chassées, ce qui donnerait une base solide pour un futur breakout.
Si, après le spring, on a un breakout avec un bon volume (ou un signe clair de force), cela conforterait le passage à la phase de markup.
2. Analyse fondamentale
L’analyse fondamental de l’or soutient très bien l’idée d’une accumulation structurelle :
Demande des banques centrales
Les banques centrales continuent d’acheter de l’or : selon le World Gold Council, la demande officielle (réserves) reste très élevée.
World Gold Council
+2
European Central Bank
+2
Beaucoup de banques centrales considèrent l’or comme un actif stratégique, surtout dans un contexte géopolitique instable.
AInvest
Demande d’investissement (ETF, lingots, pièces)
Le rapport Gold Demand Trend Q2 2025 indique un flux très fort dans les ETF gold, ce qui montre qu’il y a un intérêt d’investissement important.
World Gold Council
L’investissement physique (bars, pièces) est aussi en hausse.
World Gold Council
Macro & Risques géopolitiques
L’incertitude macro (taux d’intérêt, inflation, crise financière) pousse les investisseurs vers l’or comme valeur refuge. Par exemple, des rapports montrent que les marchés voient l’or comme une couverture contre le risque systémique.
CaixaBank Research
+1
La reconfiguration des réserves internationales (diversification hors dollar) joue fortement : certaines banques centrales augmentent leur exposition à l’or pour se prémunir.
AInvest
Offre potentiellement restreinte / dynamique d’offre
L’offre d’or n’augmente pas de façon illimitée, et le recyclage d’or (recyclage de métal) joue un rôle, ce qui peut limiter la quantité disponible à court terme.
Q4 Technologies
Le rapport de la Banque mondiale indique que les métaux précieux, dont l’or, sont sous pression en terme d’offre face à la demande croissante.
The World Bank
3. Scénarios possibles (“pitch” de trading ou d’investissement)
À partir de l’analyse Wyckoff + les fondamentaux, voici quelques scénarios plausibles :
3.1 Scénario Haussier
Breakout haussier depuis le range (4015–3960) : Si on a un spring + LPS + SOS, l’or pourrait casser vers le haut avec conviction.
Catalyseurs fondamentaux : Les banques centrales continuent d’acheter, l’investissement via ETF reste fort, et les risques macro/géo persistent → tout cela alimente un markup puissant.
Objectif potentiel : Après le breakout, on pourrait viser des niveaux beaucoup plus élevés, dépendant des projections des analystes + de la dynamique macro (par exemple des prix records ou des niveaux jamais vus).
3.2 Scénario de Range / Consolidation
L’or pourrait rester dans ce range 4015–3960 plus longtemps si l’accumulation se continue mais sans catalyseur fort immédiat : la smart money accumule patiemment.
Pendant cette phase, il peut y avoir des micro-phases de “shake-out” (spring) ou des retests, mais sans breakout clair.
Ce scénario est réaliste si les banques centrales continuent d’acheter, mais que les investisseurs privés ne poussent pas immédiatement à la surchauffe.
3.3 Scénario Baissier (moins probable, mais à envisager)
Si l’or casse fortement vers le bas du range (sous 3960) sans spring clair / sans reprise de volume, cela pourrait invalider l’accumulation Wyckoff et déclencher une markdown.
Un pivot macro (par exemple, des taux d’intérêt remontent fortement, baisse des risques géopolitiques, ou un recul des achats de banques centrales) pourrait peser sur l’or.
Dans ce cas, l’or pourrait retester des supports plus bas ou entrer dans une phase de distribution si les acteurs institutionnels décident de prendre des profits.
4. Conclusion & Biais
Biais principal : haussier / accumulation — l’or semble être dans une phase d’accumulation Wyckoff sérieuse (range 4015–3960) avec des fondamentaux très solides (demandes des banques centrales + investisseur + macro).
Catalyseurs à surveiller :
Volume + action de prix dans le range (pour valider phase C et entrée en phase D/E)
Les flux ETF or + les achats des banques centrales
Les évolutions macro (taux d’intérêt, inflation, instabilité géopolitique)
Stratégie potentielle : surveiller un “spring” pour prendre position, ou attendre un breakout validé avec volume + confirmation Wyckoff (SOS, LPS), tout en gardant un œil sur les fondamentaux macro.
Analuse BTCUSD SMC/ICT + FONDAMENTALE1. Contexte fondamental
Avant de plonger dans la structure, il est utile de rappeler les facteurs macro et fondamentaux qui soutiennent (ou menacent) Bitcoin actuellement.
Adoption institutionnelle massive
Les ETF Bitcoin (spot) aux États-Unis continuent d’attirer des flux importants, ce qui renforce la demande institutionnelle.
AInvest
+2
AInvest
+2
Les corporate treasuries (ex : MicroStrategy) détiennent toujours des quantités non négligeables de BTC, contribuant à un « hoarding » long terme.
AInvest
Cette demande institutionnelle couplée aux ETF crée une compression de l’offre structurelle : la demande semble excéder la production minière.
AInvest
Dynamique d’offre (supply shock)
Le halving passé (2024) a réduit la récompense des mineurs, ce qui limite l’offre de BTC nouvellement frappés.
arXiv
+1
Certains analystes évoquent un choc structurel parce que l’accumulation institutionnelle + ETF dépasse largement la production minière.
AInvest
En parallèle, une part importante du BTC en circulation est illiquide (wallets qui ne bougent pas), ce qui réduit la liquidité disponible sur le marché.
CoinCatch
Macro : politique monétaire & dollar
Le dollar américain montre des signes de fragilité / affaiblissement, ce qui est favorable à Bitcoin comme actif de risque / valeur refuge.
AInvest
Il y a un certain optimisme sur des politiques monétaires moins restrictives (ou des baisses de taux) à venir, ce qui pourrait injecter de la liquidité et renforcer les actifs comme le BTC.
AInvest
En plus, la clarté réglementaire (en partie) s’améliore : des réglementations crypto plus stables favorisent l’entrée d’acteurs institutionnels.
AInvest
+1
Perspectives à moyen/long terme
Selon certains modèles, le déséquilibre entre la demande (institutionnelle) et l’offre pourrait soutenir BTC vers des niveaux beaucoup plus élevés.
sergeytereshkin.co.uk
+1
Il y a aussi des scénarios où BTC pourrait devenir un actif de réserve stratégique (par exemple via des réserves publiques) — cela renforce l’argument d’adoption « institutionnelle » très structurelle.
Wikipedia
Conclusion fondamentale : le fondamental est très favorable pour une continuation haussière ou du moins pour soutenir des niveaux élevés, tant que les flux institutionnels restent forts et l’offre reste comprimée.
2. Analyse technique (ICT / SMC)
Maintenant, analysons la structure que tu décris avec des concepts SMC / ICT, et voyons les scénarios possibles.
2.1 Structure de marché & zones clés
Tu identifies :
Une zone de « minimum » (demand / accumulation) entre 80 910 et 74 500 — c’est un très large range, mais l’idée est qu’il y a eu un « rebond » à l’intérieur.
Un bloc institutionnel / ordre institutionnel autour de 98 200.
Une zone de supply (vente) entre 101 060 et 106 980.
Je vais interpréter ces zones dans la logique SMC / ICT :
Zone basse (80 910 – 74 500)
Cela pourrait être vu comme une zone de demande institutionnelle, où la smart money (institutions, gros acheteurs) a peut-être accumulé.
Si le prix a bien rebondi du bas de cette zone, cela valide que cette zone a été testée et respectée. En SMC, un rebond depuis une zone de demand non mitigée (order block ou imbalance) serait un signe fort de repositionnement institutionnel.
Le fait que cette zone soit large peut indiquer un important bassin de liquidité, ce qui rend la zone particulièrement attractive pour les gros acteurs.
Bloc institutionnel (~98 200)
Cette zone peut correspondre à un order block (bloc d’ordres institutionnels), une zone où les institutions pourraient vouloir revenir (ou prendre des bénéfices) après un rechargement de liquidité.
Dans le cadre ICT, on peut voir cela comme un point de mitigation : après le rebond depuis la demande, le prix pourrait revenir vers cette zone pour « compenser » une imbalance laissée, nettoyer la liquidité (take liquidity sur les stops / order flow), et éventuellement créer une nouvelle impulsion ou un rejet.
98 200 peut aussi être un niveau de liquidité buyside ou un point d’intérêt où les institutions ont des ordres non remplis.
Zone de supply (101 060 – 106 980)
Très probablement une zone de distribution institutionnelle / un order block de supply : les gros acteurs pourraient avoir placé des ordres de vente là, anticipant que d’autres investisseurs (retail ou même institutions) reviennent acheter à des prix plus élevés.
Dans SMC, cette zone peut constituer une zone premium, où on s’attend à un rejet. Quand le prix y retourne, on surveille les signes : wick, BOS (break of structure), ou rejet clair pour valider que la smart money est toujours vendeuse là.
Il est possible qu’il y ait une imbalance (fair value gap) dans cette zone ou juste autour, ce qui peut servir de point d’entrée pour des ventes ou des prises de profit.
2.2 Scénarios techniques possibles
Avec ta configuration, je vois plusieurs scénarios logiques (et confluents avec les concepts SMC / ICT) :
Scénario Haussier / Continuation
Le prix a rebondi sur la zone basse (~75k – 80k) : cela valide cette zone comme un strong demand zone.
Depuis là, BTC peut monter vers le bloc institutionnel à ~98 200 :
Il pourrait y avoir un draw of liquidity (draw liquidity) vers les hauts précédents avant d’entrer dans ce bloc.
À 98 200, les institutions peuvent venir repositionner ou renforcer, ce qui peut pousser le prix plus haut.
Une fois dans cette région, BTC pourrait potentiellement aller plus haut vers la zone de supply 101k – 106,98k :
Dans cette zone, on pourrait assister à une distribution : les gros joueurs pourraient vendre, prendre des bénéfices, et/ou rejeter le prix.
Si le prix monte jusqu’à cette zone et montre des signes de rejet (wick, forte résistance, BOS baissier), cela pourrait déclencher une correction ou un pull-back.
Alternativement, s’il casse cette zone de supply avec conviction (avec un break de structure haussier), cela indiquerait une domination haussière plus pure, et pourrait mener à de nouveaux sommets (potentiellement au-delà de 106 980).
Scénario de Rejet / Correction
Depuis la zone actuelle (ou depuis 98,2k), BTC pourrait ne pas réussir à percer profondément la supply (101k–106,98k) :
Un rejet dans cette zone pourrait provoquer un Break of Structure (BOS) baissier sur des timeframes intermédiaires, signalant que les institutions vendent fortement.
Cela pourrait entraîner un retour vers des zones plus basses : soit vers 98,2k, soit potentiellement plus bas, si la structure de marché le permet (par exemple, revenir vers des zones de demand plus profondes non totalement nettoyées).
Si la supply est trop forte, le prix pourrait former un range ou une consolidation entre le bloc institutionnel (~98,2k) et le haut de la zone de supply (~106,9k) avant de décider d’une direction plus claire.
Scénario de Rechargement / Ré-accumulation
Une autre possibilité, très typique des concepts ICT / SMC, est que le prix fasse un retour technique vers la zone d'institution (~98,2k) pour « recharger » l’order block, nettoyer la liquidité (prendre les ordres stop loss, attirer les acheteurs / vendeurs), puis repartir.
Cela pourrait même se faire sans que la zone de supply haute (101k–106,98k) soit testée immédiatement : le prix pourrait faire un rejet partiel puis prévoir un prochain leg haussier.
3. Risques & Confluences à surveiller (ICT / SMC + Fondamental)
Il ne faut pas oublier certains risques ou variables critiques :
Flux ETF : si les flux entrants ralentissent ou se renversent, cela pourrait fortement affecter la demande institutionnelle. Certains rapports mentionnent des inflows très volatils.
AInvest
Politique monétaire : un changement de ton agressif de la Fed (ou d’autres banques centrales) pourrait réduire le risque-on et peser sur BTC.
Rupture de la structure de marché : si BTC casse des niveaux clés de structure (par exemple, sous la zone 80k), cela pourrait invalider le scénario d’accumulation et ouvrir la voie à une correction plus profonde.
Liquidité de la supply : la zone 101k–106,98k peut être très active, et si des institutions décident de distribuer agressivement, cela pourrait limiter la poursuite haussière.
Réglementation : bien que la situation réglementaire s’améliore, des annonces défavorables pourraient changer la donne.
4. Conclusion & Scénario Probable (Biais)
Biais principal : haussier, dans la mesure où la demande institutionnelle reste forte et que l’offre est comprimée. Le rebond depuis ta zone basse valide l’idée d’un accumulation structurel.
Objectif à moyen terme : un retour vers 98 200 comme point d’intérêt institutionnel, suivi d’un test possible de la zone supply entre 101 060 et 106 980.
Point de prudence : surveiller la réaction dans cette zone supply ; si rejet, il pourrait y avoir une correction ou un range.
Scénario alternatif : si la supply casse, on pourrait viser des extensions haussières au-delà de 106,98k (mais cela nécessiterait une conviction institutionnelle forte).
AUDCAD un rebond technique ? :)Lors de mon étude des marchés financiers de ce matin, j'ai passé en revue les éléments majeurs. Vous trouverez ci-dessous mon évaluation :
AUDCAD :
- Triangle de compression
- absorbation
- range D1/W1
Scénario :
• Reteste de la neck line
• Reprise haussière et donc nouvel impulsion 0,91250
• Liquidation de l’OB – 0,91350
• Pourquoi pas un nouveau plus haut sur 0,91450 voire même 0,91600
Pas d’annonce économique susceptible d'impacter le marché aujourd'hui :
📣 Cette analyse vous est apportée à des fins pédagogique et n'implique aucunement une obligation de prise de position. Les rapports spéculatifs avancés ne constituent pas des consignes d'investissement. Vous restez maitre dans l'entièreté de vos prises de décision et responsables de vos profits et pertes. N'investissez que le capital que vous pouvez vous permettre de perdre.
USDCAD – Setup Propre pour Continuation Haussière📈 USDCAD – Structure Haussière & Breakout Controlé
USDCAD confirme un biais haussier propre après une longue phase d’accumulation puis une impulsion validée.
Le marché montre une absorption claire des vendeurs, suivie d’un retour progressif des acheteurs au-dessus de la zone clé.
La flèche verte illustre le timing précis après la consolidation :
le marché respire… puis relance.
🎯 Plan de Trade :
✅ Entrée : 1.41065
🛡️ Stop Loss : 1.40892
🎯 Take Profit : 1.41767
Structure respectée, invalidation propre, risque parfaitement maîtrisé.
🔥 Arguments Techniques :
Zone d’accumulation validée (ellipse verte)
Cassure suivie d’une stabilisation au-dessus
Retour acheteur sur mini-consolidation
Setup avec bon Risk/Reward
🧠 Rappel Discipline Trader :
Le marché rémunère la patience, pas la précipitation.
Le timing, c’est l’art du trader.
La gestion du risque, c’est sa survie.
BTC | L’ANALYSE DU JOURAnalyse technique : Sur ce graphique du Bitcoin (BTC/USD) en D1, le prix consolide dans une tendance baissière marquée, coincé entre la résistance de 88,333.16 et le support de 84,570.07.
Le scénario baissier anticipe une cassure sous 84,570.07 pour aller tester le niveau majeur de 80,614.01, tandis que le scénario haussier nécessite un rebond au-dessus de 88,333.16 pour viser une reprise vers 96,631.25.
Tendance HTF : Haussière
Tendance MTF : Baissière
Tendance LTF : Baissière
Resistances :
1. 119000-120000
2. 121000-122000
3. 123000-124000
Supports :
1. 112000-111000
2. 110000-109000
3. 108000-107000
Analyse fondamentale : Le Bitcoin se dirige vers sa pire performance mensuelle depuis 2022, ayant perdu environ un quart de sa valeur en novembre, ce qui constitue la plus forte chute mensuelle depuis juin 2022, selon Bloomberg.
N’oubliez pas de mettre une 🚀 sous le graphique si vous avez aimé l’analyse.
☄LETSS WINVESTINGG☄
FOREX | L’ANALYSE DU JOUR➡EURUSD
Analyse technique : Sur ce graphique de l'EUR/USD en H8, le prix consolide sur une zone de support critique située entre 1.14909 et 1.15008.
Le scénario haussier anticipe un rebond au-dessus de la résistance immédiate de 1.15280 pour initier une reprise, tandis que le scénario baissier prévoit une cassure confirmée sous 1.14909 pour poursuivre la tendance baissière.
Tendance HTF : Haussière
Tendance MTF : Baissière
Tendance LTF : Haussière
Résistances :
1. 1.180-1.185
2. 1.190-1.195
3. 1.200-1.205
Supports :
1. 1.160-1.155
2. 1.150-1.145
3. 1.140-1.135
Analyse fondamentale : L'euro se maintient autour de 1,1520 $ sans profiter pleinement des attentes de réduction des taux américains en décembre, après des propos du président de la Fed de New York, John Williams, suggérant une baisse possible à court terme. Par ailleurs, l’euro ne réagit pas immédiatement aux plans de paix renouvelés pour l’Ukraine, alors que Kiev et Washington présentent un cadre actualisé en 28 points. L’indice du dollar demeure stable à environ 100,15, les principales monnaies restant proches de leurs plus bas récents.
N’oubliez pas de mettre une 🚀 sous le graphique si vous avez aimé l’analyse.
☄LETSS WINVESTINGG☄
OR (XAUUSD) | L’ANALYSE DU JOURAnalyse technique : Sur ce graphique de l'Or (XAU/USD) en H8, le prix consolide actuellement dans un range étroit entre la résistance de 4077.999 et le support de 4039.063.
Le scénario haussier anticipe une cassure au-dessus de 4077.999 pour viser le niveau supérieur à 4132.329, tandis que le scénario baissier prévoit une cassure sous 4039.063 pour retourner tester le support à 3998.399.
Tendance HTF : Haussière
Tendance MTF : Haussière
Tendance LTF : Haussière
Résistances :
1. 4400 - 4405
2. 4410 - 4415
3. 4420 - 4425
Supports :
1. 3880- 3875
2. 3870 - 3865
3. 3860- 3855
Analyse fondamentale : L’or recule car les paris sur une baisse des taux ont été largement réduits récemment, ce qui freine le prix sous le seuil des 4 100 dollars. Kelvin Wong d’OANDA prévoit une résistance autour de 4 155 dollars, avec une éventuelle consolidation entre 4 000 et 3 980 dollars à court terme. Par ailleurs, l’indice du dollar atteint un sommet de plus de deux semaines face aux principales devises, rendant l’or plus cher pour les détenteurs d’autres monnaies.
N’oubliez pas de mettre une 🚀 sous le graphique si vous avez aimé l’analyse.
☄LETSS WINVESTINGG☄
Analyse du Gold (XAU/USD) en graphique 2H – Setup de vente ?Selon ton graphique, l’or réagit actuellement près d’une High Probability POI (zone d’offre) après un mouvement correctif haussier. La structure du marché reste :
Sommets plus bas et creux plus bas → Structure baissière
Le prix approche une zone de supply, où les vendeurs étaient dominants précédemment
La liquidité au-dessus des sommets internes a été collectée (« $$$ ») → Chasse de liquidité
Ces éléments soutiennent un setup vendeur depuis la zone d’offre.
🔍 Zones techniques clés
Zone / Niveau Importance
4 125 – 4 150 USD High Probability POI / Zone de vente
4 080 – 4 100 USD Zone actuelle de prix / Zone de réaction
4 040 – 4 025 USD Premier objectif partiel (niveau 50%)
3 990 – 4 000 USD Objectif principal (cible + liquidité inférieure)
🎯 Objectif recommandé
Objectif principal : 4 000 USD
(correspond à la cible indiquée sur le graphique)
Si la pression vendeuse continue :
Objectif étendu : 3 975 – 3 960 USD
🛑 Gestion du risque
Détail Niveau
Stop-Loss au-dessus de 4 155 USD (au-dessus de la POI + liquidité)
Ratio risque/rendement env. 1:3 à 1:4
📌 Résumé
Correction dans une zone d’offre cruciale
Liquidité prélevée au-dessus → probabilité de poursuite baissière
Prévision : Reprise du mouvement baissier vers 4 000 USD
📊 Titre suggéré :
« L’or reteste une zone d’offre – poursuite baissière attendue vers 4 000 USD »
DXY | L’ANALYSE DU JOURAnalyse technique : Sur ce graphique de l'Indice Dollar US (DXY) en H8, le prix teste actuellement la zone de résistance comprise entre 100.108 et 100.371.
Le scénario haussier anticipe une cassure franche au-dessus de 100.371 pour poursuivre l'impulsion, tandis que le scénario baissier prévoit un rejet sous cette zone pour entamer une correction vers le support de 99.246.
Tendance HTF : Haussière
Tendance MTF : Haussière
Tendance LTF : Baissière
Résistances :
1. 101.000-101.500
2. 102.000-102.500
3. 103.000-103.500
Supports :
1. 99.500-90.000
2. 89.500-89.000
3. 88.500-88.000
Analyse fondamentale : Le texte décrit un revers inattendu sur les marchés: le rallye de fin d'année attendu s’arrête après six mois de hausse, les indices US reculent de plus de 3% à une semaine de Thanksgiving, remettant en question l’idée d’un « effet richesse » pour les soldes. Le rebond récent est en grande partie lié à John Williams, qui a alimenté l’espoir d’une baisse des taux dès le 10 décembre, malgré des chiffres de l’emploi qui ne montrent pas encore un ralentissement économique. Williams a indiqué que la Fed pourrait réduire ses taux « à court terme » sans compromettre son objectif d’inflation.
N’oubliez pas de mettre une 🚀 sous le graphique si vous avez aimé l’analyse.
☄LETSS WINVESTINGG☄
Analyse XAUUSD du début de semaineBonjour chers traders,
Alors que nous entamons une nouvelle semaine, XAUUSD affiche une stabilité remarquable, oscillant autour de 4 050 dollars dans une atmosphère étonnamment calme.
Ce climat serein reflète l’observation attentive du marché quant aux prochaines décisions de la Réserve fédérale. De plus en plus d’investisseurs estiment que la Fed pourrait adopter une approche plus accommodante et se rapprocher d’une baisse des taux d’ici la fin de l’année. Dans ce contexte, les rendements obligataires reculent, le dollar s’affaiblit progressivement et l’intérêt pour les actifs refuges revient, offrant ainsi une base solide à une possible hausse à court terme de l’or.
Sur le plan technique, XAUUSD se resserre dans une formation triangulaire, un schéma souvent associé à une phase d’accumulation avant une éventuelle impulsion. Si le prix parvient à franchir la limite supérieure, l’objectif suivant pourrait se situer autour de 4 500 dollars, en cohérence avec la force du précédent mouvement haussier.
De mon point de vue, le sentiment du marché s’oriente progressivement en faveur des acheteurs, surtout si les prochaines données économiques américaines continuent d’alléger la pression sur le métal précieux.
Et vous, comment percevez-vous la situation actuelle ? Anticipez-vous une poursuite de la tendance haussière ou plutôt une phase de repli ?
Je vous souhaite une semaine de trading fluide, confiante et pleine de profits.
USD/JPY : attention aux interventions de la BoJLa paire USD/JPY évolue actuellement dans une dynamique nettement haussière, soutenue par l’écart persistant de politique monétaire entre la Réserve fédérale américaine et la Banque du Japon (BoJ). Cette tendance de fond, alimentée depuis plusieurs mois par la vigueur du dollar et la stagnation prolongée des taux japonais, rapproche désormais le taux de change d’une zone extrêmement sensible : celle où, par le passé, les autorités japonaises sont intervenues de manière agressive pour défendre le yen.
En observant le graphique hebdomadaire, on constate que le taux USD/JPY se dirige vers des niveaux compris entre 158.50 et 162.00, une zone historiquement associée à des opérations de soutien au yen. Ces seuils correspondent aux niveaux atteints lors des dernières interventions majeures du ministère japonais des Finances, en 2024 puis en 2025, où des ventes massives de dollars, plusieurs trillions de yens, avaient provoqué un retournement rapide du marché.
L’analyse technique confirme cette proximité d’un seuil critique. La paire s’est extraite d’une zone de consolidation en triangle et est proche de la résistance majeure des 160 Yens. Il n’y a pas de divergence baissière sur les indicateurs de momentum mais ces derniers sont maintenant en surachat. Le marché semble donc avancer dans une zone où le risque de retournement augmente significativement.
Les données historiques renforcent ce constat. Le graphique fourni par Bloomberg rappelant les montants des interventions passées indique clairement que les autorités japonaises sont intervenues massivement lorsque le yen se dépréciait vers 160 par dollar. La répétition de ces actions montre non seulement la sensibilité politique de ce seuil, mais aussi la volonté ferme de Tokyo d’empêcher une dépréciation jugée excessive, susceptible d’alimenter l’inflation importée.
Aujourd’hui, les conditions apparaissent réunies pour une nouvelle opération de soutien : pression sur la devise, volatilité grandissante, et déclarations publiques récentes du gouvernement japonais exprimant une vigilance accrue. Si le cross venait à franchir durablement la zone des 160, une intervention pourrait être déclenchée à tout moment.
Pour les investisseurs et traders, cette zone constitue donc un risque majeur de retournement. La poursuite mécanique de la tendance haussière est possible, mais elle s’accompagne désormais d’un risque asymétrique : un mouvement soudain, brutal et potentiellement très profond à la baisse en cas d’intervention des autorités japonaises.
À l’approche de ces niveaux critiques, la prudence s’impose. Les opérateurs doivent garder à l’esprit que l’histoire récente du yen montre que lorsqu’une intervention survient, elle ne laisse généralement que très peu de temps pour réagir.
AVERTISSEMENT GÉNÉRAL :
Ce contenu s'adresse aux personnes familières avec les marchés financiers et les instruments financiers, et est fourni à titre informatif uniquement. L'idée présentée (y compris les commentaires de marché, données de marché et observations) ne constitue pas un produit de recherche de la part d'un département de recherche de Swissquote ou de ses affiliés. Ce matériel vise à mettre en lumière les mouvements du marché et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement, juridique ou fiscal. Si vous êtes un investisseur particulier ou si vous manquez d’expérience dans le trading de produits financiers complexes, il est recommandé de consulter un conseiller agréé avant toute décision financière.
Ce contenu n’a pas pour objectif de manipuler le marché ni d’encourager un comportement financier spécifique.
Swissquote ne garantit en aucun cas la qualité, l’exactitude, l’exhaustivité ou l’absence de violation de ce contenu. Les opinions exprimées sont celles du consultant et sont fournies à des fins éducatives uniquement. Toute information liée à un produit ou un marché ne doit pas être interprétée comme une recommandation d'une stratégie d’investissement ou d’une transaction. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.
Swissquote, ses employés et représentants ne sauraient en aucun cas être tenus responsables de tout dommage ou perte, directe ou indirecte, résultant de décisions prises sur la base de ce contenu.
L'utilisation de marques ou de noms commerciaux de tiers est uniquement à titre informatif et n’implique aucune approbation de la part de Swissquote, ni que le propriétaire de la marque a autorisé Swissquote à promouvoir ses produits ou services.
Swissquote est la marque commerciale regroupant les activités de Swissquote Bank Ltd (Suisse) régulée par la FINMA, Swissquote Capital Markets Limited régulée par la CySEC (Chypre), Swissquote Bank Europe SA (Luxembourg) régulée par la CSSF, Swissquote Ltd (Royaume-Uni) régulée par la FCA, Swissquote Financial Services (Malte) Ltd régulée par la MFSA, Swissquote MEA Ltd (Émirats arabes unis) régulée par la DFSA, Swissquote Pte Ltd (Singapour) régulée par la MAS, Swissquote Asia Limited (Hong Kong) licenciée par la SFC, et Swissquote South Africa (Pty) Ltd supervisée par la FSCA.
Les produits et services de Swissquote sont destinés uniquement aux personnes autorisées à les recevoir conformément au droit local.
Tout investissement comporte un risque. Le risque de perte en tradant ou en détenant des instruments financiers peut être important. La valeur des instruments financiers, y compris mais sans s’y limiter, actions, obligations, cryptomonnaies et autres actifs, peut fluctuer à la hausse comme à la baisse. Il existe un risque important de perte financière lors de l'achat, de la vente, du staking ou de l'investissement dans ces instruments. SQBE ne recommande aucun investissement, transaction ou stratégie en particulier.
Les CFD sont des instruments complexes comportant un risque élevé de perte rapide en raison de l'effet de levier. La grande majorité des comptes de clients de détail subissent des pertes en capital lors du trading de CFD. Vous devez vous assurer que vous comprenez le fonctionnement des CFD et que vous pouvez vous permettre de prendre un risque élevé de perte.
Les actifs numériques ne sont pas régulés dans la plupart des pays et les règles de protection des consommateurs peuvent ne pas s’appliquer. En tant qu'investissements hautement volatils et spéculatifs, ils ne conviennent pas aux investisseurs ayant une faible tolérance au risque. Assurez-vous de bien comprendre chaque actif numérique avant de trader.
Les cryptomonnaies ne sont pas considérées comme une monnaie légale dans certaines juridictions et sont soumises à des incertitudes réglementaires.
L'utilisation de systèmes basés sur Internet peut entraîner des risques importants, notamment, mais sans s’y limiter, la fraude, les cyberattaques, les pannes de réseau et de communication, ainsi que le vol d’identité et les attaques de phishing liées aux crypto-actifs.
Le cours de l'or pourrait chuter sous la barre des 4 000 $ aujouLe cours de l'or pourrait chuter sous la barre des 4 000 $ aujourd'hui.
Comme indiqué sur le graphique : Support important : 4 030 $
Résistance importante : 4 100 $
Le cours de l'or pourrait chuter sous les 4 000 $ aujourd'hui.
Stratégie de trading : Attendez que les prix remontent avant de vendre à découvert.
(Stratégie agressive) 1 : Vendez l'or à découvert tant que le prix reste inférieur à 4 060 $.
(Stratégie prudente) 2 : Vendez l'or à découvert tant que le prix reste inférieur à 4 100 $.
Le cours de l'or se trouve actuellement à la fin d'une phase de consolidation en triangle. Une nouvelle période de forte volatilité pourrait survenir dès aujourd'hui, ou au plus tard cette semaine.
Cette semaine offre de nouvelles opportunités, mais comporte également des risques importants. De mauvaises décisions pourraient avoir des conséquences désastreuses.
Si vous souhaitez éviter les erreurs, je suis là pour vous accompagner.
Des décisions judicieuses peuvent doubler votre capital ; de mauvaises décisions peuvent vous ruiner.
Choisissez un partenaire avisé.
OR : Analyse des supports et résistances pour la semaine prochaiOR : Analyse des supports et résistances pour la semaine prochaine
Voici ma dernière analyse des structures pour l'or.
Structures verticales
Support vertical 1 : Ligne de tendance haussière
Structures horizontales
Support 1 : Zone 4021 - 4045
Support 2 : Zone 3869 - 3934
Support 3 : Zone 3765 - 3829
Support 4 : Zone 3690 - 3738
Résistance 1 : Zone 4082 - 4133
Résistance 2 : Zone 4202 - 4246
Résistance 3 : Zone 4360 - 4382
Considérez ces structures pour une stratégie de trading basée sur les replis et les cassures.
Cycles temporels du BitcoinCycles temporels du Bitcoin
Jaune = Expansion de 1064 jours
Vert = Nœud moyen de 658 jours
Bleu = Compression de 364 jours
Ce graphique illustre la structure récurrente des cycles temporels du Bitcoin, construite à partir des sommets et creux des cycles précédents. L'objectif n'est pas de prédire les prix, mais de montrer que le Bitcoin a conservé un rythme et une pente constants à travers différentes phases de marché. En prenant comme point d'ancrage le précédent cycle majeur, la phase d'expansion suivante s'est systématiquement alignée sur une durée d'environ 1064 jours. Cette fenêtre d'expansion se présente sous la forme d'un corridor plus large. Elle s'est clairement dessinée entre le plus haut historique (ATL) de 2015 et le plus haut historique (ATH) de 2017, entre l'ATL de 2018 et l'ATH de 2021, et entre l'ATL de 2022 et l'ATH de 2025.
À l'intérieur de chaque corridor d'expansion de 1064 jours, un nœud temporel secondaire apparaît aux alentours de 658 jours, correspondant à la contraction du nombre d'or du cycle d'expansion complet. Il est à noter que le prix ne s'est pas positionné aléatoirement à ce point médian. Au contraire, il est revenu à plusieurs reprises vers la moyenne du canal ascendant, aux alentours de 658 jours, agissant comme un mécanisme de réinitialisation de l'équilibre structurel au sein de la tendance haussière générale. Ce comportement de « retour à la moyenne » est observable d'un cycle à l'autre et constitue l'une des principales raisons d'analyser la géométrie temporelle en parallèle de la géométrie des prix. Historiquement, après ce retour à la moyenne, le marché entame la dernière phase d'expansion avant d'atteindre le sommet du cycle.
Après chaque sommet macroéconomique, la phase de compression baissière se concentre autour de 364 jours, représentée par le couloir bleu. Ces fenêtres de réinitialisation sont nettement plus courtes que les fenêtres d'expansion, ce qui correspond à la tendance observée : les hausses haussières se construisent sur plusieurs années, tandis que les phases baissières se compriment en baisses plus rapides et plus volatiles. Le ratio expansion/compression est proche de 3:1, ce qui renforce l'idée que le marché « inspire » lentement et « expire » rapidement. L'important est de comprendre que le modèle n'impose pas au prix un nombre précis ; il montre comment le prix s'est comporté au sein de couloirs temporels récurrents, la moyenne du canal agissant comme un aimant autour du nœud de 658 jours.
Ce cadre est présenté comme une étude structurelle, et non comme une garantie. Les marchés peuvent évoluer, et aucune symétrie historique n'est permanente. Cependant, lorsqu'une séquence temporelle se répète clairement sur plusieurs cycles, elle devient un outil précieux pour formuler des anticipations, notamment pour identifier les points d'équilibre et les zones où les changements de régime sont statistiquement plus probables. Si ce rythme se maintient, les fenêtres de cycle futures pourront être cartographiées de la même manière, en mettant l'accent sur les zones de décision temporelles et les réactions moyennes plutôt que sur un objectif de prix unique.
El Oro Se Detiene y Crece el Riesgo de una Caída PróximaEl oro muestra debilidad tras el fuerte rechazo en 4.090–4.100 USD, cotizando cerca de 4.065 USD con velas pequeñas y mechas superiores alargadas.
El dólar firme, los rendimientos altos y el impulso de las acciones tecnológicas reducen el interés por activos refugio.
Un descenso hacia 4.040–4.030 USD parece probable. Si ese soporte cede, el precio podría extenderse hasta 4.000 USD, nivel donde suele concentrarse la liquidez.
Bitcoin Sous Tension, Rebond Technique ou Simple Pause ?Le comportement récent de Bitcoin montre une fragilité persistante : après la chute depuis les 100 000 USD, le prix oscille vers 85 000 USD, tandis que le graphique 4H conserve un schéma clairement baissier. Les zones FVG haussières non comblées entre 87 500 et 89 000 USD créent une barrière où chaque tentative de reprise perd rapidement son élan. Le positionnement du cours sous le nuage Ichimoku et une dominance du volume vendeur renforcent l’idée d’une dynamique largement orientée à la baisse.
Les niveaux de 84 500–84 000 USD constituent un premier support, principalement en raison d’une concentration notable de liquidité. Un rebond technique n’est donc pas exclu, mais le contexte macroéconomique reste défavorable. La vigueur du dollar liée à des indicateurs américains supérieurs aux prévisions détourne une partie du capital des actifs risqués, tandis que l’intérêt se porte davantage vers les actions américaines soutenues par la performance du secteur technologique. L’ensemble limite la capacité de BTC à inverser la tendance dans l’immédiat.
Une éventuelle remontée vers la zone 87 000–88 000 USD pourrait intervenir pour rééquilibrer le marché, mais elle risque surtout de servir d’étape intermédiaire avant une nouvelle pression vendeuse susceptible de ramener Bitcoin vers 84 000–82 500 USD.
L’Or Sous Pression, Le Marché Penche Vers les VendeursLe mouvement récent de l’or montre un ralentissement évident : après le refus marqué dans la zone 4 090–4 100 USD, le prix évolue autour de 4 065 USD avec des bougies étroites et des mèches hautes répétées, signe que l’élan acheteur s’essouffle. Le nuage Ichimoku, désormais plat et légèrement incliné vers le bas, renvoie l’image d’un marché sans force, prêt à dériver vers une consolidation baissière.
La zone située au-dessus, où subsiste un FVG rouge non comblé, agit comme une barrière qui bloque toute tentative de reprise. En parallèle, le support le plus proche se situe entre 4 040 et 4 030 USD, marqué par un ancien réservoir de liquidité et un FVG haussier qui pourrait encore provoquer une réaction. Cependant, l’environnement macroéconomique limite la capacité de l’or à rebondir : la vigueur du dollar, la stabilité des taux longs autour de 4,1 % et l’appétit pour les actions technologiques détournent les capitaux des valeurs refuges.
Un repli vers le support inférieur apparaît comme le scénario le plus probable. Si ce seuil cède, un mouvement vers 4 000 USD – zone historiquement défendue – deviendrait plus crédible, tandis que la résistance des 4 090 USD devrait maintenir l’or dans un couloir étroit s’il n’y a pas de catalyseur nouveau.
XAUUSD : Mise à jour du marché et nouvelle perspectiveBonjour à tous ! Quelle est votre opinion actuelle sur l’or ?
En fin de séance vendredi, le prix de l’or a réussi à limiter ses pertes. Il avait reculé de plus de 1 % en début de session, avant que les investisseurs ne recentrent leur attention sur la possibilité d’une réduction des taux américains en décembre, encouragée par des commentaires plus modérés de la Réserve fédérale.
Sur le plan technique, la dynamique haussière de court terme reste intacte. Une zone de soutien solide se situe autour de 4030 USD, tandis que la prochaine cible se trouve dans la région des 4128–4130 USD.
Pour ma part, je garde une vision positive. Et vous — comment voyez-vous le mouvement à venir ?
L’or à un carrefour : vers le haut ou vers le bas ?Si nous zoomons et observons la façon dont le prix de l’OR évolue, voici ce que nous pouvons voir :
Le marché a connu une impulsion haussière très forte. Mais devinez quoi ? Le prix est maintenant en train de se resserrer pour former un petit triangle étroit. Dans cette configuration, deux scénarios sont possibles, et compte tenu du contexte actuellement haussier, je penche clairement vers une cassure du triangle à la hausse.
Êtes-vous d’accord ? Laissez votre avis en commentaire. Rejoindre la communauté TradingView est toujours une bonne idée pour améliorer et développer vos compétences en trading.
Ceci n’est pas un conseil financier, simplement mon point de vue sur le graphique.
Tradez en sécurité 😊






















