Commencez

EUR (Euro)

Une petite vague haussière pour l'euro ?Bonjour, une petite analyse pour l'euro . À titre spéculatif l'euro devrait devenir intéressant dans la zone des 0.977 . À surveiller le comportement du cours de l'euro qui a un potentiel de hausse de 5.77% voire 8.77 % pour les acheteurs . À l'achat on aurait des objectifs court terme de 1.035 et 1.060. À surveiller la tendance Pour les vendeurs si leuro casse vers le bas il y a un objectif de 0.956 , 0.936 et 0.925. Il y a des signaux qui devraient déterminer la tendance à venir . À surveiller, n'hésiter à me suivre . Bon trade..
par Le-Pecheur
1
EURUSD EURUSD suivit de scénario, après avoir SHORT le marché pendant plus d'un mois a la vente cette semaine nous avons pus observer pas mal de correction et/ou retracement mais surtout DES MANIPULATIONS DE PRIX suite aux annonces ECONOMIQUE actuel effectivement l'état ne pouvant pas se permettre d'abandonner leurs DEVISES a la DERIVE ATTEIGNANT DES PLUS BAS que nous n'avons pas connus depuis plus de 20/30 ans, a long termes et sur des TM plus important le marché reste vendeur, mais en attendant a court termes nous allons jouer sur une divergence de prix (H1) avec un PE a : 0.97535 et avec pour objectifs des zone dans les 0.98070 / 0.98425 / 0.98850 et une limite de perte placer sur nôtre plats du kumo mais aussi derrière une de nos zone de retournement(SL : 0.97000) nous passons aussi au dessus de la MM200 / 500 avec une figure de continuité a la hausse qui commence a se désigner en H4 / H1 nous pouvons aussi observer plusieurs croisement de la SSA + SSB qui forme nôtre nuage qui s'élargie de plus en plus a la hausse, avec de multiples croisement de la TK + KJ mais aussi de nôtre mémoire du marché on peut donc en conclure que de gros volumes acheteurs sont présent, nous resterons donc pour l'instant dans une dynamique d'achat en attendant de voir les ouvertures US de lundi et les clôture mensuel pour plus d'informations, en attendant on reste sur un BUY LONG avec déjà plusieurs prise de profits en DCA ! N'hésitez pas a me donner votre avis / opinions dans les commentaires bon début de weekend a tous ! #DivisonSMD
Long
par Alpha_DIVISION
1
EUR/USD Daily : Tendance baissière, IPC EUR à 11h en catalyseurEUR/USD Daily : la Tendance reste fermement baissière dans un canal parallele. Techniquement tous les tests de la bande haute de bollinger sont vendus (de même que le test du haut du canal rouge). On amorce un rebond depuis 2 jours - cela ne remet pas en cause la tendance baissière de fond - et l'IPC publié a 11H pour la zone Euro pourrait faire bouger les choses. - Si supérieur aux attentes c'est plutot haussier pour l'Euro (= inflation qui progresse = + forte hausse des taux directeurs à suivre = hausse de l'EUR) et il faudrait dans un 1er temps casser la médiane des bollinger en cloture (ligne bleue) pour espérer ensuite aller chercher le haut du canal rouge. - Si inférieur aux attentes , la paire pourrait stopper sa progresseion et reprendre le chemin du sud, auquel cas on aurait simplement fait un mini rebond mecanique en pullback sous les anciens sommets (tracé noir) Perso je vois pas grand chose à faire pour le moment (je passerais vendeur si on atteint le haut du canal a moyen terme), par contre si IPC inférieur aux attentes j'essaierai de prendre des ventes (la macro reste très defavorable pour l'Europe face aux USA, donc je pense que la baisse continuera sur les prochains mois).
par Antoine-Diabolo
l’inflation grimpe plus vite que les tauxDepuis plusieurs mois, on voit l’inflation exploser partout dans le monde, surtout chez nous. Et elle semble échapper à tout contrôle, en Zone Euro, on est déjà à +9,1% (une inflation contrôlée, c’est moins de 2% environ), et de nombreuses projections nous placent déjà à plus de 10% d’ici la fin d’année. Certains rapports évoquent même 12 ou 13% ? Pour rappel, monter les taux décourage l’emprunt et encourage l’épargne, ce qui tend à ralentir l’économie (baisse de la consommation) et à réduire l’inflation. En Europe, les taux de la BCE sont désormais de 0,75% - et il y a encore 3 mois, nous étions toujours sur des taux négatifs, de l’ordre de -0,5% ! - Aux USA, la FED n’a pas connu le même retard à l’allumage et les taux sont déjà compris entre 3% et 3,25%. - La Banque d’Angleterre est à 2,25%, la Banque Centrale Suédoise à 1,75%... Tout le monde va dans le même sens et monte ses taux. Pourquoi l’Europe, qui est plus touchée par l’inflation que les USA, ne grimpe pas davantage ses taux ? • Monter les taux pose un risque de dérapage de la dette des états plus fragiles comme l’Italie, et si l’Italie fait faillite, la Zone Euro risque de couler, c’est dû (entre autres) au fameux spread des taux, si la BCE monte les taux pour tout le monde de la même façon, c’est sur les marchés où se financent les États que ces hausses se répercutent de façon asymétrique sur le taux auxquels ils empruntent, l’écart se creuse entre les États dignes de confiance comme l’Allemagne et les États qui font douter comme l’Italie. • L’inflation Européenne est largement importée, notamment depuis la guerre en Ukraine et les sanctions, or la hausse des taux n’est pas un remède efficace contre une inflation qui prend sa source à l’extérieur de la zone monétaire. Cela étant, les causes de l’inflation sont diverses, donc monter les taux n’a pas « aucun effet » : notre inflation à 9%, on la doit aussi au « quoi qu’il en coûte », aux plans de relance avec création monétaire massive, et les taux sont encore très bas par rapport aux mesures prises dans le passé. Christine Lagarde ne s’en cache pas, les taux sont loin d’avoir atteint leur pic. pour l’instant, le mal croît bien plus vite que le remède. Quand on parle de hausse des taux, on parle d’un taux dit « nominal » ce que décide la BCE, ce qui nous intéresse, c’est le taux d’intérêt réel. Et le taux réel se calcule ainsi : taux nominal – inflation. 0,75% (taux nominal) - 9,1% (inflation) = - 8,35%. Le taux réel, qui tient compte de l’inflation, est négatif, et même de plus en plus négatif car l’inflation croît plus vite qu’on ne monte les taux, on ne peut pas mettre les taux d’intérêt à 9,1%, sinon tout va s’écrouler, voyez la crainte que suscite déjà la dette italienne avec un taux à 0,75%. Avec des taux d’intérêt négatifs, un investisseur qui veut mettre son épargne dans des obligations européennes accepte donc de perdre de l’argent. Les dettes en Europe font craindre des défauts de paiement, en plus d’afficher ce taux réel scandaleusement négatif, l’inflation européenne est haute notamment car elle est importée, ce sont les prix de l’énergie qui la font exploser. La hausse des taux, doit être proportionnelle à la part de l’inflation sur laquelle elle peut avoir une prise réelle, d’autant qu’on ne souhaite pas non plus trop ralentir l’activité économique, vu que nous sommes déjà en récession. Entre 2000 et 2012, on a eu des taux d’inflation jusqu’à 4-5%, soit moitié moins qu’aujourd’hui, et les taux d’intérêt, eux, sont montés jusqu’à 4%. Certains économistes bien informés pense que les taux d’intérêt en Zone Euro sont destinés à monter de 250 à 400 points de base, c’est-à-dire passer de 0,75% à 3,25% - 4,5%. On voit bien, déjà la violence avec laquelle la hausse des taux est accueillie par les marchés et ralentit l’activité, ce qui nous donne une idée de la suite. Marc Schneider
ECONOMICS:USIRYY
par Study_capital
La Russie a fermé Nord Stream 1La Russie a fermé Nord Stream 1, le principal pipeline de gaz naturel vers l'Europe. La condition pour le remettre en service, et potentiellement aussi pour Nord Stream 2, est simple, l'Occident doit lever les sanctions contre la Russie. La Russie affirme qu'elle a dû fermer le gazoduc car les sanctions ont rendu impossible la réparation des turbines critiques, vrai ou faux, cela n'a pas vraiment d'importance, la Russie est dans une position de négociation incroyable. Le rouble n'a jamais été aussi fort depuis sept ans et la Russie a trouvé un débouché pour son gaz naturel en Inde, en Chine et dans d'autres pays asiatiques, en bref, sa monnaie et son industrie énergétique sont florissantes, mais il se passe de drôles de choses ? Les sanctions européennes ne sont pas du tout ce qu'elles semblent être, les importations européennes de gaz naturel liquéfié (GNL) ont connu une croissance incroyable de 60 % au cours du premier semestre de cette année, c'est un bond énorme, qui a évidemment contribué à compenser la perte de gaz naturel du gazoduc Nord Stream 1. Mais d'où vient ce GNL ? La Chine a été heureuse de revendre son GNL à l'Europe lorsqu'elle en avait besoin, mais d'où vient le GNL de la Chine ? la Russie ! La Russie vend son gaz naturel à la Chine, puis la Chine se retourne et revend le gaz naturel à l'Europe, les politiciens européens peuvent se vanter d'avoir sanctionné le gaz naturel Russe. L'Europe achète tellement de GNL russe par l'intermédiaire de la Chine qu'au rythme actuel, elle prévoit de remplir 80 % de ses installations de stockage de gaz naturel d'ici novembre. Le pire, c'est que ce tour de passe-passe se fait au détriment des Européens et qu'il enrichit considérablement la Russie et la Chine, exactement le contraire de ce que les sanctions étaient censées faire. Il est également intéressant de noter que ces informations ne sont pas disponibles dans les médias grand public. Le "flux" d'informations est manipulé à tel point que la "conspiration" mondiale ne veut tout simplement pas que nous sachions ce qui se passe réellement. Des manifestations pacifiques ont eu lieu en Europe ce week-end à propos des prix de l'énergie, Paris, Londres, Prague et Cologne, en Allemagne, tous ont organisé des manifestations massives réunissant des dizaines de milliers de personnes, ce n'est pas surprenant, après tout, qui peut se permettre de payer ses factures d'électricité si les prix sont multipliés par 5, voire 10, en l'espace de quelques mois ? Ce genre de manifestations est le genre de choses que l'on s'attendrait à voir en première page de tous les journaux, à la une du journal télévisé du soir, ou sur les pages d'accueil des sites web etc..., mais rien ! CETTE DEFORMATION, DE FILTRAGE ET DE MANIPULATION DES MEDIAS EST VRAIMENT EFFRAYANTE L'Europe aura probablement assez d'énergie pour survivre cet hiver et faire tourner ses usines ainsi que ses économies, mais les importations de GNL de Chine (qui proviennent de Russie) ne suffiront pas à alimenter des pays entiers, ni à provoquer une chute vertigineuse du coût de l'électricité pour que les citoyens puissent se chauffé cet hiver. Ce qui nous ramène au jeu du plus fort. On pourrait dire que la Russie a fait une approche un peu "gentille" en raison du moment où elle a fermé le Nord Stream 1, en effet, cette décision intervient juste au moment où le mois de septembre apportera des températures plus fraîches en Europe, et bien avant les températures très froides de l'hiver. S'il y a un moment de l'année où il faut se passer de climatisation ou de chauffage en Europe, c'est bien maintenant. La seule chose qui se passe, c'est le transfert des économies des contribuables Européens vers la Chine, et finalement vers la Russie, c'est absurde. Espérons que les deux parties s'assiéront à la table et trouveront un moyen de remettre le gazoduc en marche, de préférence les deux. Il est assez évident de savoir quel côté va flancher en premier ? Il semble que la Russie ait la plupart des cartes en main, que les sanctions n'aient pas fonctionné et que la mascarade soit devenue trop évidente.
AMEX:XLELong
par Study_capital