Analyse EURUSD — ICT / SMC / Fondamental1. Contexte fondamental
Le fondamental reste orienté en faveur du dollar, ce qui maintient un biais baissier sur EURUSD.
Les facteurs principaux :
Différentiel de politique monétaire encore favorable aux États-Unis.
Économie européenne plus faible, ce qui limite toute appréciation durable de l’euro.
Demande internationale en USD toujours élevée (liquidité globale).
Ce contexte crée une pression baissière structurelle, même si des retracements techniques internes sont attendus.
2. Structure générale (HTF — SMC / ICT)
La structure globale reste baissière, avec un marché qui :
imprime des Lower Highs / Lower Lows,
cherche régulièrement des zones de liquidité supérieure pour alimenter une nouvelle expansion baissière,
laisse des déséquilibres internes cohérents avec des retests avant continuation.
Le flux institutionnel reste donc orienté vers le bas.
3. Accumulation Wyckoff (19 → 25 novembre)
Le marché a construit une accumulation type Wyckoff, située entre :
1.15522 – 1.14923
Cette accumulation est lisible avec :
PS (Preliminary Support)
ST (Secondary Test)
STB (Secondary Test in Phase B)
SPRING
LPSR / LR (Last Point of Support / Last Rally)
Cette structure interne indique une absorption de liquidité dans le bas du range avant une cassure potentielle vers la supply supérieure.
4. Cassure de l’accumulation (Breakout ICT)
Le marché commence à montrer une rupture de trading range, ce qui valide :
le retrait de liquidité basse,
la transition vers une recherche de liquidité haute,
un déplacement technique vers la prochaine zone institutionnelle.
Cette cassure n’annule pas le biais global baissier — elle représente un retracement structurel.
5. Zone de Supply (Objectif du retracement)
La zone que le marché devrait chercher est :
1.15700 – 1.15915
Cette zone combine :
un Order Block baissier HTF,
une zone de distribution institutionnelle,
des inefficiences à combler,
un point optimal pour déclencher une nouvelle expansion baissière.
C’est la zone idéale pour :
→ distribution
→ manipulation locale
→ sweep des liquidity highs internes
→ reprise du flux baissier
6. Scénario attendu (ICT / SMC)
Le scénario cohérent :
Construction de l’accumulation
Cassure du range à la hausse
Montée en direction de la supply 1.157 – 1.15915
Redistribution / sweep des liquidités hautes
Reprise du mouvement baissier
Retour vers l’order flow initial baissier (OFI)
Ce modèle correspond au comportement typique d’un marché baissier en phase de retracement.
7. Biais global
HTF : baissier
Court terme : haussier (retracement vers supply)
Zone clé : 1.157 – 1.15915
Objectif après distribution : retour dans le flux institutionnel baissier
Fondamental : favorable au dollar → renforce le scénario baissier final
Patterns Harmoniques
Analyse Gold (XAUUSD) — ICT / SMC / Fondamental1. Contexte fondamental
L’or reste soutenu par :
une demande élevée en actifs refuge,
un climat géopolitique et macro encore instable,
des anticipations de politique monétaire plus accommodante à moyen terme.
Cependant, la force actuelle du dollar limite l’expansion immédiate de l’or et crée des mouvements d’accumulation plutôt que des tendances claires.
Le fondamental reste donc neutre-haussier, mais avec une volatilité structurée autour des publications macro.
2. Structure générale (HTF — SMC / ICT)
Gold évolue dans une structure haussière plus large, mais avec une phase interne d’accumulation avant expansion.
Les éléments structurels importants :
Création d’une accumulation type Wyckoff
Cassure du range, indiquant un SOC (Sign of Strength)
Flux institutionnel orienté haussier sur les dernières séquences
Des zones inefficiences laissées en dessous, cohérentes pour un retest
Le marché a donc formé une base solide pour un mouvement haussier plus large.
3. Accumulation Wyckoff (19 → 24 novembre)
L’accumulation que tu as identifiée entre :
4130 – 4023
présente :
une phase d’absorption,
une liquidation interne (spring potentiel),
un retour haussier marquant la cassure du range.
Cette structure indique que les opérateurs institutionnels ont chargé dans la zone avant de pousser le prix vers le haut.
4. La “Demon Zone” (Zone de Re-test / Rechargement ICT)
Après la cassure de l’accumulation, un retest est cohérent, en particulier dans une zone de déséquilibre.
La zone spécifique :
4100 – 4088
représente :
un Fair Value Gap (FVG) partiellement ouvert,
un Order Block haussier en origine de déplacement,
une zone de rechargement institutionnel typique avant la prochaine expansion.
Un retour dans cette zone respecte les principes ICT :
→ Retest, mitigation, prise de liquidité basse, puis expansion vers les highs.
5. Scénario interne (SMC / ICT)
Le scénario cohérent est le suivant :
Cassure de l’accumulation → validée
Retracement vers la Demon Zone (4100–4088) pour :
combler les inefficiences
mitiger l’order block haussier
nettoyer les liquidités laissées en dessous
Réaction haussière depuis cette zone
Expansion vers de nouveaux highs
Ce comportement correspond au schéma “accumulation → mitigation → markup”.
6. Objectifs haussiers potentiels
Une fois le retracement effectué dans la zone 4100–4088, les niveaux haussiers cibles se situent :
sur les indice highs récents,
et potentiellement au-delà (nouvelles liquidités supérieures).
Ces niveaux correspondent aux zones où les opérateurs vont chercher à collecter la liquidité des vendeurs en retard.
7. Biais global
Court terme : retracement vers 4100–4088
Moyen terme : reprise du mouvement haussier
Fondamental : favorable à une continuité haussière modérée
Structure : accumulation validée + cassure → markup en construction
EUR/USD :Hausse Forte Grâce à la Rupture du Triangle et à la FedL'euro continue de bénéficier d'un soutien important grâce aux progrès des négociations sur l'Ukraine, tandis que les attentes concernant une nouvelle réduction des taux par la Fed exercent une pression à la baisse sur le dollar américain. Ces facteurs créent un environnement favorable pour que l'EUR/USD maintienne sa tendance haussière à court terme.
En observant le graphique H4, EUR/USD évolue actuellement dans un triangle symétrique. Ce modèle signale souvent une forte rupture lorsque le prix sort de cette zone de compression. La ligne de tendance support se situe autour de 1.15000, tandis que la résistance la plus proche est à 1.15500. Si le prix franchit la ligne supérieure du modèle à 1.15500, on peut s'attendre à ce que l'EUR/USD continue de monter fortement et atteigne la résistance 1.16000, un niveau marqué par les précédents sommets et un niveau clé de Fibonacci.
Avec la situation macroéconomique actuelle, si le prix reste au-dessus de 1.15000 sans casser le support, nous pouvons nous attendre à une forte hausse dans les prochains jours.
L'Or est sur le point de s'envoler?Les nouvelles concernant une éventuelle réduction des taux d'intérêt par la Fed et le dollar américain en baisse créent un contexte favorable à une hausse à moyen terme de l'or. Sur le graphique H4, le prix évolue dans un modèle de triangle/coin rétréci, avec une pente descendante sur la ligne supérieure et une pente ascendante sur la ligne inférieure, ce qui indique une phase de compression avant une éventuelle rupture.
Le prix a maintenant dépassé les deux lignes EMA 34 et 89 (autour de 4.078-4.086) et se rapproche de la ligne supérieure du modèle, avec une zone de résistance autour de 4.170. En dessous, la ligne de tendance fournit un support, avec une zone de support clé située autour de 4.050.
Dans un contexte où la Fed semble adopter une position plus souple, je privilégie le scénario suivant : le prix continue de grimper pour tester les 4.170, puis, s'il y a une correction vers les 4.050 tout en maintenant la tendance haussière, ce sera la zone idéale pour entrer en position d'achat, en attendant une rupture du triangle vers des niveaux plus élevés. L'RSI autour de 65 montre une forte pression d'achat, mais sans excès, ce qui est propice à une poursuite de la hausse, tant que le prix ne casse pas profondément sous les 4.050.
XAUUSD GOLD HTF 4H🧠 Analyse & Description du Trade – XAUUSD (OR) – ChirurgicalOrderFlow
Le Gold évolue dans une compression structurelle entre une trendline macro descendante et un support dynamique haussier, ce qui crée un environnement parfait pour des pièges de liquidité avant la vraie expansion.
🔍 Contexte
Le marché a laissé plusieurs BOS haussiers, montrant de la force, mais chaque impulsion est systématiquement absorbée sous la trendline HTF, ce qui indique une zone d’offre dominante autour de 4 220 – 4 260 $.
On note également plusieurs Sell-Side Liquidity (SS) en dessous, qui n’ont pas encore été nettoyées → signe que le marché peut encore venir chercher un bas avant de remonter.
🎯 Scénario principal
🔴 Scénario vendeur privilégié :
Le prix arrive dans la zone rouge (offre HTF + trendline).
Attente d’un sweep, puis rejet → retour vers la zone bleue 3 960 – 3 900 $.
Confluences :
Re-test de trendline macro
OB Sellers + imbalance
Liquidity Buy-Side au-dessus (à prendre avant de chuter)
🎯 Scénario secondaire
🔵 Haussier si invalidation :
Si le marché casse proprement la trendline + la zone d’offre →
Objectif immédiat : 4 350 – 4 400 $, zone d’offre macro.
📌 Synthèse
Compression → explosion à venir
Zone d’offre active = risque élevé de rejet
Target short : 3 960 – 3 900 $
Target long (si cassure) : 4 350 – 4 400 $
Analyse propre. Structure claire.
ChirurgicalOrderFlow – précision institutionnelle.
BTC BITCOIN 🧠 Analyse & Description du Trade – BTCUSDT (Erwin / ChirurgicalOrderFlow)
Sur cette structure, Bitcoin évolue dans une tendance haussière propre, soutenue par une série de BOS internes, de sweeps et de retracements en zones discount, ce qui confirme une domination des acheteurs malgré les corrections internes.
🔍 Contexte général
Après un BOS majeur au-dessus de la structure, le prix a réintégré un canal ascendant en créant plusieurs SS (sell-side liquidity) et INT BOS, montrant une prise de liquidité progressive pour alimenter la tendance haussière.
La zone violette au-dessus représente une zone d’offre macro, objectif final du mouvement impulsif.
🎯 Scénarios considérés
🔵 Scénario haussier (prioritaire)
Le prix effectue un pullback dans une zone FVG + Bloc d’Ordre parfaitement alignée avec la liquidité basse.
Puis reprise de structure haussière → Objectif HH : 88 823$,
et objectif final : 93 158$ dans la zone d’offre.
🔴 Scénario baissier (secondaire / manipulation attendue)
Avant l’impulsion finale, un possible sweep vers :
📉 85 800$ – 85 260$
Zone où se trouvent :
LQ (liquidité vendeuse)
Un gros déséquilibre à combler
Un OB discount parfait
Après avoir ramassé cette liquidité → reprise de tendance haussière pour viser les objectifs supérieurs.
📌 Synthèse
Structure globalement haussière
Pullback attendu avant impulsion
LQ basse identifiée pour un sweep potentiel
Objectifs : 88.8k → 93.1k
Trade préparé, structuré et maîtrisé.
ChirurgicalOrderFlow — précision, logique, discipline.
BTCUSD : Piège de rebond au sommet, les vendeurs sont à l’affûtLes sorties de capitaux des ETF Bitcoin depuis quatre semaines consécutives montrent que les investisseurs institutionnels continuent de réduire leur prise de risque, tandis que l’incertitude autour de la politique de la Fed en décembre pousse le marché dans une posture défensive. Cela rend chaque rebond de BTC facilement vulnérable aux ventes « sur sommet ».
Sur le deuxième graphique en H4, BTCUSD évolue à l’intérieur d’un range 81 700–88 200 après une chute très abrupte. La ligne de tendance baissière partant des sommets précédents reste orientée vers le bas et joue le rôle de « trajectoire » pour la tendance actuelle. La zone des 88 200 correspond à la borne haute du range et à une zone d’offre de court terme.
Scénario technique: lorsque le prix se rapproche de 88 200, il est très probable que les prises de bénéfices réapparaissent. La stratégie raisonnable consiste à attendre des signaux de retournement autour de cette zone pour vendre dans le sens de la tendance, avec un objectif de retour vers le bas du range à 81 700. Si la pression vendeuse liée aux ETF et aux nouvelles de la Fed reste négative, le niveau des 81 700 pourrait même être enfoncé lors des prochaines vagues de baisse.
EURUSD : la tendance baissière reste dominanteLe sentiment du marché ne penche toujours pas en faveur de l’euro, plusieurs analyses internationales indiquant que la tendance baissière s’est réaffirmée, notamment après l’incapacité de EURUSD à maintenir 1,16 et sa chute vers 1,15. Le dollar reste solide, soutenu par les anticipations d’un maintien prolongé des taux par la Fed.
Sur le deuxième graphique, EURUSD a formé un Rounded Top, un modèle généralement associé à un retournement baissier. Le prix a cassé la trendline haussière et revient actuellement tester la zone des 1,15400. Cette zone correspond également au bord supérieur du schéma, renforçant encore la pression vendeuse.
Scénario technique: après le retest des 1,15400, EURUSD pourrait poursuivre sa baisse vers le support des 1,14700. Si la dynamique baissière s’accentue, la tendance pourrait s’étendre davantage dans les prochains jours.
Les traders d'or doivent prêter attention aux points suivants auLes traders d'or doivent prêter attention aux points suivants aujourd'hui :
1. Envisagez une position longue près des niveaux de support clés : Surveillez attentivement la zone des 4 045 $ à 4 030 $. Si le prix retrace jusqu'à cette zone et se stabilise, cela pourrait constituer une bonne opportunité d'achat à court terme.
2. Soyez vigilant face aux replis avant les niveaux de résistance clés : Le premier niveau de résistance se situe entre 4 080 $ et 4 100 $. Si le prix ne parvient pas à franchir cette zone, il pourrait effectuer un nouveau repli ; il est déconseillé de tenter de le faire monter.
3. Placez des ordres stop-loss stricts : Si le prix chute sous le seuil psychologique de 4 030 $ ou 4 000 $, envisagez de placer des ordres stop-loss pour limiter la baisse.
4. Référence de stratégie actuelle :
Vente : 4 080 $ à 4 090 $
Stop Loss : 4 115 $
Take Profit : 4 050 $ à 4 030 $ puis 4 000 $
Le cours de l'or se stabilise dans une fourchette de 4 040-4100Le cours de l'or se stabilise dans une fourchette de 4 040 $ à 4 100 $.
Aperçu des politiques monétaires de la semaine :
1. Divergences au sein de la Réserve fédérale :
Le président de la Fed de New York, William Williams, a adopté une position accommodante, estimant qu'il existe encore une marge de manœuvre pour des baisses de taux à court terme. À l'inverse, les présidents des Fed de Dallas, John Logan, et de Boston, John Collins, ont défendu une position restrictive, préconisant le maintien des taux d'intérêt actuels.
Résumé : Cette divergence dans l'évolution du cours de l'or est la principale cause de la volatilité à court terme.
2. Publication différée de données clés :
Les données américaines sur l'IPP et les ventes au détail de septembre seront publiées le 25 novembre. Ces données sont des indicateurs importants pour évaluer l'inflation et la conjoncture économique.
Résumé : Sources potentielles de volatilité
Niveaux techniques clés
Niveaux de support :
Premier niveau de support : Environ 4 040 $/oz
Niveau de support principal : 4 030 $ - 4 025 $/oz
Il s'agit de la ligne de tendance haussière récente et d'une zone clé testée à plusieurs reprises. Si le cours de l'or passe sous ce niveau, il pourrait chuter jusqu'à 4 000 $ ou même plus bas.
Niveaux de résistance :
Niveaux de résistance récents : Les niveaux psychologiques de 4 080 $/oz et 4 100 $/oz. Le cours de l'or a testé le seuil de 4 100 $ à plusieurs reprises sans parvenir à le franchir durablement.
Objectif haussier : Si le cours de l'or franchit et se maintient nettement au-dessus de 4 100 $, le prochain objectif pourrait être de 4 122 $, voire 4 200 $.
Stratégies de trading à court terme :
1 : Envisagez d'ouvrir une petite position courte aux alentours de 4 080 $, avec un ordre stop-loss au-dessus de 4 100 $ et un objectif de cours proche de 4 040 $.
2 : Si le cours de l'or redescend aux alentours de 4 022 $ et trouve un support, envisagez d'ouvrir une petite position longue, avec un ordre stop-loss à 4 012 $ et un objectif de cours entre 4 055 $ et 4 075 $.
Stratégie principale : Opérez dans la fourchette de négociation actuelle, définissez des ordres stop-loss stricts et évitez de suivre les plus hauts et les plus bas.
XAUUSD - C'est le moment d'acheter de l'or !XAUUSD - C'est le moment d'acheter de l'or !
Le XAUUSD (Or) a récemment connu une tendance baissière de quelques semaines, mais affiche désormais des signes haussiers marqués. Le cours a franchi un canal baissier qui faisait office de forte résistance. Il est fort probable qu'il atteigne le prochain niveau de résistance important, indiqué comme zone de prise de bénéfices (ligne verte). C'est le moment d'acheter !
GBPUSD : Cassure sous 1.30000 en vueLe contexte macroéconomique ne soutient toujours pas la livre sterling : la baisse de l’inflation renforce la conviction du marché qu’une nouvelle réduction de taux de la BoE est imminente, tandis que l’économie britannique est mise en garde contre un risque de « croissance stagnante ». Dans le même temps, le dollar américain bénéficie des attentes selon lesquelles la Fed maintiendra des taux élevés plus longtemps. Cette combinaison crée un environnement défavorable pour GBPUSD.
Sur le graphique H4, la tendance baissière est en place depuis longtemps, illustrée par une trendline descendante marquée et deux sommets récents qui ont été fortement rejetés (zones encerclées). Actuellement, le prix évolue sous cette trendline, et la zone de 1.31200 au-dessus agit comme une nouvelle résistance structurelle, tandis que le principal support se situe autour de 1.30000.
Le scénario privilégié: GBPUSD pourrait effectuer un rebond vers 1.31200 pour retester la trendline, avant de reprendre sa baisse en direction du plancher à 1.30000. Si les données américaines PCE/GDP dépassent les attentes, la probabilité d’une cassure nette sous 1.30000 — ouvrant la voie à une poursuite de la baisse — devient tout à fait envisageable.
XAUUSD : Sous la trendline baissière, vendre près de 4.070Sur le plan macroéconomique, l’or a tenté à plusieurs reprises de repasser au-dessus de 4.100 après la chute vers 4.011, mais chaque rebond a rapidement été vendu lorsque le marché attendait une série de données économiques américaines en début de semaine. Le fait que le prix ait clôturé la semaine autour de 4.066 montre que les acheteurs manquent encore de conviction tant que la Fed n’a pas clarifié sa trajectoire de politique monétaire.
Sur le graphique H2, la structure baissière est nette : une trendline descendante issue du précédent sommet, et toute la zone de fluctuation actuelle se trouve “coincée” en dessous. Le prix évolue en range étroit entre 4.000 et 4.070, avec un cours actuel autour de 4.047,9. Lors des deux derniers tests du haut du range et de la trendline, les bougies ont laissé de longues mèches supérieures et ont été immédiatement rejetées — signe d’une domination claire des vendeurs.
Selon le scénario technique, tout rebond vers 4.060–4.070 n’est qu’une opportunité pour les vendeurs de renforcer leurs positions. Tant que le prix reste sous la trendline baissière, la probabilité d’un retournement vers le bas du range autour de 4.000 demeure élevée. Si les données américaines s’avèrent positives et renforcent les anticipations d’un maintien prolongé des taux élevés par la Fed, une cassure franche des 4.000 et une extension de la baisse ne seraient pas surprenantes.
La stratégie la plus adaptée pour l’instant consiste à vendre lors d’un nouveau test de 4.070, placer un stop-loss au-dessus du dernier sommet et viser un take profit autour de 4.000, voire plus bas.
PLAN XAUUSDPLAN XAUUSD 🪙
Voici le plan GOLD sur le long terme, le GOLD est entrain de ranger depuis le lundi 17 novembre. 🕯
ATH du gold au 4381. 🔥
Voici mes zones à surveiller pour aujourd’hui 👇
ZONE D’ACHAT 🟢
1. Ma première zone d’achat est au 4025 - 4002 on y trouve un OB en h4, h2, m30 et m15. C’est pas la meilleur zone mais ça peut faire réagir le GOLD.
2. Ma deuxième zone d’achat est 3943 - 3912, dans cette zone il y a un OB en h4, h1 et m15 + une IFVG m10 et c’est dans la zone OTE + elle a déjà fait réagir le GOLD 1 fois.
3. Ma troisième zone d’achat, 3868 - 3843, on peut y trouver un beau OB en h3, h2 et h1 et même sur quelques brokers on peut y trouver un OB en h4.
ZONE DE VENTE 🔴
1. Ma première zone de vente est 4101 - 4128, on peut y voir un OB en h4, h3, h2, h1 et m45 + le GOLD a déjà réagis 2 fois dessus !
2. Ma deuxième zone est 4143 - 4166, c’est intéressant car il y a un OB H4, h3 et en m45 et une FVG en h4, h3, h2 et h1, c’est une ancienne zone d’achat devenues résistance.
3. Ma troisième zone est au 4318 - 4369, on peut y trouver un OB en h3, h2, h1 et m45.
Analyse EURUSD — Structure, SMC / ICT, FondamentalAnalyse EURUSD — Structure, SMC / ICT, Fondamental
1. Contexte fondamental
Le dollar conserve un biais haussier, soutenu par :
une politique monétaire américaine plus restrictive que celle de la BCE,
une croissance plus robuste aux États-Unis,
et une demande de liquidité USD encore élevée sur les marchés.
Ce contexte impose une pression structurelle baissière sur EURUSD, même si des phases de retracement technique restent probables.
2. Structure générale (HTF)
Le marché se trouve dans un mouvement baissier propre, caractérisé par :
une série de Lower Highs / Lower Lows,
un déséquilibre interne non comblé,
un déplacement institutionnel orienté vers le bas.
La dynamique indique que le marché cherche encore des zones de liquidités supérieures avant de poursuivre son expansion baissière.
3. Zone de pullback (Supply HTF)
Un retracement vers une zone de distribution est cohérent avec la structure.
La supply principale se situe autour de :
1.15662 – 1.15910
Cette zone correspond à :
un bloc institutionnel baissier,
une inefficience partiellement ouverte,
la dernière zone où les vendeurs ont eu un contrôle clair.
Le marché pourrait chercher cette zone pour capturer la liquidité des vendeurs en retard et liquider les stops des vendeurs précédents.
4. Scénario interne (SMC / ICT)
Le scénario interne typique :
Retracement haussier vers la supply
Distribution + manipulation locale dans la zone
Saisie de liquidité au-dessus des derniers hauts internes
Reprise du flux institutionnel baissier
Ce modèle correspond aux comportements classiques du Smart Money dans un marché structurellement orienté à la baisse.
5. Objectif de retour à l’Order Flow (OFI)
Une fois la distribution effectuée dans la zone 1.15662 – 1.15910, le prix devrait revenir vers l’Order Flow haussier/brisé, autour de :
1.14700
Cette zone représente :
une origine de déplacement,
un déséquilibre non comblé,
un pivot structurel interne.
C’est une zone cohérente pour un retour technique avant reprise de la tendance dominante.
6. Biais global
Tendance principale : baissière
Mouvement court terme : haussier de retracement vers supply
Zone clé : 1.15662–1.15910
Expansion attendue : baisse vers 1.14700 et potentiellement plus bas
L’analyse combine le contexte macro (USD fort), la structure HTF baissière, et les comportements de liquidité ICT/SMC.
Analyse complète USDCAD — SMC + Wyckoff + FondamentalAnalyse USDCAD — Structure + Macro
1. Contexte macro-économique
Le différentiel de taux entre la Banque du Canada et la Réserve fédérale continue de se réduire. Cette dynamique crée une pression baissière structurelle sur USDCAD : un différentiel de taux en baisse favorise généralement le CAD face au USD.
Le cadre fondamental soutient donc un biais négatif sur le pair.
2. Lecture structurelle (ICT / SMC)
Le marché montre une perte progressive de momentum haussier. Les sommets récents ont capturé les liquidités disponibles, et la structure actuelle indique un déplacement préférentiel vers le bas. L’ordre institutionnel reste orienté vers la recherche de liquidités basses.
3. Zone de demande
Une zone de demande claire apparaît autour de :
1.3956
Cette zone correspond à une accumulation précédente, avec une inefficience encore partiellement ouverte. Un retour dans cette zone représente un point d’intérêt technique cohérent avec la dynamique structurelle actuelle.
4. Déplacement attendu
En cas de retour du prix dans la zone 1.3956, un mouvement baissier d’environ 85 pips reste cohérent avec :
la direction du flux institutionnel
l’environnement macro
la structure interne du marché
L’objectif reste la recherche de la zone de demande, puis une éventuelle réaction technique à partir de celle-ci.
Analyse COMPLETE XAUUSD/GOLD ICT+SMC/WYCKOFF +FONDAMENTALE1. Analyse Wyckoff (accumulation)
1.1 Identification d’une phase d’accumulation
Selon la théorie de Wyckoff, une phase d’accumulation se compose de plusieurs étapes (phases A à E) avant qu’un markup (hausse) n’intervienne.
EBC Financial Group
+2
BeInCrypto
+2
Voici comment on peut interpréter ton range 4015–3960 dans ce cadre :
Phase A (Arrêt de la baisse) : Si l’or était en tendance baissière avant de rentrer dans ce range, ce range pourrait représenter un point de support important où la pression vendeuse se calme, et où on voit peut-être un Climax de Vente (SC) suivi d’un Rally Automatique (AR).
Headway
+1
Phase B (Construction de la cause) : Le range latéral (4015–3960) pourrait être la « cause » : les gros investisseurs (smart money) seraient en train d’accumuler progressivement. Cette phase peut durer longtemps, car les acteurs majeurs veulent accumuler sans faire exploser le prix.
Pocket Option
+1
Phase C (Spring, shake-out) : Il est possible qu’on ait un « spring » — une fausse cassure sous la zone basse du range (ou un test agressif) pour chasser les positions faibles, avant de revenir dans le range pour montrer la force.
BeInCrypto
Phase D / E (Derniers tests + Sign of Strength) : Après le spring, on pourrait avoir un test final (Last Point of Support, LPS) + un signal de force (SOS), avec un breakout éventuel à la hausse si la demande dominante prend le dessus.
Alchemy Markets
+1
1.2 Arguments pour une accumulation “sérieuse”
Si on observe que le volume est plus élevé sur les phases de remontée (AR) et plus faible lors des retours vers le bas du range, cela renforce l’idée que des gros investisseurs accumulent.
Un « spring » typique pourrait valider que les mains faibles sont chassées, ce qui donnerait une base solide pour un futur breakout.
Si, après le spring, on a un breakout avec un bon volume (ou un signe clair de force), cela conforterait le passage à la phase de markup.
2. Analyse fondamentale
L’analyse fondamental de l’or soutient très bien l’idée d’une accumulation structurelle :
Demande des banques centrales
Les banques centrales continuent d’acheter de l’or : selon le World Gold Council, la demande officielle (réserves) reste très élevée.
World Gold Council
+2
European Central Bank
+2
Beaucoup de banques centrales considèrent l’or comme un actif stratégique, surtout dans un contexte géopolitique instable.
AInvest
Demande d’investissement (ETF, lingots, pièces)
Le rapport Gold Demand Trend Q2 2025 indique un flux très fort dans les ETF gold, ce qui montre qu’il y a un intérêt d’investissement important.
World Gold Council
L’investissement physique (bars, pièces) est aussi en hausse.
World Gold Council
Macro & Risques géopolitiques
L’incertitude macro (taux d’intérêt, inflation, crise financière) pousse les investisseurs vers l’or comme valeur refuge. Par exemple, des rapports montrent que les marchés voient l’or comme une couverture contre le risque systémique.
CaixaBank Research
+1
La reconfiguration des réserves internationales (diversification hors dollar) joue fortement : certaines banques centrales augmentent leur exposition à l’or pour se prémunir.
AInvest
Offre potentiellement restreinte / dynamique d’offre
L’offre d’or n’augmente pas de façon illimitée, et le recyclage d’or (recyclage de métal) joue un rôle, ce qui peut limiter la quantité disponible à court terme.
Q4 Technologies
Le rapport de la Banque mondiale indique que les métaux précieux, dont l’or, sont sous pression en terme d’offre face à la demande croissante.
The World Bank
3. Scénarios possibles (“pitch” de trading ou d’investissement)
À partir de l’analyse Wyckoff + les fondamentaux, voici quelques scénarios plausibles :
3.1 Scénario Haussier
Breakout haussier depuis le range (4015–3960) : Si on a un spring + LPS + SOS, l’or pourrait casser vers le haut avec conviction.
Catalyseurs fondamentaux : Les banques centrales continuent d’acheter, l’investissement via ETF reste fort, et les risques macro/géo persistent → tout cela alimente un markup puissant.
Objectif potentiel : Après le breakout, on pourrait viser des niveaux beaucoup plus élevés, dépendant des projections des analystes + de la dynamique macro (par exemple des prix records ou des niveaux jamais vus).
3.2 Scénario de Range / Consolidation
L’or pourrait rester dans ce range 4015–3960 plus longtemps si l’accumulation se continue mais sans catalyseur fort immédiat : la smart money accumule patiemment.
Pendant cette phase, il peut y avoir des micro-phases de “shake-out” (spring) ou des retests, mais sans breakout clair.
Ce scénario est réaliste si les banques centrales continuent d’acheter, mais que les investisseurs privés ne poussent pas immédiatement à la surchauffe.
3.3 Scénario Baissier (moins probable, mais à envisager)
Si l’or casse fortement vers le bas du range (sous 3960) sans spring clair / sans reprise de volume, cela pourrait invalider l’accumulation Wyckoff et déclencher une markdown.
Un pivot macro (par exemple, des taux d’intérêt remontent fortement, baisse des risques géopolitiques, ou un recul des achats de banques centrales) pourrait peser sur l’or.
Dans ce cas, l’or pourrait retester des supports plus bas ou entrer dans une phase de distribution si les acteurs institutionnels décident de prendre des profits.
4. Conclusion & Biais
Biais principal : haussier / accumulation — l’or semble être dans une phase d’accumulation Wyckoff sérieuse (range 4015–3960) avec des fondamentaux très solides (demandes des banques centrales + investisseur + macro).
Catalyseurs à surveiller :
Volume + action de prix dans le range (pour valider phase C et entrée en phase D/E)
Les flux ETF or + les achats des banques centrales
Les évolutions macro (taux d’intérêt, inflation, instabilité géopolitique)
Stratégie potentielle : surveiller un “spring” pour prendre position, ou attendre un breakout validé avec volume + confirmation Wyckoff (SOS, LPS), tout en gardant un œil sur les fondamentaux macro.
Analuse BTCUSD SMC/ICT + FONDAMENTALE1. Contexte fondamental
Avant de plonger dans la structure, il est utile de rappeler les facteurs macro et fondamentaux qui soutiennent (ou menacent) Bitcoin actuellement.
Adoption institutionnelle massive
Les ETF Bitcoin (spot) aux États-Unis continuent d’attirer des flux importants, ce qui renforce la demande institutionnelle.
AInvest
+2
AInvest
+2
Les corporate treasuries (ex : MicroStrategy) détiennent toujours des quantités non négligeables de BTC, contribuant à un « hoarding » long terme.
AInvest
Cette demande institutionnelle couplée aux ETF crée une compression de l’offre structurelle : la demande semble excéder la production minière.
AInvest
Dynamique d’offre (supply shock)
Le halving passé (2024) a réduit la récompense des mineurs, ce qui limite l’offre de BTC nouvellement frappés.
arXiv
+1
Certains analystes évoquent un choc structurel parce que l’accumulation institutionnelle + ETF dépasse largement la production minière.
AInvest
En parallèle, une part importante du BTC en circulation est illiquide (wallets qui ne bougent pas), ce qui réduit la liquidité disponible sur le marché.
CoinCatch
Macro : politique monétaire & dollar
Le dollar américain montre des signes de fragilité / affaiblissement, ce qui est favorable à Bitcoin comme actif de risque / valeur refuge.
AInvest
Il y a un certain optimisme sur des politiques monétaires moins restrictives (ou des baisses de taux) à venir, ce qui pourrait injecter de la liquidité et renforcer les actifs comme le BTC.
AInvest
En plus, la clarté réglementaire (en partie) s’améliore : des réglementations crypto plus stables favorisent l’entrée d’acteurs institutionnels.
AInvest
+1
Perspectives à moyen/long terme
Selon certains modèles, le déséquilibre entre la demande (institutionnelle) et l’offre pourrait soutenir BTC vers des niveaux beaucoup plus élevés.
sergeytereshkin.co.uk
+1
Il y a aussi des scénarios où BTC pourrait devenir un actif de réserve stratégique (par exemple via des réserves publiques) — cela renforce l’argument d’adoption « institutionnelle » très structurelle.
Wikipedia
Conclusion fondamentale : le fondamental est très favorable pour une continuation haussière ou du moins pour soutenir des niveaux élevés, tant que les flux institutionnels restent forts et l’offre reste comprimée.
2. Analyse technique (ICT / SMC)
Maintenant, analysons la structure que tu décris avec des concepts SMC / ICT, et voyons les scénarios possibles.
2.1 Structure de marché & zones clés
Tu identifies :
Une zone de « minimum » (demand / accumulation) entre 80 910 et 74 500 — c’est un très large range, mais l’idée est qu’il y a eu un « rebond » à l’intérieur.
Un bloc institutionnel / ordre institutionnel autour de 98 200.
Une zone de supply (vente) entre 101 060 et 106 980.
Je vais interpréter ces zones dans la logique SMC / ICT :
Zone basse (80 910 – 74 500)
Cela pourrait être vu comme une zone de demande institutionnelle, où la smart money (institutions, gros acheteurs) a peut-être accumulé.
Si le prix a bien rebondi du bas de cette zone, cela valide que cette zone a été testée et respectée. En SMC, un rebond depuis une zone de demand non mitigée (order block ou imbalance) serait un signe fort de repositionnement institutionnel.
Le fait que cette zone soit large peut indiquer un important bassin de liquidité, ce qui rend la zone particulièrement attractive pour les gros acteurs.
Bloc institutionnel (~98 200)
Cette zone peut correspondre à un order block (bloc d’ordres institutionnels), une zone où les institutions pourraient vouloir revenir (ou prendre des bénéfices) après un rechargement de liquidité.
Dans le cadre ICT, on peut voir cela comme un point de mitigation : après le rebond depuis la demande, le prix pourrait revenir vers cette zone pour « compenser » une imbalance laissée, nettoyer la liquidité (take liquidity sur les stops / order flow), et éventuellement créer une nouvelle impulsion ou un rejet.
98 200 peut aussi être un niveau de liquidité buyside ou un point d’intérêt où les institutions ont des ordres non remplis.
Zone de supply (101 060 – 106 980)
Très probablement une zone de distribution institutionnelle / un order block de supply : les gros acteurs pourraient avoir placé des ordres de vente là, anticipant que d’autres investisseurs (retail ou même institutions) reviennent acheter à des prix plus élevés.
Dans SMC, cette zone peut constituer une zone premium, où on s’attend à un rejet. Quand le prix y retourne, on surveille les signes : wick, BOS (break of structure), ou rejet clair pour valider que la smart money est toujours vendeuse là.
Il est possible qu’il y ait une imbalance (fair value gap) dans cette zone ou juste autour, ce qui peut servir de point d’entrée pour des ventes ou des prises de profit.
2.2 Scénarios techniques possibles
Avec ta configuration, je vois plusieurs scénarios logiques (et confluents avec les concepts SMC / ICT) :
Scénario Haussier / Continuation
Le prix a rebondi sur la zone basse (~75k – 80k) : cela valide cette zone comme un strong demand zone.
Depuis là, BTC peut monter vers le bloc institutionnel à ~98 200 :
Il pourrait y avoir un draw of liquidity (draw liquidity) vers les hauts précédents avant d’entrer dans ce bloc.
À 98 200, les institutions peuvent venir repositionner ou renforcer, ce qui peut pousser le prix plus haut.
Une fois dans cette région, BTC pourrait potentiellement aller plus haut vers la zone de supply 101k – 106,98k :
Dans cette zone, on pourrait assister à une distribution : les gros joueurs pourraient vendre, prendre des bénéfices, et/ou rejeter le prix.
Si le prix monte jusqu’à cette zone et montre des signes de rejet (wick, forte résistance, BOS baissier), cela pourrait déclencher une correction ou un pull-back.
Alternativement, s’il casse cette zone de supply avec conviction (avec un break de structure haussier), cela indiquerait une domination haussière plus pure, et pourrait mener à de nouveaux sommets (potentiellement au-delà de 106 980).
Scénario de Rejet / Correction
Depuis la zone actuelle (ou depuis 98,2k), BTC pourrait ne pas réussir à percer profondément la supply (101k–106,98k) :
Un rejet dans cette zone pourrait provoquer un Break of Structure (BOS) baissier sur des timeframes intermédiaires, signalant que les institutions vendent fortement.
Cela pourrait entraîner un retour vers des zones plus basses : soit vers 98,2k, soit potentiellement plus bas, si la structure de marché le permet (par exemple, revenir vers des zones de demand plus profondes non totalement nettoyées).
Si la supply est trop forte, le prix pourrait former un range ou une consolidation entre le bloc institutionnel (~98,2k) et le haut de la zone de supply (~106,9k) avant de décider d’une direction plus claire.
Scénario de Rechargement / Ré-accumulation
Une autre possibilité, très typique des concepts ICT / SMC, est que le prix fasse un retour technique vers la zone d'institution (~98,2k) pour « recharger » l’order block, nettoyer la liquidité (prendre les ordres stop loss, attirer les acheteurs / vendeurs), puis repartir.
Cela pourrait même se faire sans que la zone de supply haute (101k–106,98k) soit testée immédiatement : le prix pourrait faire un rejet partiel puis prévoir un prochain leg haussier.
3. Risques & Confluences à surveiller (ICT / SMC + Fondamental)
Il ne faut pas oublier certains risques ou variables critiques :
Flux ETF : si les flux entrants ralentissent ou se renversent, cela pourrait fortement affecter la demande institutionnelle. Certains rapports mentionnent des inflows très volatils.
AInvest
Politique monétaire : un changement de ton agressif de la Fed (ou d’autres banques centrales) pourrait réduire le risque-on et peser sur BTC.
Rupture de la structure de marché : si BTC casse des niveaux clés de structure (par exemple, sous la zone 80k), cela pourrait invalider le scénario d’accumulation et ouvrir la voie à une correction plus profonde.
Liquidité de la supply : la zone 101k–106,98k peut être très active, et si des institutions décident de distribuer agressivement, cela pourrait limiter la poursuite haussière.
Réglementation : bien que la situation réglementaire s’améliore, des annonces défavorables pourraient changer la donne.
4. Conclusion & Scénario Probable (Biais)
Biais principal : haussier, dans la mesure où la demande institutionnelle reste forte et que l’offre est comprimée. Le rebond depuis ta zone basse valide l’idée d’un accumulation structurel.
Objectif à moyen terme : un retour vers 98 200 comme point d’intérêt institutionnel, suivi d’un test possible de la zone supply entre 101 060 et 106 980.
Point de prudence : surveiller la réaction dans cette zone supply ; si rejet, il pourrait y avoir une correction ou un range.
Scénario alternatif : si la supply casse, on pourrait viser des extensions haussières au-delà de 106,98k (mais cela nécessiterait une conviction institutionnelle forte).






















