Commencez

Patterns Harmoniques

Le cours de l'or se stabilise dans une fourchette de 4 040-4100Le cours de l'or se stabilise dans une fourchette de 4 040 $ à 4 100 $. Aperçu des politiques monétaires de la semaine : 1. Divergences au sein de la Réserve fédérale : Le président de la Fed de New York, William Williams, a adopté une position accommodante, estimant qu'il existe encore une marge de manœuvre pour des baisses de taux à court terme. À l'inverse, les présidents des Fed de Dallas, John Logan, et de Boston, John Collins, ont défendu une position restrictive, préconisant le maintien des taux d'intérêt actuels. Résumé : Cette divergence dans l'évolution du cours de l'or est la principale cause de la volatilité à court terme. 2. Publication différée de données clés : Les données américaines sur l'IPP et les ventes au détail de septembre seront publiées le 25 novembre. Ces données sont des indicateurs importants pour évaluer l'inflation et la conjoncture économique. Résumé : Sources potentielles de volatilité Niveaux techniques clés Niveaux de support : Premier niveau de support : Environ 4 040 $/oz Niveau de support principal : 4 030 $ - 4 025 $/oz Il s'agit de la ligne de tendance haussière récente et d'une zone clé testée à plusieurs reprises. Si le cours de l'or passe sous ce niveau, il pourrait chuter jusqu'à 4 000 $ ou même plus bas. Niveaux de résistance : Niveaux de résistance récents : Les niveaux psychologiques de 4 080 $/oz et 4 100 $/oz. Le cours de l'or a testé le seuil de 4 100 $ à plusieurs reprises sans parvenir à le franchir durablement. Objectif haussier : Si le cours de l'or franchit et se maintient nettement au-dessus de 4 100 $, le prochain objectif pourrait être de 4 122 $, voire 4 200 $. Stratégies de trading à court terme : 1 : Envisagez d'ouvrir une petite position courte aux alentours de 4 080 $, avec un ordre stop-loss au-dessus de 4 100 $ et un objectif de cours proche de 4 040 $. 2 : Si le cours de l'or redescend aux alentours de 4 022 $ et trouve un support, envisagez d'ouvrir une petite position longue, avec un ordre stop-loss à 4 012 $ et un objectif de cours entre 4 055 $ et 4 075 ​​$. Stratégie principale : Opérez dans la fourchette de négociation actuelle, définissez des ordres stop-loss stricts et évitez de suivre les plus hauts et les plus bas.
OANDA:XAUUSD
par gold_guide
GBPUSD : Cassure sous 1.30000 en vueLe contexte macroéconomique ne soutient toujours pas la livre sterling : la baisse de l’inflation renforce la conviction du marché qu’une nouvelle réduction de taux de la BoE est imminente, tandis que l’économie britannique est mise en garde contre un risque de « croissance stagnante ». Dans le même temps, le dollar américain bénéficie des attentes selon lesquelles la Fed maintiendra des taux élevés plus longtemps. Cette combinaison crée un environnement défavorable pour GBPUSD. Sur le graphique H4, la tendance baissière est en place depuis longtemps, illustrée par une trendline descendante marquée et deux sommets récents qui ont été fortement rejetés (zones encerclées). Actuellement, le prix évolue sous cette trendline, et la zone de 1.31200 au-dessus agit comme une nouvelle résistance structurelle, tandis que le principal support se situe autour de 1.30000. Le scénario privilégié: GBPUSD pourrait effectuer un rebond vers 1.31200 pour retester la trendline, avant de reprendre sa baisse en direction du plancher à 1.30000. Si les données américaines PCE/GDP dépassent les attentes, la probabilité d’une cassure nette sous 1.30000 — ouvrant la voie à une poursuite de la baisse — devient tout à fait envisageable.
Short
par Tiberius_Wolfe_
XAUUSD : Sous la trendline baissière, vendre près de 4.070Sur le plan macroéconomique, l’or a tenté à plusieurs reprises de repasser au-dessus de 4.100 après la chute vers 4.011, mais chaque rebond a rapidement été vendu lorsque le marché attendait une série de données économiques américaines en début de semaine. Le fait que le prix ait clôturé la semaine autour de 4.066 montre que les acheteurs manquent encore de conviction tant que la Fed n’a pas clarifié sa trajectoire de politique monétaire. Sur le graphique H2, la structure baissière est nette : une trendline descendante issue du précédent sommet, et toute la zone de fluctuation actuelle se trouve “coincée” en dessous. Le prix évolue en range étroit entre 4.000 et 4.070, avec un cours actuel autour de 4.047,9. Lors des deux derniers tests du haut du range et de la trendline, les bougies ont laissé de longues mèches supérieures et ont été immédiatement rejetées — signe d’une domination claire des vendeurs. Selon le scénario technique, tout rebond vers 4.060–4.070 n’est qu’une opportunité pour les vendeurs de renforcer leurs positions. Tant que le prix reste sous la trendline baissière, la probabilité d’un retournement vers le bas du range autour de 4.000 demeure élevée. Si les données américaines s’avèrent positives et renforcent les anticipations d’un maintien prolongé des taux élevés par la Fed, une cassure franche des 4.000 et une extension de la baisse ne seraient pas surprenantes. La stratégie la plus adaptée pour l’instant consiste à vendre lors d’un nouveau test de 4.070, placer un stop-loss au-dessus du dernier sommet et viser un take profit autour de 4.000, voire plus bas.
OANDA:XAUUSDShort
par Tiberius_Wolfe_
1
PLAN XAUUSDPLAN XAUUSD 🪙 Voici le plan GOLD sur le long terme, le GOLD est entrain de ranger depuis le lundi 17 novembre. 🕯 ATH du gold au 4381. 🔥 Voici mes zones à surveiller pour aujourd’hui 👇 ZONE D’ACHAT 🟢 1. Ma première zone d’achat est au 4025 - 4002 on y trouve un OB en h4, h2, m30 et m15. C’est pas la meilleur zone mais ça peut faire réagir le GOLD. 2. Ma deuxième zone d’achat est 3943 - 3912, dans cette zone il y a un OB en h4, h1 et m15 + une IFVG m10 et c’est dans la zone OTE + elle a déjà fait réagir le GOLD 1 fois. 3. Ma troisième zone d’achat, 3868 - 3843, on peut y trouver un beau OB en h3, h2 et h1 et même sur quelques brokers on peut y trouver un OB en h4. ZONE DE VENTE 🔴 1. Ma première zone de vente est 4101 - 4128, on peut y voir un OB en h4, h3, h2, h1 et m45 + le GOLD a déjà réagis 2 fois dessus ! 2. Ma deuxième zone est 4143 - 4166, c’est intéressant car il y a un OB H4, h3 et en m45 et une FVG en h4, h3, h2 et h1, c’est une ancienne zone d’achat devenues résistance. 3. Ma troisième zone est au 4318 - 4369, on peut y trouver un OB en h3, h2, h1 et m45.
VANTAGE:XAUUSDLong
par profitx56
Analyse EURUSD — Structure, SMC / ICT, FondamentalAnalyse EURUSD — Structure, SMC / ICT, Fondamental 1. Contexte fondamental Le dollar conserve un biais haussier, soutenu par : une politique monétaire américaine plus restrictive que celle de la BCE, une croissance plus robuste aux États-Unis, et une demande de liquidité USD encore élevée sur les marchés. Ce contexte impose une pression structurelle baissière sur EURUSD, même si des phases de retracement technique restent probables. 2. Structure générale (HTF) Le marché se trouve dans un mouvement baissier propre, caractérisé par : une série de Lower Highs / Lower Lows, un déséquilibre interne non comblé, un déplacement institutionnel orienté vers le bas. La dynamique indique que le marché cherche encore des zones de liquidités supérieures avant de poursuivre son expansion baissière. 3. Zone de pullback (Supply HTF) Un retracement vers une zone de distribution est cohérent avec la structure. La supply principale se situe autour de : 1.15662 – 1.15910 Cette zone correspond à : un bloc institutionnel baissier, une inefficience partiellement ouverte, la dernière zone où les vendeurs ont eu un contrôle clair. Le marché pourrait chercher cette zone pour capturer la liquidité des vendeurs en retard et liquider les stops des vendeurs précédents. 4. Scénario interne (SMC / ICT) Le scénario interne typique : Retracement haussier vers la supply Distribution + manipulation locale dans la zone Saisie de liquidité au-dessus des derniers hauts internes Reprise du flux institutionnel baissier Ce modèle correspond aux comportements classiques du Smart Money dans un marché structurellement orienté à la baisse. 5. Objectif de retour à l’Order Flow (OFI) Une fois la distribution effectuée dans la zone 1.15662 – 1.15910, le prix devrait revenir vers l’Order Flow haussier/brisé, autour de : 1.14700 Cette zone représente : une origine de déplacement, un déséquilibre non comblé, un pivot structurel interne. C’est une zone cohérente pour un retour technique avant reprise de la tendance dominante. 6. Biais global Tendance principale : baissière Mouvement court terme : haussier de retracement vers supply Zone clé : 1.15662–1.15910 Expansion attendue : baisse vers 1.14700 et potentiellement plus bas L’analyse combine le contexte macro (USD fort), la structure HTF baissière, et les comportements de liquidité ICT/SMC.
Short
par Academie_du_trading
Analyse complète USDCAD — SMC + Wyckoff + FondamentalAnalyse USDCAD — Structure + Macro 1. Contexte macro-économique Le différentiel de taux entre la Banque du Canada et la Réserve fédérale continue de se réduire. Cette dynamique crée une pression baissière structurelle sur USDCAD : un différentiel de taux en baisse favorise généralement le CAD face au USD. Le cadre fondamental soutient donc un biais négatif sur le pair. 2. Lecture structurelle (ICT / SMC) Le marché montre une perte progressive de momentum haussier. Les sommets récents ont capturé les liquidités disponibles, et la structure actuelle indique un déplacement préférentiel vers le bas. L’ordre institutionnel reste orienté vers la recherche de liquidités basses. 3. Zone de demande Une zone de demande claire apparaît autour de : 1.3956 Cette zone correspond à une accumulation précédente, avec une inefficience encore partiellement ouverte. Un retour dans cette zone représente un point d’intérêt technique cohérent avec la dynamique structurelle actuelle. 4. Déplacement attendu En cas de retour du prix dans la zone 1.3956, un mouvement baissier d’environ 85 pips reste cohérent avec : la direction du flux institutionnel l’environnement macro la structure interne du marché L’objectif reste la recherche de la zone de demande, puis une éventuelle réaction technique à partir de celle-ci.
Long
par Academie_du_trading
Analyse COMPLETE XAUUSD/GOLD ICT+SMC/WYCKOFF +FONDAMENTALE1. Analyse Wyckoff (accumulation) 1.1 Identification d’une phase d’accumulation Selon la théorie de Wyckoff, une phase d’accumulation se compose de plusieurs étapes (phases A à E) avant qu’un markup (hausse) n’intervienne. EBC Financial Group +2 BeInCrypto +2 Voici comment on peut interpréter ton range 4015–3960 dans ce cadre : Phase A (Arrêt de la baisse) : Si l’or était en tendance baissière avant de rentrer dans ce range, ce range pourrait représenter un point de support important où la pression vendeuse se calme, et où on voit peut-être un Climax de Vente (SC) suivi d’un Rally Automatique (AR). Headway +1 Phase B (Construction de la cause) : Le range latéral (4015–3960) pourrait être la « cause » : les gros investisseurs (smart money) seraient en train d’accumuler progressivement. Cette phase peut durer longtemps, car les acteurs majeurs veulent accumuler sans faire exploser le prix. Pocket Option +1 Phase C (Spring, shake-out) : Il est possible qu’on ait un « spring » — une fausse cassure sous la zone basse du range (ou un test agressif) pour chasser les positions faibles, avant de revenir dans le range pour montrer la force. BeInCrypto Phase D / E (Derniers tests + Sign of Strength) : Après le spring, on pourrait avoir un test final (Last Point of Support, LPS) + un signal de force (SOS), avec un breakout éventuel à la hausse si la demande dominante prend le dessus. Alchemy Markets +1 1.2 Arguments pour une accumulation “sérieuse” Si on observe que le volume est plus élevé sur les phases de remontée (AR) et plus faible lors des retours vers le bas du range, cela renforce l’idée que des gros investisseurs accumulent. Un « spring » typique pourrait valider que les mains faibles sont chassées, ce qui donnerait une base solide pour un futur breakout. Si, après le spring, on a un breakout avec un bon volume (ou un signe clair de force), cela conforterait le passage à la phase de markup. 2. Analyse fondamentale L’analyse fondamental de l’or soutient très bien l’idée d’une accumulation structurelle : Demande des banques centrales Les banques centrales continuent d’acheter de l’or : selon le World Gold Council, la demande officielle (réserves) reste très élevée. World Gold Council +2 European Central Bank +2 Beaucoup de banques centrales considèrent l’or comme un actif stratégique, surtout dans un contexte géopolitique instable. AInvest Demande d’investissement (ETF, lingots, pièces) Le rapport Gold Demand Trend Q2 2025 indique un flux très fort dans les ETF gold, ce qui montre qu’il y a un intérêt d’investissement important. World Gold Council L’investissement physique (bars, pièces) est aussi en hausse. World Gold Council Macro & Risques géopolitiques L’incertitude macro (taux d’intérêt, inflation, crise financière) pousse les investisseurs vers l’or comme valeur refuge. Par exemple, des rapports montrent que les marchés voient l’or comme une couverture contre le risque systémique. CaixaBank Research +1 La reconfiguration des réserves internationales (diversification hors dollar) joue fortement : certaines banques centrales augmentent leur exposition à l’or pour se prémunir. AInvest Offre potentiellement restreinte / dynamique d’offre L’offre d’or n’augmente pas de façon illimitée, et le recyclage d’or (recyclage de métal) joue un rôle, ce qui peut limiter la quantité disponible à court terme. Q4 Technologies Le rapport de la Banque mondiale indique que les métaux précieux, dont l’or, sont sous pression en terme d’offre face à la demande croissante. The World Bank 3. Scénarios possibles (“pitch” de trading ou d’investissement) À partir de l’analyse Wyckoff + les fondamentaux, voici quelques scénarios plausibles : 3.1 Scénario Haussier Breakout haussier depuis le range (4015–3960) : Si on a un spring + LPS + SOS, l’or pourrait casser vers le haut avec conviction. Catalyseurs fondamentaux : Les banques centrales continuent d’acheter, l’investissement via ETF reste fort, et les risques macro/géo persistent → tout cela alimente un markup puissant. Objectif potentiel : Après le breakout, on pourrait viser des niveaux beaucoup plus élevés, dépendant des projections des analystes + de la dynamique macro (par exemple des prix records ou des niveaux jamais vus). 3.2 Scénario de Range / Consolidation L’or pourrait rester dans ce range 4015–3960 plus longtemps si l’accumulation se continue mais sans catalyseur fort immédiat : la smart money accumule patiemment. Pendant cette phase, il peut y avoir des micro-phases de “shake-out” (spring) ou des retests, mais sans breakout clair. Ce scénario est réaliste si les banques centrales continuent d’acheter, mais que les investisseurs privés ne poussent pas immédiatement à la surchauffe. 3.3 Scénario Baissier (moins probable, mais à envisager) Si l’or casse fortement vers le bas du range (sous 3960) sans spring clair / sans reprise de volume, cela pourrait invalider l’accumulation Wyckoff et déclencher une markdown. Un pivot macro (par exemple, des taux d’intérêt remontent fortement, baisse des risques géopolitiques, ou un recul des achats de banques centrales) pourrait peser sur l’or. Dans ce cas, l’or pourrait retester des supports plus bas ou entrer dans une phase de distribution si les acteurs institutionnels décident de prendre des profits. 4. Conclusion & Biais Biais principal : haussier / accumulation — l’or semble être dans une phase d’accumulation Wyckoff sérieuse (range 4015–3960) avec des fondamentaux très solides (demandes des banques centrales + investisseur + macro). Catalyseurs à surveiller : Volume + action de prix dans le range (pour valider phase C et entrée en phase D/E) Les flux ETF or + les achats des banques centrales Les évolutions macro (taux d’intérêt, inflation, instabilité géopolitique) Stratégie potentielle : surveiller un “spring” pour prendre position, ou attendre un breakout validé avec volume + confirmation Wyckoff (SOS, LPS), tout en gardant un œil sur les fondamentaux macro.
OANDA:XAUUSDLong
par Academie_du_trading
Analuse BTCUSD SMC/ICT + FONDAMENTALE1. Contexte fondamental Avant de plonger dans la structure, il est utile de rappeler les facteurs macro et fondamentaux qui soutiennent (ou menacent) Bitcoin actuellement. Adoption institutionnelle massive Les ETF Bitcoin (spot) aux États-Unis continuent d’attirer des flux importants, ce qui renforce la demande institutionnelle. AInvest +2 AInvest +2 Les corporate treasuries (ex : MicroStrategy) détiennent toujours des quantités non négligeables de BTC, contribuant à un « hoarding » long terme. AInvest Cette demande institutionnelle couplée aux ETF crée une compression de l’offre structurelle : la demande semble excéder la production minière. AInvest Dynamique d’offre (supply shock) Le halving passé (2024) a réduit la récompense des mineurs, ce qui limite l’offre de BTC nouvellement frappés. arXiv +1 Certains analystes évoquent un choc structurel parce que l’accumulation institutionnelle + ETF dépasse largement la production minière. AInvest En parallèle, une part importante du BTC en circulation est illiquide (wallets qui ne bougent pas), ce qui réduit la liquidité disponible sur le marché. CoinCatch Macro : politique monétaire & dollar Le dollar américain montre des signes de fragilité / affaiblissement, ce qui est favorable à Bitcoin comme actif de risque / valeur refuge. AInvest Il y a un certain optimisme sur des politiques monétaires moins restrictives (ou des baisses de taux) à venir, ce qui pourrait injecter de la liquidité et renforcer les actifs comme le BTC. AInvest En plus, la clarté réglementaire (en partie) s’améliore : des réglementations crypto plus stables favorisent l’entrée d’acteurs institutionnels. AInvest +1 Perspectives à moyen/long terme Selon certains modèles, le déséquilibre entre la demande (institutionnelle) et l’offre pourrait soutenir BTC vers des niveaux beaucoup plus élevés. sergeytereshkin.co.uk +1 Il y a aussi des scénarios où BTC pourrait devenir un actif de réserve stratégique (par exemple via des réserves publiques) — cela renforce l’argument d’adoption « institutionnelle » très structurelle. Wikipedia Conclusion fondamentale : le fondamental est très favorable pour une continuation haussière ou du moins pour soutenir des niveaux élevés, tant que les flux institutionnels restent forts et l’offre reste comprimée. 2. Analyse technique (ICT / SMC) Maintenant, analysons la structure que tu décris avec des concepts SMC / ICT, et voyons les scénarios possibles. 2.1 Structure de marché & zones clés Tu identifies : Une zone de « minimum » (demand / accumulation) entre 80 910 et 74 500 — c’est un très large range, mais l’idée est qu’il y a eu un « rebond » à l’intérieur. Un bloc institutionnel / ordre institutionnel autour de 98 200. Une zone de supply (vente) entre 101 060 et 106 980. Je vais interpréter ces zones dans la logique SMC / ICT : Zone basse (80 910 – 74 500) Cela pourrait être vu comme une zone de demande institutionnelle, où la smart money (institutions, gros acheteurs) a peut-être accumulé. Si le prix a bien rebondi du bas de cette zone, cela valide que cette zone a été testée et respectée. En SMC, un rebond depuis une zone de demand non mitigée (order block ou imbalance) serait un signe fort de repositionnement institutionnel. Le fait que cette zone soit large peut indiquer un important bassin de liquidité, ce qui rend la zone particulièrement attractive pour les gros acteurs. Bloc institutionnel (~98 200) Cette zone peut correspondre à un order block (bloc d’ordres institutionnels), une zone où les institutions pourraient vouloir revenir (ou prendre des bénéfices) après un rechargement de liquidité. Dans le cadre ICT, on peut voir cela comme un point de mitigation : après le rebond depuis la demande, le prix pourrait revenir vers cette zone pour « compenser » une imbalance laissée, nettoyer la liquidité (take liquidity sur les stops / order flow), et éventuellement créer une nouvelle impulsion ou un rejet. 98 200 peut aussi être un niveau de liquidité buyside ou un point d’intérêt où les institutions ont des ordres non remplis. Zone de supply (101 060 – 106 980) Très probablement une zone de distribution institutionnelle / un order block de supply : les gros acteurs pourraient avoir placé des ordres de vente là, anticipant que d’autres investisseurs (retail ou même institutions) reviennent acheter à des prix plus élevés. Dans SMC, cette zone peut constituer une zone premium, où on s’attend à un rejet. Quand le prix y retourne, on surveille les signes : wick, BOS (break of structure), ou rejet clair pour valider que la smart money est toujours vendeuse là. Il est possible qu’il y ait une imbalance (fair value gap) dans cette zone ou juste autour, ce qui peut servir de point d’entrée pour des ventes ou des prises de profit. 2.2 Scénarios techniques possibles Avec ta configuration, je vois plusieurs scénarios logiques (et confluents avec les concepts SMC / ICT) : Scénario Haussier / Continuation Le prix a rebondi sur la zone basse (~75k – 80k) : cela valide cette zone comme un strong demand zone. Depuis là, BTC peut monter vers le bloc institutionnel à ~98 200 : Il pourrait y avoir un draw of liquidity (draw liquidity) vers les hauts précédents avant d’entrer dans ce bloc. À 98 200, les institutions peuvent venir repositionner ou renforcer, ce qui peut pousser le prix plus haut. Une fois dans cette région, BTC pourrait potentiellement aller plus haut vers la zone de supply 101k – 106,98k : Dans cette zone, on pourrait assister à une distribution : les gros joueurs pourraient vendre, prendre des bénéfices, et/ou rejeter le prix. Si le prix monte jusqu’à cette zone et montre des signes de rejet (wick, forte résistance, BOS baissier), cela pourrait déclencher une correction ou un pull-back. Alternativement, s’il casse cette zone de supply avec conviction (avec un break de structure haussier), cela indiquerait une domination haussière plus pure, et pourrait mener à de nouveaux sommets (potentiellement au-delà de 106 980). Scénario de Rejet / Correction Depuis la zone actuelle (ou depuis 98,2k), BTC pourrait ne pas réussir à percer profondément la supply (101k–106,98k) : Un rejet dans cette zone pourrait provoquer un Break of Structure (BOS) baissier sur des timeframes intermédiaires, signalant que les institutions vendent fortement. Cela pourrait entraîner un retour vers des zones plus basses : soit vers 98,2k, soit potentiellement plus bas, si la structure de marché le permet (par exemple, revenir vers des zones de demand plus profondes non totalement nettoyées). Si la supply est trop forte, le prix pourrait former un range ou une consolidation entre le bloc institutionnel (~98,2k) et le haut de la zone de supply (~106,9k) avant de décider d’une direction plus claire. Scénario de Rechargement / Ré-accumulation Une autre possibilité, très typique des concepts ICT / SMC, est que le prix fasse un retour technique vers la zone d'institution (~98,2k) pour « recharger » l’order block, nettoyer la liquidité (prendre les ordres stop loss, attirer les acheteurs / vendeurs), puis repartir. Cela pourrait même se faire sans que la zone de supply haute (101k–106,98k) soit testée immédiatement : le prix pourrait faire un rejet partiel puis prévoir un prochain leg haussier. 3. Risques & Confluences à surveiller (ICT / SMC + Fondamental) Il ne faut pas oublier certains risques ou variables critiques : Flux ETF : si les flux entrants ralentissent ou se renversent, cela pourrait fortement affecter la demande institutionnelle. Certains rapports mentionnent des inflows très volatils. AInvest Politique monétaire : un changement de ton agressif de la Fed (ou d’autres banques centrales) pourrait réduire le risque-on et peser sur BTC. Rupture de la structure de marché : si BTC casse des niveaux clés de structure (par exemple, sous la zone 80k), cela pourrait invalider le scénario d’accumulation et ouvrir la voie à une correction plus profonde. Liquidité de la supply : la zone 101k–106,98k peut être très active, et si des institutions décident de distribuer agressivement, cela pourrait limiter la poursuite haussière. Réglementation : bien que la situation réglementaire s’améliore, des annonces défavorables pourraient changer la donne. 4. Conclusion & Scénario Probable (Biais) Biais principal : haussier, dans la mesure où la demande institutionnelle reste forte et que l’offre est comprimée. Le rebond depuis ta zone basse valide l’idée d’un accumulation structurel. Objectif à moyen terme : un retour vers 98 200 comme point d’intérêt institutionnel, suivi d’un test possible de la zone supply entre 101 060 et 106 980. Point de prudence : surveiller la réaction dans cette zone supply ; si rejet, il pourrait y avoir une correction ou un range. Scénario alternatif : si la supply casse, on pourrait viser des extensions haussières au-delà de 106,98k (mais cela nécessiterait une conviction institutionnelle forte).
BINANCE:BTCUSDLong
par Academie_du_trading
AUDCAD un rebond technique ? :)Lors de mon étude des marchés financiers de ce matin, j'ai passé en revue les éléments majeurs. Vous trouverez ci-dessous mon évaluation : AUDCAD : - Triangle de compression - absorbation - range D1/W1 Scénario : • Reteste de la neck line • Reprise haussière et donc nouvel impulsion 0,91250 • Liquidation de l’OB – 0,91350 • Pourquoi pas un nouveau plus haut sur 0,91450 voire même 0,91600 Pas d’annonce économique susceptible d'impacter le marché aujourd'hui : 📣 Cette analyse vous est apportée à des fins pédagogique et n'implique aucunement une obligation de prise de position. Les rapports spéculatifs avancés ne constituent pas des consignes d'investissement. Vous restez maitre dans l'entièreté de vos prises de décision et responsables de vos profits et pertes. N'investissez que le capital que vous pouvez vous permettre de perdre.
Long
par SKPAD
Le cours de l'or pourrait chuter sous la barre des 4 000 $ aujouLe cours de l'or pourrait chuter sous la barre des 4 000 $ aujourd'hui. Comme indiqué sur le graphique : Support important : 4 030 $ Résistance importante : 4 100 $ Le cours de l'or pourrait chuter sous les 4 000 $ aujourd'hui. Stratégie de trading : Attendez que les prix remontent avant de vendre à découvert. (Stratégie agressive) 1 : Vendez l'or à découvert tant que le prix reste inférieur à 4 060 $. (Stratégie prudente) 2 : Vendez l'or à découvert tant que le prix reste inférieur à 4 100 $. Le cours de l'or se trouve actuellement à la fin d'une phase de consolidation en triangle. Une nouvelle période de forte volatilité pourrait survenir dès aujourd'hui, ou au plus tard cette semaine. Cette semaine offre de nouvelles opportunités, mais comporte également des risques importants. De mauvaises décisions pourraient avoir des conséquences désastreuses. Si vous souhaitez éviter les erreurs, je suis là pour vous accompagner. Des décisions judicieuses peuvent doubler votre capital ; de mauvaises décisions peuvent vous ruiner. Choisissez un partenaire avisé.
OANDA:XAUUSD
par Timo_Weber8
OR : Analyse des supports et résistances pour la semaine prochaiOR : Analyse des supports et résistances pour la semaine prochaine Voici ma dernière analyse des structures pour l'or. Structures verticales Support vertical 1 : Ligne de tendance haussière Structures horizontales Support 1 : Zone 4021 - 4045 Support 2 : Zone 3869 - 3934 Support 3 : Zone 3765 - 3829 Support 4 : Zone 3690 - 3738 Résistance 1 : Zone 4082 - 4133 Résistance 2 : Zone 4202 - 4246 Résistance 3 : Zone 4360 - 4382 Considérez ces structures pour une stratégie de trading basée sur les replis et les cassures.
TRADENATION:XAUUSDLong
par Ralx-Gls
Cycles temporels du BitcoinCycles temporels du Bitcoin Jaune = Expansion de 1064 jours Vert = Nœud moyen de 658 jours Bleu = Compression de 364 jours Ce graphique illustre la structure récurrente des cycles temporels du Bitcoin, construite à partir des sommets et creux des cycles précédents. L'objectif n'est pas de prédire les prix, mais de montrer que le Bitcoin a conservé un rythme et une pente constants à travers différentes phases de marché. En prenant comme point d'ancrage le précédent cycle majeur, la phase d'expansion suivante s'est systématiquement alignée sur une durée d'environ 1064 jours. Cette fenêtre d'expansion se présente sous la forme d'un corridor plus large. Elle s'est clairement dessinée entre le plus haut historique (ATL) de 2015 et le plus haut historique (ATH) de 2017, entre l'ATL de 2018 et l'ATH de 2021, et entre l'ATL de 2022 et l'ATH de 2025. À l'intérieur de chaque corridor d'expansion de 1064 jours, un nœud temporel secondaire apparaît aux alentours de 658 jours, correspondant à la contraction du nombre d'or du cycle d'expansion complet. Il est à noter que le prix ne s'est pas positionné aléatoirement à ce point médian. Au contraire, il est revenu à plusieurs reprises vers la moyenne du canal ascendant, aux alentours de 658 jours, agissant comme un mécanisme de réinitialisation de l'équilibre structurel au sein de la tendance haussière générale. Ce comportement de « retour à la moyenne » est observable d'un cycle à l'autre et constitue l'une des principales raisons d'analyser la géométrie temporelle en parallèle de la géométrie des prix. Historiquement, après ce retour à la moyenne, le marché entame la dernière phase d'expansion avant d'atteindre le sommet du cycle. Après chaque sommet macroéconomique, la phase de compression baissière se concentre autour de 364 jours, représentée par le couloir bleu. Ces fenêtres de réinitialisation sont nettement plus courtes que les fenêtres d'expansion, ce qui correspond à la tendance observée : les hausses haussières se construisent sur plusieurs années, tandis que les phases baissières se compriment en baisses plus rapides et plus volatiles. Le ratio expansion/compression est proche de 3:1, ce qui renforce l'idée que le marché « inspire » lentement et « expire » rapidement. L'important est de comprendre que le modèle n'impose pas au prix un nombre précis ; il montre comment le prix s'est comporté au sein de couloirs temporels récurrents, la moyenne du canal agissant comme un aimant autour du nœud de 658 jours. Ce cadre est présenté comme une étude structurelle, et non comme une garantie. Les marchés peuvent évoluer, et aucune symétrie historique n'est permanente. Cependant, lorsqu'une séquence temporelle se répète clairement sur plusieurs cycles, elle devient un outil précieux pour formuler des anticipations, notamment pour identifier les points d'équilibre et les zones où les changements de régime sont statistiquement plus probables. Si ce rythme se maintient, les fenêtres de cycle futures pourront être cartographiées de la même manière, en mettant l'accent sur les zones de décision temporelles et les réactions moyennes plutôt que sur un objectif de prix unique.
BITSTAMP:BTCUSD
par Ralx-Gls
2
SELL NZDCHFAnalyse macro & sentiment de marché – NZD/CHF Le marché reste dominé par une dynamique plutôt défavorable au NZD, avec une RBNZ qui reste prudente et un climat de marché global encore fragile. Le CHF, lui, garde son statut défensif : faible volatilité, demande refuge dès que le risk-off reprend, et une banque centrale qui ne donne aucune marge d’assouplissement rapide. La paire manque donc clairement de souffle haussier. Le NZD tente des rebonds techniques mais sans vraie conviction macro, tandis que le CHF capte régulièrement la liquidité. Le résultat est simple : chaque retour sur des zones d’offre est vendu proprement. Analyse technique – H4 La structure est parfaitement lisible. Le prix reste enfermé sous un cluster massif de zones d’offre (gris clair → gris foncé), qui correspondent : – aux derniers ordres institutionnels vendeurs, – aux niveaux FVG/FIB laissés ouverts après la chute, – à la base du dernier mouvement impulsif baissier. La trendline haussière interne a déjà été cassée, confirmant que le rebond actuel n’est qu’un retracement technique vers les blocs d’offre. La zone grise supérieure joue le rôle de plafond : • multiples rejets, • mèches agressives côté vendeur, • aucun corps plein haussier capable d’imposer une structure HL → HH propre. Le plan reste le même : Retest de la zone d’offre principale (le cluster gris), absorption des acheteurs, puis reprise de la tendance baissière vers les creux précédents autour de 0.4450 – 0.4460. Tant qu’on ne casse pas proprement le haut du bloc d’offre, le biais technique reste résolument bearish.
Short
par AthenaTrading17
SELL AUDNZDAnalyse macro & sentiment de marché – AUD/NZD Le cross reste dominé par deux forces opposées : – un dollar australien globalement affaibli par la RBA, qui veut absolument éviter un resserrement trop long, – un dollar néo-zélandais soutenu par une RBNZ encore agressive et beaucoup plus ferme dans son discours. La dynamique générale penche donc légèrement en faveur du NZD : • l’AUD n’arrive pas à retrouver un vrai momentum, • le NZD conserve un avantage structurel grâce à son cadre monétaire plus strict. Le marché est donc très sensible aux zones techniques, avec des réactions propres sur les extrêmes de liquidité. Analyse technique – H4 Le prix vient d’achever un mouvement de retracement propre vers le bas du range, juste au-dessus du dernier creux d’accumulation. Cette zone basse reste la limite clé : tant qu’elle tient, la structure reste en correction technique et pas en retournement complet. Au-dessus, on retrouve un empilement de zones d’offre H4/H1 (trois bandes grises superposées) qui ont déjà servi plusieurs fois à repousser le prix. Le mouvement actuel montre exactement ce pattern : – correction ascendante faible, – absence d’impulsion propre, – mèches répétées dans la zone d’offre. Le scénario technique ressort très clairement : • reprise légère vers la zone grise → rejet → cassure du creux intermédiaire → extension baissière complète. Le bloc violet illustre la zone d’invalidation haute : tant que le prix reste sous ces niveaux, le biais reste orienté vers le sud. L’objectif logique correspond au sweep du creux majeur autour de 1.1270 puis potentiellement une extension plus profonde si le NZD garde son avantage macro.
Short
par AthenaTrading17
BUY AUDCADAnalyse macro & sentiment de marché – AUD/CAD Le marché reste globalement neutre entre deux devises qui manquent d’un vrai catalyseur directionnel. L’AUD reste dépendant du sentiment global : dès que le risque se détériore ou que la Chine ralentit, la devise australienne perd en momentum. En face, le CAD est soutenu par le pétrole mais de manière irrégulière — aucune tendance claire tant que le marché du brut reste instable. Résultat : aucune devise ne parvient réellement à dominer l’autre. La paire évolue surtout en réaction aux structures techniques, aux blocs institutionnels et aux zones de liquidité. Analyse technique – H4 La structure actuelle reste clairement baissière depuis la cassure du dernier swing majeur. On voit une trendline descendante propre, respectée à plusieurs reprises, qui guide l’ensemble du mouvement depuis le 14 novembre. Le prix revient maintenant tester cette trendline ainsi que la zone de structure horizontale juste au-dessus, marquée par l’ancien support devenu résistance. Cette zone est cohérente : – confluence trendline + structure horizontale – zone où le marché a précédemment délivré une impulsion baissière – absence de Higher Highs significatifs Le plan est simple : Avant de valider un retournement haussier, il faut un BOS clair au-dessus de la zone structurelle. Tant que ce BOS n’est pas obtenu, le marché reste techniquement orienté vers un retracement profond. Le scénario privilégié : – retest de la zone de structure, – possible sweep de liquidité, – rejet, – retour sur les creux récents, – puis lancement d’une impulsion haussière uniquement après BOS. La zone de rechargement haussière se situe juste sous le prix actuel, au niveau du dernier creux propre.
Long
par AthenaTrading17
AUDJPY SELLAnalyse macro & sentiment de marché – AUD/JPY La paire reste portée par un contraste simple : – L’AUD profite légèrement du sentiment de risque global, mais reste dépendant des datas chinoises et du cycle économique mondial. – Le JPY reste structurellement faible à cause d’une BoJ ultra-accommodante, incapable de normaliser sa politique monétaire. Le résultat est le même depuis plusieurs semaines : – L’AUD n’est pas assez puissant pour créer une tendance haussière propre. – Le JPY reste trop fragile pour imposer un vrai renversement. La paire évolue donc surtout sur ses zones techniques, avec des mouvements propres autour de la liquidité et des structures internes. Analyse technique – H4 Le marché a cassé le canal ascendant qui portait tout le mouvement précédent, signal clair d’un essoufflement haussier. La réintégration sous la zone grise confirme que les vendeurs défendent cette zone comme une zone d’offre active. Structure interne claire : – cassure de structure après la sortie du canal, – retracement en cours vers la zone grise (ancien bloc d’offre), – liquidité laissée sous les creux horizontaux, – compression progressive, typique d’un schéma de redistribution. Le marché réagit donc parfaitement aux niveaux : – zone grise = offre active, – zone basse = prochaine cible structurelle. Scénario attendu Le prix devrait compléter son retracement vers la zone grise, absorber la liquidité au-dessus, puis relancer la jambe baissière vers la zone basse du graphique. Tant qu’on ne casse pas proprement la zone grise en clôture, le biais reste clairement baissier sur AUD/JPY.
Short
par AthenaTrading17
PLAN BTC PLAN BTCUSD 🪙 Voici mon plan à long terme ✔️ Le BTC est en baisse depuis son dernier ATH au 126 000 réalisé le 6 octobre. 🔥 Voici mes zones à surveiller pour aujourd’hui 👇 ZONE D’ACHAT 🟢 1. Ma première zone d’achat est au 82 885 - 78 991, elle est intéressante car il y a un OB en daily et en h4, h3, h2 et h1 + de la IFVG en h4 et h1. 2. Ma deuxième zone d’achat, 63 290 - 60 160 on y trouve un OB en daily, en h3, h2 et h1 + de la IFVG en daily, en h4, h3, h2 et h1. ZONE DE VENTE 🔴 1. Ma première zone de vente au 93 060 - 94 190 il y a un OB en h1, m45 et m30, + de la FVG en h4 et h2. Le BTC a déjà rebondi 2 fois sur cette confirmation, c’est donc une résistance. 2. Ma deuxième zone de vente est au 103 220 - 104 980, il y a un OB en h4 et h3, h2 et h1 + IFVG h2 et h1. 3. Ma troisième zone de vente est entre 105 810 - 109 130, il y a un OB en daily, en h4 et h3 + une IFVG en h3 et h2. C’est une ancienne zone d’achat qui est devenue une résistance. 4, ma quatrième zone de vente est 123 600 - 125 460, cette zone est intéressante car il y a un OB en daily et en h4, h3, h2 et h1 et elle a déjà servît 2 fois de résistance.
BITSTAMP:BTCUSDLong
par profitx56