SELL USDJPYAnalyse macro & sentiment de marché – USD/JPY
Le dollar américain continue de perdre progressivement en attractivité. Les dernières données US confirment un ralentissement de l’activité, renforçant les anticipations d’une Fed contrainte d’assouplir sa politique monétaire en 2026. Cette perspective pèse sur le USD, surtout face aux devises sensibles aux flux de risk-off.
Le yen japonais, de son côté, bénéficie davantage du contexte de marché que de fondamentaux internes forts. Même si la BoJ reste accommodante, la moindre tension sur les marchés ou la baisse des rendements US favorisent mécaniquement le JPY via des flux défensifs. Le différentiel de taux reste élevé, mais il ne suffit plus à soutenir une poursuite haussière agressive de l’USD/JPY.
Le sentiment global devient donc moins favorable au dollar, avec un biais de normalisation / correction sur les paires en sur-extension haussière.
Analyse technique – Daily
La structure daily est très lisible :
– forte impulsion haussière suivie d’un sommet marqué,
– cassure de la dynamique ascendante (trendline),
– succession de sommets et creux descendants à court terme.
Le prix évolue désormais sous un cluster technique important :
• retracements de Fibonacci 0.382 / 0.50 / 0.618,
• ancienne zone de distribution,
• incapacité à reprendre les niveaux clés après le pullback.
La zone violette représente une zone de demande daily, déjà testée, mais sans réaction haussière franche pour le moment.
Le RSI s’oriente à la baisse, sous sa médiane, confirmant la perte de momentum acheteur.
La structure actuelle s’apparente davantage à une phase de distribution post-excès qu’à une simple respiration haussière.
Scénario technique
→ maintien sous les niveaux de retracement (0.5 / 0.618),
→ poursuite de la pression vendeuse vers la zone de demande daily,
→ absence de reprise structurelle tant que les sommets ne sont pas reconquis.
Tant que le prix reste sous le cluster de résistance, le biais reste baissier / correctif sur USD/JPY, avec une continuation de la correction privilégiée plutôt qu’un retour vers les plus hauts.
Idées de la communauté
GBPUSD SELLAnalyse macro & sentiment de marché – GBP/USD
La livre sterling reste sous pression dans un contexte macro peu porteur. La BoE conserve une posture prudente, avec une économie britannique qui montre des signes de ralentissement et une inflation en décélération. Le marché n’anticipe plus de resserrement supplémentaire et commence à intégrer l’idée d’un assouplissement progressif en 2026, ce qui limite clairement le potentiel haussier de la GBP.
En face, le dollar américain manque lui aussi de momentum. Les données US continuent de se tasser, alimentant les anticipations d’une Fed plus accommodante à moyen terme. Cette perte de dominance du USD permet des rebonds techniques sur GBP/USD, mais sans catalyseur fondamental suffisamment fort pour inverser la dynamique de fond.
Le sentiment reste donc neutre à légèrement correctif, avec une paire très dépendante de ses zones techniques et de la liquidité intraday.
Analyse technique – H1
Le graphique montre une structure technique bien définie :
– sortie progressive d’un canal baissier,
– impulsion haussière suivie d’un rejet net sur une zone d’offre (violet),
– retour du prix vers une zone de support intermédiaire marquée en bleu.
Cette zone est clé :
• ancien niveau de structure,
• zone de réaction répétée,
• confluence avec la trendline ascendante intraday.
Le comportement du prix reste cohérent :
– rejet vendeur clair sur la zone haute,
– compression sous la résistance,
– absence de follow-through haussier,
– RSI en zone élevée, suggérant un essoufflement du momentum acheteur à court terme.
La structure actuelle ressemble davantage à une distribution intraday qu’à une continuation haussière propre.
Scénario technique
→ maintien sous la zone d’offre H1,
→ retour vers la zone de support intermédiaire (bleu),
→ cassure potentielle de la trendline ascendante,
→ extension baissière vers la zone de demande inférieure (violet large).
Tant que le prix reste sous la zone de distribution supérieure, le biais reste baissier / correctif sur GBP/USD, avec un scénario privilégiant une rotation vers la liquidité basse plutôt qu’une poursuite haussière.
SPACE X EN BOURSE, TESLA CORRECTION ???TESLA est actuellement en forte hausse, portée par des fondamentaux solides, notamment les progrès significatifs dans les tests de robotaxis sans conducteur de sécurité à Austin et l'optimisme autour de l'autonomie (FSD) et des robotiques comme Optimus.
Ces avancées alimentent le cycle haussier en cours, avec le titre approchant son plus haut historique (autour de 488 $ fin 2024) et potentiellement prêt à établir un nouvel ATH 500-650 dans les prochaines semaines.
Cependant, comme observé historiquement après chaque pic majeur, une prise de profits conséquente pourrait suivre, entraînant une correction.
Cela pourrait être accentué par la transition du Q4 2025 au Q1 2026, période traditionnellement plus calme pour les livraisons de véhicules et où les marges automobiles pourraient être sous pression en raison d'une demande EV cyclique.En cas de correction marquée, les niveaux de support clés pour des achats à long terme seraient autour de 270-280 et plus bas vers 160-170 (support majeur à long terme).
À l'inverse, un nouveau push haussier pourrait viser la zone des 500-600 $ avant une pause.
À noter également : les récentes annonces autour d'une potentielle introduction en bourse de SpaceX en 2026 (visant une valorisation massive, largement portée par Starlink) pourraient indirectement soutenir le sentiment sur Tesla,
Elon Musk étant aux commandes des deux entités et les synergies (technologiques et en IA) étant évidentes pour les investisseurs.
BUY NZDUSDAnalyse macro & sentiment de marché – NZD/USD
Le dollar néo-zélandais reste fragile sur le plan fondamental. La RBNZ conserve un ton prudent, avec une croissance qui ralentit et une inflation désormais mieux maîtrisée. Le marché anticipe clairement un cycle d’assouplissement monétaire en 2026, ce qui limite la capacité du NZD à s’inscrire dans une tendance haussière durable.
En face, le dollar américain montre des signes d’essoufflement. Les dernières données US confirment un ralentissement progressif de l’activité, renforçant l’idée que la Fed se dirige vers une politique plus accommodante à moyen terme. Cette perte de momentum du USD permet aux devises cycliques comme le NZD de respirer à court terme, malgré un contexte macro encore mitigé.
Le sentiment global reste donc celui d’un rebond technique du NZD face à un USD moins dominant, sans pour autant invalider la pression structurelle baissière de long terme.
Analyse technique – Daily
Le graphique met en évidence une transition technique claire :
– une trendline baissière bien respectée, avec plusieurs rejets nets (marqués en rouge),
– une cassure franche de cette trendline via une impulsion haussière propre,
– suivie d’un retour contrôlé vers une zone de structure clé.
Le prix évolue actuellement dans un cluster de soutien majeur, composé :
• d’une zone de demande Daily (gris),
• d’une ancienne zone de distribution devenue support,
• d’un retracement technique cohérent après impulsion.
La réaction du marché est lisible :
– ralentissement de la pression vendeuse,
– formation d’un higher low potentiel,
– absorption progressive de la liquidité vendeuse,
– RSI qui se maintient au-dessus de sa zone d’équilibre, signe de stabilisation.
La construction affichée correspond à un scénario classique de pullback post-cassure.
Scénario technique
→ maintien dans la zone de demande Daily,
→ validation d’un HL propre,
→ reprise impulsive au-dessus du dernier sommet intermédiaire,
→ extension potentielle vers la zone violette projetée sur le graphique.
Tant que le prix ne réintègre pas sous la zone de demande, le biais reste haussier en continuation technique sur NZD/USD, dans une logique de rebond contrôlé plutôt que de retournement macro.
GOLD – Rejet de la résistance, mais le biais reste haussierHier, on a pu observer un rejet violent de la résistance des 4 353 $ sur le Gold.
Le marché a ensuite retracé environ 60 % du Fibonacci, en venant toucher les 4 273 $, avant de repartir doucement à la hausse.
Pour l’instant, tant que le prix ne casse pas les 4 257 $, ainsi que le RSI 50 et la moyenne mobile 50, on ne peut pas considérer que le Gold repasse baissier.
➡️ Dans cette configuration, il est donc possible de chercher des achats jusqu’à la résistance des 4 353 $.
Si le marché parvient à casser ce niveau, il devrait atteindre mon objectif des 4 379 $, et potentiellement continuer au-delà.
BITCOIN – Cassure confirmée, poursuite de la baisse en coursLe Bitcoin a parfaitement cassé le support clé des 89 480 $ que j’attendais.
Comme anticipé, il a effectué un pullback propre avant de reprendre sa baisse, allant chercher les 85 146 $ — un mouvement parfaitement respecté par rapport à l’analyse d’hier.
Actuellement, le marché est en légère phase de retracement, mais je reste totalement baissier, comme précédemment.
Je continuerai à chercher des ventes dès que le marché atteindra une zone de repli intéressante.
⚠️ Les achats sont à éviter, sauf pour des objectifs très courts, car la tendance reste clairement baissière.
Faites attention aux zones d’accumulation (supply & demand zones) qui peuvent ralentir la baisse ou provoquer des rebonds techniques.
➡️ Si le Bitcoin casse les 85 146 $, je continuerai à vendre pour aller chercher mon prochain objectif à 83 822 $, puis mon objectif long terme à 73 000 $.
AUD/JPY : Cassure de la tendance haussièreLe graphique AUD/JPY en unité horaire montre une nette cassure de la tendance haussière qui prévalait depuis début décembre. Après plusieurs rebonds sur la ligne de tendance ascendante (flèches vertes), le prix a franchi ce support et a testé plusieurs zones de support/résistance identifiées en rouge.
La zone de consolidation récente (rectangle jaune) a servi de résistance après la rupture, confirmée par le rejet avec une flèche rouge, indiquant un signal baissier. La structure suggère désormais une continuation baissière vers le support majeur autour de 101,560.
Le setup actuel correspond à une stratégie de vente après pullback sur la zone de résistance 102,682–102,982, avec un objectif autour du support clé en bas du graphique et un stop légèrement au-dessus de la zone de résistance. Cette configuration illustre un retournement de tendance potentiel après la rupture de la ligne de tendance et la confirmation par le pullback.
EURJPYAnalyse sur EUR/JPY en unité de temps 1H.
Le prix a atteint un sommet local et semble amorcer un retracement.
Je m’attends à un retour vers la zone des 181.300 – 181.500, zone de confluence comprenant :
Une FVG (Fair Value Gap)
Le niveau 0.5 du dernier mouvement haussier
Une ancienne zone de structure / support
Après cette correction, un rebond haussier est envisagé vers 183.000 – 183.500.
Objectif : entrer en position longue après la correction, avec un bon ratio risque/rendement
EUR/USD : La divergence monétaire peut-elle soutenir l’euro ?Alors que l’EUR/USD progresse depuis plusieurs séances, certains traders tournent désormais leur attention vers la réunion de la Banque centrale européenne de jeudi. Après la baisse de taux de la Réserve fédérale la semaine dernière, perçue comme relativement accommodante, la récente progression de l’euro a été alimentée par des attentes qui évoluent des deux côtés de l’Atlantique. Observons comment le contexte général se met en place.
Les CFD/Spread Bets sont des instruments complexes et comportent un risque significatif de perte rapide en raison de l'effet de levier. 82.78 % des comptes d'investisseurs particuliers perdent de l'argent lors de la négociation de CFD avec ce fournisseur. Veuillez évaluer si vous comprenez le fonctionnement des CFD/Spread Bets et si vous pouvez vous permettre de prendre le risque élevé de perdre votre argent.Veuillez noter que les Spread Bets sont disponibles uniquement pour les résidents du Royaume-Uni.
Un contexte macroéconomique en évolution
La décision de la Fed d’abaisser ses taux directeurs à un plus bas de trois ans a exercé une pression supplémentaire sur le dollar. Les responsables monétaires ont bien procédé à une réduction de 25 points de base largement anticipée, mais l’ampleur des dissensions internes et les projections publiées ont mis en évidence une banque centrale confrontée à un marché du travail moins dynamique et à un ralentissement progressif de l’inflation. Les marchés y voient le signe que la Fed pourrait devoir avancer prudemment, ce qui élargit, dans certains cas, l’écart perçu avec la trajectoire de l’ECB à court terme.
De l’autre côté de l’Atlantique, Christine Lagarde a laissé entendre que l’ECB pourrait relever ses prévisions de croissance pour la zone euro, renforçant l’idée que l’économie a mieux résisté qu’initialement redouté. Certains traders y voient un élément qui justifie un ajustement des anticipations pour l’ECB l’an prochain, les marchés attribuant désormais une probabilité non négligeable à une hausse de taux d’ici la fin de 2026. Même si ce scénario ne se concrétisait pas, ce changement de ton tend à soutenir l’euro par contraste avec une Fed jugée plus prudente.
L’EUR/USD développe une structure plus haussière
D’un point de vue technique, l’EUR/USD a développé une structure plus orientée à la hausse sur le graphique journalier. Le creux plus élevé observé en novembre a marqué un changement subtil qui s’est progressivement transformé en une phase ascendante plus nette, avec un retour au-dessus de la moyenne mobile à 50 jours et une progression vers la limite supérieure de la large zone de consolidation d’août–septembre. Cette zone constitue désormais un premier test important permettant d’évaluer si la reprise peut se prolonger ou si la paire retrouve des obstacles déjà observés.
Graphique journalier EUR/USD
Les performances passées ne préjugent pas des résultats futurs.
En observant l’unité horaire, la progression s’est interrompue dans une phase de consolidation étroite. Cette structure apparaît après une impulsion marquée la semaine précédente, un schéma qui, dans certains cas, peut précéder un mouvement influencé par un catalyseur. Le fait que les prix restent proches des sommets récents suggère que les acheteurs conservent un certain contrôle, même si l’absence de poursuite du mouvement laisse penser que certains traders préfèrent attendre la décision de l’ECB avant de s’engager davantage.
Graphique horaire EUR/USD
Les performances passées ne préjugent pas des résultats futurs.
La principale zone de soutien à court terme se situe autour du niveau de rupture de la semaine dernière, et cela constitue, dans certains cas, une référence pour évaluer une éventuelle hésitation de l’euro avant la réunion. Tant que les cours restent au-dessus, certains traders pourront envisager que la consolidation se résolve vers le haut. Une cassure sous ce niveau rendrait la récente progression plus vulnérable, ressemblant davantage à un simple mouvement de rattrapage vers une zone de résistance. Pour l’instant, l’EUR/USD évolue sous une zone décisionnelle, en attente du prochain signal que pourrait fournir la banque centrale.
Avertissement :
Cet article a une finalité purement informative et éducative. Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement et ne prennent pas en compte la situation financière ou les objectifs individuels des investisseurs. Les performances passées ne constituent pas un indicateur fiable des performances futures. Dans la limite permise par la loi, en aucun cas Capital.com (ou l’un de ses affiliés ou employés) ne pourra être tenu responsable de toute perte résultant de l'utilisation des informations fournies. Toute personne agissant sur la base de ces informations le fait à ses propres risques. Toute information pouvant être interprétée comme une "recherche en investissement" n'a pas été préparée conformément aux exigences légales établies pour garantir l'indépendance de la recherche en investissement et doit donc être considérée comme une communication marketing. Les CFD/Spread Bets sont des instruments complexes et comportent un risque significatif de perte rapide en raison de l'effet de levier. 82.78 % des comptes d'investisseurs particuliers perdent de l'argent lors de la négociation de CFD avec ce fournisseur. Veuillez évaluer si vous comprenez le fonctionnement des CFD/Spread Bets et si vous pouvez vous permettre de prendre le risque élevé de perdre votre argent. Veuillez noter que les Spread Bets sont disponibles uniquement pour les résidents du Royaume-Uni.
USD/JPY :Cassure su Support à 154,900Le graphique horaire montre clairement une tendance baissière après une phase de consolidation autour de 155,000. La zone autour de 155,000 a servi de support à plusieurs reprises, mais la récente cassure sous ce niveau, suivie d’un retest, indique un renversement potentiel en résistance.
Cette configuration suggère que les vendeurs ont pris le contrôle et que le prix pourrait continuer à baisser. Le prochain support majeur se situe autour de 153,000, ce qui correspond à la prochaine zone de demande où un rebond pourrait se produire.
Les traders pourraient donc envisager des positions courtes avec un objectif proche de 153,000, tout en surveillant un éventuel retour au-dessus de 155,000 qui invaliderait la configuration baissière.
LA MEILLEUR STRATÉGIE N'EXISTE PAS Le mythe de la “meilleure stratégie” en trading
L’une des croyances les plus répandues dans le trading consiste à penser qu’il existerait une stratégie universelle, capable de fonctionner en toutes circonstances et sur tous les marchés. Cette idée est séduisante, car elle promet simplicité et sécurité. Pourtant, elle est fondamentalement erronée. Les marchés financiers ne sont pas statiques : ils évoluent, changent de régime et alternent entre différentes phases. Chercher une stratégie unique revient à ignorer la nature même des marchés.
Une stratégie ne vaut que dans son environnement
En finance de marché, une stratégie n’a jamais de valeur absolue. Elle n’existe que relativement à un environnement donné.
Un marché peut être :
- tendanciel,
- en range,
- fortement volatil,
- ou au contraire très compressé.
Une stratégie de suivi de tendance peut exceller dans un marché directionnel, mais devenir inefficace voire destructrice dans un marché sans direction claire. À l’inverse, une stratégie de retour à la moyenne peut être pertinente dans un marché stable, mais subir des pertes rapides lors d’un changement de régime.
Les travaux académiques sur les régimes de marché montrent précisément cela : la performance d’une approche dépend moins de la méthode elle-même que du contexte dans lequel elle est appliquée. Une stratégie rentable dans un régime peut avoir une espérance négative dans un autre.
La pluralité des stratégies : une nécessité, pas un luxe
Les acteurs professionnels ne raisonnent jamais en “stratégie unique”. Les hedge funds, les desks institutionnels ou les gestionnaires multi-assets utilisent des portefeuilles de stratégies. Pourquoi ?
Parce qu’aucune approche ne domine durablement tous les environnements.
Certaines stratégies exploitent :
- la tendance,
- la volatilité,
- les écarts de valorisation,
- les flux,
- ou les anomalies temporaires.
Cette pluralité permet :
- de lisser la performance,
- de réduire la dépendance à un seul régime,
- d’augmenter la robustesse dans le temps.
Ce principe est bien connu en gestion quantitative : une stratégie peut afficher une performance attractive sur plusieurs années simplement parce que le marché lui est favorable, puis s’effondrer lorsque le régime change. La diversification stratégique est donc une réponse directe à l’incertitude structurelle des marchés.
Les marchés évoluent en permanence
L’erreur la plus courante consiste à analyser les marchés comme s’ils étaient stables. En réalité, ils sont influencés par :
- la politique monétaire,
- les cycles économiques,
- les flux de liquidité,
- la réglementation,
la structure des participants (algorithmes, CTA, options).
Un environnement de taux bas n’implique pas les mêmes comportements qu’un environnement de taux élevés. De la même manière, un marché dominé par la liquidité n’obéit pas aux mêmes dynamiques qu’un marché dominé par la contraction du crédit. Ces changements modifient la structure même du prix, de la volatilité et des réactions techniques.
Trader sans tenir compte de cette évolution revient à utiliser une carte qui n’est plus à jour.
L’adaptation comme compétence centrale du trader
La véritable compétence en trading n’est pas la maîtrise d’une stratégie, mais la capacité à :
identifier le régime de marché,
comprendre ce que le marché est en train de pricer,
ajuster son approche en conséquence.
Cela implique parfois :
- de réduire son activité,
- de changer d’horizon temporel,
- ou même de ne pas trader du tout.
Les traders durables ne sont pas ceux qui appliquent une méthode rigide, mais ceux qui savent quand ne pas l’utiliser.
Conclusion :
Il n’existe pas de “meilleure stratégie” en trading, car les marchés ne cessent de changer. La performance durable ne vient pas d’une formule magique, mais d’une compréhension profonde des environnements de marché et d’une capacité d’adaptation constante. La pluralité des stratégies n’est pas un aveu de faiblesse, c’est une reconnaissance lucide de la complexité des marchés. En trading, ce n’est pas la stratégie parfaite qui fait la différence, mais la capacité à évoluer au rythme du marché.
Bon trading à tous et toutes 🔔
XAUUSD, GOLD, OR, GCMes légendes,
Le GOLD est haussier en HTF et est haussier en MTF (sauf M15).
S'il casse son low à 4286, nous aurions un TRAP 15 qui serait intéressant pour entrer en position avec des probabilités acheteuses en notre faveur.
Un retour sur le volume profile serait intéressant (TRAP15 + retour forts volumes et prises de liq)
Du fait des annonces importantes attendues aujourd'hui, la vigilance est de mise pour entrer au marcher.
Mes alertes sont en place, j'attends un retour sur mes niveaux + confirmations pour entrer au marché.
Mettez une fusée sous l’analyse TradingView et suivez le compte Legendarys_traders.
Excellente journée à vous !
Vivien - LT
L'argent : métal le plus critique de la décennie ?L'iShares Silver Trust (SLV) se trouve à la convergence de trois forces de marché sans précédent qui transforment fondamentalement l'argent d'une couverture monétaire en un impératif industriel stratégique. La désignation de l'argent comme "minéral critique" par l'USGS en novembre 2025 marque un changement réglementaire historique, activant des mécanismes de soutien fédéraux incluant près d'un milliard de dollars de financement du DOE et des crédits d'impôt à la production de 10 %. Cette désignation place l'argent aux côtés des matériaux essentiels à la sécurité nationale, déclenchant un potentiel stockage gouvernemental qui entrerait en concurrence directe avec la demande industrielle et celle des investisseurs pour les mêmes lingots physiques détenus par le SLV.
L'équation offre-demande révèle une crise structurelle. Avec 75 à 80 % de la production mondiale d'argent provenant de sous-produits d'autres opérations minières, l'offre reste dangereusement inélastique et concentrée dans des régions volatiles d'Amérique latine. Le Mexique et le Pérou représentent 40 % de la production mondiale, tandis que la Chine sécurise agressivement des lignes d'approvisionnement directes début 2025. Les exportations d'argent du Pérou ont bondi de 97,5 %, dont 98 % vers la Chine. Ce repositionnement géopolitique laisse les coffres occidentaux de plus en plus vides, menaçant le mécanisme de création-rachat du SLV. Parallèlement, les déficits chroniques persistent, l'équilibre du marché devant s'aggraver, passant de -184 millions d'onces en 2023 à -250 millions d'onces d'ici 2026.
Trois révolutions technologiques créent une demande industrielle inélastique qui pourrait absorber des chaînes d'approvisionnement entières. La technologie de batterie à l'état solide composite argent-carbone de Samsung, prévue pour une production de masse d'ici 2027, nécessite environ 1 kg d'argent par batterie de VE de 100 kWh. Si seulement 20 % des 16 millions de VE annuels adoptent cette technologie, cela consommerait 62 % de l'offre mondiale d'argent. Simultanément, les centres de données IA exigent la conductivité électrique et thermique inégalée de l'argent, tandis que le passage de l'industrie solaire aux cellules TOPCon et HJT utilise 50 % plus d'argent que les technologies précédentes, la demande photovoltaïque devant dépasser 150 millions d'onces d'ici 2026. Ces super-cycles convergents représentent un verrouillage technologique où les fabricants ne peuvent substituer l'argent sans sacrifier des performances critiques, forçant une réévaluation historique alors que le marché fait passer l'argent d'un actif discrétionnaire à une nécessité stratégique.
Stratégie de trading de l'or pour le 15 décembre :
I. Aperçu du marché et facteurs clés
Forte volatilité des prix : L'or au comptant a connu une forte baisse vendredi, atteignant un sommet de sept semaines à 4 353 $ avant de chuter brutalement de près de 96 $ pour s'établir à un plancher de 4 257 $. Il a finalement clôturé près du seuil clé de 4 300 $, reflétant une intense concurrence entre acheteurs et vendeurs.
Principaux facteurs haussiers :
Politique macroéconomique : La faiblesse persistante de l'indice du dollar américain (à son plus bas niveau en deux mois) et les anticipations du marché concernant une baisse des taux de la Réserve fédérale sont les principaux moteurs de la hausse.
Données économiques : Les inscriptions initiales au chômage aux États-Unis ont enregistré leur plus forte hausse en près de quatre ans et demi, renforçant les prévisions de ralentissement économique et soutenant les cours de l'or.
Refuge sûr : Les tensions géopolitiques actuelles alimentent une forte demande d'or, valeur refuge.
Dynamique intermarchés : Le cours de l'argent a atteint un nouveau sommet historique, sa forte hausse renforçant le sentiment favorable envers l'or. Cependant, la prudence est de mise, l'argent montrant des signes de surachat.
Perspectives à moyen et long terme (jusqu'en 2026) :
Tension haussière persistante : Soutenus par des facteurs clés tels que les achats d'or des banques centrales et les anticipations mondiales d'assouplissement monétaire, les cours de l'or ont le potentiel de progresser davantage à long terme, avec la possibilité d'atteindre le seuil des 5 000 $.
Principaux risques :
Signaux haussiers de fin de cycle : La « hausse parabolique » technique suggère que le marché haussier pourrait approcher de sa fin, justifiant une vigilance accrue face à un possible retournement de tendance.
Risques de hausse des prix de l'or et de l'argent : La configuration actuelle, rare, où « l'argent précède l'or », pourrait se rompre en cas de correction significative de l'argent, entraînant potentiellement l'or à la baisse simultanément.
II. Analyse technique clé
Structure de la tendance :
Configuration générale : Le graphique journalier montre des bougies haussières consécutives, avec des moyennes mobiles alignées à la hausse. Les indicateurs MACD et KDJ restent en croisement haussier, confirmant que la tendance principale demeure à la hausse.
Réévaluation des niveaux clés :
Zone de résistance : 4 340 $ – 4 350 $ (sommets récents et résistance psychologique).
Zone de support principale : 4 260 $ – 4 270 $ (zone clé de conversion du support et point bas du repli de vendredi).
Ligne de séparation support/haussier/baissier importante : 4 250 $ (une cassure sous ce niveau pourrait perturber la structure haussière à court terme).
Perspectives à court terme :
Les fortes fluctuations de vendredi ont atténué la pression de surachat, suggérant une possible consolidation dans la fourchette lundi 15 décembre.
Le rapport sur l’emploi non agricole américain, publié le 16 décembre, devra être suivi de près, car il pourrait engendrer une volatilité des marchés à court terme. Toutefois, compte tenu des cycles de baisse des taux attendus, tout repli significatif pourrait être perçu comme une opportunité pour des positions longues à moyen terme.
III. Stratégie de trading spécifique pour lundi 15 décembre
Stratégie principale : Privilégier les achats sur repli, avec des opportunités de vente à court terme aux niveaux de résistance clés en tant qu’opérations complémentaires.
Stratégie 1 : Achat sur repli (Stratégie principale)
Zone d’entrée : 4 260 $ – 4 270 $
Stop loss : En dessous de 4 250 $
Objectifs : 4 300 $ → 4 320 $ → 4 340 $ (progression haussière)
Logique : Positionner le cours sur la zone de support principale de la tendance, en pariant sur sa poursuite.
Stratégie 2 : Vendre sur rebond (Stratégie complémentaire)
Zone d’entrée : 4 340 $ – 4 350 $
Stop loss : Au-dessus de 4 360 $
Objectifs : 4 320 $ → 4 300 $ → 4 280 $ (baisse progressive)
Logique : Miser sur un repli technique au niveau des résistances clés, en entrant et en sortant rapidement.
IV. Gestion des risques et points clés
Dimensionnement des positions et discipline :
Toujours privilégier les positions légères et trader par lots. Il est recommandé de ne pas dépasser 2 % du capital total exposé au risque par transaction.
Respectez scrupuleusement les ordres stop loss et ne conservez jamais de positions perdantes à contre-tendance. Dans le contexte actuel de forte volatilité, la discipline est essentielle pour réussir.
Événements clés à suivre :
Données économiques : Publication lundi soir de l’indice manufacturier américain de la Fed de New York pour décembre, avec une attention particulière portée au rapport sur l’emploi non agricole américain de novembre, prévu mardi.
Dynamique intermarchés : Suivi attentif des fluctuations du cours de l’argent, car l’intensité de sa correction influencera directement le sentiment du marché de l’or.
Évolution de la politique monétaire : Interventions et anticipations du marché concernant les perspectives de la politique monétaire de la Réserve fédérale.
Points de vigilance :
Le marché actuel traverse une phase de forte volatilité au sein d’un marché haussier. « Acheter lors des replis » est la stratégie principale, mais cela ne signifie pas se précipiter aveuglément sur les rebonds.
BITCOIN : Quelle direction ? Bonjour à tous c'est Yan's !
Aujourd'hui je vous partage mon analyse sur BITCOIN !
Le prix a fortement retracé, pour venir recombler des zones très intéressantes. Fair Value Gap H4 qui est dans la zone OTE PATTERN entre les 78.6 - 88.6% + il est venu toucher son Order Block H4 .
Beaucoup de liquidité ont été prise depuis l'ouverture des marchés.
Je reste attentif a ce que fait BITCOIN avant et après NFP pour me placer en achat ou en vente.
Je surveille plusieurs zones : au niveau des 89 500$ qui correspond au Fair Value Gap H4 et la zone des 91 300 - 91 900$ qui correspond aussi à un Fair Value Gap H4 .
💬Et vous que pensez vous du BITCOIN ?
XAUUSDAnalyse sur l’or (XAUUSD) en unité de temps 4H.
Le prix a cassé un triangle symétrique vers le haut et a marqué un sommet local.
Actuellement, un retracement est attendu vers la zone de confluence :
FVG (Fair Value Gap)
Niveau 0.5 du dernier mouvement haussier
Trendline haussière validée plusieurs fois
Zone de structure (ancienne résistance devenue support)
Objectif : Reprise de la tendance haussière vers de nouveaux sommets.
GOLD : jour de NFP, Direction ATH ? Bonjour à tous c'est Yan's !
Aujourd'hui je vous partage mon analyse sur le GOLD !
Le prix a pas ma chuté durant la journée d'hier et cette nuit durant la session Asiatique.
Aujourd'hui, news importante NFP qu'on a pas eu depuis plusieurs mois à cause du shut down aux États-Unis.
Je serais acheteur si le prix revient dans ma zone au niveau des 4250 - 4248$ qui correspond au Fair Value Gap H4/H1 + à une belle liquidité .
Je reste très attentif surtout en ce jour d'NFP.
💬Et vous que pensez vous du GOLD ?
Les actions américaines marquent une pause à leurs sommetsAprès avoir progressé jusqu’à une zone de résistance la semaine dernière, les indices américains ont finalement rencontré une phase de turbulence alors que plusieurs géants technologiques subissaient des pressions. Avec un essoufflement du momentum au moment même où le sentiment devient hésitant autour des valorisations liées à l’IA, certains traders s’interrogent désormais sur la possibilité d’une pause du marché. Examinons les éléments qui influencent ce changement et la configuration actuelle du graphique US500.
Les CFD/Spread Bets sont des instruments complexes et comportent un risque significatif de perte rapide en raison de l'effet de levier. 82.78 % des comptes d'investisseurs particuliers perdent de l'argent lors de la négociation de CFD avec ce fournisseur. Veuillez évaluer si vous comprenez le fonctionnement des CFD/Spread Bets et si vous pouvez vous permettre de prendre le risque élevé de perdre votre argent. Veuillez noter que les Spread Bets sont disponibles uniquement pour les résidents du Royaume-Uni.
L’enthousiasme pour l’IA rencontre un rappel à la réalité
La pression vendeuse de vendredi a été amplifiée par un net repli de Broadcom, dont les perspectives de marges plus faibles ont ravivé les préoccupations concernant le coût croissant de la course au leadership dans l’IA. Malgré un chiffre d’affaires et des bénéfices solides, l’avertissement de la société sur une contraction des marges brutes à court terme a déclenché une vente rapide du titre, pesant sur le Nasdaq et dégradant le sentiment dans l’ensemble du secteur technologique. Oracle a ajouté à la faiblesse en reportant certains projets de construction de centres de données, renforçant les inquiétudes liées à l'intensité des investissements et au calendrier de retour des projets liés à l’IA.
Pourtant, au-delà de la tech, le marché plus large est resté solide. Les secteurs cycliques de consommation et l’industrie ont même progressé vendredi, ce qui suggère qu’une partie des investisseurs a davantage procédé à une rotation qu’à une réduction générale de l’exposition au risque. Avec la Réserve fédérale ayant réduit ses taux la semaine dernière et les rendements obligataires en repli, certains segments du marché actions demeurent relativement soutenus. Ce décalage entre un leadership technologique tendu et des secteurs plus stables pourrait devenir un élément clé à suivre alors que nous approchons de la fin d’année.
Une zone potentielle de range commence à émerger
L’indice US500 montre désormais des signes préliminaires de formation d’un range horizontal. Le repli de novembre s’est stabilisé de manière nette au niveau des creux d’octobre, suivi d’une progression régulière vers les sommets de novembre avant que le momentum ne s’essouffle. Le marché teste ainsi les deux extrémités d’un corridor en développement, ce qui amène certains observateurs à envisager qu’une phase de consolidation pourrait devenir la structure dominante d’ici la fin de l’année.
La poussée dans la résistance la semaine dernière s’est soldée par un léger plus haut en clôture jeudi, mais le sommet intraday a coïncidé précisément avec le pic de novembre. Il s’agit d’un signal classique suggérant que l’offre restait présente au-dessus. La séance de vendredi a ensuite effacé en un mouvement l'intégralité du gain hebdomadaire, laissant entrevoir une forme d’essoufflement en haut de range et attirant l’attention sur la fragilité du momentum.
Le regroupement de mini-creux autour de 6 800 constitue désormais un repère technique de court terme. Tant que les acheteurs défendent cette zone de support, le range en formation reste valide et le marché évite une correction plus profonde. En revanche, une rupture en dessous pourrait ouvrir la voie à un repli plus large, certains traders pouvant alors réévaluer la capacité des leaders liés à l’IA à reprendre rapidement le dessus.
US500 – Graphique en données journalières
Les performances passées ne préjugent pas des résultats futurs.
Avertissement :
Cet article a une finalité purement informative et éducative. Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement et ne prennent pas en compte la situation financière ou les objectifs individuels des investisseurs. Les performances passées ne constituent pas un indicateur fiable des performances futures. Dans la limite permise par la loi, en aucun cas Capital.com (ou l’un de ses affiliés ou employés) ne pourra être tenu responsable de toute perte résultant de l'utilisation des informations fournies. Toute personne agissant sur la base de ces informations le fait à ses propres risques. Toute information pouvant être interprétée comme une "recherche en investissement" n'a pas été préparée conformément aux exigences légales établies pour garantir l'indépendance de la recherche en investissement et doit donc être considérée comme une communication marketing. Les CFD/Spread Bets sont des instruments complexes et comportent un risque significatif de perte rapide en raison de l'effet de levier. 82.78 % des comptes d'investisseurs particuliers perdent de l'argent lors de la négociation de CFD avec ce fournisseur. Veuillez évaluer si vous comprenez le fonctionnement des CFD/Spread Bets et si vous pouvez vous permettre de prendre le risque élevé de perdre votre argent. Veuillez noter que les Spread Bets sont disponibles uniquement pour les résidents du Royaume-Uni.
GER40Analyse sur GER40 en unité de temps H1.
Le prix a effectué un retracement après avoir pris la liquidité au-dessus du précédent range.
Zone d’entrée identifiée autour du FVG + 0.5 du dernier mouvement haussier.
Trade en achat (long) avec objectif au-dessus de 24 700 – potentiellement jusqu’à 24 800.
Structure interne haussière maintenue, confluence avec imbalance + prise de liquidité + POI.
Ne cherchez pas le point bas – le Bitcoin est en phase SELLSur l’unité de temps D1, le BTCUSDT présente une structure baissière très « propre » : chaque rebond se heurte rapidement à une pression vendeuse, tandis que les flux de capitaux restent orientés vers la prudence. Dans ce contexte, aucun élément suffisamment solide ne justifie, pour l’instant, un retournement immédiat de tendance.
À la lecture du graphique, le prix évolue sous la ligne de tendance descendante et reste également contenu sous les moyennes mobiles majeures, ce qui confirme que la tendance principale demeure baissière. Les récents mouvements haussiers ressemblent davantage à des rebonds techniques de soulagement, rapidement suivis par de nouvelles ventes.
La zone des 94 500 constitue un niveau sensible : c’est une région où le prix rencontre facilement une résistance marquée et se fait rejeter. Tant que le Bitcoin ne parvient pas à reprendre ce niveau de manière franche, la stratégie privilégiée reste la recherche d’opportunités de vente sur les rebonds.
À la baisse, la prochaine zone de support majeure se situe autour de 77 000. Si le prix continue de s’affaiblir et atteint cette zone, une réaction technique à la hausse est possible, mais elle resterait un simple rebond au sein d’une tendance baissière, tant que la structure de marché ne bascule pas clairement en tendance haussière.
GBPUSD progresse de manière solide, sans excèsGBPUSD donne actuellement l’impression d’une hausse progressive et maîtrisée, plutôt qu’un mouvement impulsif excessif. Les nouvelles en provenance du Royaume-Uni (PIB décevant) peuvent freiner la livre par moments, mais l’élément clé reste un dollar américain qui manque de force, les marchés demeurant prudents avant les données économiques majeures des États-Unis. Ainsi, sur les prochaines 24 heures, le scénario le plus probable reste quelques phases de consolidation, suivies d’une poursuite de la tendance haussière.
Sur le graphique H4, la structure haussière reste intacte : le prix évolue au-dessus de la ligne de tendance ascendante et s’appuie sur un support dynamique. La zone 1.3340–1.3350 constitue un véritable « coussin de sécurité », où un retour des acheteurs est attendu. Le RSI évoluant autour de la zone neutre indique également que le marché dispose encore de marge pour poursuivre la hausse tant que cette base tient.
La stratégie privilégiée consiste donc à rechercher des opportunités d’achat sur repli vers la zone 1.3340–1.3350, avec un objectif à court terme situé autour de 1.3430, correspondant à une résistance clé. Tant que GBPUSD ne casse pas nettement sous 1.3340, les replis actuels doivent être vus comme des opportunités de se repositionner dans le sens de la tendance, et non comme un signal de retournement.
L’or ne fait que marquer une pause avant de repartir à la hausseÀ l’heure actuelle, je conserve toujours un biais haussier sur le XAUUSD, mais dans une logique de hausse « avec respiration », et non d’un mouvement linéaire. Le contexte fondamental reste favorable à l’or, soutenu par un dollar américain plus faible et la baisse des rendements des obligations américaines, ce qui encourage les flux vers les actifs refuges. Le ralentissement récent s’explique principalement par les avancées dans les discussions entre les États-Unis et l’Ukraine, qui ont temporairement apaisé l’aversion au risque, ainsi que par l’attentisme du marché avant les données clés sur l’emploi américain, rendant le prix plus volatil à court terme.
Sur le graphique H4, le prix évolue toujours clairement à l’intérieur d’un canal haussier. Après une impulsion marquée vers les sommets, l’or est entré dans une phase de correction vers une zone d’équilibre. Le niveau des 4 250 constitue un point clé : il s’agit à la fois d’un support technique du canal et d’une zone logique où les acheteurs peuvent se repositionner. Le RSI évolue autour de la zone neutre (environ 50+), ce qui indique un potentiel de reprise tant que ce support tient.
Le scénario privilégié reste le suivant : une possible extension baissière vers 4 250, accompagnée de quelques phases de consolidation, avant un redémarrage haussier. En cas de maintien au-dessus de ce niveau, l’objectif à court terme se situe autour de 4 370, correspondant au sommet et à la borne haute du canal. En revanche, une cassure nette sous 4 250 affaiblirait la dynamique haussière et appellerait à davantage de patience, plutôt que de tenter un achat prématuré.
CHOISIR : BROKER & PROPFIRM PARTIE 2 Dans ma précédente publication, je vous ai parlé des brokers et des critères essentiels pour en choisir un bon.
Aujourd’hui, parlons des prop firms : qu’est-ce que c’est, comment elles fonctionnent et comment les choisir ?
1) Qu’est-ce qu’une prop firm :
Les prop firms sont des sociétés qui mettent à disposition du capital à des traders particuliers l( e plus souvent fictif) à condition que ces derniers réussissent une phase de sélection, appelée challenge, qui est payante.
Ce challenge peut être assimilé à une forme de formation ou de test de compétences.
Si le challenge est validé, le trader accède alors au montant du capital correspondant au compte choisi.
Une fois ce capital entre ses mains, il est soumis à des règles strictes qui détermineront s’il peut :
- conserver le compte,
- effectuer des retraits (sous forme de partage de profits),
- intégrer un cercle très restreint de traders réellement performants.
2) Comprendre le modèle économique des prop firms:
Il ne faut pas oublier une chose essentielle :
les prop firms sont avant tout des entreprises, dont l’objectif est de générer du profit.
La réalité est simple :
la majorité des particuliers attirés par les prop firms sont débutants, et n’ont parfois que très peu d’expérience réelle en trading. Beaucoup se lancent dans des challenges après avoir passé quelques ordres sur une plateforme, sans véritable préparation.
Le résultat est prévisible :
- un taux d’échec très élevé (souvent autour de 90 %),
- des challenges rachetés en permanence,
- et des liquidités importantes générées par ces échecs.
Ces liquidités permettent aux prop firms :
- de financer les quelques traders qui réussissent,
- de verser les rares payouts,
- tout en conservant une marge confortable.
Cela ne signifie pas que le système est une arnaque, mais qu’il faut comprendre à qui il s’adresse réellement.
3) Comment choisir sa prop firm:
Comme pour les brokers, il existe de nombreuses prop firms, proposant globalement la même promesse :
donner accès à un capital plus important pour trader.
Contrairement aux brokers, les prop firms ne sont pas soumises aux mêmes cadres réglementaires, ce qui implique une absence de régulation officielle pour la majorité d’entre elles. La question n’est donc pas “sont-elles régulées ?”, mais comment leur accorder sa confiance.
La démarche doit être la même que pour un restaurant non référencé :
- analyser les avis clients,
- lire les retours d’expérience,
- éviter les promesses irréalistes.
L’ancienneté est également un critère clé.
À avis équivalents, une prop firm présente depuis 10 ou 12 ans aura naturellement plus de crédibilité qu’une structure apparue il y a quelques mois.
4) Tester les conditions de marché
Certaines prop firms proposent des comptes de démonstration (demo).
C’est un point très important, car cela permet de tester en conditions réelles :
- l’exécution des ordres (entrées / sorties),
- les spreads,
- les commissions et swaps,
- la variété des instruments disponibles.
Pourquoi est-ce crucial ?
Parce que toutes les prop firms ne conviennent pas à tous les styles de trading.
Selon que vous faites du scalping, du day trading ou du swing trading, les conditions de marché peuvent faire toute la différence entre une stratégie viable… et une stratégie condamnée.
Conclusion:
Les prop firms peuvent être un outil intéressant, mais elles ne sont ni une solution miracle, ni un raccourci vers la rentabilité.
Comprendre leur fonctionnement, leur modèle économique et leurs contraintes est indispensable pour éviter de transformer une opportunité potentielle… en illusion couteuse
Donc pour faire le points, on regarde :
Les avis
L'ancienneté
On teste les conditions de marché
Bon trading à tous ! 🔔






















