SEC wydaje powiadomienie Wells dla Immutable w sprawie tokena IMX, sygnalizując potencjalny status bezpieczeństwa
Immutable, wiodąca platforma w segmencie gier Web3, niedawno otrzymała powiadomienie Wells od amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) wskazujące na potencjalne działania egzekucyjne.
W zawiadomieniu, wydanym wkrótce po pierwszej interakcji Immutable z SEC, wspomniano o zarzutach naruszenia prawa papierów wartościowych w związku z tokenem IMX firmy Immutable, który został wprowadzony na rynek w 2021 r.
To powiadomienie wzbudziło wątpliwości w branży, zwłaszcza że moment jego publikacji sugeruje pospieszne podejście polegające na „regulacji poprzez egzekwowanie”.
Kontrola cyfrowych aktywów gier przez SEC przyczynia się do narastających napięć regulacyjnych w obliczu zbliżających się ważnych wyborów.
SEC bada token IMX firmy Immutable
Zawiadomienie Wellsa skierowane do Immutable koncentruje się na twierdzeniu SEC, że token IMX może zostać sklasyfikowany jako papier wartościowy, co miałoby istotne implikacje regulacyjne.
Immutable twierdzi jednak, że token IMX nie spełnia kryteriów papieru wartościowego określonych w ustalonych standardach regulacyjnych.
Pomimo ograniczonej komunikacji ze strony SEC — obejmującej zaledwie 20 słów — Immutable zachowuje pewność co do swojego statusu prawnego i wyraziło zaniepokojenie pozornie pospiesznym podejściem organu regulacyjnego.
Przypadek Immutable nie jest odosobniony, gdyż inni kluczowi gracze na rynku aktywów cyfrowych również znaleźli się na celowniku SEC.
Firmy takie jak Coinbase, ConsenSys, Uniswap, OpenSea i Crypto.com spotkały się w ostatnich miesiącach z działaniami regulacyjnymi, co jest sygnałem rozszerzenia uprawnień SEC, obejmujących teraz platformy gier Web3.
Immutable potwierdziło swoją misję wspierania własności zasobów cyfrowych dla graczy i jest gotowe bronić statusu regulacyjnego swojego tokena.
Branża kryptowalut rzuca wyzwanie taktyce SEC: nadużycie czy niedopatrzenie?
Spór Immutable z SEC uwypukla szersze niezadowolenie w branży kryptowalutowej w związku z tym, co postrzega ona jako „nadmierną ingerencję” regulacyjną.
Znane firmy kryptowalutowe już się temu sprzeciwiły i odniosły kilka znaczących zwycięstw.
Na przykład w 2023 r. firma Ripple wygrała sprawę, gdy sędzia orzekł, że XRP, jej natywny token, nie jest papierem wartościowym.
Podobnie, ConsenSys pomyślnie zakończyło dochodzenie SEC w sprawie Etheru (ETH), podczas gdy Grayscale Investments wygrało proces, pokazując, że odrzucenie jego propozycji dotyczącej kryptowaluty przez SEC nie było uzasadnione.
Krytycy twierdzą, że wyzwania regulacyjne wprowadzane przez SEC tłumią innowacyjność.
Immutable, podobnie jak inne firmy kryptowalutowe, wskazuje na wysokie koszty obrony przed tego typu działaniami egzekucyjnymi, które odciągają zasoby od rozwoju technologicznego.
Start-upy mierzą się ze znacznym obciążeniem finansowym ze względu na rosnące koszty obsługi prawnej, co sprawia, że sytuacja staje się coraz bardziej niepewna.
Ciągłe spory prawne rodzą pytania, czy działania regulacyjne stanowią środek ochronny czy przeszkodę dla innowacji.
Czy strategia SEC jest motywowana wyborami?
Moment przekazania Immutable informacji przez SEC wywołał spekulacje w obliczu zbliżających się wyborów w USA i potencjalnych motywów politycznych stojących za zaostrzeniem przepisów.
Branża gier Web3, która już wcześniej zmagała się z przeszkodami regulacyjnymi, teraz musi zmierzyć się z tym, co niektórzy postrzegają jako kontrolę o podłożu politycznym, wywołując debatę na temat przyszłości aktywów cyfrowych i zdecentralizowanych finansów w kontekście obecnych ram regulacyjnych.