Souvent, des influenceurs populaires propagent des idées erronées qui finissent par coûter de l'argent à la communauté. L'une des opinions les plus nuisibles, malheureusement acceptée par la majorité des investisseurs, est que toutes les temporalités sont équivalentes à des fins pratiques, car le marché serait fractal. Avec cet article, je souhaite faire la lumière sur ce phénomène et démontrer que les temporalités sont bien plus qu'une question de goûts.
Psychologie des masses et registre historique
Les cadres temporels plus courts, comme les graphiques intrajournaliers, offrent un registre de prix et un contexte plus limité par rapport aux cadres temporels plus longs — quotidiens, hebdomadaires ou mensuels —, ce qui peut compliquer l'identification de schémas clairs et fiables. De plus, un autre aspect pertinent est que la durée d'un phénomène sur le marché est souvent un indicateur de sa consistance : les tendances qui se prolongent dans le temps tendent à refléter un comportement plus stable et prévisible.
Pour cette raison, les investisseurs préfèrent baser leurs décisions sur une analyse qui prend en compte une plus grande quantité de données historiques, comme celles fournies par les cadres temporels plus longs. L'absence d'un historique complet limite la capacité à détecter des schémas solides et cohérents, augmentant ainsi le risque de prendre des décisions moins éclairées.
Nouvelles, événements et rumeurs
L'apparition d'une annonce surprise concernant les taux d'intérêt ou un événement géopolitique peut déclencher la panique ou l'euphorie parmi les investisseurs, les poussant à acheter ou à vendre des actifs sans stratégie claire. Même une simple rumeur peut provoquer un chaos sur les graphiques de cotations, mettant en évidence à quel point le comportement humain est imprévisible face à de nouvelles circonstances. Cette instabilité se reflète généralement clairement sur les graphiques de 5, 15 ou 60 minutes, où la volatilité augmente drastiquement. Le registre historique de cette irrationalité affecte rarement les tendances des cadres temporels plus longs, qui offrent une perspective plus stable et cohérente.
À ce sujet, le célèbre investisseur et auteur Dirk du Toit a déclaré ce qui suit :
« Plus votre cadre temporel est court, plus ce que vous observez est aléatoire. Si vous observez les variations de prix toutes les cinq ou quinze minutes, le degré d'aléatoire est très élevé, et votre probabilité d'anticiper correctement le prochain mouvement de prix, ou la série de mouvements de prix, est très faible. »
Manipulation
Les temporalités plus longues nécessitent un volume de capital plus important pour être manipulées, car les intérêts qui forment l'action des prix ont mûri sur une période plus étendue (augmentant ainsi leur fiabilité). Généralement, les cadres temporels plus longs sont exploités par des participants mieux capitalisés qui opèrent avec des objectifs à long terme.
Aléatoire
L'aléatoire augmente à mesure que la temporalité diminue. Un exemple de cela est la réduction du taux de réussite des systèmes de trading à mesure que l'on passe à des cadres temporels plus courts. Des systèmes rentables (documentés) sur un graphique journalier peuvent devenir inutilisables sur des cadres temporels comme ceux de 4 heures ou 1 heure.
Idées supplémentaires
- Tous les indicateurs classiques (MACD, RSI, Bandes de Bollinger, Canaux de Keltner, Canaux de Donchian, Alligator de Williams, Nuage Ichimoku, SAR Parabolique, DMI, etc.) ont été conçus sur la base de cadres temporels supérieurs à l'intraday.
- Toutes les méthodologies classiques connues (Théorie de Dow, Chartisme, Théorie d'Elliott, Motifs harmoniques, Méthode Wyckoff, Théories de Gann, Cycles de Hurst, Motifs de chandeliers japonais, etc.) ont été développées avec une approche temporelle supérieure à l'intraday.
- Tous les grands analystes classiques, ainsi que la majorité des grands investisseurs actuels, adoptent une approche d'investissement basée sur des cadres temporels supérieurs à l'intraday.
À propos de certains auteurs
- Richard W. Schabacker, dans son livre *Technical and Stock Market Analysis Profits* (1932), a structuré les fluctuations du marché en Mouvements Majeurs (graphique mensuel ou supérieur), Mouvements Intermédiaires (graphique hebdomadaire) et Mouvements Mineurs (graphique journalier). Ses analyses reposaient sur l'étude de ces cadres temporels.
« Plus il faut de temps pour que le graphique forme l'image d'une formation, plus cette configuration a une signification prédictive importante, et plus le mouvement subséquent sera long, en termes de durée, de taille et de force de notre formation. »
- Dirk du Toit, dans son livre intitulé *Bird Watching in Lion Country*, déclare :
« Plus votre cadre temporel est court, plus ce que vous observez est aléatoire. Si vous observez les variations de prix toutes les cinq ou quinze minutes, le degré d'aléatoire est très élevé, et votre probabilité d'anticiper correctement le prochain mouvement de prix, ou la série de mouvements de prix, est très faible. »
« Une pièce de monnaie, tout comme un graphique de cinq minutes, n'a pas de mémoire. Ce n'est pas parce qu'elle est tombée sur face huit fois de suite qu'elle commence à "s'ajuster" pour fournir l'équilibre de probabilité requis d'un rapport 50/50 sur un nombre donné de lancers. Les graphiques de cinq ou quinze minutes sont similaires. Tenter de prédire si la prochaine période de cinq minutes se terminera à la hausse ou à la baisse revient exactement à lancer une pièce en l'air. »
Conclusions
Je ne cherche pas à discréditer les méthodologies qui exploitent les fluctuations sur des temporalités plus courtes. Mon objectif est d'alerter les investisseurs particuliers sur les risques du trading intrajournalier : l'aléatoire, la manipulation et l'information limitée rendent ces temporalités dangereuses. Même les systèmes efficaces testés sur des graphiques journaliers tendent à souffrir d'une usure statistique. En revanche, les temporalités plus longues offrent clarté et cohérence, soutenues par la psychologie des masses, le registre historique et le volume des transactions.
Note finale
Si vous souhaitez jeter un œil à mon registre d'analyses, vous pouvez consulter mon profil en espagnol, où je partage de manière transparente des entrées bien définies sur le marché. Envoyez vos bonnes ondes si vous avez aimé cet article et que Dieu vous bénisse tous.
Clause de non-responsabilité
Les informations et publications ne sont pas destinées à être, et ne constituent pas, des conseils ou recommandations financiers, d'investissement, de trading ou autres fournis ou approuvés par TradingView. Pour en savoir plus, consultez les Conditions d'utilisation.
Clause de non-responsabilité
Les informations et publications ne sont pas destinées à être, et ne constituent pas, des conseils ou recommandations financiers, d'investissement, de trading ou autres fournis ou approuvés par TradingView. Pour en savoir plus, consultez les Conditions d'utilisation.
