2020 pourrait être l’année où la technologie Blockchain sortira du concept spéculatif…
Actuellement, les déclarations, selon lesquelles la technologie Blockchain est un remède miracle pour résoudre un problème particulier, sont rarement entendues. Les entreprises ont changé leur approche irrationnelle en une approche pragmatique, ce qui a entraîné une réduction du nombre de projets de blockchain mis en œuvre. Celles qui resteront seront sérieuses et non des concepts spéculatifs. Et l’Etherium en fait largement partie !
Le passage de la quantité à la qualité
On le sait qu’après la crise sanitaire, les plateformes de blockchain continueront d'étendre leur services et de développer de nouveaux outils. L'étude des approches stratégiques de la tokenisation des actifs numériques et physiques à l'aide de contrats intelligents restera la direction la plus prometteuse.
La concurrence entre les principaux acteurs tels que Hyperledger Fabric, Ethereum, Quorum, Corda R3 et MultiChain continuera d'augmenter. Sans oublier les petits nouveaux prometteurs qui se préparent à entrer sur le marché, comme Digital Asset, qui permet d'intégrer leurs solutions à d'autres plateformes.
Si l’on se base sur les prévisions de Forrester, une entreprise spécialisée dans les études de marché des technologies de l'information, en 2021, l'industrie de la blockchain conservera ses principales tendances qui se sont formées cette année, mais commencera à accorder plus d'attention les problèmes opérationnels en se concentrant sur la flexibilité du déploiement et l'interconnectivité entre les réseaux.
Selon Martha BENNETT (rappelez-vous de son nom !!!), vice-présidente de Forrester Research, plus de 80% des réseaux lancés seront hybrides ou multi-cloud. Parfois, cela est dû à des exigences réglementaires, par exemple lors du démarrage d'un nœud local dans un pays où le fournisseur de services cloud sélectionné ne fournit pas de services. Dans d'autres cas, la cause peut être le membre du réseau lui-même, qui souhaite continuer à coopérer avec son fournisseur actuel.
Par conséquent, les fournisseurs de technologies ne peuvent pas proposer la blockchain en tant que service uniquement dans le cloud d'un fournisseur. Les développeurs ont déjà commencé à améliorer leurs propositions et continueront de le faire afin de mieux répondre aux besoins des clients.
Et la compta dans tout ça ?!
En raison de l'émergence de nombreux réseaux avec les mêmes cas d'utilisation, le problème de compatibilité sera pas des moindres. Étant donné que certains processus peuvent affecter plusieurs chaînes de blocs à la fois, la possibilité d'interaction entre elles peut être importante pour les participants. Par exemple, le suivi des produits et le financement du commerce sont des éléments d'une chaîne d'approvisionnement unique.
L'année prochaine, il va y avoir du sang et des larmes dans des confrontations entre les projets purement privés et les réseaux publics. Malgré le fait qu'à l'heure actuelle les plateformes publiques sont encore très mal adaptées aux cas d'utilisation complexes des entreprises, les questions d'interaction entre plusieurs projets pour accroître l'efficacité et résoudre des problèmes plus complexes sont de plus en plus discutées, même si les difficultés à évaluer les conséquences de telles initiatives vont au-delà des protocoles de programme.
ETH - UT 3D
L’ETH actuellement talonne la SSA WKLY. La bougie est prise entre les 2 plus grosses moyennes mobiles (EMA 200 @ 210.58 & EMA150 @ 199.62 ), sachant qu’on a déjà taquiné l’EMA 150 ! Techniquement ça se complique pour aller chercher le haut du nuage (SSB WKLY @ 221.42$), car les 2 Lagging (LS WKLY & Ls 3D) des obstacles intéressants !
Excellent point d’entré pour un SHORT @ 206.41$ SL 212.87$ TARGET 189.47.
Les BULLs attendent sur un gros support @ 189.47$ (Kj WKLY + SSB 3D). Si on fracasse l’EMA 50 (186.26$), on pourrait avoir une perspective sur une petit dive de 27 figures (SHORT @ 185.94$ - SL 189.47$ - TP 1 170.98$ - TP 158.57$).
En dessous des 158$ c’est Open bar pour les BEARs jusqu’à au moins 123.84$
Source :
www.forrester.com/Martha-Bennett
PhD Woland.
Actuellement, les déclarations, selon lesquelles la technologie Blockchain est un remède miracle pour résoudre un problème particulier, sont rarement entendues. Les entreprises ont changé leur approche irrationnelle en une approche pragmatique, ce qui a entraîné une réduction du nombre de projets de blockchain mis en œuvre. Celles qui resteront seront sérieuses et non des concepts spéculatifs. Et l’Etherium en fait largement partie !
Le passage de la quantité à la qualité
On le sait qu’après la crise sanitaire, les plateformes de blockchain continueront d'étendre leur services et de développer de nouveaux outils. L'étude des approches stratégiques de la tokenisation des actifs numériques et physiques à l'aide de contrats intelligents restera la direction la plus prometteuse.
La concurrence entre les principaux acteurs tels que Hyperledger Fabric, Ethereum, Quorum, Corda R3 et MultiChain continuera d'augmenter. Sans oublier les petits nouveaux prometteurs qui se préparent à entrer sur le marché, comme Digital Asset, qui permet d'intégrer leurs solutions à d'autres plateformes.
Si l’on se base sur les prévisions de Forrester, une entreprise spécialisée dans les études de marché des technologies de l'information, en 2021, l'industrie de la blockchain conservera ses principales tendances qui se sont formées cette année, mais commencera à accorder plus d'attention les problèmes opérationnels en se concentrant sur la flexibilité du déploiement et l'interconnectivité entre les réseaux.
Selon Martha BENNETT (rappelez-vous de son nom !!!), vice-présidente de Forrester Research, plus de 80% des réseaux lancés seront hybrides ou multi-cloud. Parfois, cela est dû à des exigences réglementaires, par exemple lors du démarrage d'un nœud local dans un pays où le fournisseur de services cloud sélectionné ne fournit pas de services. Dans d'autres cas, la cause peut être le membre du réseau lui-même, qui souhaite continuer à coopérer avec son fournisseur actuel.
Par conséquent, les fournisseurs de technologies ne peuvent pas proposer la blockchain en tant que service uniquement dans le cloud d'un fournisseur. Les développeurs ont déjà commencé à améliorer leurs propositions et continueront de le faire afin de mieux répondre aux besoins des clients.
Et la compta dans tout ça ?!
En raison de l'émergence de nombreux réseaux avec les mêmes cas d'utilisation, le problème de compatibilité sera pas des moindres. Étant donné que certains processus peuvent affecter plusieurs chaînes de blocs à la fois, la possibilité d'interaction entre elles peut être importante pour les participants. Par exemple, le suivi des produits et le financement du commerce sont des éléments d'une chaîne d'approvisionnement unique.
L'année prochaine, il va y avoir du sang et des larmes dans des confrontations entre les projets purement privés et les réseaux publics. Malgré le fait qu'à l'heure actuelle les plateformes publiques sont encore très mal adaptées aux cas d'utilisation complexes des entreprises, les questions d'interaction entre plusieurs projets pour accroître l'efficacité et résoudre des problèmes plus complexes sont de plus en plus discutées, même si les difficultés à évaluer les conséquences de telles initiatives vont au-delà des protocoles de programme.
ETH - UT 3D
L’ETH actuellement talonne la SSA WKLY. La bougie est prise entre les 2 plus grosses moyennes mobiles (EMA 200 @ 210.58 & EMA150 @ 199.62 ), sachant qu’on a déjà taquiné l’EMA 150 ! Techniquement ça se complique pour aller chercher le haut du nuage (SSB WKLY @ 221.42$), car les 2 Lagging (LS WKLY & Ls 3D) des obstacles intéressants !
Excellent point d’entré pour un SHORT @ 206.41$ SL 212.87$ TARGET 189.47.
Les BULLs attendent sur un gros support @ 189.47$ (Kj WKLY + SSB 3D). Si on fracasse l’EMA 50 (186.26$), on pourrait avoir une perspective sur une petit dive de 27 figures (SHORT @ 185.94$ - SL 189.47$ - TP 1 170.98$ - TP 158.57$).
En dessous des 158$ c’est Open bar pour les BEARs jusqu’à au moins 123.84$
Source :
www.forrester.com/Martha-Bennett
PhD Woland.