Une vue de l'esprit ou une vraie configuration technique?

Nous avons devant nous, une probable ETE (épaule tête épaule) qui est normalement une figure technique chartiste de retournement baissier qui apparaît à la suite d'une tendance haussière. Cette figure observée, part, de 1994 à aujourd'hui. Elle est donc lourde! Cependant, pour certains puristes en matière d'analyse technique, cette figure peut être rejeter car elle ne précède aucune tendance quelconque avant sa formation qui a pris pas moins de 24 ans. La question qui se pose est donc sur le fait que les prémisses qui entourent cette figure ne soient valide ou pas. Pourtant, à coup d'oeil, ce graphique, visiblement, ne souffre d'aucune contestation. Mais en matière d'analyse technique, on dit souvent qu'on a pas besoin de valider mot pour mot des observations techniques, mais plutôt voir le sens de cette observation visuelle si elle tient la route ou pas. Il ya tout de même ''le minimum syndical à respecter'' au sujet d'une validation de figure chartiste quelconque.

FACTEUR FONDAMENTALE: La réunion qui s'est tenu dernièrement à Salzbourg (Autriche) avec la Première Britannique Thérésa May, et le Président du conseil européen Donald F. Tusk, est considéré, par l'ensemble de la sphère financière comme un cuisant échec, au niveau des négociations, sur le divorce probable entre l'Union Européenne et le Royaume Uni qui devrait s'activer le 19 Mars 2019 prochain. Cette rencontre s'est soldée par un discours amer, prononcé par Thérésa May, où elle a clamé solennellement, qu'elle préfererait opter pour un divorce sans accord plutôt qu'un divorce avec de mauvais terme ou accord. La ligne dure optée par ces deux parties (Conseil européen et Parlement britannique), pourraient constituer une vraie menace, considérée par les acteurs du marchés financiers, qui estiment qu'en cas de divorce sans accord, l'on pourrait assister à une chute sévère de la livre. Et c'est ce scénario qui semble se dessiner à l'horizon. Les deux grandes questions qui opposent le parlement britannique et le conseil européen se limitent à la part de la dette en terme de responsabilité financière que le Royaume Uni devrait s'acquitter, qui s'élèverait à 40 milliards de livres sterling soit 55 milliards d'euros; et aussi la question de l'immigration et des frontières entre l'irlande du nord (Belfast) qui appartient au Royaume Uni, et la république d'irlande (Dublin) qui fait partie de l'Union Européenne. Théséra May et le parti conservateur du parlement britannique ne veut pas s'acquitter de cet engagement financier d'autant plus qu'elle souhaite récupérer l'irlande au complet (Irlande du Nord et la République d'Irlande) pour ne pas placer de frontière physique entre ces deux territoires. Ce que le conseil européen de Donald Tusk aurait réfusé catégoriquement sans proposer d'alternative ou de contre - proposition!

FACTEUR TECHNIQUE: Il s'agit quand même d'une observation technique d'environ 24 ans. Chaque choc macroéconomique et politique y est incorporé dans chaque bougie mensuelle. La ligne clé, en bleu de 1.40550, qui joue le rôle de ligne de cou également, à été testé assez souvent. Le marché la cassé, la retesté, pour finalement repartir. Ce qui veut dire que tant qu'on restera en dessous de cette ligne, le biais demeure baissier et cette probable ETE sera validé surtout au fur et à mesure que cette impasse politique perdurera. Dans le cas d'une invalidation, il faudrait qu'on réintègre cette ligne et qu'on re-clôture au dessus des 1.40550. Mais la validation,le signal, ou l'enclenchment de cette figure, a mon humble avis, sera donné, si l'on casse les 1.27750.