#T #Elliottwave WXY a punto de quebrar eje 0-B de X. Algunas puntos interesantes que detecté al momento de analizarlo:
1) X se desarrolló prácticamente en el doble de tiempo que W (134 vs 77)
2) Lógicamente, tanto en W como en X las ondas más lentas fueron las B (40 vs 66)
3) La relación de tiempo entre A y C, tanto de W como de X, son prácticamente identicas. W (A=10 días y C=25 días. Relación 2.5) X (A=18 días y C=48 días Relación 2.6)
4) La estructura tiene 6 ondas (ABC (W) ABC (X) de las cuales 4 son impulsivas, A y C de W y A y C de X, la más lenta es C de X, tardó 48 días y a su vez, A y C de W son identicas en longitud mientras que C de X representa el 78% de longitud de A
5) Para que un zig zag se de por finalizado, debe quebrarse el eje 0-B en un tiempo menor o igual al que tardó en desarrollarse C, en este caso 48 días. En 3 ruedas ya se corrigió el 61.8% de dicha onda.
6) En sintesis si tuviesemos que establecer una conclusión respecto a ésta estructura, podemos decir que gracias al análisis de tiempo y longitud, hay un cierto debilitamiento del movimiento correctivo.
7) Esta hipótesis puede ser confirmada gracias a osciladores tales como EWO o RSI donde se visualiza clara divergencia alcista, sobretodo desde el desarrollo de la sub onda 3 de A de X.
Análisis histórico
NOTA: Estos análisis solo representan mi visión, no implican recomendación de compra / venta ni ningún tipo de operación.
1) X se desarrolló prácticamente en el doble de tiempo que W (134 vs 77)
2) Lógicamente, tanto en W como en X las ondas más lentas fueron las B (40 vs 66)
3) La relación de tiempo entre A y C, tanto de W como de X, son prácticamente identicas. W (A=10 días y C=25 días. Relación 2.5) X (A=18 días y C=48 días Relación 2.6)
4) La estructura tiene 6 ondas (ABC (W) ABC (X) de las cuales 4 son impulsivas, A y C de W y A y C de X, la más lenta es C de X, tardó 48 días y a su vez, A y C de W son identicas en longitud mientras que C de X representa el 78% de longitud de A
5) Para que un zig zag se de por finalizado, debe quebrarse el eje 0-B en un tiempo menor o igual al que tardó en desarrollarse C, en este caso 48 días. En 3 ruedas ya se corrigió el 61.8% de dicha onda.
6) En sintesis si tuviesemos que establecer una conclusión respecto a ésta estructura, podemos decir que gracias al análisis de tiempo y longitud, hay un cierto debilitamiento del movimiento correctivo.
7) Esta hipótesis puede ser confirmada gracias a osciladores tales como EWO o RSI donde se visualiza clara divergencia alcista, sobretodo desde el desarrollo de la sub onda 3 de A de X.
Análisis histórico
NOTA: Estos análisis solo representan mi visión, no implican recomendación de compra / venta ni ningún tipo de operación.