Le succès économique de l'Allemagne est-il une illusion ?L'indice de référence DAX 40 de l'Allemagne a bondi de 30 % au cours de l'année écoulée, créant une impression de santé économique robuste. Cependant, cette performance masque une réalité troublante : l'indice représente des multinationales diversifiées mondialement, dont les revenus proviennent en grande partie de l'extérieur du marché intérieur allemand en difficulté. Derrière la résilience du DAX se cache une dégradation fondamentale. Le PIB a chuté de 0,3 % au deuxième trimestre 2025, la production industrielle a atteint son niveau le plus bas depuis mai 2020, et la fabrication a décliné de 4,8 % sur un an. Le secteur intensif en énergie a subi une contraction encore plus marquée de 7,5 %, révélant que les coûts d'entrée élevés sont devenus une menace structurelle à long terme plutôt qu'un défi temporaire.
Le secteur automobile illustre la crise plus profonde de l'Allemagne. Les fabricants autrefois dominants perdent la transition vers les véhicules électriques, la part de marché européenne en Chine s'effondrant de 24 % en 2020 à seulement 15 % en 2024. Malgré la tête des dépenses mondiales en R&D à 58,4 milliards d'euros en 2023, les constructeurs automobiles allemands restent coincés au niveau 2+ d'autonomie, tandis que les concurrents poursuivent des solutions de conduite entièrement autonome. Ce retard technologique provient de réglementations strictes, de processus d'approbation complexes et d'une dépendance critique aux matériaux de terres rares chinois, où des perturbations d'approvisionnement pourraient déclencher des pertes de 45-75 milliards d'euros et mettre en péril 1,2 million d'emplois.
Les rigidités structurelles de l'Allemagne aggravent ces défis. La fragmentation fédérale à travers 16 États paralyse les efforts de numérisation, le pays se classant en dessous de la moyenne de l'UE en infrastructure numérique malgré des initiatives ambitieuses de souveraineté. La nation sert d'ancrage fiscal à l'Europe, contribuant 18 milliards d'euros nets au budget de l'UE en 2024, mais ce fardeau limite la capacité d'investissement domestique. Pendant ce temps, les pressions démographiques persistent, bien que l'immigration ait stabilisé la main-d'œuvre ; les migrants hautement qualifiés envisagent disproportionnellement de partir, menaçant de transformer une solution démographique en fuite des cerveaux. Sans réforme radicale pour rationaliser la bureaucratie, réorienter la R&D vers des technologies disruptives et retenir les talents de premier plan, l'écart entre le DAX et l'économie fondamentale de l'Allemagne ne fera que s'élargir.
Electricvehicles
Les Nanofils de Silicium Redéfinissent Batteries Américaines?Amprius Technologies s'est positionnée à la convergence des avancées en science des matériaux et des impératifs de sécurité nationale, en développant les batteries lithium-ion à la densité énergétique la plus élevée au monde grâce à une technologie propriétaire de nanofils de silicium. Les batteries de l'entreprise offrent jusqu'à 450 Wh/kg avec des objectifs dépassant 500 Wh/kg - presque le double des performances des cellules conventionnelles à base de graphite - en résolvant les problèmes historiques d'expansion du silicium grâce à une architecture unique de nanofils enracinés qui permet une expansion interne sans dégradation structurelle.
La valeur stratégique va au-delà des métriques purement technologiques. Amprius a obtenu 50 millions de dollars de financement fédéral dans le cadre de la loi bipartisane sur les infrastructures de Biden et maintient des contrats de défense critiques, y compris des commandes répétées totalisant plus de 50 millions de dollars auprès de fabricants de systèmes aériens sans pilote. Ce soutien gouvernemental reflète le rôle de l'entreprise dans la sécurité de la chaîne d'approvisionnement domestique, car sa technologie d'anode 100 % silicium réduit la dépendance aux importations de graphite tout en établissant une capacité de fabrication en gigawatt-heure au Colorado. L'investissement du Département de l'Énergie valide essentiellement Amprius en tant qu'actif national stratégique dans la course à l'indépendance en batteries avancées.
Financièrement, l'entreprise a démontré une accélération rapide avec des revenus du premier semestre 2025 de 26,4 millions de dollars dépassant déjà l'ensemble de 2024, tout en atteignant une marge brute positive de 9 % qui signale une économie unitaire viable. Cependant, le chemin vers la viabilité sur le marché de masse reste challenging, avec des dépenses en capital estimées à 120-150 millions de dollars par GWh de capacité soulignant la complexité de l'expansion de la fabrication de nanofils. Wall Street maintient des notations unanimes de « Achat Fort » avec des objectifs de prix supérieurs à 11,67 dollars, bien que des ventes récentes d'initiés suite à la hausse de 1 100 % de l'action soulèvent des questions sur l'évaluation actuelle par rapport aux risques d'exécution à court terme.
La stratégie de fabrication hybride de l'entreprise - exploitant plus de 1,8 GWh de capacité contractuelle internationale tout en construisant une production domestique - reflète une approche calculée pour gérer les exigences en capital tout en capturant des opportunités immédiates à haute marge en défense et aérospatiale. Le succès dépend du lancement opérationnel de son installation au Colorado au premier semestre 2025 et de la capacité à traduire ses avantages de performance en production compétitive en coûts pour des marchés plus larges de véhicules électriques.
Wolfspeed: le SiC peut-il sauver ce géant en faillite?La hausse spectaculaire de 60 % de l'action de Wolfspeed suite à l'approbation par le tribunal de son plan de restructuration du chapitre 11 signale un point de basculement potentiel pour l'entreprise de semi-conducteurs en difficulté. La résolution de la faillite élimine 70 % de la dette de 6,5 milliards de dollars de Wolfspeed et réduit les obligations d'intérêts de 60 %, libérant des milliards en flux de trésorerie pour les opérations et les nouvelles installations de fabrication. Avec le soutien de 97 % des créanciers, les investisseurs semblent confiants que le fardeau financier a été levé, positionnant l'entreprise pour une sortie plus propre de la faillite.
Les perspectives de reprise de l'entreprise sont renforcées par sa position de leader dans la technologie du carbure de silicium (SiC), un composant critique pour les véhicules électriques et les systèmes d'énergie renouvelable. La capacité unique de Wolfspeed à produire des plaquettes de SiC de 200 mm à grande échelle, combinée à sa chaîne d'approvisionnement verticalement intégrée et à un portefeuille de brevets substantiel, lui confère des avantages concurrentiels sur un marché en croissance rapide. Les ventes mondiales de véhicules électriques ont dépassé 17 millions d'unités en 2024, avec des projections de croissance annuelle de 20 à 30 %, tandis que chaque nouveau véhicule électrique nécessite plus de puces SiC pour une efficacité améliorée et des capacités de charge plus rapides.
Les facteurs géopolitiques renforcent davantage la position stratégique de Wolfspeed, la loi américaine CHIPS Act fournissant jusqu'à 750 millions de dollars de financement pour la capacité de fabrication nationale de SiC. Comme le gouvernement américain classe le carbure de silicium comme critique pour la sécurité nationale et l'énergie propre, la chaîne d'approvisionnement entièrement nationale de Wolfspeed devient de plus en plus précieuse au milieu des contrôles d'exportation croissants et des préoccupations de cybersécurité. Cependant, l'entreprise est confrontée à une concurrence de plus en plus intense de la part de rivaux chinois bien financés, y compris une nouvelle installation à Wuhan capable de produire 360 000 plaquettes de SiC par an.
Malgré ces vents favorables, des risques importants subsistent qui pourraient faire dérailler la reprise. Les actionnaires actuels sont confrontés à une dilution sévère, ne conservant que 3 à 5 % du capital restructuré, tandis que les défis d'exécution autour de la montée en puissance de la nouvelle technologie de fabrication de 200 mm persistent. L'entreprise continue d'opérer à perte avec une valeur d'entreprise élevée par rapport à sa performance financière actuelle, et l'expansion de la capacité mondiale de SiC par les concurrents menace de faire pression sur les prix et la part de marché. Le redressement de Wolfspeed représente un pari à enjeux élevés sur la capacité du leadership technologique et du soutien gouvernemental stratégique à surmonter les défis de la restructuration financière sur un marché concurrentiel.
Rivian peut-elle surmonter une convergence de défis complexes ?Résultats financiers préoccupants
Rivian Automotive affiche des résultats mitigés pour le T2 2025, révélant sa position fragile. Le chiffre d’affaires atteint 1,3 milliard de dollars, conforme aux attentes. Cependant, la perte par action s’élève à 0,97 $, contre 0,66 $ prévu, soit un écart de 47 %. Plus alarmant, la marge brute redevient négative à -206 millions de dollars après deux trimestres positifs. Ces chiffres soulignent des inefficacités persistantes dans la production et la gestion des coûts.
Pressions géopolitiques et économiques
Rivian fait face à des défis externes majeurs. La Chine domine 60 % de la production de terres rares et 90 % de leur traitement. Ses nouvelles règles d’exportation compliquent l’accès aux composants essentiels des véhicules électriques. Aux États-Unis, l’expiration des crédits d’impôt fédéraux pour les VE le 30 septembre 2025, et la fin des normes CAFE réduisent les incitations à l’adoption des VE.
Stratégie de redressement
Rivian mise sur trois axes stratégiques. Le lancement du modèle R2 vise des volumes élevés et des marges positives. Une coentreprise de 5,8 milliards de dollars avec Volkswagen apporte capital et expertise industrielle. L’usine de l’Illinois atteindra 215 000 unités annuelles d’ici 2026 pour optimiser les économies d’échelle.
Une course contre la montre
Avec 7,5 milliards de dollars de liquidités, Rivian reste solide. Cependant, les pertes EBITDA prévues de 2,0 à 2,25 milliards en 2025 et l’objectif de rentabilité en 2027 exigent une exécution irréprochable. Le succès dépend du lancement du R2, de l’atteinte des objectifs de production et de l’exploitation des brevets V2X/V2L pour diversifier les revenus.
BYD : sa guerre des prix redéfinit-elle la mobilité ?Le secteur des véhicules électriques (VE) et hybrides rechargeables (PHEV) traverse une période de bouleversements majeurs, marquée par la récente baisse significative de la valeur boursière du géant chinois BYD Company Limited. Cette chute résulte d’une stratégie audacieuse de réductions de prix, avec des rabais de 10 % à 34 % appliqués à 22 modèles, en vigueur jusqu’au 30 juin 2025. Ces mesures visent principalement à écouler un stock excédentaire, qui a augmenté d’environ 150 000 unités au début de 2025, soit l’équivalent d’un demi-mois de ventes au détail. Si les analystes prévoient que ces baisses pourraient stimuler les ventes à court terme, avec une hausse hebdomadaire estimée de 30 % à 40 %, elles suscitent également des inquiétudes quant à une intensification de la guerre des prix sur le marché chinois très concurrentiel des VE. Cette dynamique reflète des préoccupations plus larges, notamment un ralentissement de la demande, la fragilité persistante de l’économie chinoise et les tensions commerciales sino-américaines, qui menacent l’érosion des marges dans l’ensemble du secteur.
Contrairement à l’approche de BYD, axée sur une production à grande échelle, une intégration verticale et une tarification agressive, Tesla mise sur une suprématie technologique, particulièrement dans la conduite autonome. L’engagement de Tesla envers l’autonomie se manifeste à travers son logiciel Full Self-Driving (FSD), qui a accumulé plus de 1,3 milliard de miles de données (avec une projection vers 2 milliards prochainement), ainsi que par ses investissements massifs dans le superordinateur « Dojo » et le développement de puces d’intelligence artificielle sur mesure. Bien que BYD investisse également dans des systèmes avancés d’aide à la conduite (ADAS), notamment en adoptant le modèle R1 de DeepSeek pour son système « God’s Eye », le projet ambitieux de Robotaxi de Tesla incarne une stratégie à haut risque et fort potentiel, centrée sur une autonomie sans supervision. Les partisans de Tesla estiment que cette orientation pourrait transformer radicalement sa valorisation.
Le paysage concurrentiel est complexifié par les tensions géopolitiques croissantes entre les États-Unis et la Chine, qui pèsent lourdement sur les entreprises chinoises exposées aux marchés financiers américains. Bien que BYD évite stratégiquement le marché américain des voitures particulières, privilégiant l’Europe et l’Asie du Sud-Est, les répercussions des frictions sino-américaines sont inévitables. Les entreprises chinoises cotées aux États-Unis font face à un contrôle réglementaire strict, notamment en matière de conformité aux audits, à la menace de radiation en vertu du Holding Foreign Companies Accountable Act (HFCAA), et aux restrictions commerciales plus larges. Cette situation a conduit à des avertissements sévères de la part d’institutions financières : Goldman Sachs, par exemple, a évoqué un « scénario extrême » où la valeur boursière des actions chinoises cotées aux États-Unis pourrait s’effondrer totalement, soulignant que la stabilité géopolitique est désormais aussi cruciale pour les rendements des investissements que les performances financières.
Les ambitions de Nio dépassent-elles la réalité ?Le constructeur chinois de véhicules électriques Nio fait face à des défis de taille malgré des initiatives stratégiques, telles que le lancement récent de la marque Firefly. Réputée pour son innovation, notamment son système d’échange de batteries, Nio se heurte aujourd’hui à une concurrence nationale accrue, à un ralentissement de la croissance économique et à des pertes financières significatives, reflétées par un cours boursier en berne et une faible capitalisation boursière. L’avenir de l’entreprise, en particulier son ambitieuse expansion internationale, paraît de plus en plus incertain face aux pressions extérieures et aux obstacles technologiques qui compromettent sa viabilité à long terme.
Le principal défi réside dans les risques géopolitiques croissants. L’escalade des tensions commerciales entre grandes puissances mondiales, notamment les potentielles taxes douanières imposées par les États-Unis et l’Europe, menace directement l’accès de Nio aux marchés internationaux et freine sa croissance. Plus préoccupante encore, l’incertitude persistante autour de Taïwan représente un risque majeur de conflit, telle une invasion chinoise, qui pourrait entraîner des embargos internationaux. Un tel scénario perturberait les chaînes d’approvisionnement mondiales, en particulier pour des composants critiques comme les semi-conducteurs, et risquerait de paralyser la production et les ventes de Nio.
Par ailleurs, Nio s’est lancée dans une course technologique coûteuse, notamment dans le domaine des véhicules autonomes, face à des leaders mondiaux comme Tesla. Alors que Nio mise sur une approche multi-capteurs intégrant le LiDAR dans son système Navigate on Pilot Plus (NOP+), Tesla privilégie une technologie basée uniquement sur la vision par caméra et une collecte massive de données, posant un défi majeur pour Nio. Les deux entreprises font face à des obstacles, et compte tenu de la complexité de perfectionner la conduite autonome dans des environnements variés, Nio doit non seulement suivre le rythme des avancées technologiques, mais aussi naviguer dans des cadres réglementaires exigeants et mener ses projets à bien pour rester compétitive et justifier ses lourds investissements dans ce domaine.
Un rebond de l’action Tesla est-il imminent ?L’action Tesla a récemment traversé une période de volatilité, notamment en raison des chiffres de livraisons du premier trimestre 2025, qui n’ont pas pleinement satisfait les attentes des investisseurs. Malgré cela, plusieurs facteurs majeurs laissent présager une possible hausse du cours de l’action. Fin avril 2025, alors que l’action se négocie autour de 292 dollars, les analystes examinent attentivement les catalyseurs susceptibles de modifier le sentiment du marché et de revaloriser l’entreprise spécialisée dans les véhicules électriques et l’énergie.
Parmi les indicateurs d’un potentiel rebond figurent une activité notable d’initiés et le lancement très attendu d’un service de robotaxis. Un membre du conseil d’administration de Tesla, également cofondateur d’Airbnb, a récemment acquis pour plus d’un million de dollars d’actions TSLA, marquant le premier achat d’initié de cette envergure en près de cinq ans. Ce geste témoigne d’une forte confiance interne. Par ailleurs, le lancement prévu en juin d’un service de robotaxis à Austin, Texas, basé sur des Model Y autonomes, est considéré comme une avancée stratégique susceptible de générer des revenus significatifs et de redéfinir la position de Tesla sur le marché.
Un autre élément alimentant l’optimisme est une activité inhabituelle sur le marché des options, où un investisseur important a parié sur une hausse marquée à court terme via des options d’achat hors de la monnaie. Bien que les récentes livraisons décevantes et certaines préoccupations externes aient pesé sur le cours de l’action, la conjugaison d’une confiance interne marquée, d’un lancement imminent de service innovant et de positions haussières audacieuses sur les options suggère que le marché pourrait réagir fortement à de prochains développements positifs. Les investisseurs accordent une attention particulière à la réussite de la stratégie robotaxi, considérée comme un moteur clé des performances futures de l’action.
Les Yeux Hors de la Route, Mais sur le Prix ?Si Tesla domine souvent le récit sur la conduite autonome, la réalité est bien plus complexe. Mobileye, avec sa récente collaboration majeure avec Volkswagen, s'impose comme le seul véritable concurrent dans cette course technologique à haut risque. La décision de Volkswagen d'intégrer les technologies avancées de caméras, de radars et de cartographie de Mobileye dans ses modèles à grande échelle souligne une tendance croissante de l'industrie : les constructeurs automobiles établis s'appuient de plus en plus sur des fournisseurs technologiques spécialisés pour naviguer dans les complexités de la conduite assistée et autonome. Ce partenariat valide non seulement l'expertise technologique de Mobileye, mais marque aussi un potentiel tournant dans le paysage de la conduite autonome, en s'éloignant de l'approche propriétaire de Tesla.
L'avantage stratégique de Mobileye réside dans son ensemble complet de technologies, notamment la plateforme Surround ADAS alimentée par le processeur EyeQ™6 High. Cette solution intégrée verticalement offre des capacités avancées de niveau 2+, y compris la conduite mains libres dans certaines conditions, et est conçue pour être évolutive sur les véhicules grand public. En complément, la technologie innovante Road Experience Management™ (REM™) de Mobileye repose sur un système de cartographie collaborative exploitant les données de millions de véhicules pour créer et maintenir des cartes haute définition à l’échelle mondiale. Cette approche permet des mises à jour quasi en temps réel et une précision locale supérieure, offrant ainsi une base essentielle pour les capacités autonomes futures, tout en contrastant avec la dépendance de Tesla à ses propres données de flotte.
La différence fondamentale des modèles d'affaires distingue encore davantage les deux entreprises. Mobileye opère en tant que fournisseur de technologie, établissant des partenariats avec plus de 50 constructeurs automobiles et intégrant ses solutions dans de nombreux modèles de véhicules. Cette stratégie permet de collecter un large éventail de données issues de la conduite réelle. En revanche, le modèle verticalement intégré de Tesla limite sa technologie de conduite autonome principalement à ses propres véhicules, ce qui pourrait restreindre sa portée commerciale et la diversité de ses données. Alors que Tesla privilégie une approche interne, la stratégie collaborative de Mobileye le positionne comme un acteur clé de la transition autonome pour l’ensemble de l’industrie automobile.
En fin de compte, l'accent mis par Mobileye sur la fourniture de systèmes de niveau 2+ robustes et évolutifs, illustré par le partenariat avec Volkswagen, reflète une évolution pragmatique vers l'autonomie complète. Associé à des perspectives positives des analystes et à une base financière solide, Mobileye n’est pas seulement un concurrent, mais le challenger le plus sérieux aux ambitions de Tesla en matière de conduite autonome, proposant une alternative convaincante dans la quête d’un avenir sans conducteur.
De plus, l'analyse technique du cours de l'action de Mobileye révèle un motif de triangle intéressant. Dans l'analyse technique, un motif de triangle indique souvent une période de consolidation avant que le prix ne rompe dans une direction particulière. Sur le graphique, la ligne blanche représente le point d'entrée, les lignes vertes indiquent les prix cibles potentiels, et la ligne rouge marque le point de sortie. L'interprétation de ce motif suggère que, une fois que le cours de l'action franchit la ligne de résistance du triangle, il est probable qu'il continue à augmenter. Cette perspective technique s'aligne avec les attentes positives des analystes et renforce l'idée que Mobileye est bien positionné pour une croissance future, tant sur le plan technologique que financier
L’IA de Tesla Peut-elle Conduire le Futur ?Tesla, Inc. s'est imposée comme un leader non seulement dans le domaine des véhicules électriques, mais aussi dans celui de l’intelligence artificielle (IA) avec des ambitions audacieuses en matière de conduite autonome et de robotaxis. La vision de l’entreprise dépasse largement le simple transport ; elle aspire à révolutionner nos modes de déplacement, notre façon de vivre et notre utilisation de l’énergie. L’analyste Adam Jonas de Morgan Stanley prévoit une croissance spectaculaire, suggérant que Tesla pourrait développer une flotte de robotaxis de 7,5 millions de véhicules d’ici 2040, ce qui propulserait potentiellement la valeur de ses actions à des sommets inégalés. Sur les graphiques de marché, la ligne blanche représente le point d'entrée pour les investisseurs, signalant le moment où il pourrait être avantageux de se positionner sur Tesla.
Selon un sondage, environ 55% des Américains se disent prêts à monter dans un robotaxi Tesla, avec un enthousiasme encore plus marqué chez les jeunes générations. Cela traduit une évolution culturelle vers une acceptation, voire une préférence, des solutions autonomes par rapport aux services traditionnels conduits par des humains. Toutefois, ce parcours est semé d’embûches : validation technologique, conformité réglementaire et nécessité de répondre aux préoccupations de sécurité pour convaincre les sceptiques. Le potentiel extraordinaire de Tesla pour transformer la mobilité urbaine, réduire la congestion et diminuer les émissions est immense, mais il repose sur la capacité à surmonter ces défis. Les lignes vertes sur les projections de prix indiquent les cibles optimistes pour le cours de l'action basées sur ces réalisations potentielles.
Les actions de Tesla ont déjà réagi positivement à ces promesses technologiques, enregistrant une hausse notable grâce aux ventes solides de véhicules électriques et aux prévisions optimistes des analystes. L’intégration de l’IA dans les véhicules autonomes et les solutions énergétiques suggère un avenir où les villes intelligentes pourraient devenir la norme. Cette vision de Tesla nous pousse à imaginer un monde où la technologie ne se contente pas de conduire des voitures, mais façonne également nos structures économiques, environnementales et sociales. L'interprétation du triangle sur les graphiques de marché signale une direction anticipée à la hausse, indiquant une consolidation avant une potentielle poussée vers de nouveaux sommets. Cependant, la ligne rouge représente le point de sortie suggéré, où les investisseurs devraient peut-être envisager de sécuriser leurs gains ou de réduire leurs risques si les attentes ne se matérialisent pas comme prévu. Alors que nous nous trouvons à l’aube de cette révolution de l’IA, l’avenir autonome que Tesla envisage est-il prêt à nous accueillir ?
PLASTIC OMMIUM en WSupport cassé à la baisse
Crise automobile mais potentiel regain grâce au marché électrique pour LT
Gardez votre libre arbitre











