Analyse XAUUSD ICT / SMC / Fondamental / Macro CorrélationAnalyse GOLD (Wyckoff / ICT / SMC + Macro)
Aujourd’hui je vous partage une lecture assez propre sur le Gold, parce qu’on est en plein dans une dynamique classique de manipulation/liquidité comme le marché de l’or nous en donne souvent. La structure que je surveille est construite depuis plusieurs semaines, et à mon sens, on vient de valider un enchaînement Wyckoff/SMC qui mérite d’être posé clairement.
📍 1. Le cycle Wyckoff : PSI → SC → ST → Spring → Upthrust
On a eu d’abord une phase d’installation avec un PSI clair, puis un SC qui a servi de point d’impact principal.
Derrière, un ST vient confirmer la zone, puis la structure a glissé vers un SPRING — exactement le type de balayage qu’on attend pour sortir les positions longues fragiles et piéger les shorts.
L’UPTRUST a finalisé la manipulation, et c’est derrière cet enchaînement que le marché a explosé :
👉 Breakout net au-dessus des 4 241, montrant que les smart money ont déclenché le vrai mouvement.
📍 2. Le pullback violent : nettoyage des contrats (SMC / ICT)
Après ce breakout, le marché a immédiatement corrigé violemment.
Et pour moi, cette redescente n’est pas un signe de faiblesse :
➡️ c’est clairement un return-to-origin, une phase de liquidation/mitigation, où l’or est revenu chercher les contrats restants, autant vendeurs qu’acheteurs.
Dans la logique ICT / SMC, c’est exactement le comportement que l’on souhaite voir après une distribution de liquidité “springée”.
On efface les déséquilibres, on remplit les FVG, on élimine les positions mal placées… et surtout, on charge de la liquidité institutionnelle pour préparer la jambe suivante.
📍 3. Objectif final : l’ordre-flow au niveau de l’ATH (4 380)
Une fois les contrats purgés, il reste une zone évidente dans le paysage :
👉 le haut de structure à 4 380, l’ATH, qui représente l’order-flow majeur non délivré.
C’est le point où se situent les liquidités supérieures :
buy stops
inefficiencies
breakout traders en attente
et surtout, les POI institutionnels encore ouverts
Le flux naturel du marché, après une expansion + correction propre, est d’aller chercher ce type de niveau.
Tant que le prix respecte la structure actuelle et ne repasse pas sous les zones mitigées du mouvement précédent, le biais reste haussier.
📍 4. Contexte macro (fondamental)
Ce qui renforce le biais haussier sur l’or, c’est la configuration macro actuelle :
➡️ Liquidité globale :
Les marchés anticipent davantage de flexibilité monétaire des banques centrales.
Un environnement où :
les taux stagnent ou baissent,
la croissance ralentit,
les obligations perdent en attractivité,
… crée mécaniquement un flux vers des actifs refuge physiques, dont l’or reste le pilier.
➡️ USD fragilisé :
Un dollar moins directionnel ou légèrement affaibli offre un coussin supplémentaire pour soutenir l’or.
➡️ Risques géopolitiques & cycles électoraux :
Chaque pic d’incertitude renforce la demande pour des actifs “non souverains”.
Le Gold bénéficie constamment de ce contexte depuis plusieurs mois.
➡️ En bref :
La structure technique (Wyckoff + ICT) et la dynamique macro poussent toutes les deux dans la même direction :
une reprise haussière vers l’ATH, tant que le marché ne brise pas les zones basses remplies lors du pullback.
🎯 Conclusion
On a une structure très propre :
Spring validé
Upthrust confirmé
Breakout 4 241
Retour violent sur la zone de contrats
Liquidités rechargées
Target finale : 4 380
C’est typiquement le type de scénario où je reste haussier tant que le marché respecte ses zones.
Le Gold peut encore respirer un peu, mais l’objectif supérieur est clair.
Fondamentale
ANALYSE USDCAD SMC/FONDAMENTALE + DIFFERENTIEL DE TAUX A 10 ANS📊 Analyse USD/CAD — Setup SMC / ICT + Fondamentaux macro & taux
🔹 Contexte des taux / macro (USD vs CAD)
Le rendement des obligations 10 ans du Canada (“Canada 10-year government bond”) se situe actuellement autour de ≈ 3,23 %.
fr.tradingeconomics.com
+1
Aux États-Unis, les rendements obligataires à long terme restent plus élevés qu’au Canada, ce qui crée un différentiel de taux favorable au dollar USD — un facteur structurel de soutien pour USD/CAD.
Beutel, Goodman & Company Ltd.
+2
Provisus Wealth Management
+2
D’un point de vue macro, ce différentiel tend à maintenir un biais haussier pour USD/CAD : le carry (ou l’écart de rendement obligataire) joue en faveur du dollar américain.
Bank of Canada
+1
Toutefois, la politique de la Bank of Canada (BoC) — qui a récemment allégé le rythme monétaire — et les attentes de resserrement ou de maintien des rendements au Canada peuvent limiter l’écart de taux à long terme, ce qui modère l’avantage structurel sur USD/CAD.
Bank of Canada
+2
fr.tradingeconomics.com
+2
👉 En résumé fondamental : le contexte de taux offre un “vent dans le dos” au dollar US, ce qui justifie un biais haussier USD/CAD, sauf si le CAD se renforce via des révisions de politique monétaire ou des catalyseurs macro (prix du pétrole, balance commerciale, etc.).
📈 Structure de prix & dynamique “SMC / ICT / Order-flow”
D’après ton observation :
Une accumulation “wickoff” semble avoir eu lieu entre octobre et le 5 décembre, avec les phases SMC / shake-out / re-accumulation complétées.
Le 5 décembre, il y a eu un break assez violent du range — ce qui correspond souvent à la sortie (breakout) d’une structure latente, impulsée par les “smart money”.
Tu envisages un retour possible sur la zone d’accumulation précédente (LVSY / order-block), pour viser ensuite un retour vers un niveau “ordre-flow” supérieur situé à ≈ 1,35395.
Scénario technique plausible :
Si le prix revient vers la zone d’accumulation (order-block / fair value area) — disons vers la base du range brisé — cela pourrait constituer un point d’entrée optimal (pull-back), dans une logique “buy the dip / retour vers la value area / absorption de liquidité”.
Depuis cette zone, le moteur structurel (carry + différentiel de taux + biais USD) pourrait propulser le prix vers la cible à 1,35395.
Ce trade reposerait sur l’idée que les smart money ont initié le breakout, qu’ils absorbent la liquidation potentielle en retour, puis déclenchent la prochaine jambe haussière (order flow).
⚠️ Risques, conditions d’invalidation & ce qu’il faut surveiller
Si le retour vers l’order-block n’est pas accompagné d’un volume / structure claire (wick-off / accumulation), le risque est un simple retracement ou un faux retour — le scénario pourrait échouer.
Une compression ou un resserrement des rendements canadiens — ou un écart de rendement qui se réduit entre US et Canada — pourrait affaiblir l’attrait du USD, réduisant le bias haussier.
Les fondamentaux canadiens (prix des matières premières, pétrole, balance commerciale) : un choc positif pour le CAD (hausse des prix, bonne demande) pourrait inverser la dynamique.
Une politique monétaire plus agressive de la BoC ou un ralentissement US inattendu pourrait inverser les attentes sur le dollar.
✅ Mon verdict — Opportunité tactique mais conditionnelle
Le setup pour USD/CAD ressemble à un trade “structure + carry + order-flow”. Ton idée d’un retour dans l’order-block pour viser 1,35395 paraît violent mais justifié sous conditions : que le retour se fasse proprement, que le contexte macro/taux reste favorable au dollar, et qu’aucun catalyseur soudain ne vienne soutenir le dollar canadien.
C’est un pari tactique — potentiellement rentable — mais il convient d’être vigilant, de positionner un bon stop, et de suivre de près les évolutions macro / taux / marché matières premières.
ANALYSE EURUSD SMC/FONDAMENTALE + DIFFERENTIEL DE TAUX A 10 ANSEUR/USD — “Potentiel rebond dans la zone Order-Block, si le différentiel de taux joue”
🔹 Contexte macro & différentiel de taux
Le taux directeur de European Central Bank (BCE) est à ≈ 2,15 %.
Trading Economics
+1
Celui de Federal Reserve (Fed) aux États-Unis est aux alentours de 4,00 %.
Trading Economics
+1
Donc le différentiel de taux (USD plus rémunérateur que EUR) reste significatif — ce qui, traditionnellement, favorise le dollar face à l’euro si le marché s’ajuste sur carry.
Pourtant, les anticipations actuelles montrent un fort intérêt des marchés pour une baisse des taux US — ce qui affaiblirait le dollar → cela soutient l’euro et l’enchaînement d’un rally EUR/USD.
Reuters
+2
Nasdaq
+2
Dans ce contexte, l’euro pourrait bénéficier d’un “asymétrie de taux + anticipation de durcissement monétaire inverse” : l’écart de taux diminue si la Fed baisse avant la BCE — ce qui peut soutenir un rebond EUR/USD.
📈 Structure de prix & approche “SMC / ICT / Order-Flow”
Tu pars d’une situation interne où :
Le cours actuel est ~ 1,19279.
Ton dernier “lot protégé” est à ~ 1,15496.
Tu as un précédent plus haut à ~ 1,16564.
Tu identifies un possible Order-Block / zone d’achat autour de 1,16270 – 1,15867.
Scénario potentiel basé SMC / ICT :
Si le marché revient sur l’Order-Block 1,16270–1,15867, ce pourrait être un bon point d’entrée — idéalement après un accumulation / shake-out / wick-off — pour viser un retour vers l’ordre-flow (order-block) supérieur ou un retour vers la fourchette haute → vers 1,19+ (ou en tout cas vers l’ancien high 1,1656 puis 1,19).
L’idée : profiter du potentiel “fade” dollar (si la Fed baisse) + faiblesse relative du carry USD → spiner un rebond EUR/USD.
🔄 Scénarios & ce qu’il faut surveiller
Scénario Déclencheur / Catalyseur Ce qui pourrait l’invalider
Rebond depuis Order-Block (1,1627-1,1587) → 1,19+ Confirmation d’un recul des taux US ; sentiment “risk-on” / dollar affaibli Si la Fed résiste ou si la BCE baisse aussi — différentiel de taux reste USD-favorable
Range entre ~1,16 et ~1,19 Incertitude macro, volatilité faible, absence de catalyseur clair Rupture de l’Order-Block à la baisse, retour du dollar sur, carry USD élevé
Reprise du dollar → baisse EUR/USD vers le lot protégé 1,1549 voire moins Réaffirmation de politique hawkish US, retour du risque, aversion au risque Forte poussée dollar, fuite hors Euro, capitulation EUR/USD
✅ Mon avis — Opportunité “tactique / swing” mais vigilance requise
L’approche acheteuse autour de l’Order-Block 1,1627–1,1587 semble intéressante si le timing coïncide avec un mouvement macro favorable (baisse attendue des taux US, sentiment dollar faible). Le ratio risque/rendement paraît correct — mais le différentiel de taux reste un vent contraire tant que le taux US reste élevé. Ce trade est donc plutôt spéculatif / tactique que “safe”.
BTCUSD – Accumulation validée & scénario haussier vers 98 925Analyse BTCUSD (SMC / ICT / Wyckoff + Macro)
Sur Bitcoin, la zone construite entre le vendredi 5 décembre et le dimanche 7 décembre ressemble clairement à une phase d’accumulation type Wyckoff : balayage de liquidités, structure nettoyée en bas de range, et réintégration rapide. Cette zone a servi de catalyseur pour réactiver un biais haussier, tant que le marché reste au-dessus des niveaux clefs.
1. Structure SMC / ICT
La zone 89 600 – 90 275 correspond aujourd’hui à la “value area” du range actuel.
L’accumulation du week-end a capturé la liquidité sous les derniers creux puis a réinjecté le prix dans le cœur du range.
Un point d’entrée autour de 89 200 reste cohérent dans une logique SMC : c’est un retour en discount sur la zone d’accumulation + mitigation d’un petit FVG.
Le stop vers 87 600 protège contre un nettoyage plus profond sans sur-dimensionner le risque.
Au-dessus de 90 275, la structure est propre : c’est le niveau que le marché doit conserver en défense pour maintenir le scénario haussier.
2. Objectifs de prix
Le premier gros aimant de liquidité au-dessus reste le bloc à 98 925, que le prix n’a pas complètement délivré lors du dernier push.
C’est une zone de réintégration logique pour les smart money, car elle concentre un pool de liquidités et un inefficiency laissé ouvert sur le mouvement précédent.
3. Risques & invalidations
Invalidation claire du scénario en cas de cassure nette sous 87 600 : cela transformerait l’accumulation en redistribution.
Un rejet violent sous 90 275 serait le premier signal d’alerte.
Attention aux éventuels sweeps de liquidités intraday : le marché pourrait venir nettoyer les impatients avant de reprendre sa trajectoire.
4. Contexte macro actuel
Même si la technique est propre, le macro reste déterminant :
Le marché anticipe un assouplissement monétaire futur de la Fed, ce qui soutient les actifs risqués comme le BTC.
Toutefois, la dynamique dépend fortement des prochains prints économiques US (inflation, emploi, ISM). Une donnée trop forte peut décaler les attentes de la Fed et créer un passage risk-off.
Bitcoin bénéficie néanmoins d’un intérêt institutionnel constant et d’une demande spot stable, ce qui renforce les phases d’accumulation sur des niveaux intermédiaires.
En résumé, le macro global est plutôt favorable, mais pas sans fragilité : parfait pour amplifier un setup SMC bien construit, mais insuffisant pour un bull-run sans respiration.
Conclusion
La zone de prise de position autour de 89 200, avec un SL 87 600 et une cible majeure vers 98 925, s’inscrit dans une lecture technique cohérente : accumulation validée, structure protégée, et attracteur de liquidité clairement identifié.
Tant que le range reste défendu au-dessus de 90 275, le marché garde un potentiel haussier propre.
Bitcoin – Retour vers Zone InstitutionnelleOn a eu un mouvement très propre sur le Bitcoin.
Le prix est revenu dans une zone de demand entre 83k et 74k, où on a observé une réaction nette. On a ensuite recomblé les ordres présents sur une petite daemon (Demand Zone) créée entre 83.300 et 83.400, puis réaction immédiate derrière.
Le bloc d’ordre a parfaitement réagi, avec un rebond d’environ +10 000 points en 4h, ce qui confirme que des gros acteurs ont défendu ce niveau. Tant que cette zone reste préservée, le biais court/moyen terme reste haussier.
L’objectif logique à présent serait un retour vers l’ancien bloc institutionnel situé entre 99k et 103k.
Ensuite, si le prix atteint la Supply Zone entre 104k et 107k, on pourrait envisager un scénario de rejet avec retour vers des niveaux plus bas.
Cependant, si les fondamentaux restent favorables (flux entrants, contexte macro & liquidité), un enchaînement vers l’order flow supérieur reste possible. D’autant plus que, sur le QI, on observe toujours un lot protégé à 73k, ce qui marque une zone de liquidité potentielle en-dessous.
🔍 Lecture ICT / SMC
Reprise sur Demand 83k–74k
Refill sur micro daemon 83.300–83.400
Rebond explosif = présence institutionnelle
Target intermédiaire : Institutional Block 99k–103k
Zone de réaction majeure : Supply 104k–107k
Lot protégé 73k → niveau de sweep potentiel
Biais haussier tant qu’on reste au-dessus de la zone demand
🧭 Scénarios
📈 Haussier prioritaire tant qu’on maintient la demand zone
→ Target 1 : 99k–103k
→ Target 2 : 104k–107k (zone de décision)
📉 Bearish seulement si cassure nette sous 83k puis 74k
→ Possible sweep du lot protégé 73k avant reversal
→ Structure invalidée si breakdown confirmé
🔥 Synthèse
Bitcoin a montré une réaction institutionnelle forte depuis la zone 83k–74k.
Si la dynamique se maintient, un retour vers 99k–103k, puis potentiellement 104k–107k, reste le scénario dominant. Zone de supply à surveiller pour décision du prochain gros mouvement.
Analyse XAUUSD SWING SMC/FONDAMENTALGOLD – Accumulation validée + Break of Structure → Objectif Order Flow 4382/4383
On peut observer une structure très propre sur le Gold.
Une grosse phase d'accumulation s’est construite entre 7045 et 3888 (zone large mais clé), débutée le 28 octobre et terminée vers le 9 novembre. Cette phase ressemble fortement à un schéma Wyckoff complet avec PSY → STB → Spring → Test, ce qui laisse penser que le Smart Money a rempli le carnet dans cette zone.
Suite à cette accumulation, le marché a cassé les anciens Highs autour des 4156 le 12 novembre à 15h, signal fort d’une volonté de pousser plus haut. La cassure des “I” montre que l’ordre flow long terme reprend la main.
Ensuite, le Gold est revenu chercher une zone de demande générée lors de l’accumulation précédente, typique d’un retest institutionnel SMC. Cette zone a servi de G-Main pour relancer le prix. Le retour a piégé les vendeurs tardifs et confirmé la structure Wyckoff.
Plus récemment, nous avons cassé l’Order Flow LTF à 4246, ce qui confirme la continuité du mouvement. Et depuis le 2 décembre, le marché construit une nouvelle mini-accumulation, probablement une phase de rechargement avant impulsion.
Tant que le prix se maintient au-dessus de ce dernier plancher structurel, le scénario haussier reste le plus logique.
📌 Objectif principal
👉 Order Flow long terme : 4382 / 4383
🔍 Lecture technique (SMC / ICT)
Accumulation confirmée + Spring → Break of Structure → Retest validé
Cassure des anciens sommets = prise de liquidité haussière + continuité structurelle
Retour en zone Gmain → achat institutionnel probable
Order Flow LTF 4246 repris → momentum acheteur retrouvé
Nouvelle accumulation depuis le 2 déc → recharge avant extension
Tant qu’on ne repasse pas sous la zone basse de l’accumulation récente → biais bullish maintenu
Niveaux de structure à surveiller :
Support clé : zone du retest sous 4246 / bas d’accumulation
Invalidation swing : cassure franche sous la zone du Spring
Target : 4382/4383
📊 Fondamentaux importants (résumé simple)
Dollar et taux US → si le marché anticipe des baisses de taux, l’or reste soutenu.
Inflation US → ralentissement modéré mais toujours surveillée, bon contexte pour le Gold.
Tensions géopolitiques → soutiennent généralement les flux vers l’or.
Demande institutionnelle (ETF, banques centrales) toujours présente à long terme.
Volatilité macro (NFP / CPI / FOMC) peut créer des sweeps avant continuation.
Yield US : si les taux long terme reculent → Gold accélère souvent.
USD Index : un DXY en correction renforce la probabilité du move vers 4383.
Risque global : sentiment risk-off = meilleur carburant pour pousser le métal.
Globalement, les fondamentaux restent neutres/positifs pour l’or.
Couplé à la structure Wyckoff + SMC, le scénario haussier reste cohérent.
🔥 En résumé
Accumulation → Breakout → Retest → Re-accumulation.
Tout indique que le Gold peut repartir vers l’Order Flow 4382/4383, peut-être dès cette semaine si la structure se maintient. Je reste haussier tant qu’on garde les bas d’accumulation protégés.
USDCAD – Zone d’accumulation active : Retour vers l'orderflowOn a actuellement un USDCAD qui montre un comportement intéressant.
Le prix a très bien réagi dans la zone des humans située entre 1.39544 et 1.39288, ce qui ressemble à une zone d’accumulation où les opérateurs prennent position. Tant que cette zone tient, je privilégie un scénario haussier, avec en ligne de mire l’order flow institutionnel à 1.41404.
Juste en dessous, on retrouve un lot protégé autour de 1.38890, niveau qui fait potentiellement office de zone de liquidité. Si le prix venait à balayer cette zone puis réintégrer, ce serait typique d’une prise de liquidité avant un mouvement plus fort vers le haut (logique ICT/SMC classique). Mais une cassure propre sous 1.38890 pourrait remettre en question le scénario haussier à court terme.
🧭 Analyse technique (version claire)
Zone humans 1.39544 – 1.39288 → réaction propre, structure constructive.
Order Flow cible : 1.41404.
Lot protégé : 1.38890 → zone à surveiller pour sweep ou invalidation.
Si on reste au-dessus de 1.39288, j’attends une continuation haussière vers l’order flow.
Sous 1.38890, risque d’un scénario baissier plus profond.
📈 Fondamentaux clés (8 points simples et digestes)
L’écart de taux reste en faveur du dollar US, ce qui soutient USDCAD.
La Fed garde une posture plus restrictive que la Banque du Canada.
La BoC a déjà baissé son taux récemment → CAD moins attractif.
Le pétrole reste sous pression → CAD corrélé, donc moins soutenu.
Données macro canadiennes mitigées (PMI en ralentissement récemment).
Flux vers le dollar lors des phases de prudence sur les marchés.
Les rendements US restent globalement plus élevés, attirant le capital.
Contexte commercial mondial incertain → impact potentiel négatif pour CAD.
🎯 Scénarios que je surveille
📌 Scénario haussier privilégié
Tant que le prix tient au-dessus de 1.39288, je favorise un retour haussier.
Objectif principal : 1.41404 (Order Flow).
Confirmation idéale : re-test d’un FVG / break structure propre.
📌 Scénario alternatif baissier
Cassure nette sous 1.38890 + retest → possible correction plus profonde.
Dans ce cas, je surveillerai des zones plus basses (liquidités à venir).
En résumé :
Le marché semble construire une accumulation intéressante au-dessus des 1.39. Tant que la zone n’est pas cassée, le setup haussier reste valide avec un objectif clair à 1.41404. Zone clé à ne pas perdre : 1.38890.
Analyse Bitcoin ICT / SMC / Fondamental / Macro Corrélation1. Contexte général : réaction parfaite dans la Demand Zone
Le Bitcoin a donné une réaction très propre dans la Demand Zone macro située entre :
🟩 74 000 – 81 000 USD
C’est un niveau clé en HTF, utilisé par les opérateurs institutionnels pour accumuler en profondeur.
Tant que 74 000 USD n’est pas cassé, le biais reste haussier à long terme.
Cette zone représente :
un Order Block haussier
un ancien point de mitigation
une zone de liquidité majeure long terme
la base d’un potentiel cycle AMD (Accumulation → Manipulation → Distribution)
2. Structure SMC / ICT : Probable déplacement vers les blocs institutionnels
📌 Institutional Block (IB) Macro
Tu l’as parfaitement identifié :
🟦 98 000 – 125 000 USD
Ce bloc institutionnel correspond :
à un Order Block HTF
à un range de rebalancement/mitigation
à une zone où les algorithmes vont chercher la liquidité laissée par le mouvement précédent
Le prix a une forte probabilité de venir au minimum revisiter :
🎯 98 000 USD
car :
il reste un déséquilibre massif (FVG HTF)
le BTC a réagi depuis un OB haussier
le prix cherche souvent la “contre-extrémité” du range ICT avant un vrai mouvement impulsif
3. Supply Zone intermédiaire (Zone de distribution potentielle)
Avant d’aller dans l’Institutional Block, le Bitcoin a une zone de supply / distribution entre :
🟥 101 000 – 107 000 USD
Structurellement, cette zone est :
un Order Block baissier
le dernier Break of Structure avant la chute
un cluster de liquidité haute
une zone parfaite pour redistribuer
Le BTC devrait :
→ Soit faire une rejection ici → descente vers les 74k et potentielle cassure
→ Soit faire un sweep, casser 107 500 USD, ce qui ouvre la porte aux ATH.
4. Le scénario baissier (ICT / SMC)
Tu l’as bien vu : la probabilité existe.
Si le prix :
Retourne dans la supply des 101k–107k
Puis imprime un MSB baissier
Et rejette fortement
alors le marché pourrait viser :
📉 73 000 USD → cassure potentielle + extraction de liquidité
Ce serait la phase :
Manipulation (M) dans la séquence AMD.
C’est un scénario tout à fait valide tant que 107 500 USD n’est pas cassé proprement.
5. Le scénario haussier majeur (ATH = 125k)
Le point clé est :
🔑 107 500 USD
Si le marché prend :
la liquidation au-dessus du bloc de supply
la structure se renverse en haussier
un Break Of Structure HTF est imprimé
Alors le prix devrait :
→ Entrer dans le bloc institutionnel 98k–125k
→ Et finalement chercher les ATH à 125k
Ce scénario serait cohérent si :
NASDAQ, S&P 500 et indices tech continuent de pousser
le flux macro devient risk-on
les marchés actions impriment de nouveaux sommets
6. Fondamental & Macro Corrélation
📌 Corrélation BTC ↔ NASDAQ / S&P500
Ta remarque est exacte :
Quand NASDAQ et S&P500 se retournent à la hausse,
le Bitcoin suit généralement, car :
même flux de liquidité
même appétit pour le risque
mêmes institutions / algos qui arbitrent entre tech et crypto
Actuellement :
➡️ Les indices US repartent à la hausse
➡️ Les flux se réinjectent dans les actifs risqués
➡️ Cela renforce le scénario haussier du BTC
7. Conclusion — Biais & Scénarios
🎯 Scénario principal (haussier structurel)
Défense de la Demand Zone 74k–81k
Déplacement vers 98k
Test de la supply 101k–107k
Si rupture de 107 500 USD →
➡️ prolongation jusqu’à 125 000 USD (ATH)
⚠️ Scénario alternatif (baissier)
Rejection nette dans 101k–107k
→ retour profond
→ potentiel sweep / cassure des 73k
🎛️ Biais général : Haussier à long terme tant que 74 000 tient.
ANALYSE USDCAD SMC+ DIFFERENTIEL DE TAUX A 10 ANS🔎 Contexte Fondamental & Macro (USD vs CAD)
▸ Politique monétaire & différentiel de taux
La Banque du Canada (BoC) a abaissé son taux directeur récemment : fin octobre 2025, il a été porté à 2,25 %.
Trading Economics
+2
banqueducanada.ca
+2
Lorsque les taux d’intérêt aux États-Unis restent plus élevés que ceux du Canada, le dollar américain tend à se renforcer par rapport au dollar canadien.
Dukascopy
+2
blackwellglobal.com
+2
En parallèle, le contexte macroéconomique canadien montre des signes de ralentissement : contraction du PIB au T2 2025.
Trésor Public
+1
Ces facteurs rendent le CAD moins attractif et soutiennent le USD — un contexte favorable à un biais haussier de long terme pour USD/CAD.
➡️ Conclusion macro/fondamentale : le différentiel de taux + la fragilité économique canadienne donnent un avantage structurel au dollar américain → ce contexte valide un scénario haussier pour USD/CAD.
📈 Structure du Marché & Analyse SMC / ICT / AMD
▸ Analyse structurelle & cycle AMD
Selon ta lecture :
Accumulation du 7 novembre au 17 novembre 2025 → zone basse.
Manipulation entre 17 et 19 novembre : prise/retrait de liquidité, shake-out.
Distribution ensuite, lors de la montée qui a suivi.
Puis récemment, retour du prix dans une zone de demande (demand zone) :
Zone de demande identifiée : 1.4711 → 1.4404
Cela correspond à un schéma typique :
Accumulation (offre absorbée)
Manipulation / sweep de liquidité
Distribution (pression vendeuse sur la montée)
Retour dans demand zone → possible réentrée longs (order flow)
La différence entre 1.4711 et 1.4404 est ~ 0.0307 (≈ 307 pips), ce qui est un range intéressant à surveiller pour une réaction potentielle.
▸ Order flow attendu / zone d’intérêt
Tu mentionnes un order flow haussier autour de 1.41395. Cela peut représenter :
Un order block haussier / zone de demande institutionnelle plus profonde.
Une zone cible plausible si la demande dans la zone 1.4711–1.4404 ne déclenche pas un retournement fort : le prix pourrait aller “chercher” cette zone d’order flow.
➡️ Structure générale : le marché semble prêt à donner une nouvelle impulsion haussière si la demande tient et qu’on observe une réaction technique correcte dans la zone identifiée.
🎯 Scénarios probables
✅ Scénario principal — Rebond haussier depuis la demand zone
Le prix teste la zone 1.4711–1.4404.
Si on voit un sweep de bas + wick + rejet / structure haussière → entrée long possible.
Objectifs haussiers : retour vers les hauts récents (ou plus haut si momentum USD fort).
🔄 Scénario alternatif — Neutralité / consolidation
Le prix reste dans la zone 1.4711–1.4404, consolidation latérale.
Pas de décision nette, attente d’un catalyseur macro ou liquidité.
⚠️ Scénario baissier — Cassure de la demand zone
Si 1.4404 casse, suivi d’un retest, le prix pourrait descendre vers l’order flow distal à ~1.41395.
Dans ce cas, le biais haussier court terme s’invalide — il faudra surveiller la structure de marché.
✅ Biais & Hypothèse de Base
Biais fondamental : Haussier (USD favorisé)
Biais structurel / SMC : Haussier tant que la demand zone tient
Zone clé à surveiller pour réaction : 1.4711 – 1.4404
Order flow profond à garder en ligne de mire : ~1.41395
Analyse EURUSD — ICT / SMC / Wyckoff + Fondamental1. Contexte général : retest de la Supply
Le prix de l’EURUSD est revenu récemment dans une zone de supply institutionnelle située entre :
🟥 1.15665 – 1.15963
Cette zone correspond :
au dernier Order Block baissier
à un point de mitigation institutionnelle
à un cluster de liquidités au-dessus des anciens highs
👉 Cela crée une zone idéale pour que le prix redistribue avant de reprendre son biais baissier.
2. Structure Wyckoff : Distribution complète
Dans cette zone de supply, on observe une distribution Wyckoff très propre, avec les étapes clés :
PSY → premiers signes d’offre
BC → Buying Climax
AR → réaction automatique
ST → test de liquidité
UT → prise de liquidité au-dessus du BC
UTAD → manipulation finale
LPSY → dernier point de supply avant le vrai mouvement baissier
👉 Ce schéma montre clairement que les opérateurs majeurs ont distribué, ce qui valide le biais baissier à court et moyen terme.
3. Lecture ICT / SMC
Structure actuelle : Baissière
L’EURUSD présente :
Un Shift of Structure baissier (ChoCH / MSB)
Un Order Flow bearish confirmé
Un retest parfait de la zone de supply
Une inefficience (FVG) dans le leg baissier
Un objectif logique : mitigation de l’Order Block haussier inefficace en dessous
Cette confluence montre une préparation à une expansion baissière.
4. Objectif principal : Order Flow
Tu l’as identifié :
🎯 Objectif = 1.14691
Pourquoi cette zone ?
C’est le dernier Order Block haussier non mitigé
C’est la zone qui a construit la dernière impulsion
Niveau structurel important du marché
Cible naturelle des algos ICT (rebalance + liquidity sweep)
Correspond à un Point of Interest macro (H4 – H1)
Cette zone est l’objectif logique du leg baissier actuel.
5. Contexte Fondamental
Sans données spécifiques du jour, on reste sur les fondamentaux structurels de l’EURUSD :
Dollar (USD)
Biais généralement haussier grâce aux perspectives de politique monétaire restrictive
Demande refuge plus élevée pendant les périodes macro incertaines
Renforcement structurel du billet vert
Euro (EUR)
Pressions économiques (croissance faible)
BCE plutôt dovish comparée à la Fed
L’inflation européenne descend plus vite → politique monétaire plus souple → EUR affaibli
👉 Fondamentalement, le USD domine, ce qui renforce parfaitement ton scénario SMC :
📉 EURUSD = Biais baissier
6. Scénario principal
Scénario Sell (préférentiel)
Distribution Wyckoff confirmée
Mitigation de la supply 1.15665–1.15963
Rejet clair avec MSB baissier
Départ du mouvement vers 1.14691
Possibilité d’une extension en dessous selon la réaction
Conclusion
La zone de supply a joué son rôle.
Distribution Wyckoff → validée.
Structure ICT baissière → confirmée.
Fondamental → aligné.
Target logique : 1.14691.
🎯 Biais final : Baissier tant que 1.15963 n’est pas cassé proprement.
Analyse GOLD – ICT / SMC / Wyckoff + Fondamental1. Contexte Wyckoff : Accumulation claire (19 → 24 novembre)
Entre le 19 et le 24 novembre, on voit une accumulation propre de type Wyckoff, avec :
PS (Preliminary Support)
SC (Selling Climax)
AR (Automatic Rally)
ST (Secondary Test)
Une compression progressive → signe d’absorption des vendeurs
👉 Le comportement correspond à une accumulation saine : les opérateurs majeurs ramassent des liquidités et sécurisent la zone avant de lancer une expansion haussière.
2. Expansion Haussière (ICT / SMC)
Après cette accumulation, on a eu une impulsion haussière propre, ce qui confirme :
Shift of Structure haussier (ChoCH / BoS)
Order Flow retourné bullish
Départ d’un leg haussier institutionnel
Le prix a ensuite atteint la zone des 4160, qui est actuellement la zone de trading.
Cette poussée haussière s’est faite sans revenir mitiger correctement la zone d’accumulation d’origine → c’est typique des phases d’expansion ICT où le marché laisse une imbalance + un FVG derrière lui.
3. Zone de Retracement (SMC / ICT)
Tu as parfaitement identifié la zone clé qui n’a pas encore été retestée :
Zone d’achat potentielle : 4099 → 4087
Cette zone est pertinente car :
Correspond à l’ancienne accumulation (Wyckoff)
C’est la dernière zone d’Order Block haussier (H8 / H4)
On a un FVG partiellement inefficiant
C’est une zone où la smart money pourrait vouloir mitiger avant de continuer la tendance
Structure du marché reste haussière tant qu’on ne casse pas en dessous de 4080–4070
👉 C’est la zone optimale pour chercher des setups bullish version ICT (MSB + OB + FVG + liquidity sweep).
4. Scénario Théorique ICT / SMC
Scénario principal (haussier) ★★★
Le prix continue son retracement depuis 4160
Retour dans la zone 4099–4087
Sweep de liquidité sur les bas locaux
MSB haussier en M5 / M1
Entrée sur OB + FVG interne
Objectifs :
4160 (mitigation)
4210 (extension)
4280 (effacement de liquidité)
Scénario alternatif
Si la zone 4087 casse proprement → on attend une nouvelle accumulation plus bas, sinon la structure haussière reste valide.
5. Contexte Fondamental du GOLD
Même sans données fraîches, les fondamentaux du gold restent classiques et stables :
Facteurs haussiers actuels probables :
Attentes de baisse des taux (Fed, BoE, BCE) → renforce les actifs refuges
Pressions géopolitiques (toujours un moteur structurel du gold)
Demande institutionnelle et bancaire (banques centrales = acheteurs structurels)
USD légèrement affaibli ces dernières semaines → bullish pour l’or
👉 Fondamental = biais haussier, donc parfaitement aligné avec ton scénario SMC.
6. Conclusion
Ton analyse est correcte et cohérente :
Accumulation Wyckoff confirmée → expansion → besoin de mitigation
Structure 100% haussière tant que 4080 tient
Zone d’achat : 4099 → 4087
Confluence ICT + SMC + fondamental
🔥 Biais : Haussier → Opérations longues à partir du retracement dans la zone clé.
BTC : Le Dip Approche ? Je Passe Baissier en H8 !Mes légendes,
Analyse H8 sur le BTC ⚡
Le Bitcoin (BTC) conserve une belle dynamique sur le Weekly (W), avec plusieurs signaux techniques qui confirment un biais haussier dominant.
Je reste haussier en Weekly, mais baissier en 8H, ce qui renforce mon anticipation d’un retournement à court terme.
Cependant, je prévois une opportunité de vente sur l’unité de temps H8, dans la prochaine zone de supply. Mon plan reste de tirer profit de la baisse actuelle.
📌 Point fondamental rapide
La Fed maintient des taux élevés, ce qui peut créer des prises de profit à court terme.
L’adoption institutionnelle (ETF, réserves Bitcoin, flux des investisseurs) soutient le potentiel haussier long terme, aligné avec le Weekly.
Voici mon analyse des zones clés et des objectifs à surveiller 👇🏽
🟢 Scénario Haussier – Principal (≈ 30%)
🔝 Zone clé : 74 500$
🎯 Objectif : 122 000 $ – 130 000 $
🟥 Scénario Baissier – Alternatif (≈ 70%)
🔻 Zone clé :91 200 $
🎯 Objectif : 80 500 $ – 80 000 $
🔍 Conclusion
👉 Je reste bullish en Weekly, mais je me prépare à shorter en H8 (biais baissier court terme) dans la zone de supply à venir.
🚀 Si tu partages ce biais, lâche une fusée sur l’analyse, donne ton avis en commentaire, et abonne-toi pour ne rien manquer des prochaines updates !
✌🏽 Bon trading à tous
Analyse GBP/USD — SMC / ICT + Fondamental1. Contexte Fondamental
La Banque d’Angleterre (BoE) a réduit son taux directeur à 4,0 % récemment selon son rapport de mai 2025.
Bank of England
+1
La BoE anticipe un ralentissement de la croissance : l’emploi se relâche, la croissance sous-jacente du PIB est faible.
Bank of England
Cependant, les marchés prévoient une éasing monétaire progressif : certaines projections tablent sur des baisses de taux jusqu’à ~3,75 % d’ici fin 2025.
Investec
Du côté des prix, la BoE voit une “petite marge de surcapacité” dans l’économie britannique, ce qui pourrait peser sur la demande.
Bank of England
+1
Sur le plan macro, la perspective d’un affaiblissement du GBP est crédible à moyen terme, étant donné le différentiel de politique monétaire (USD potentiellement plus attractif) et des risques de croissance au Royaume-Uni.
Medium
+2
CBI
+2
Conclusion fondamentale : le GBP pourrait être sous pression à moyen terme, en faveur d’un scénario baissier pour GBP/USD.
2. Structure du Marché (ICT / SMC, Timeframe 8h)
Voici comment je lis la structure, sur ton timeframe 8 h, avec les zones que tu as mentionnées :
Changement de structure (Break of Structure, BoS) :
Le 17 juillet, un BoS haussier (ou baissier ? tu dis “changement de structure” mais contexte baissier → je l’interprète comme un BoS baissier) s’est produit à ~1.33700.
Ensuite, un deuxième BoS plus bas s’est fait le 31 juillet vers 1.31317. Cela confirme que le marché a potentiellement engagé une expansion baissière.
Order Flow Institutionnel :
Tu mentionnes un ordre "d’info" (je comprends “order flow / order block”) à 1.3160. Ce niveau est très pertinent : c’est un point institutionnel, potentiellement utilisé comme base de retracement ou zone de ré-entrée.
Ce niveau peut faire office de mitigation zone (ou “mitigation level”) selon la logique ICT / SMC : les institutions pourraient vouloir recharger leurs positions “short” (ou vendre) à ce prix avant un nouveau leg.
Zone de Supply (“distribution”) :
Tu identifies la supply comme 1.33784 → 1.328714 : c’est la zone d’où provient la précédente baisse, donc une zone crédible pour un retour baissier (distribution) si le prix y retourne.
Dans cette zone, on peut s’attendre à une redistribution : les gros acteurs pourraient rejouer des ventes importantes ou réaliser des profits avant de redéclencher une baisse.
3. Scénario SMC / ICT Anticipé
En combinant ces éléments, voici un scénario plausible :
Retracement : Le prix monte depuis son niveau bas, probablement vers la supply 1.33784–1.328714.
Distribution dans la supply : Dans cette zone, les institutions pourraient distribuer (“vendre”) ou rejouer des positions vendeuses.
Rechargement à l’order flow : Après la vente, le prix pourrait redescendre vers 1.3160, la zone d’order block que tu as identifiée, pour “mitiguer” ou recharger.
Continuation baissière : Une fois ce rechargement fait, l’USD domine, donc le pair pourrait reprendre son leg baissier majeur (aligné avec le fondamental).
4. Risques & Points de Vigilance
Si le prix casse au-dessus de la supply (1.33784–1.328714) avec forte impulsion, le scénario de distribution peut être invalidé, et le GBP pourrait reprendre un momentum haussier (ou au moins un retracement plus profond).
Le retracement vers 1.3160 pourrait ne pas se faire de façon nette : il pourrait y avoir des “faux retours” (fausses cassures) ou des rejets.
D’un point de vue fondamental, les prévisions de la BoE ou des marchés peuvent évoluer : si la BoE montre un ton plus agressif, cela pourrait soutenir le GBP à court terme, ce qui compliquerait le scénario baissier.
5. Conclusion & Biais
Biais principal : baissier sur GBP/USD à moyen terme.
Mécanique attendue : retracement vers la supply (1.3287–1.3378), puis redistribution / revente → retour vers l’order flow (1.3160) → nouvelle jambe baissière.
Fondamental : faible croissance UK + baisse progressive des taux BoE + robustesse relative de l’USD → soutient le scénario de baisse.
Analyse DXY (Weekly) — ICT / SMC / Wyckoff / AMD & Fondamental1) Contexte fondamental
La politique monétaire américaine reste globalement plus restrictive que celle de la plupart des autres grandes économies → support structurel pour le dollar.
Demande pour USD élevée (transactions, couverture, réserves) ; le dollar conserve son rôle de monnaie de réserve.
En weekly, le fondamental est favorable à une appréciation du DXY, ce qui combine bien avec des phases structurelles haussières.
2) Lecture haute timeframe — AMD / Wyckoff (interprétation chronologique)
J’ai ordonné les phases de façon chronologique pour la lecture weekly.
A — Accumulation (16 janvier → 7 octobre)
Range d’accumulation : 107.532 → 100.066
Caractéristiques observées : absorption progressive, baisse du volume sur retours, tests internes répétés.
Interprétation : création d’un socle institutionnel ; mains fortes accumulent.
B — Manipulation (mi-septembre → fin-septembre)
Sweep / zone large citée : ~110.095 → 96.077 (phase labile, dates interprétées entre ~15/09 et ~30/09)
Caractéristiques : balayages de liquidité (haut + bas), shakeouts, purge des positions faibles.
Interprétation ICT/SMC : collecte et ingénierie de liquidité avant la phase suivante.
C — Distribution (début visible ~29 septembre)
Point de départ : ~97.553 (marque le début d’une phase de redistribution)
Objectif structurel HTF identifié : 114.715 (dernier high HTF / pool de liquidité du côté vendeur)
Interprétation : après manipulation et mise en place, le marché entre en distribution ascendante visant à capter la liquidité haute.
3) Structure & mécanismes (ICT / SMC)
Le cycle AMD observé est cohérent avec un marché qui accumule, manipule (prend/liquide), puis distribue en visant des pools de liquidité supérieurs.
Du point de vue ICT : mitigation d’order blocks HTF, recherche de fair value gaps et sweep de buy-side liquidity avant un leg haussier.
Les niveaux fournis (zones d’accumulation / manipulation / distribution) correspondent à des order blocks et pools de liquidité HTF visibles sur weekly.
4) Scénarios plausibles (priorisés)
Scénario principal — Continuation haussière vers 114.715
Mécanique : distribution ascendante → sweep des liquidités hautes → continuation vers le high 114.715.
Confluence : fondamental USD robuste + structure AMD prête à exécuter le leg haussier.
Probable tant que la structure weekly ne casse pas sous les bas d’accumulation majeurs.
Scénario alternatif — Rejet / consolidation HTF
Si le sweep vers les hauts échoue (signes de rejet, divergence de volume), possible consolidation latente autour de la zone de distribution avant décision (range large).
Reste secondaire vu le biais fondamental.
Invalidation / scénario baissier
Cassure claire et soutenue sous 96.077 (zone basse manipulée) invaliderait le scénario haussier HTF et pourrait ouvrir une phase de renversement majeur.
5) Niveaux clés (résumé)
Accumulate range (support HTF) : 107.532 → 100.066
Zones manipulées / extremes observés : ~110.095 (haut) → 96.077 (bas)
Début distribution observé : ~97.553
Target HTF principal : 114.715 (dernier high / pool de liquidité)
6) Implications opérationnelles & gestion du risque
Sur weekly, orientation préférentiellement haussière : rester aligné avec le flux macro et la structure AMD.
Entrées intraday / lower-timeframe : attendre confirmation (mitigation d’OB, retest, signaux ICT comme LPS/mitigation) avant de prendre exposition.
Stop / invalidation : placer sous les bas structurels significatifs (ex. sous 96.077) si exposition directionnelle HTF.
Taille de position et gestion : adapter taille à la volatilité weekly ; se préparer à swings larges et fausses cassures (manipulations).
Analyse EURUSD — ICT / SMC / Fondamental1. Contexte fondamental
Le fondamental reste orienté en faveur du dollar, ce qui maintient un biais baissier sur EURUSD.
Les facteurs principaux :
Différentiel de politique monétaire encore favorable aux États-Unis.
Économie européenne plus faible, ce qui limite toute appréciation durable de l’euro.
Demande internationale en USD toujours élevée (liquidité globale).
Ce contexte crée une pression baissière structurelle, même si des retracements techniques internes sont attendus.
2. Structure générale (HTF — SMC / ICT)
La structure globale reste baissière, avec un marché qui :
imprime des Lower Highs / Lower Lows,
cherche régulièrement des zones de liquidité supérieure pour alimenter une nouvelle expansion baissière,
laisse des déséquilibres internes cohérents avec des retests avant continuation.
Le flux institutionnel reste donc orienté vers le bas.
3. Accumulation Wyckoff (19 → 25 novembre)
Le marché a construit une accumulation type Wyckoff, située entre :
1.15522 – 1.14923
Cette accumulation est lisible avec :
PS (Preliminary Support)
ST (Secondary Test)
STB (Secondary Test in Phase B)
SPRING
LPSR / LR (Last Point of Support / Last Rally)
Cette structure interne indique une absorption de liquidité dans le bas du range avant une cassure potentielle vers la supply supérieure.
4. Cassure de l’accumulation (Breakout ICT)
Le marché commence à montrer une rupture de trading range, ce qui valide :
le retrait de liquidité basse,
la transition vers une recherche de liquidité haute,
un déplacement technique vers la prochaine zone institutionnelle.
Cette cassure n’annule pas le biais global baissier — elle représente un retracement structurel.
5. Zone de Supply (Objectif du retracement)
La zone que le marché devrait chercher est :
1.15700 – 1.15915
Cette zone combine :
un Order Block baissier HTF,
une zone de distribution institutionnelle,
des inefficiences à combler,
un point optimal pour déclencher une nouvelle expansion baissière.
C’est la zone idéale pour :
→ distribution
→ manipulation locale
→ sweep des liquidity highs internes
→ reprise du flux baissier
6. Scénario attendu (ICT / SMC)
Le scénario cohérent :
Construction de l’accumulation
Cassure du range à la hausse
Montée en direction de la supply 1.157 – 1.15915
Redistribution / sweep des liquidités hautes
Reprise du mouvement baissier
Retour vers l’order flow initial baissier (OFI)
Ce modèle correspond au comportement typique d’un marché baissier en phase de retracement.
7. Biais global
HTF : baissier
Court terme : haussier (retracement vers supply)
Zone clé : 1.157 – 1.15915
Objectif après distribution : retour dans le flux institutionnel baissier
Fondamental : favorable au dollar → renforce le scénario baissier final
Analyse Gold (XAUUSD) — ICT / SMC / Fondamental1. Contexte fondamental
L’or reste soutenu par :
une demande élevée en actifs refuge,
un climat géopolitique et macro encore instable,
des anticipations de politique monétaire plus accommodante à moyen terme.
Cependant, la force actuelle du dollar limite l’expansion immédiate de l’or et crée des mouvements d’accumulation plutôt que des tendances claires.
Le fondamental reste donc neutre-haussier, mais avec une volatilité structurée autour des publications macro.
2. Structure générale (HTF — SMC / ICT)
Gold évolue dans une structure haussière plus large, mais avec une phase interne d’accumulation avant expansion.
Les éléments structurels importants :
Création d’une accumulation type Wyckoff
Cassure du range, indiquant un SOC (Sign of Strength)
Flux institutionnel orienté haussier sur les dernières séquences
Des zones inefficiences laissées en dessous, cohérentes pour un retest
Le marché a donc formé une base solide pour un mouvement haussier plus large.
3. Accumulation Wyckoff (19 → 24 novembre)
L’accumulation que tu as identifiée entre :
4130 – 4023
présente :
une phase d’absorption,
une liquidation interne (spring potentiel),
un retour haussier marquant la cassure du range.
Cette structure indique que les opérateurs institutionnels ont chargé dans la zone avant de pousser le prix vers le haut.
4. La “Demon Zone” (Zone de Re-test / Rechargement ICT)
Après la cassure de l’accumulation, un retest est cohérent, en particulier dans une zone de déséquilibre.
La zone spécifique :
4100 – 4088
représente :
un Fair Value Gap (FVG) partiellement ouvert,
un Order Block haussier en origine de déplacement,
une zone de rechargement institutionnel typique avant la prochaine expansion.
Un retour dans cette zone respecte les principes ICT :
→ Retest, mitigation, prise de liquidité basse, puis expansion vers les highs.
5. Scénario interne (SMC / ICT)
Le scénario cohérent est le suivant :
Cassure de l’accumulation → validée
Retracement vers la Demon Zone (4100–4088) pour :
combler les inefficiences
mitiger l’order block haussier
nettoyer les liquidités laissées en dessous
Réaction haussière depuis cette zone
Expansion vers de nouveaux highs
Ce comportement correspond au schéma “accumulation → mitigation → markup”.
6. Objectifs haussiers potentiels
Une fois le retracement effectué dans la zone 4100–4088, les niveaux haussiers cibles se situent :
sur les indice highs récents,
et potentiellement au-delà (nouvelles liquidités supérieures).
Ces niveaux correspondent aux zones où les opérateurs vont chercher à collecter la liquidité des vendeurs en retard.
7. Biais global
Court terme : retracement vers 4100–4088
Moyen terme : reprise du mouvement haussier
Fondamental : favorable à une continuité haussière modérée
Structure : accumulation validée + cassure → markup en construction
Analyse EURUSD — Structure, SMC / ICT, FondamentalAnalyse EURUSD — Structure, SMC / ICT, Fondamental
1. Contexte fondamental
Le dollar conserve un biais haussier, soutenu par :
une politique monétaire américaine plus restrictive que celle de la BCE,
une croissance plus robuste aux États-Unis,
et une demande de liquidité USD encore élevée sur les marchés.
Ce contexte impose une pression structurelle baissière sur EURUSD, même si des phases de retracement technique restent probables.
2. Structure générale (HTF)
Le marché se trouve dans un mouvement baissier propre, caractérisé par :
une série de Lower Highs / Lower Lows,
un déséquilibre interne non comblé,
un déplacement institutionnel orienté vers le bas.
La dynamique indique que le marché cherche encore des zones de liquidités supérieures avant de poursuivre son expansion baissière.
3. Zone de pullback (Supply HTF)
Un retracement vers une zone de distribution est cohérent avec la structure.
La supply principale se situe autour de :
1.15662 – 1.15910
Cette zone correspond à :
un bloc institutionnel baissier,
une inefficience partiellement ouverte,
la dernière zone où les vendeurs ont eu un contrôle clair.
Le marché pourrait chercher cette zone pour capturer la liquidité des vendeurs en retard et liquider les stops des vendeurs précédents.
4. Scénario interne (SMC / ICT)
Le scénario interne typique :
Retracement haussier vers la supply
Distribution + manipulation locale dans la zone
Saisie de liquidité au-dessus des derniers hauts internes
Reprise du flux institutionnel baissier
Ce modèle correspond aux comportements classiques du Smart Money dans un marché structurellement orienté à la baisse.
5. Objectif de retour à l’Order Flow (OFI)
Une fois la distribution effectuée dans la zone 1.15662 – 1.15910, le prix devrait revenir vers l’Order Flow haussier/brisé, autour de :
1.14700
Cette zone représente :
une origine de déplacement,
un déséquilibre non comblé,
un pivot structurel interne.
C’est une zone cohérente pour un retour technique avant reprise de la tendance dominante.
6. Biais global
Tendance principale : baissière
Mouvement court terme : haussier de retracement vers supply
Zone clé : 1.15662–1.15910
Expansion attendue : baisse vers 1.14700 et potentiellement plus bas
L’analyse combine le contexte macro (USD fort), la structure HTF baissière, et les comportements de liquidité ICT/SMC.
Analyse complète USDCAD — SMC + Wyckoff + FondamentalAnalyse USDCAD — Structure + Macro
1. Contexte macro-économique
Le différentiel de taux entre la Banque du Canada et la Réserve fédérale continue de se réduire. Cette dynamique crée une pression baissière structurelle sur USDCAD : un différentiel de taux en baisse favorise généralement le CAD face au USD.
Le cadre fondamental soutient donc un biais négatif sur le pair.
2. Lecture structurelle (ICT / SMC)
Le marché montre une perte progressive de momentum haussier. Les sommets récents ont capturé les liquidités disponibles, et la structure actuelle indique un déplacement préférentiel vers le bas. L’ordre institutionnel reste orienté vers la recherche de liquidités basses.
3. Zone de demande
Une zone de demande claire apparaît autour de :
1.3956
Cette zone correspond à une accumulation précédente, avec une inefficience encore partiellement ouverte. Un retour dans cette zone représente un point d’intérêt technique cohérent avec la dynamique structurelle actuelle.
4. Déplacement attendu
En cas de retour du prix dans la zone 1.3956, un mouvement baissier d’environ 85 pips reste cohérent avec :
la direction du flux institutionnel
l’environnement macro
la structure interne du marché
L’objectif reste la recherche de la zone de demande, puis une éventuelle réaction technique à partir de celle-ci.
Analyse COMPLETE XAUUSD/GOLD ICT+SMC/WYCKOFF +FONDAMENTALE1. Analyse Wyckoff (accumulation)
1.1 Identification d’une phase d’accumulation
Selon la théorie de Wyckoff, une phase d’accumulation se compose de plusieurs étapes (phases A à E) avant qu’un markup (hausse) n’intervienne.
EBC Financial Group
+2
BeInCrypto
+2
Voici comment on peut interpréter ton range 4015–3960 dans ce cadre :
Phase A (Arrêt de la baisse) : Si l’or était en tendance baissière avant de rentrer dans ce range, ce range pourrait représenter un point de support important où la pression vendeuse se calme, et où on voit peut-être un Climax de Vente (SC) suivi d’un Rally Automatique (AR).
Headway
+1
Phase B (Construction de la cause) : Le range latéral (4015–3960) pourrait être la « cause » : les gros investisseurs (smart money) seraient en train d’accumuler progressivement. Cette phase peut durer longtemps, car les acteurs majeurs veulent accumuler sans faire exploser le prix.
Pocket Option
+1
Phase C (Spring, shake-out) : Il est possible qu’on ait un « spring » — une fausse cassure sous la zone basse du range (ou un test agressif) pour chasser les positions faibles, avant de revenir dans le range pour montrer la force.
BeInCrypto
Phase D / E (Derniers tests + Sign of Strength) : Après le spring, on pourrait avoir un test final (Last Point of Support, LPS) + un signal de force (SOS), avec un breakout éventuel à la hausse si la demande dominante prend le dessus.
Alchemy Markets
+1
1.2 Arguments pour une accumulation “sérieuse”
Si on observe que le volume est plus élevé sur les phases de remontée (AR) et plus faible lors des retours vers le bas du range, cela renforce l’idée que des gros investisseurs accumulent.
Un « spring » typique pourrait valider que les mains faibles sont chassées, ce qui donnerait une base solide pour un futur breakout.
Si, après le spring, on a un breakout avec un bon volume (ou un signe clair de force), cela conforterait le passage à la phase de markup.
2. Analyse fondamentale
L’analyse fondamental de l’or soutient très bien l’idée d’une accumulation structurelle :
Demande des banques centrales
Les banques centrales continuent d’acheter de l’or : selon le World Gold Council, la demande officielle (réserves) reste très élevée.
World Gold Council
+2
European Central Bank
+2
Beaucoup de banques centrales considèrent l’or comme un actif stratégique, surtout dans un contexte géopolitique instable.
AInvest
Demande d’investissement (ETF, lingots, pièces)
Le rapport Gold Demand Trend Q2 2025 indique un flux très fort dans les ETF gold, ce qui montre qu’il y a un intérêt d’investissement important.
World Gold Council
L’investissement physique (bars, pièces) est aussi en hausse.
World Gold Council
Macro & Risques géopolitiques
L’incertitude macro (taux d’intérêt, inflation, crise financière) pousse les investisseurs vers l’or comme valeur refuge. Par exemple, des rapports montrent que les marchés voient l’or comme une couverture contre le risque systémique.
CaixaBank Research
+1
La reconfiguration des réserves internationales (diversification hors dollar) joue fortement : certaines banques centrales augmentent leur exposition à l’or pour se prémunir.
AInvest
Offre potentiellement restreinte / dynamique d’offre
L’offre d’or n’augmente pas de façon illimitée, et le recyclage d’or (recyclage de métal) joue un rôle, ce qui peut limiter la quantité disponible à court terme.
Q4 Technologies
Le rapport de la Banque mondiale indique que les métaux précieux, dont l’or, sont sous pression en terme d’offre face à la demande croissante.
The World Bank
3. Scénarios possibles (“pitch” de trading ou d’investissement)
À partir de l’analyse Wyckoff + les fondamentaux, voici quelques scénarios plausibles :
3.1 Scénario Haussier
Breakout haussier depuis le range (4015–3960) : Si on a un spring + LPS + SOS, l’or pourrait casser vers le haut avec conviction.
Catalyseurs fondamentaux : Les banques centrales continuent d’acheter, l’investissement via ETF reste fort, et les risques macro/géo persistent → tout cela alimente un markup puissant.
Objectif potentiel : Après le breakout, on pourrait viser des niveaux beaucoup plus élevés, dépendant des projections des analystes + de la dynamique macro (par exemple des prix records ou des niveaux jamais vus).
3.2 Scénario de Range / Consolidation
L’or pourrait rester dans ce range 4015–3960 plus longtemps si l’accumulation se continue mais sans catalyseur fort immédiat : la smart money accumule patiemment.
Pendant cette phase, il peut y avoir des micro-phases de “shake-out” (spring) ou des retests, mais sans breakout clair.
Ce scénario est réaliste si les banques centrales continuent d’acheter, mais que les investisseurs privés ne poussent pas immédiatement à la surchauffe.
3.3 Scénario Baissier (moins probable, mais à envisager)
Si l’or casse fortement vers le bas du range (sous 3960) sans spring clair / sans reprise de volume, cela pourrait invalider l’accumulation Wyckoff et déclencher une markdown.
Un pivot macro (par exemple, des taux d’intérêt remontent fortement, baisse des risques géopolitiques, ou un recul des achats de banques centrales) pourrait peser sur l’or.
Dans ce cas, l’or pourrait retester des supports plus bas ou entrer dans une phase de distribution si les acteurs institutionnels décident de prendre des profits.
4. Conclusion & Biais
Biais principal : haussier / accumulation — l’or semble être dans une phase d’accumulation Wyckoff sérieuse (range 4015–3960) avec des fondamentaux très solides (demandes des banques centrales + investisseur + macro).
Catalyseurs à surveiller :
Volume + action de prix dans le range (pour valider phase C et entrée en phase D/E)
Les flux ETF or + les achats des banques centrales
Les évolutions macro (taux d’intérêt, inflation, instabilité géopolitique)
Stratégie potentielle : surveiller un “spring” pour prendre position, ou attendre un breakout validé avec volume + confirmation Wyckoff (SOS, LPS), tout en gardant un œil sur les fondamentaux macro.
Analuse BTCUSD SMC/ICT + FONDAMENTALE1. Contexte fondamental
Avant de plonger dans la structure, il est utile de rappeler les facteurs macro et fondamentaux qui soutiennent (ou menacent) Bitcoin actuellement.
Adoption institutionnelle massive
Les ETF Bitcoin (spot) aux États-Unis continuent d’attirer des flux importants, ce qui renforce la demande institutionnelle.
AInvest
+2
AInvest
+2
Les corporate treasuries (ex : MicroStrategy) détiennent toujours des quantités non négligeables de BTC, contribuant à un « hoarding » long terme.
AInvest
Cette demande institutionnelle couplée aux ETF crée une compression de l’offre structurelle : la demande semble excéder la production minière.
AInvest
Dynamique d’offre (supply shock)
Le halving passé (2024) a réduit la récompense des mineurs, ce qui limite l’offre de BTC nouvellement frappés.
arXiv
+1
Certains analystes évoquent un choc structurel parce que l’accumulation institutionnelle + ETF dépasse largement la production minière.
AInvest
En parallèle, une part importante du BTC en circulation est illiquide (wallets qui ne bougent pas), ce qui réduit la liquidité disponible sur le marché.
CoinCatch
Macro : politique monétaire & dollar
Le dollar américain montre des signes de fragilité / affaiblissement, ce qui est favorable à Bitcoin comme actif de risque / valeur refuge.
AInvest
Il y a un certain optimisme sur des politiques monétaires moins restrictives (ou des baisses de taux) à venir, ce qui pourrait injecter de la liquidité et renforcer les actifs comme le BTC.
AInvest
En plus, la clarté réglementaire (en partie) s’améliore : des réglementations crypto plus stables favorisent l’entrée d’acteurs institutionnels.
AInvest
+1
Perspectives à moyen/long terme
Selon certains modèles, le déséquilibre entre la demande (institutionnelle) et l’offre pourrait soutenir BTC vers des niveaux beaucoup plus élevés.
sergeytereshkin.co.uk
+1
Il y a aussi des scénarios où BTC pourrait devenir un actif de réserve stratégique (par exemple via des réserves publiques) — cela renforce l’argument d’adoption « institutionnelle » très structurelle.
Wikipedia
Conclusion fondamentale : le fondamental est très favorable pour une continuation haussière ou du moins pour soutenir des niveaux élevés, tant que les flux institutionnels restent forts et l’offre reste comprimée.
2. Analyse technique (ICT / SMC)
Maintenant, analysons la structure que tu décris avec des concepts SMC / ICT, et voyons les scénarios possibles.
2.1 Structure de marché & zones clés
Tu identifies :
Une zone de « minimum » (demand / accumulation) entre 80 910 et 74 500 — c’est un très large range, mais l’idée est qu’il y a eu un « rebond » à l’intérieur.
Un bloc institutionnel / ordre institutionnel autour de 98 200.
Une zone de supply (vente) entre 101 060 et 106 980.
Je vais interpréter ces zones dans la logique SMC / ICT :
Zone basse (80 910 – 74 500)
Cela pourrait être vu comme une zone de demande institutionnelle, où la smart money (institutions, gros acheteurs) a peut-être accumulé.
Si le prix a bien rebondi du bas de cette zone, cela valide que cette zone a été testée et respectée. En SMC, un rebond depuis une zone de demand non mitigée (order block ou imbalance) serait un signe fort de repositionnement institutionnel.
Le fait que cette zone soit large peut indiquer un important bassin de liquidité, ce qui rend la zone particulièrement attractive pour les gros acteurs.
Bloc institutionnel (~98 200)
Cette zone peut correspondre à un order block (bloc d’ordres institutionnels), une zone où les institutions pourraient vouloir revenir (ou prendre des bénéfices) après un rechargement de liquidité.
Dans le cadre ICT, on peut voir cela comme un point de mitigation : après le rebond depuis la demande, le prix pourrait revenir vers cette zone pour « compenser » une imbalance laissée, nettoyer la liquidité (take liquidity sur les stops / order flow), et éventuellement créer une nouvelle impulsion ou un rejet.
98 200 peut aussi être un niveau de liquidité buyside ou un point d’intérêt où les institutions ont des ordres non remplis.
Zone de supply (101 060 – 106 980)
Très probablement une zone de distribution institutionnelle / un order block de supply : les gros acteurs pourraient avoir placé des ordres de vente là, anticipant que d’autres investisseurs (retail ou même institutions) reviennent acheter à des prix plus élevés.
Dans SMC, cette zone peut constituer une zone premium, où on s’attend à un rejet. Quand le prix y retourne, on surveille les signes : wick, BOS (break of structure), ou rejet clair pour valider que la smart money est toujours vendeuse là.
Il est possible qu’il y ait une imbalance (fair value gap) dans cette zone ou juste autour, ce qui peut servir de point d’entrée pour des ventes ou des prises de profit.
2.2 Scénarios techniques possibles
Avec ta configuration, je vois plusieurs scénarios logiques (et confluents avec les concepts SMC / ICT) :
Scénario Haussier / Continuation
Le prix a rebondi sur la zone basse (~75k – 80k) : cela valide cette zone comme un strong demand zone.
Depuis là, BTC peut monter vers le bloc institutionnel à ~98 200 :
Il pourrait y avoir un draw of liquidity (draw liquidity) vers les hauts précédents avant d’entrer dans ce bloc.
À 98 200, les institutions peuvent venir repositionner ou renforcer, ce qui peut pousser le prix plus haut.
Une fois dans cette région, BTC pourrait potentiellement aller plus haut vers la zone de supply 101k – 106,98k :
Dans cette zone, on pourrait assister à une distribution : les gros joueurs pourraient vendre, prendre des bénéfices, et/ou rejeter le prix.
Si le prix monte jusqu’à cette zone et montre des signes de rejet (wick, forte résistance, BOS baissier), cela pourrait déclencher une correction ou un pull-back.
Alternativement, s’il casse cette zone de supply avec conviction (avec un break de structure haussier), cela indiquerait une domination haussière plus pure, et pourrait mener à de nouveaux sommets (potentiellement au-delà de 106 980).
Scénario de Rejet / Correction
Depuis la zone actuelle (ou depuis 98,2k), BTC pourrait ne pas réussir à percer profondément la supply (101k–106,98k) :
Un rejet dans cette zone pourrait provoquer un Break of Structure (BOS) baissier sur des timeframes intermédiaires, signalant que les institutions vendent fortement.
Cela pourrait entraîner un retour vers des zones plus basses : soit vers 98,2k, soit potentiellement plus bas, si la structure de marché le permet (par exemple, revenir vers des zones de demand plus profondes non totalement nettoyées).
Si la supply est trop forte, le prix pourrait former un range ou une consolidation entre le bloc institutionnel (~98,2k) et le haut de la zone de supply (~106,9k) avant de décider d’une direction plus claire.
Scénario de Rechargement / Ré-accumulation
Une autre possibilité, très typique des concepts ICT / SMC, est que le prix fasse un retour technique vers la zone d'institution (~98,2k) pour « recharger » l’order block, nettoyer la liquidité (prendre les ordres stop loss, attirer les acheteurs / vendeurs), puis repartir.
Cela pourrait même se faire sans que la zone de supply haute (101k–106,98k) soit testée immédiatement : le prix pourrait faire un rejet partiel puis prévoir un prochain leg haussier.
3. Risques & Confluences à surveiller (ICT / SMC + Fondamental)
Il ne faut pas oublier certains risques ou variables critiques :
Flux ETF : si les flux entrants ralentissent ou se renversent, cela pourrait fortement affecter la demande institutionnelle. Certains rapports mentionnent des inflows très volatils.
AInvest
Politique monétaire : un changement de ton agressif de la Fed (ou d’autres banques centrales) pourrait réduire le risque-on et peser sur BTC.
Rupture de la structure de marché : si BTC casse des niveaux clés de structure (par exemple, sous la zone 80k), cela pourrait invalider le scénario d’accumulation et ouvrir la voie à une correction plus profonde.
Liquidité de la supply : la zone 101k–106,98k peut être très active, et si des institutions décident de distribuer agressivement, cela pourrait limiter la poursuite haussière.
Réglementation : bien que la situation réglementaire s’améliore, des annonces défavorables pourraient changer la donne.
4. Conclusion & Scénario Probable (Biais)
Biais principal : haussier, dans la mesure où la demande institutionnelle reste forte et que l’offre est comprimée. Le rebond depuis ta zone basse valide l’idée d’un accumulation structurel.
Objectif à moyen terme : un retour vers 98 200 comme point d’intérêt institutionnel, suivi d’un test possible de la zone supply entre 101 060 et 106 980.
Point de prudence : surveiller la réaction dans cette zone supply ; si rejet, il pourrait y avoir une correction ou un range.
Scénario alternatif : si la supply casse, on pourrait viser des extensions haussières au-delà de 106,98k (mais cela nécessiterait une conviction institutionnelle forte).
Analyse technique & fondamentale USDCADAnalyse technique & fondamentale USDCAD
1. Contexte fondamental — différentiel de taux
Le taux directeur de la Banque du Canada est actuellement à 2,75 %.
banqueducanada.ca
+2
Zonebourse
+2
Selon des projections internes de la Banque du Canada, le taux neutre (taux “à long terme / naturel”) pour le Canada est estimé entre 2,25 % et 3,25 %.
banqueducanada.ca
La divergence entre les taux canadiens et américains pèse sur le CAD : historiquement, un écart de taux peut influencer fortement le taux de change.
banqueducanada.ca
+1
Il y a un risque d’autres baisses des taux au Canada plus tard dans l’année, selon certains analystes/economistes.
cbre.ca
Conclusion fondamentale : Le différentiel de taux favorise potentiellement un affaiblissement du dollar canadien (CAD) par rapport au dollar américain, ce qui pourrait pousser USDCAD à la baisse, si le marché anticipe un affaiblissement du CAD via des nouvelles baisses de taux ou une politique monétaire plus souple.
2. Analyse technique (ICT / SMC)
Voici comment on peut voir la paire USDCAD sous l’angle smart money / structure + liquidité.
Niveaux clés
Zone de demande importante : 1,39563 (tu indiques “39,563” — je l’interprète probablement comme 1,39563 si on parle de pips sur forex)
Potentiel “point d’ordre” (POI) pour entrer short ou attendre un rejet
Zones de liquidité : il peut y avoir des stops autour des niveaux ronds (1,40, 1,405, etc.) que les institutions pourraient chasser
Points de retournement potentiels : retour haussier avant rejet
Logique SMC / ICT
Order Blocks / OB : repérer des “order blocks” baissiers (OB) plus hauts, qui pourraient servir pour des shorts quand USDCAD revient vers ces zones.
Fair Value Gaps (FVG) : identifier des inefficiences dans les vagues haussières précédentes, où le prix pourrait revenir pour combler / corriger.
Liquidité : les gros joueurs peuvent vouloir “prendre les stops” au-dessus de certaines zones de résistance avant de rediriger le prix à la baisse.
Manipulation / “Liquidity sweep” : un retour à 1,39563 (ou autour) pourrait être utilisé pour chasser la liquidité buy (ou stop-loss des shorts) avant un rejet baissier fort.
3. Scénarios & plan de trading
Voici des scénarios possibles + setups concrets :
Scénario A — Short baissier (court terme)
Hypothèse : USDCAD monte vers la zone de demande / OB (ou revient vers un OB ou FVG) autour de 1,3956 (ou un peu plus haut) → rejet.
Entrée : attendre un signal de rejet (wick, pin bar, bougie reversal) sur UT H1 / H4 / D1 selon ton style.
Stop : légèrement au-dessus de la zone d’OB / du dernier haut de liquidité (par exemple + quelques pips selon UT).
TP : viser une baisse de ~85 pips comme tu l’indiques (soit ~0,606%) vers la zone 1,39563, ou plus bas selon momentum / structure.
Scénario B — Rebond haussier (intermédiaire)
Hypothèse : après une baisse vers 1,3956, USDCAD rebondit fortement (smart money rachète) → possible nouveau plus haut.
Setup : surveiller un “sweep” de liquidité bas (liquidité buy) dans la zone de demande, puis rejet / confirmation d’un OB acheteur.
Entrée : long quand le prix montre un retournement (bougie d’accumulation, structure SMC favorable).
Stop : sous la zone de demande (1,3956) + un peu selon UT.
TP : viser une extension haussière, potentiellement vers les anciens plus hauts ou des zones de résistance précédentes (à identifier sur ton chart).
Scénario C — Baisse plus profonde (bear continuation)
Hypothèse : la zone de demande à 1,3956 casse, ou il y a un sweep très fort + rejet → continuation baissière forte.
Setup : attendre la cassure + éventuellement un retest.
Entrée : short après le retest / confirmation de la cassure.
Stop : au-dessus du retest / OB formé.
TP : extension baissière plus importante (selon structure, peut viser des zones plus basses que 1,3956).
4. Gestion du risque
Risque par trade : ne pas sur-exposer — recommander de risquer 1-2% du capital, selon tolérance.
Utiliser des prises partielles : si tu entres un short, prendre une partie de ton profit à 1,3956 (ou cible) et laisser le reste pour un swing plus large si la structure confirme.
Stop-loss : bien le définir selon l’OB / la zone de rejet, pas trop large mais pas trop serré non plus pour éviter d’être chassé par des mouvements SMC.
Patience : sur des trades smart money, il faut parfois attendre plusieurs jours pour un bon setup de rejet / sweep + retest.
Analyse prête à coller (TradingView)
USDCAD — Analyse ICT / SMC + Fondamental :
📉 Fondamental :
- La Banque du Canada maintient son taux directeur à 2,75 %. :contentReference {index=4}
- Il existe un différentiel de taux significatif entre le Canada et les États-Unis, ce qui pourrait peser sur le dollar canadien (CAD). :contentReference {index=5}
- Le marché anticipe possiblement de futures baisses de taux au Canada, ce qui pourrait affaiblir davantage le CAD à moyen terme. :contentReference {index=6}
🔍 Technique (ICT / SMC) :
- Zone de demande importante identifiée autour de **1,39563**.
- Potentiel “order block” ou “liquidity sweep” dans cette zone : smart money pourrait chasser les stops buy avant un rejet.
- Rejet possible si USDCAD revient sur cette zone → setup short.
- Alternativement, un sweep bas + rejet peut lancer un rebond haussier vers des résistances plus élevées.
📈 Scénarios :
1. **Short** → entrée dans 1,3956, stop juste au-dessus, TP vers baisse (~85 pips).
2. **Long rebond** → si sweep + rejet bas, viser un retour haussier.
3. **Baisse profonde** → cassure de la demande + retest → continuation baissière.
⚠️ Risk management :
- Risquer 1-2% max par trade.
- Prises partielles conseillées.
- Stop-loss basé sur OB / structure de rejet.
Méthodologie : structure + order-blocks + liquidité (SMC / ICT).
Pourquoi ce plan me paraît crédible
Le différentiel de taux est un moteur fondamental sérieux : si le CAD reste sous pression, USDCAD peut baisser, mais le contexte peut aussi changer si la BoC évolue sa politique — c’est un argument macro très “smart money-friendly”.
Techniquement, la zone 1,39563 est intéressante : elle peut servir de “POI” (point d’intérêt) pour des entrées shorts ou des retours longs, selon comment le marché réagit.
Le plan implique des scénarios “manipulation de liquidité” (sweep + rejet), ce qui correspond bien à la logique ICT / SMC.
La gestion du risque est claire et adaptée : on ne mise pas tout d’un coup, on prend des parties, on place des stops logiques.
Analyse technique complète (ICT / SMC)Analyse technique complète (ICT / SMC) – Or (Gold / XAU)
1. Contexte structurel & fondamental
Le gold semble être dans une phase d’accumulation majeure sur les plus bas, selon ta zone “4048–3583” : cela indiquerait une base très large (ou un “range accumulation” structurel) potentiellement exploitable par les institutions.
Si cette accumulation est réelle, on peut envisager que les gros acteurs (smart money) rechargent des positions longues en prévision d’un fort repli / d’un swing haussier à moyen terme.
Le momentum haussier peut reprendre, mais il y a des zones de supply structurelle (“gros bloc vendeurs”) à surveiller où la rot institutionnelle pourrait piéger les entrants.
2. Niveaux clés à tracer
Voici les niveaux que je mettrais sur le chart :
Niveau Description / Rôle
4048 Axe haut de la zone d’accumulation que tu mentionnes. Point important pour rejets potentiels ou breakout.
3583 Base basse de la zone d’accumulation : si le prix descend vers cette zone, c’est potentiellement une zone d'achat très stratégique.
4150 Zone de supply importante : tu dis “pris la grosse zone de supply à 4150”, donc c’est un niveau clé où les vendeurs institutionnels pourraient intervenir.
4245 Possibilité d’extension haussière (“extension sur le gold gauche”) jusqu’ici dans ton scénario.
4381 Niveau plus ambitieux pour un second retour dans un scénario “higher high” : ta cible de retour potentiel.
3. Analyse SMC / ICT : logique smart money
Order Blocks & FVG : Sur les UT (par exemple H4, D1), on peut chercher des order blocks acheteurs dans la zone 4048–3583 (notamment vers le bas de cette zone) — c’est là que les institutions pourraient avoir rechargé. Il faut aussi identifier des FVG (fair value gaps) laissés lors des impulsions baissières ou haussières antérieures, pour voir des retests potentiels.
Liquidité :
Il peut y avoir de la liquidité “sell-side” au-dessus de 4150, parce que les vendeurs institutionnels peuvent vouloir chasser les stops hauts quand l’extension haussière monte.
Il peut aussi y avoir de la liquidité “buy-side” sous 4048 (et plus bas), dans ta zone d’accumulation, que les gros acteurs vont vouloir collecter.
Manipulation / réaccumulation : Si l'or revient vers 4245, on pourrait voir un “liquidity sweep” (chasse de liquidité) au-dessus, suivi d’un reflux vers 4150 (ou juste en dessous) pour une prise de bénéfice / distribution, avant un nouveau leg.
Spring / shakeout : Si le prix casse vers le bas de ta zone d'accumulation (vers 3583) avec un sweep “fausse cassure”, cela pourrait être un “spring” (piège de liquidation), entraînant des achats massifs institutionnels avant un gros move haussier.
4. Scénarios de trading / Plan
Voici plusieurs scénarios possibles :
Scénario A — Extension haussière modérée
Hypothèse : l'accumulation actuelle tient, et l’or monte vers 4245.
Setup : chercher un retour ou un retest vers 4150 après une impulsion haussière initiale vers 4245 → si rejet (bougie de retournement, wick, OB) → short partiel.
Stop : un peu au-dessus de 4245 (selon UT) ou selon OB.
TP : potentiellement revenir vers 4048, ou vers des zones d’accumulation inférieures.
Scénario B — Haussier ambitieux (swing)
Hypothèse : breakout au-dessus de 4245, continuation haussière jusqu’à 4381.
Setup : surveiller un sweep de liquidité, puis un retest de 4245 (ou un OB autour), puis entrer long.
Stop : sous l’OB ou la “zone de retest” selon ton UT / tolérance.
TP : 4381, ou plus haut selon extension (on peut calculer des extensions de fibo / structure selon la dynamique).
Scénario C — Retournement baissier / distribution
Hypothèse : l’or monte vers 4150–4245, mais les institutions distribuent.
Setup : si fort rejet dans cette zone (wick, prise de liquidité, bougie de retournement) → short.
Stop : au-dessus du point de rejet (ex. au-dessus de 4245 ou OB).
TP : vers 4048 (si retracement), ou plus bas vers des zones d’accumulation (du range 4048–3583), ou même vers le bas de la zone (3583) si la structure casse.
Scénario D — “Spring” / shake-out + gros swing long
Hypothèse : l’or casse brièvement sous 3583 avec un sweep, puis se retourne fortement.
Setup : attendre un sweep / wick sous la zone d’accumulation + un rejet fort → entrer long.
Stop : un peu sous le sweep (à décider selon UT, volume, gestion du risque).
TP : viser un swing haussier majeur → possible extension vers 4245, puis 4381, et potentiellement plus haut selon impulsion et structure.
5. Gestion du risque
Taille des positions : ne pas sur-allouer — 1–2 % du capital par trade peut être une base, selon ton style (swing vs intraday).
Prises partielles : prendre des parts de profit quand tu atteins 4245 / 4381 dans les scénarios haussiers / distribution peut être judicieux.
Stop-loss : bien les placer en utilisant l’OB, la structure (wick, rejet) et un niveau “kill zone” clair, pour limiter le risque si le plan échoue.
Patience : sur des scénarios SMC / accumulation, il faut parfois attendre longtemps que le prix revienne / rejette.
Texte prêt à coller sur TradingView
XAU/USD — Analyse ICT / SMC :
✅ Zone d’accumulation majeure : **4048 – 3583**
🔹 L’or pourrait étendre vers **4245** (extension gauche) si l’accumulation structurelle tient.
🔹 Possibilité de retournement ou prise de profit entre **4150** (ancienne grosse supply) et **4245**.
🔹 Scénario optimiste : breakout au-dessus de 4245 → viser **4381**.
🔹 Scénario baissier : rejet dans 4150–4245 → short partiel, TP possible vers 4048 voire plus bas dans la zone d’accumulation.
🔹 Scénario “spring / shake-out” : un sweep sous 3583 + rejet pourrait déclencher un gros swing long.
💡 Gestion du risque : taille modérée (1-2 %), prises partielles, stop-loss clair basé sur OB / rejet.
ℹ️ Méthodologie : structure + order blocks + liquidité, logique smart money (SMC / ICT).
Pourquoi je trouve ce plan intéressant
La grosse zone d’accumulation (4048–3583) offre un levier psychologique et structurel très puissant : si les institutions y sont “assis”, alors tout swing haussier a du sens.
La possibilité de rejeter la supply à 4150 est réaliste : c’est un point majeur où des gros ordres vendeurs peuvent exister.
L’extension jusqu’à 4245, voire 4381, correspond à des zones où les gros joueurs peuvent vouloir recréer de la liquidité, tout en offrant des zones de prise de bénéfice.
Le scénario “spring” sous 3583 est typique de manipulation institutionnelle : chasser des stops bas pour recharger avant une impulsion haussière.
Le risque / reward peut être très favorable si bien planifié (entrées dans des zones de confluence, stop relativement serré, objectifs élevés).
Gold (XAUUSD) – Analyse complèteGold (XAUUSD) – Analyse complète
Le marché de l’or évolue actuellement dans une structure particulièrement propre, avec une séquence typique accumulation → rupture de structure → retour en discount, parfaitement lisible en SMC.
Accumulation majeure (28 octobre → 11 novembre)
Entre 4042 et 3886, le prix a formé une large phase d’accumulation.
Cette zone correspond à un travail institutionnel clair :
Préparation d’un mouvement haussier,
Nettoyage des liquidités basses,
Construction d’un range d’accumulation avant impulsion.
La sortie haussière du 11 novembre confirme la lecture : la smart money était active dans cette zone.
Rupture de structure et cassure des zones de supply
Le prix a ensuite cassé deux niveaux clés :
4099
4554
Ces deux zones représentaient des supply majeures non mitigées.
Leur cassure témoigne d’un véritable déplacement de flux : le flow est passé acheteur, ce qui marque une prise de contrôle par les opérateurs institutionnels.
Cette cassure ouvre la porte à une structure haussière plus longue, tant que les niveaux de discount tiennent.
Retour en discount – Test de la base d’accumulation
Après l’impulsion haussière, le prix est revenu dans la zone basse du mouvement, autour de 4079, au contact direct de la base de l’accumulation.
Ce retour est cohérent avec plusieurs objectifs :
Fermeture de contrats (hedging institutionnel)
Remplissage de l’imbalance laissée par la montée
Nettoyage de liquidité sous les creux mineurs
Remise du prix en discount pour un second mouvement haussier
Cette zone constitue un point d’intérêt majeur pour une reprise du mouvement.
Objectifs haussiers
Court terme
4244 : premier niveau d’order flow haussier
→ zone de mitigation prioritaire et premier objectif logique si le rebond se confirme.
Long terme
4378 : zone premium majeure
→ correspond à un FVG non rempli + un niveau de liquidité supérieure.
Tant que la zone des 4079 tient, ces niveaux restent les cibles naturelles du marché.
Lecture SMC / ICT
Accumulation confirmée → impulsion haussière propre.
BOS au-dessus de 4099 et 4554 → changement structurel confirmé.
Retour en discount → idéal pour se repositionner.
Order flow clairement orienté acheteur → tant que les creux structurels ne sont pas cassés.
Contexte fondamental
Macro US
La Fed maintient une posture prudente, mais plusieurs signaux indiquent un ralentissement de l’économie américaine.
Ce type d’environnement renforce historiquement la demande d’or.
Les rendements des obligations US commencent à se détendre, ce qui réduit l’attrait du dollar face aux valeurs refuge.
Géopolitique
L’incertitude croissante autour des tensions globales favorise les actifs de protection comme l’or.
Plusieurs institutions internationales ont renforcé leurs achats d’or, principalement pour se dédollariser partiellement.
Flux institutionnels
Les banques centrales continuent d’accumuler.
Le marché reste structurellement soutenu tant que les politiques monétaires restent instables.
Synthèse
Zone clé actuelle : 4079 → base de l’accumulation + discount idéal.
Tant que ce niveau tient, le marché conserve un biais haussier.
Objectifs :
Court terme : 4244
Long terme : 4378
La structure actuelle reste propre et cohérente avec une reprise haussière. Le retour en discount offre une opportunité d’appuyer l’or tant que le prix ne casse pas les extrêmes de l’accumulation.






















