Commencez

Analyse fondamentale

FOREX | L’ANALYSE DU JOUR➡USDCAD Analyse technique : Sur ce graphique de l'USD/CAD en H8, le prix est sous pression baissière (en corrélation avec le DXY) et teste actuellement la zone de support critique autour de 1.37996 (Week Low). Le scénario baissier prévoit une cassure confirmée sous ce niveau pour ouvrir la voie vers des plus bas autour de 1.37250, tandis que le scénario haussier nécessiterait un rebond sur ce support pour tenter de remonter vers la résistance de la semaine à 1.38604. Tendance HTF : Haussière Tendance MTF : Baissière Tendance LTF : Baissière Résistances : 1. 1.410-1.415 2. 1.420-1.425 3. 1.430-1.435 Supports : 1.  1.380-1.375 2. 1.370-1.365 3. 1.360-1.355 Analyse fondamentale : Des responsables de l’administration Trump doutent en privé de la nomination de Kevin Hassett, directeur du Conseil économique national, au poste de président de la Réserve fédérale, selon Politico. Par ailleurs, Trump a déclaré au Wall Street Journal qu’il avait réduit sa recherche du prochain dirigeant de la Fed à Hassett ou à Kevin Warsh, ancien gouverneur de la Fed. N’oubliez pas de mettre une 🚀 sous le graphique si vous avez aimé l’analyse. ☄LETSS WINVESTINGG☄
par PierreWinvest
OR (XAUUSD) | L’ANALYSE DU JOURAnalyse technique : Sur ce graphique de l'Or (XAU/USD) en H8, le prix maintient sa pression haussière et tente de franchir la zone de résistance constituée par les sommets récents autour de 4352.970 (Week High). Le scénario haussier anticipe une cassure confirmée au-dessus de 4352.970 pour libérer le potentiel vers le seuil psychologique de 4400.00, tandis que le scénario baissier prévoit un échec sous cette résistance pour renvoyer le prix vers le support de la semaine à 4271.817. Tendance HTF : Haussière Tendance MTF : Haussière Tendance LTF : Haussière Résistances : 1. 4400 - 4405 2. 4410 - 4415 3. 4420 - 4425 Supports : 1. 3880- 3875 2. 3870 - 3865 3. 3860- 3855 Analyse fondamentale : L’or est resté globalement stable malgré un rapport indiquant un ralentissement du marché de l’emploi américain, ce qui renforce les chances de nouvelles baisses de taux par la Réserve fédérale. Le contrat à terme sur l’or pour février a clôturé en hausse de 6,50 $ à 4 341,70 $ l’once, près du record historique de 4 359,40 $ atteint le 20 octobre. Le Bureau of Labor Statistics a annoncé la création de 64 000 emplois en novembre, bien en dessous des 108 000 du mois d’août précédent et au‑dessus des prévisions consensuelles d’environ 45 000 emplois. N’oubliez pas de mettre une 🚀 sous le graphique si vous avez aimé l’analyse. ☄LETSS WINVESTINGG☄
OANDA:XAUUSD
par PierreWinvest
1
DXY | L’ANALYSE DU JOURAnalyse technique : Sur ce graphique de l'Indice Dollar US (DXY) en H8, le prix est sous une forte pression vendeuse et teste la zone de support critique des 98.138 (Last week low). Le scénario baissier prévoit une cassure nette sous ce seuil pour ouvrir la voie vers le support majeur de 97.600, tandis que le scénario haussier nécessite un rebond immédiat sur ce plancher pour espérer remonter vers la résistance de 98.476. Tendance HTF : Haussière Tendance MTF : Baissière Tendance LTF : Baissière Résistances : 1. 101.000-101.500 2. 102.000-102.500 3. 103.000-103.500 Supports : 1. 99.500-90.000 2. 89.500-89.000 3. 88.500-88.000 Analyse fondamentale : Le Dollar Index, mesurant la monnaie américaine face à six devises, était à 98,193, près de son plus bas niveau depuis le 3 octobre. Il affiche une chute annuelle d’environ 9,5 %, sa plus forte baisse depuis 2017. Parallèlement, l’économie américaine a créé 64 000 emplois en novembre, dépassant les prévisions, avec un taux de chômage à 4,6 %, bien que les données aient été faussées par la fermeture des services publics pendant 43 jours. N’oubliez pas de mettre une 🚀 sous le graphique si vous avez aimé l’analyse. ☄LETSS WINVESTINGG☄
TVC:DXY
par PierreWinvest
Liquidité monétaire : le Russell 2000 en première ligneLe Russell 2000 est un indice boursier américain qui regroupe environ 2 000 petites capitalisations cotées aux États-Unis. Contrairement au S&P 500 ou au Nasdaq, largement dominés par de grandes multinationales à forte exposition internationale, le Russell 2000 reflète avant tout la dynamique économique domestique américaine des petites et moyennes entreprises. Les entreprises qui le composent sont généralement plus jeunes, plus endettées et plus dépendantes des conditions de financement que les grandes capitalisations. Elles tirent l’essentiel de leurs revenus du marché intérieur et sont donc particulièrement sensibles à l’évolution de la croissance, de la consommation et du coût du crédit aux États-Unis. Pour cette raison, le Russell 2000 est souvent considéré comme un baromètre avancé du cycle économique américain et de l’appétit pour le risque sur les marchés financiers. Cet indice est également l’un des plus sensibles aux conditions de liquidité monétaire, actuelles comme anticipées. Les phases de baisse des taux directeurs et de politiques monétaires accommodantes, notamment les programmes de quantitative easing (QE), lui sont historiquement favorables. Lorsque la Réserve fédérale assouplit sa politique, le coût du capital diminue, les conditions de refinancement s’améliorent et l’accès au crédit devient plus fluide pour les petites et moyennes entreprises. Dans ce contexte, la récente décision de la FED de ramener le taux des fonds fédéraux à 3,75 %, combinée à l’annonce d’un QE qualifié de « technique », constitue un signal puissant pour les actifs les plus dépendants de la liquidité. Le Russell 2000, par sa structure même, agit comme un amplificateur de ces changements de régime monétaire : lorsque la liquidité revient ou que les marchés l’anticipent, il tend à surperformer les indices de grandes capitalisations. Sur le plan technique, un signal de continuation haussière vient d’être donné sur l’horizon de temps hebdomadaire. L’indice vient de franchir à la hausse son ancien record historique, établi fin 2021, niveau qui faisait office de résistance majeure depuis plus de quatre ans. Cette cassure s’inscrit dans une structure de tendance haussière de long terme clairement identifiable, avec une succession de creux et de sommets ascendants. Le dépassement de cette zone clé valide une sortie par le haut d’une large phase de consolidation et transforme l’ancien sommet en nouveau support potentiel. D’un point de vue chartiste, ce type de franchissement au-dessus d’un plus haut historique constitue un signal classique de continuation de tendance, d’autant plus pertinent qu’il intervient dans un environnement monétaire redevenu davantage accommodant. Tant que l’indice se maintient au-dessus de ce seuil, la dynamique de fond reste haussière, avec un potentiel de poursuite du mouvement alimenté à la fois par la technique et par la liquidité globale. Attention, les phases de correction sont toujours sur l’horizon de temps court terme. AVERTISSEMENT GÉNÉRAL : Ce contenu s'adresse aux personnes familières avec les marchés financiers et les instruments financiers, et est fourni à titre informatif uniquement. L'idée présentée (y compris les commentaires de marché, données de marché et observations) ne constitue pas un produit de recherche de la part d'un département de recherche de Swissquote ou de ses affiliés. Ce matériel vise à mettre en lumière les mouvements du marché et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement, juridique ou fiscal. Si vous êtes un investisseur particulier ou si vous manquez d’expérience dans le trading de produits financiers complexes, il est recommandé de consulter un conseiller agréé avant toute décision financière. Ce contenu n’a pas pour objectif de manipuler le marché ni d’encourager un comportement financier spécifique. Swissquote ne garantit en aucun cas la qualité, l’exactitude, l’exhaustivité ou l’absence de violation de ce contenu. Les opinions exprimées sont celles du consultant et sont fournies à des fins éducatives uniquement. Toute information liée à un produit ou un marché ne doit pas être interprétée comme une recommandation d'une stratégie d’investissement ou d’une transaction. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Swissquote, ses employés et représentants ne sauraient en aucun cas être tenus responsables de tout dommage ou perte, directe ou indirecte, résultant de décisions prises sur la base de ce contenu. L'utilisation de marques ou de noms commerciaux de tiers est uniquement à titre informatif et n’implique aucune approbation de la part de Swissquote, ni que le propriétaire de la marque a autorisé Swissquote à promouvoir ses produits ou services. Swissquote est la marque commerciale regroupant les activités de Swissquote Bank Ltd (Suisse) régulée par la FINMA, Swissquote Capital Markets Limited régulée par la CySEC (Chypre), Swissquote Bank Europe SA (Luxembourg) régulée par la CSSF, Swissquote Ltd (Royaume-Uni) régulée par la FCA, Swissquote Financial Services (Malte) Ltd régulée par la MFSA, Swissquote MEA Ltd (Émirats arabes unis) régulée par la DFSA, Swissquote Pte Ltd (Singapour) régulée par la MAS, Swissquote Asia Limited (Hong Kong) licenciée par la SFC, et Swissquote South Africa (Pty) Ltd supervisée par la FSCA. Les produits et services de Swissquote sont destinés uniquement aux personnes autorisées à les recevoir conformément au droit local. Tout investissement comporte un risque. Le risque de perte en tradant ou en détenant des instruments financiers peut être important. La valeur des instruments financiers, y compris mais sans s’y limiter, actions, obligations, cryptomonnaies et autres actifs, peut fluctuer à la hausse comme à la baisse. Il existe un risque important de perte financière lors de l'achat, de la vente, du staking ou de l'investissement dans ces instruments. SQBE ne recommande aucun investissement, transaction ou stratégie en particulier. Les CFD sont des instruments complexes comportant un risque élevé de perte rapide en raison de l'effet de levier. La grande majorité des comptes de clients de détail subissent des pertes en capital lors du trading de CFD. Vous devez vous assurer que vous comprenez le fonctionnement des CFD et que vous pouvez vous permettre de prendre un risque élevé de perte. Les actifs numériques ne sont pas régulés dans la plupart des pays et les règles de protection des consommateurs peuvent ne pas s’appliquer. En tant qu'investissements hautement volatils et spéculatifs, ils ne conviennent pas aux investisseurs ayant une faible tolérance au risque. Assurez-vous de bien comprendre chaque actif numérique avant de trader. Les cryptomonnaies ne sont pas considérées comme une monnaie légale dans certaines juridictions et sont soumises à des incertitudes réglementaires. L'utilisation de systèmes basés sur Internet peut entraîner des risques importants, notamment, mais sans s’y limiter, la fraude, les cyberattaques, les pannes de réseau et de communication, ainsi que le vol d’identité et les attaques de phishing liées aux crypto-actifs.
TVC:RUTÉducation
par Swissquote
1
L'or progresse après la NF et l'incertitude politiqueOANDA:XAUUSD a connu une envolée soudaine durant la séance asiatique du 17 décembre, gagnant près de 25 USD en seulement quelques heures, atteignant la zone des 4 327 USD/once avant de se calmer et d’évoluer autour de 4 320 USD/once. Il ne s’agissait pas d’un rallye “propre” porté par une tendance claire, mais plutôt d’une réaction rapide du marché face à une série de signaux économiques américains incohérents. Ce mouvement faisait suite à la forte volatilité de la séance précédente, lorsque le prix de l’or s’est inversé à plusieurs reprises après la publication du rapport sur l’emploi non agricole (Nonfarm Payrolls). La réaction initiale a été une forte hausse, conforme au comportement habituel de l’or face à des données du marché du travail faibles. Toutefois, quelques minutes plus tard, le marché s’est retourné lorsque les investisseurs ont analysé plus en profondeur le tableau global : le marché du travail n’était pas excessivement faible, la consommation restait résiliente et la Fed n’avait aucune raison urgente d’assouplir sa politique de manière agressive. Données de l’emploi faibles en surface, solides au cœur Le Bureau of Labor Statistics des États-Unis a indiqué que les créations d’emplois non agricoles ont augmenté de 64 000 en novembre, dépassant les attentes, tandis que le taux de chômage est monté à 4,6 %, son plus haut niveau depuis 2021. Cela a créé un ensemble de données “désaligné” : l’emploi continue de progresser, mais la qualité du marché du travail commence à se dégrader. C’est précisément cette contradiction qui a alimenté la forte volatilité de l’or. Dans un premier temps, le marché a réagi aux gros titres : une hausse du chômage implique que la Fed pourrait devenir plus accommodante. Mais une fois les flux apaisés, une question plus large est apparue : la Fed a-t-elle réellement besoin d’assouplir rapidement alors que la consommation reste solide ? En conséquence, les anticipations de baisse des taux au début de 2026 restent relativement faibles, autour de 25 %, ce qui montre que le marché n’est pas encore prêt à parier sur un cycle d’assouplissement agressif. La politique monétaire tire l’or entre deux forces opposées La semaine dernière, la Fed a réduit ses taux de 25 points de base, mais le message qui l’accompagnait est resté très prudent. Les contrats à terme sur les taux d’intérêt n’intègrent actuellement que deux baisses modestes en 2026, plutôt qu’un véritable cycle d’assouplissement marqué. Dans ce contexte, l’or — un actif sans rendement — se trouve dans une position sensible : Bénéficiant des risques économiques, de la volatilité des données et de l’incertitude politique. Mais freiné par le fait que les taux réels n’ont pas encore suffisamment baissé pour créer une base haussière durable. Cela explique pourquoi l’or peut s’apprécier très rapidement à court terme, tout en restant vulnérable à de fortes corrections par la suite. Contexte plus large : inflation, consommation et géopolitique Les données des ventes au détail américaines d’octobre sont restées globalement stables, montrant que les consommateurs tiennent encore malgré la pression des prix élevés et l’impact des droits de douane. Cela complique la tâche de la Fed pour adopter une posture plus accommodante et explique également pourquoi l’or reste coincé dans une phase de marché heurtée et sans direction claire. Dans les prochains jours, l’attention se portera sur le CPI, les demandes d’allocations chômage et l’indice PCE. Il ne s’agit pas de simples statistiques économiques, mais de pièces clés du puzzle qui détermineront si le scénario de taux bas — fondement de long terme de l’or — est réellement en train de se consolider. Perspective personnelle Cette hausse ne constitue pas une confirmation d’une nouvelle tendance haussière, mais plutôt un rappel que le marché de l’or évolue dans un environnement à forte “pollution informationnelle”, où chaque donnée peut être interprétée de multiples façons. L’or reflète actuellement l’incertitude entourant la politique monétaire mondiale plutôt qu’un récit clair de croissance. Dans un tel contexte, les fortes fluctuations de prix ne sont pas l’exception — elles deviennent la nouvelle norme. Analyse technique et recommandations OANDA:XAUUSD La tendance dominante de l’or reste haussière, mais elle entre dans la phase la plus sensible du cycle. Sur le graphique journalier, le prix de l’or conserve une structure de plus hauts et plus bas ascendants, évoluant régulièrement au sein d’un canal haussier depuis le T3 2025. Toutefois, la zone 4 320 – 4 335 USD/once devient une zone de distribution à court terme, où la pression acheteuse n’est plus aussi dominante que lors de la phase d’accélération précédente. Les prix ont testé cette zone à plusieurs reprises sans parvenir à une cassure franche, reflétant la prudence des investisseurs institutionnels. Du point de vue du momentum, le RSI est sorti de la zone de surachat mais n’a pas encore formé de divergence baissière claire, ce qui indique que la tendance haussière n’est pas rompue, mais qu’elle entre dans une phase de consolidation, autrement dit une correction technique. Les corrections actuelles ressemblent davantage à une phase de “refroidissement” qu’à un retournement de tendance. Conditions pour l’ouverture d’un nouveau cycle haussier : Une clôture nette au-dessus de 4 330 – 4 350 USD, accompagnée d’une augmentation des volumes et de la volatilité. Un retour du RSI au-dessus de 65, avec une stabilisation confirmant le retour de la dynamique acheteuse. Lorsque ces conditions seront réunies, l’or pourrait entrer dans une nouvelle phase haussière durable, avec un objectif moyen terme situé entre 4 450 et 4 600 USD/once, correspondant à la borne supérieure du canal haussier élargi. Risque de correction à surveiller : La perte de la zone de support 4 245 – 4 215 USD (Fibonacci 0,236 et base de consolidation la plus proche) déclencherait une pression accrue de prises de bénéfices. Dans un scénario négatif, l’or pourrait reculer davantage vers la zone 4 050 – 3 970 USD, correspondant à la convergence de la moyenne mobile à moyen terme et de la zone d’équilibre de la tendance actuelle. Scénario prudent – Trader les corrections Si le prix échoue clairement sous 4 330 – 4 350 USD et que des signaux de faiblesse à court terme apparaissent, envisager des ventes techniques de court terme. Objectif : 4 245 → 4 200, avec un volume réduit et une discipline stricte, car la tendance globale reste haussière. 🪙 SELL XAUUSD PRICE 4392 – 4390 ⚡️ ↠↠ Stop Loss 4396 → Take Profit 1 : 4384 ↨ → Take Profit 2 : 4378 🪙 BUY XAUUSD PRICE 4288 – 4290 ⚡️ ↠↠ Stop Loss 4284 → Take Profit 1 : 4296 ↨ → Take Profit 2 : 4302
OANDA:XAUUSDLong
par Xayah_trading
1
ANALYSE DE L'OR 17/12/20251. Analyse fondamentale : a) Économie : • USD : Hier soir, le dollar américain a connu un rebond technique après la publication des PMI américains au-dessus de 50. Cela a provoqué une hausse de court terme du USD, exerçant une pression corrective sur l’or, mais sans inverser la tendance principale. Auparavant, des données Nonfarm faibles, une hausse du chômage, une baisse des revenus et un ralentissement de la consommation continuaient de soutenir l’or. • Marché boursier américain : Évolution latérale ; les flux de capitaux ne se retirent pas fortement → pas de signal risk-on clair. • FED : Toujours dans un cycle de baisse des taux → le moyen et le long terme restent favorables à l’or. • TRUMP : Aucune déclaration ni politique nouvelle susceptible de choquer les marchés. • ETF Or (SPDR) : Aucune vente significative enregistrée hier soir → la pression vendeuse via les ETF reste limitée. b) Politique : • Les tensions géopolitiques mondiales restent latentes → l’or conserve son rôle de valeur refuge. c) Sentiment de marché : • Léger sentiment risk-off après les PMI → marché prudent, évitant le FOMO. • La demande reste élevée ; récemment, l’Inde a acheté un montant net d’environ 10 milliards USD, soutenant l’or à des niveaux de prix élevés. • À l’approche de Noël et du Nouvel An, le marché devrait être calme avec une liquidité réduite. Il est conseillé de diminuer la taille des positions ou de rester à l’écart. => Conclusion : Les informations d’hier n’ont provoqué qu’une correction technique après la hausse précédente (due aux nouvelles antérieures). Elles ne sont pas suffisantes pour casser la structure haussière de l’or. La tendance principale reste haussière. 2. Analyse technique : Unité de temps M30 : • Le prix évolue dans un canal haussier (ascending channel). • Zone de demande : 4263 – 4270, jouant un rôle clé de support. • Les moyennes mobiles continuent de bien soutenir le prix ; aucune rupture de structure. • Zone d’offre : 4350 – 4355, zone de résistance forte ayant déjà provoqué des réactions vendeuses. => Structure globale : Creux et sommets de plus en plus hauts (Higher low – Higher high) toujours préservés. RÉSISTANCE : 4330 – 4351 – 4380 SUPPORT : 4288 – 4263 – 4237 3. Séance précédente (16/12/25) : • Évolution latérale puis légèrement baissière durant les sessions asiatique et européenne. • La pression vendeuse s’est affaiblie à l’approche de la zone de demande. • Forte impulsion acheteuse après les données Nonfarm, suivie d’un repli après les PMI. • Cela montre que les gros acteurs ne sont pas sortis ; il s’agit principalement d’un shakeout des particuliers. 4. Stratégie du jour (17/12/25) : 🪙 VENTE XAUUSD | 4392 – 4390 SL : 4396 TP1 : 4384 TP2 : 4378 🪙 ACHAT XAUUSD | 4304 – 4306 SL : 4300 TP1 : 4312 TP2 : 4318
OANDA:XAUUSDLong
par Signals_100pips
Analyse du prix de l'or, 16 décembre🔍 Or – Analyse des tendances et scénarios de trading Le cours de l'or entre dans une phase de correction technique afin de reconstituer la dynamique d'achat avant de reprendre sa tendance principale. Cette correction est jugée nécessaire pour consolider la structure haussière actuelle. Dans un scénario favorable, lorsque la pression acheteuse redeviendra suffisamment forte, le cours de l'or devrait se diriger vers la zone de résistance importante des 4 400 $ – un niveau où les prises de bénéfices des vendeurs pourraient se manifester fortement. 📉 Zone de support clé 4 265 $ constitue une zone de support clé dans la structure de repli. Si le cours franchit la barre des 4 265 $, les acheteurs auront besoin de plus de temps pour reconstituer leurs positions et ramener le cours au-dessus des 4 300 $. À l'inverse, si le cours se maintient au-dessus des 4 265 $, la structure de repli complète confirmera une tendance haussière plus nette. 📌 Stratégie de trading Signal d'achat : Apparition d'un signal de rejet clair au niveau des supports ➤ 4265 – 4217 – 4177 Objectif : 4400 ⚠️ Risque Si le cours de clôture chute sous 4177, la structure haussière sera cassée → une tendance baissière pourrait s'instaurer.
OANDA:XAUUSDLong
par TVS-Trader
Les fondamentaux à connaitre sur la spéculation en bourse Bonjour à toutes et à tous, Avant toute prise de position sur les marchés financiers, dans une logique d’investissement long terme ou dans des stratégies court terme comme le scalping, certains fondamentaux doivent être parfaitement assimilés. Ils sont trop souvent négligés, alors qu’ils conditionnent directement à la pérennité de vos résultats. Je vais essayer ici de vous ouvrir les yeux sur un paramètre oublié des traders retails et vous offrir une autre vision du marché. Bonne lecture ! La formation constitue le socle de toute démarche sérieuse : Passer un ordre sur un marché financier est une opération très simple. Mais comprendre la structure d’un marché, ses dynamiques et les mécanismes qui le gouvernent exige un réel travail d’apprentissage. Débuter sans connaissances expose à des erreurs systématiques. À ce stade, l’apprentissage des bases à travers des contenus pédagogiques fiables ( YouTube, internet, livres … ) est INDISPENSABLE avant toute actions sur les marchés de votre part . Une fois ces fondations posées, si vous vous tournez vers le trading, le recours aux comptes de démonstration est une étape essentielle. Il permet de confronter la théorie à la pratique sans risque financier. En parallèle, un approfondissement rigoureux de l’analyse technique et de l’analyse fondamentale s’impose. L’élaboration strict d’une stratégie claire et adaptée à son profil constituent des facteurs déterminants de votre performance. La discipline n’est pas une option, c’est un avantage compétitif. Quel est le gros problèmes si tabou que personne ne comprend ? Abordons maintenant un point central, rarement traité en profondeur, et pourtant au cœur du fonctionnement des marchés. Tout actif financier, qu’il s’agisse d’actions, d’obligations, de devises ou de tout autre sous-jacent, évolue exclusivement en fonction des flux d’achats et de ventes causé par l’ensemble des acteurs sur le marché. Cette interaction permanente crée une structure mesurable, rationnelle et modélisable. La plupart du temps étudiée par les retails. Cette composante peut être assimilée à l’Alpha, la dimension « technique » et « mathématique » du marché. Cependant, si une large majorité de traders particuliers demeure structurellement non rentable, la raison principale réside dans un second paramètre, nettement plus complexe. Un paramètre qui ne répond pas à une logique purement mathématique : le facteur humain. Les émotions, la peur, l’euphorie, l’excès de confiance ou encore les croyances collectives influencent profondément les décisions, aussi bien chez les traders particuliers que chez les institutions financières. Ces éléments doivent ABSOLUMENT être intégrés à toute analyse sérieuse, en tenant compte du contexte économique, monétaire et géopolitique. Une annonce économique, prise isolément, ne détermine pas la direction d’un marché. Ce sont les réactions émotionnelles des acteurs, notamment les grandes institutions financières et les banques : Goldman , BNP, JP , BOA, Rothschild, …. Ce seront eux qui donnent naissance au mouvement. Le marché ne réagit pas à l’information elle-même, mais à la manière dont ils vont l’interpréter et l’exploiter. Prenons un exemple concret : L’annonce de mesures tarifaires de Donald Trump génère une hausse de l’incertitude au sein des institutions = Les marchés actions chutent, tandis que les capitaux sont redirigés vers des actifs refuges, tels que l’or. Ce mouvement attire ensuite les investisseurs particuliers, souvent par effet de rattrapage émotionnel ( FOMO ). Lorsque ces mesures sont annulées ou assouplies, la confiance institutionnelle revient. Les indices actions surperforment de nouveau, tandis que l’or entre en phase de retracement. La question est alors simple : Est-ce l’annonce politique qui a fait chuter le marché ? La réponse est NON . Ce sont les réactions émotionnelles des investisseurs qui ont provoqué le mouvement. Cette donnée, extrêmement complexe à quantifier, explique pourquoi les marchés resteront fondamentalement imprévisibles tant que les décisions seront prises par des humains. Ce facteur, que l’on peut qualifier de Bêta, est une composante à part entière de l’économie moderne. Il est pourtant largement négligé en raison de sa complexité et de sa faible attractivité pédagogique. Peu de contenus enseignent réellement la lecture et la gestion du sentiment de marché, car le sujet est moins accessible, moins immédiat et plus exigeant intellectuellement qu’un simple indicateur technique. Tracer un retracement de Fibonacci sur une tendance est bien plus simple ! Je vous l’accorde ! Mais sans analyses du sentiment de ces gros acteurs, la probabilité de réussite est un PILE ou FACE. S’ils craignent pour leur argent, vendez les actions. Si rien ne se passe, soyez à l’affut de la moindre informations qui les feraient paniquer. La dernière pièce du puzzle est la ! Alpha plus Bêta définissent la direction du sous-jacent et conditionnent la performance durable sur le long terme. C’est sur cet équilibre, et non sur un seul levier, que repose une approche des marchés véritablement professionnelle. En conclusion, le facteur Bêta ne s’interprète pas à travers l’information elle-même, mais à travers la réaction du marché. La dynamique du prix, sa capacité à absorber une annonce et le repositionnement des flux révèlent l’état émotionnel réel des acteurs. Un marché qui résiste à une nouvelle négative ne contredit pas l’économie, il expose un déséquilibre comportemental de la part des institutionnels. Les institutions ne cherchent pas à prédire, mais à exploiter ces asymétries émotionnelles. À l’inverse, une approche fondée sur l’anticipation expose à l’erreur. La performance durable repose sur l’observation de leurs réactions collectives sur un timing aligné avec le cycle émotionnel du marché. C’est à cet équilibre que se construira votre lecture parfaite des marchés. Merci de m’avoir lu, j’espères que cet article vous aura montré une vision différente des marchés et quelques connaissances supplémentaires.
BLUEBERRY:XAUUSDÉducation
par Maxence_hlb
8
LA MEILLEUR STRATÉGIE N'EXISTE PAS Le mythe de la “meilleure stratégie” en trading L’une des croyances les plus répandues dans le trading consiste à penser qu’il existerait une stratégie universelle, capable de fonctionner en toutes circonstances et sur tous les marchés. Cette idée est séduisante, car elle promet simplicité et sécurité. Pourtant, elle est fondamentalement erronée. Les marchés financiers ne sont pas statiques : ils évoluent, changent de régime et alternent entre différentes phases. Chercher une stratégie unique revient à ignorer la nature même des marchés. Une stratégie ne vaut que dans son environnement En finance de marché, une stratégie n’a jamais de valeur absolue. Elle n’existe que relativement à un environnement donné. Un marché peut être : - tendanciel, - en range, - fortement volatil, - ou au contraire très compressé. Une stratégie de suivi de tendance peut exceller dans un marché directionnel, mais devenir inefficace voire destructrice dans un marché sans direction claire. À l’inverse, une stratégie de retour à la moyenne peut être pertinente dans un marché stable, mais subir des pertes rapides lors d’un changement de régime. Les travaux académiques sur les régimes de marché montrent précisément cela : la performance d’une approche dépend moins de la méthode elle-même que du contexte dans lequel elle est appliquée. Une stratégie rentable dans un régime peut avoir une espérance négative dans un autre. La pluralité des stratégies : une nécessité, pas un luxe Les acteurs professionnels ne raisonnent jamais en “stratégie unique”. Les hedge funds, les desks institutionnels ou les gestionnaires multi-assets utilisent des portefeuilles de stratégies. Pourquoi ? Parce qu’aucune approche ne domine durablement tous les environnements. Certaines stratégies exploitent : - la tendance, - la volatilité, - les écarts de valorisation, - les flux, - ou les anomalies temporaires. Cette pluralité permet : - de lisser la performance, - de réduire la dépendance à un seul régime, - d’augmenter la robustesse dans le temps. Ce principe est bien connu en gestion quantitative : une stratégie peut afficher une performance attractive sur plusieurs années simplement parce que le marché lui est favorable, puis s’effondrer lorsque le régime change. La diversification stratégique est donc une réponse directe à l’incertitude structurelle des marchés. Les marchés évoluent en permanence L’erreur la plus courante consiste à analyser les marchés comme s’ils étaient stables. En réalité, ils sont influencés par : - la politique monétaire, - les cycles économiques, - les flux de liquidité, - la réglementation, la structure des participants (algorithmes, CTA, options). Un environnement de taux bas n’implique pas les mêmes comportements qu’un environnement de taux élevés. De la même manière, un marché dominé par la liquidité n’obéit pas aux mêmes dynamiques qu’un marché dominé par la contraction du crédit. Ces changements modifient la structure même du prix, de la volatilité et des réactions techniques. Trader sans tenir compte de cette évolution revient à utiliser une carte qui n’est plus à jour. L’adaptation comme compétence centrale du trader La véritable compétence en trading n’est pas la maîtrise d’une stratégie, mais la capacité à : identifier le régime de marché, comprendre ce que le marché est en train de pricer, ajuster son approche en conséquence. Cela implique parfois : - de réduire son activité, - de changer d’horizon temporel, - ou même de ne pas trader du tout. Les traders durables ne sont pas ceux qui appliquent une méthode rigide, mais ceux qui savent quand ne pas l’utiliser. Conclusion : Il n’existe pas de “meilleure stratégie” en trading, car les marchés ne cessent de changer. La performance durable ne vient pas d’une formule magique, mais d’une compréhension profonde des environnements de marché et d’une capacité d’adaptation constante. La pluralité des stratégies n’est pas un aveu de faiblesse, c’est une reconnaissance lucide de la complexité des marchés. En trading, ce n’est pas la stratégie parfaite qui fait la différence, mais la capacité à évoluer au rythme du marché. Bon trading à tous et toutes 🔔
BINANCE:ETHUSDÉducation
par mciassetmanagement
L'argent : métal le plus critique de la décennie ?L'iShares Silver Trust (SLV) se trouve à la convergence de trois forces de marché sans précédent qui transforment fondamentalement l'argent d'une couverture monétaire en un impératif industriel stratégique. La désignation de l'argent comme "minéral critique" par l'USGS en novembre 2025 marque un changement réglementaire historique, activant des mécanismes de soutien fédéraux incluant près d'un milliard de dollars de financement du DOE et des crédits d'impôt à la production de 10 %. Cette désignation place l'argent aux côtés des matériaux essentiels à la sécurité nationale, déclenchant un potentiel stockage gouvernemental qui entrerait en concurrence directe avec la demande industrielle et celle des investisseurs pour les mêmes lingots physiques détenus par le SLV. L'équation offre-demande révèle une crise structurelle. Avec 75 à 80 % de la production mondiale d'argent provenant de sous-produits d'autres opérations minières, l'offre reste dangereusement inélastique et concentrée dans des régions volatiles d'Amérique latine. Le Mexique et le Pérou représentent 40 % de la production mondiale, tandis que la Chine sécurise agressivement des lignes d'approvisionnement directes début 2025. Les exportations d'argent du Pérou ont bondi de 97,5 %, dont 98 % vers la Chine. Ce repositionnement géopolitique laisse les coffres occidentaux de plus en plus vides, menaçant le mécanisme de création-rachat du SLV. Parallèlement, les déficits chroniques persistent, l'équilibre du marché devant s'aggraver, passant de -184 millions d'onces en 2023 à -250 millions d'onces d'ici 2026. Trois révolutions technologiques créent une demande industrielle inélastique qui pourrait absorber des chaînes d'approvisionnement entières. La technologie de batterie à l'état solide composite argent-carbone de Samsung, prévue pour une production de masse d'ici 2027, nécessite environ 1 kg d'argent par batterie de VE de 100 kWh. Si seulement 20 % des 16 millions de VE annuels adoptent cette technologie, cela consommerait 62 % de l'offre mondiale d'argent. Simultanément, les centres de données IA exigent la conductivité électrique et thermique inégalée de l'argent, tandis que le passage de l'industrie solaire aux cellules TOPCon et HJT utilise 50 % plus d'argent que les technologies précédentes, la demande photovoltaïque devant dépasser 150 millions d'onces d'ici 2026. Ces super-cycles convergents représentent un verrouillage technologique où les fabricants ne peuvent substituer l'argent sans sacrifier des performances critiques, forçant une réévaluation historique alors que le marché fait passer l'argent d'un actif discrétionnaire à une nécessité stratégique.
AMEX:SLVLong
par UDIS_View
CHOISIR : BROKER & PROPFIRM PARTIE 2 Dans ma précédente publication, je vous ai parlé des brokers et des critères essentiels pour en choisir un bon. Aujourd’hui, parlons des prop firms : qu’est-ce que c’est, comment elles fonctionnent et comment les choisir ? 1) Qu’est-ce qu’une prop firm : Les prop firms sont des sociétés qui mettent à disposition du capital à des traders particuliers l( e plus souvent fictif) à condition que ces derniers réussissent une phase de sélection, appelée challenge, qui est payante. Ce challenge peut être assimilé à une forme de formation ou de test de compétences. Si le challenge est validé, le trader accède alors au montant du capital correspondant au compte choisi. Une fois ce capital entre ses mains, il est soumis à des règles strictes qui détermineront s’il peut : - conserver le compte, - effectuer des retraits (sous forme de partage de profits), - intégrer un cercle très restreint de traders réellement performants. 2) Comprendre le modèle économique des prop firms: Il ne faut pas oublier une chose essentielle : les prop firms sont avant tout des entreprises, dont l’objectif est de générer du profit. La réalité est simple : la majorité des particuliers attirés par les prop firms sont débutants, et n’ont parfois que très peu d’expérience réelle en trading. Beaucoup se lancent dans des challenges après avoir passé quelques ordres sur une plateforme, sans véritable préparation. Le résultat est prévisible : - un taux d’échec très élevé (souvent autour de 90 %), - des challenges rachetés en permanence, - et des liquidités importantes générées par ces échecs. Ces liquidités permettent aux prop firms : - de financer les quelques traders qui réussissent, - de verser les rares payouts, - tout en conservant une marge confortable. Cela ne signifie pas que le système est une arnaque, mais qu’il faut comprendre à qui il s’adresse réellement. 3) Comment choisir sa prop firm: Comme pour les brokers, il existe de nombreuses prop firms, proposant globalement la même promesse : donner accès à un capital plus important pour trader. Contrairement aux brokers, les prop firms ne sont pas soumises aux mêmes cadres réglementaires, ce qui implique une absence de régulation officielle pour la majorité d’entre elles. La question n’est donc pas “sont-elles régulées ?”, mais comment leur accorder sa confiance. La démarche doit être la même que pour un restaurant non référencé : - analyser les avis clients, - lire les retours d’expérience, - éviter les promesses irréalistes. L’ancienneté est également un critère clé. À avis équivalents, une prop firm présente depuis 10 ou 12 ans aura naturellement plus de crédibilité qu’une structure apparue il y a quelques mois. 4) Tester les conditions de marché Certaines prop firms proposent des comptes de démonstration (demo). C’est un point très important, car cela permet de tester en conditions réelles : - l’exécution des ordres (entrées / sorties), - les spreads, - les commissions et swaps, - la variété des instruments disponibles. Pourquoi est-ce crucial ? Parce que toutes les prop firms ne conviennent pas à tous les styles de trading. Selon que vous faites du scalping, du day trading ou du swing trading, les conditions de marché peuvent faire toute la différence entre une stratégie viable… et une stratégie condamnée. Conclusion: Les prop firms peuvent être un outil intéressant, mais elles ne sont ni une solution miracle, ni un raccourci vers la rentabilité. Comprendre leur fonctionnement, leur modèle économique et leurs contraintes est indispensable pour éviter de transformer une opportunité potentielle… en illusion couteuse Donc pour faire le points, on regarde : Les avis L'ancienneté On teste les conditions de marché Bon trading à tous ! 🔔
CME_MINI:ES1!Éducation
par mciassetmanagement
GOLD | PLAN DU JOUR⚡️PLAN GOLD DU JOUR⚡️ Dernière grosse journée de l’année sur les marchés car cet après midi il y a… NFP !!! Le gold hier a retracé jusqu’au premier support 4270-4260. Nous n’avons eu aucune cassure importante. Il est en train de créer une nouvelle accumulation entre 4260 et 4350 ! Il est est toujours hyper bullish, nous allons donc continuer à chercher des achats, et s’il va encore plus bas tant mieux, nous pourrons l’acheter encore plus bas. Les annonces économiques du jour vont potentiellement créer énormément de volatilité sur les marchés. C’est ce type de journée qui peut littéralement tout faire basculer et créer des mouvements irrationnels donc faites très attention à votre risque. Le résultat des NFP est prévu inférieur à la prévision et très faible, si c’est le cas, qu’il sort sous les 40k le gold peut exploser. Sil sort au dessus de 40k le gold peut chuter jusqu’aux premières zones d’achats, histoire de récupérer de la liquidité interne, avant de remonter. Zones intéressantes à surveiller aujourd’hui : 🔼Première zone d’achat : 4242-4232. BB, FVG, support. 🔼Deuxième zone d’achat : 4196-4192. OTE, OB, support. 🔼Troisième zone d’achat : 4132-4125. (Risquée) 0.5, OB, asl, liquidités, support. 🔼Troisième zone d’achat : 4100-4090. OTE, OB, support majeur. ⚠️ Attendez de bonnes confirmations bullish / bearish avant d’entrer en position. 📣 Plusieurs annonces éco importantes dont les NFP, cet après midi aux États Unis ! Un max de 🔥 pour un max de profits. ☄️LETSS WINVESTINGG☄️
FX:XAUUSD
par PierreWinvest
BTC Playbook: Acheter le repli, Vendre 87,8-89,5kAperçu du Marché __________________________________________________________________________________ Le Bitcoin glisse sous des résistances HTF reprises par les vendeurs tout en défendant une poche de demande serrée à 84k ; les rebonds sont vendus à l’approche des publications US dans un contexte macro défensif. Momentum: Baissier‑neutre — les rebonds sont vendus sous 87 784–89 513 tandis que 83,6–84,2k soutient le prix. Niveaux clés: - Résistances (HTF): 87 700–87 900 (720R) ; 89 300–89 600 (240R) ; 93 600–94 600 (plus hauts HTF). - Supports (HTF): 83 600–84 200 (cluster 1H/1D + Pivot D 83 871) ; 79 300–80 000 (planchers 2H/12H). Volumes: Normaux sur HTF ; modérés en 1H/2H lors des re‑tests de 87 784 et 84k. Signaux multi‑timeframes: 12H/6H/4H/2H/1H en tendance Baisse ; le 1D offre un contexte d’achat tactique à 84k — pile mixte qui privilégie la vente des rebonds tout en respectant le cluster 84k. Zones de harvest: 83 900 (Cluster A) / 79 300–80 000 (Cluster B) — zones d’achat sur repli idéales pour une pyramide inversée si un vrai retournement se valide. Contexte de l’Indicateur Risk On / Risk Off: Neutre vente — confirme le régime défensif et plaide pour vendre les rebonds, sauf si 84k tient avec amélioration de la largeur de marché. __________________________________________________________________________________ Plan de Trading __________________________________________________________________________________ La tendance court terme reste sous pression ; posture défensive: vendre les rebonds vers 87 784/89 513, n’acheter tactiquement qu’à 84k avec confirmation. Biais global: Neutre vente tant que sous 87 784–89 513 ; biais vendeur invalidé sur clôture journalière forte au‑dessus de 89 513. Opportunités: - Achat (repli tactique): 83 600–84 200 uniquement avec un retournement 30m/1H confirmé ; objectifs 86 000 → 87 784. - Achat breakout: Clôture 12H au‑dessus de 89 513 ouvre 93 600–94 600. - Vente tactique: Vendre les rejets 87 700–87 900 ou 89 300–89 600 avec affaiblissement du momentum. Zones de risque / invalidations: - Cassure sous 83 871 invalide le scénario rebond et expose 79 300–80 000. - Clôture 12H/1D au‑dessus de 89 513 invalide la stratégie de vente des rebonds et redonne la main aux acheteurs vers 93,6–94,6k. Catalyseurs macro (Twitter, Perplexity, news): - Hausse de l’usage du repo et flux ETF mous → biais risk‑off ; les rebonds rencontrent l’offre sans surprise positive. - Emploi US: volatilité attendue ; prints “soft” aident un rebond vers 87 784, prints “hot” risquent une cassure de 84k. - Dashboard externe: régime tech défavorable ; crédit en stress ; prudence cohérente avec le biais neutre‑vente. Plan Harvest (Pyramide Inversée): - Palier 1 (12,5%): 83 900 (Cluster A) + retournement ≥2H → entrée - Palier 2 (+12,5%): 78 900–80 500 (-4/-6% sous Palier 1) (Cluster B inclus) → renfort - TP: 50% à +12–18% du PMP → recycler le cash - Runner: conserver si break & hold de la 1ère R HTF (87 784) - Invalidation: < 83 900 ou 96h sans momentum - Hedge (1x): Short la 1ère R HTF sur rejet (87 784) + tendance baissière → neutraliser sous R __________________________________________________________________________________ Lectures Multi‑Timeframes __________________________________________________________________________________ Sur les TF intraday, la tendance est baissière avec une offre active sous 87,8–89,5k et une demande concentrée près de 84k ; le 1D n’offre un achat tactique qu’avec validation. 12H/6H/4H/2H/1H: Baisse sous 87 784–89 513 ; vendeurs en défense sur bandes de MAs et pivots. Supports: 83 600–84 200 puis 79 300–80 000 si 84k cède. 1D: Contexte d’ACHAT tactique vers 83 600–84 200 (confluence 1H/1D + Pivot D 83 871). Un vrai retournement peut tirer 86 000–87 784 ; l’échec ouvre l’aimant 79,3–80,0k. Confluence majeure: Cluster serré à 84k aligné au Pivot Bas D ; macro défensive limite l’ascension tant que 89 513 n’est pas repris. __________________________________________________________________________________ Macro & On‑Chain __________________________________________________________________________________ Le macro reste défensif: rhétorique Fed plus clémente vs. stress de financement à court terme et flux ETF mous ; l’appétit pour le risque dépend de l’emploi US. Événements macro: Usage du repo élevé (stress), USD plus doux, or solide au‑dessus de 4 300 ; les actifs risqués restent “data‑dependent”. Analyse Macro Externe (dashboard): Régime tech défavorable (signal maître BEAR), crédit en stress (HYG BEAR), tandis que semis/small caps restent en conflit — prudence de mi‑cycle cohérente avec le biais neutre‑vente. Bitcoin: Décollecte ETF spot (−357,7 M$ jour) et moyenne 7j atone → vent contraire ; 86,6k surveillé en intraday, 75k cité comme “must‑hold” si les supports cèdent. On‑chain: Demande en retrait (CVD/ETF faibles), IV reset, >25% de l’offre en perte ; structure au‑dessus de la True Market Mean mais fragile. Impact attendu: Sauf surprise positive, macro/on‑chain penche risk‑off — privilégie la vente de rebonds sous 87 784/89 513 et l’attente d’un vrai retournement à 84k ou d’une reprise de 89 513. __________________________________________________________________________________ Points Clés __________________________________________________________________________________ BTC évolue en régime défensif: vendeurs actifs à 87 784–89 513, acheteurs défendent 83 600–84 200. - Tendance: Baissier‑neutre CT ; vendre les rebonds tant que 89 513 n’est pas repris. - Setup: Achat tactique uniquement sur retournement net à 84k ; zone plus profonde à 79,3–80,0k. - Macro: Biais risk‑off (stress de financement, décollecte ETF) limite l’upside sans catalyseur. Restez agile — 84k est une porte de boss: entrez seulement confirmé, et respectez l’invalidation si ça casse.
par Ox_kali
PÉTROLE : ACHAT VENTE OU NEUTRALITÉ ( LE BIAIS )À la mi-décembre 2025, le pétrole s’inscrit dans un régime macro dominé par l’idée d’un marché plus excédentaire en 2026, ce qui explique des prix plafonnés autour des bas 60$ sur le Brent et des bas/mid 50$ sur le WTI. Le principal enjeu est l’équilibre offre/demande : les projections publiques (notamment EIA) mettent l’accent sur une hausse des stocks mondiaux à l’horizon 2026, ce qui, mécaniquement, pèse sur la valorisation du baril. Dans ce contexte, l’arbitrage central devient celui de l’OPEP+, prise entre la défense des prix par des coupes (au risque de céder des parts de marché) et le maintien de la production (au risque d’accélérer l’accumulation de stocks). Côté demande, la Chine reste déterminante mais plus “opportuniste” : la trajectoire structurelle évoque un plafonnement progressif à moyen terme, tandis qu’à court terme les importations peuvent se renforcer lorsque les prix reculent, via des cycles de stockage qui amortissent certaines baisses sans changer la tendance de fond. Un autre pivot macro est le basculement de la croissance de demande vers la pétrochimie plutôt que le transport, rendant le pétrole plus sensible au cycle industriel asiatique et aux marges de transformation. Enfin, malgré ce scénario “fondamental” de surplus, le marché conserve une asymétrie haussière liée aux risques de sanctions, de géopolitique et de logistique (fret, routes maritimes, capacité effective), capables de provoquer des épisodes de tension et des dislocations régionales même si le brut global reste abondant. En résumé, le pétrole aborde 2026 comme un actif davantage gouverné par les stocks et la discipline de l’offre, avec une hausse potentielle surtout “événementielle”, et une trajectoire de fond plutôt contrainte tant que le marché continue de pricer un surplus. Donc on tend à garder une direction baissière court-moyen terme avec des risques structurelle pouvant faire rebondir le pétrole à tout moment ( conflit armé / blocage des exportations etc ) Source première : Reuters.
TVC:USOILÉducation
par mciassetmanagement
L'or a entamé la semaine dans un état nettement plus faibleOANDA:XAUUSD a ouvert la semaine dans un état visiblement plus faible. Après avoir atteint le niveau de 4 350 USD/l’once, le march Trump a déclaré publiquement que les discussions avec les dirigeants européens et le président russe Poutine « se déroulent bien » et a exprimé sa confiance qu’un accord de paix est plus possible que jamais. En même temps, le président ukrainien Zelensky a signalé sa volonté d’abandonner son objectif d’adhésion à l’OTAN en échange de garanties de sécurité de l’Occident, une concession historique dans la logique des négociations Le marché a réagi de manière très pragmatique. Lorsqu’un scénario de conflit prolongé n’était plus la seule option, la « prime de risque » intégrée au prix de l’or devait être ajustée. La prise de bénéfices s’est intensifiée à mesure que les investisseurs réalisaient que le récit de valeur refuge était tempor Du côté monétaire, l’or manque également de nouvel élan. La semaine dernière, la Réserve fédérale a réduit les taux d’intérêt de 25 points de base, pour la troisième fois cette année, mais a en même temps signalé qu’elle agirait avec plus de prudence. La Fed entre dans une phase d’« attente des données », et le marché comprend que la marge de manœuvre pour un ass À présent, l’attention se porte sur les rapports américains sur l’emploi non agricole et les ventes au détail. Ces chiffres détermineront si la Fed dispose de suffisamment de raisons pour poursuivre son cycle de baisse des taux l’année prochaine. Avec des taux d’intérêt qui ne devraient pas chuter rapidement, l’or, actif sans rendement, est susceptible de subir des ajustements de repositionnement. Le tableau actuel suggère que l’or n’entre pas dans une tendance baissière à long terme, mais qu’il perd l’un de ses piliers les plus importants : la « peur du marché ». À court terme, le marché continuera de se négocier entre les attentes en matière de politique monétaire et les développements géopolitiques, chaque déclaration provenant de la table des négociations pouvant avoir un impact tout aussi significatif qu’un rapport économique. Le message central est clair : l’or ne s’affaiblit pas parce qu’il perd de la valeur, mais parce que le monde, du moins pour l’instant, croit temporairement que les plus grands risques peuvent être maîtrisés. Et sur les marchés financiers, cette croyance, aussi fragile soit-elle, suffit toujours à cré Analyse technique et suggestions OANDA:XAUUSD Les prix de l’or entrent dans une correction technique saine après avoir échoué à franchir la zone de résistance près du sommet historique autour de 4 330 USD. Sur le graphique journalier, la structure haussière reste intacte, les creux supérieurs continuant de se former et le prix fluctuant au sein d’un canal ascendant à moyen terme. Le recul actuel reflète principalement une pression de prise de bénéfices à court terme, l’or ayant approché une zone sensible sur le plan psychologique et technique. La zone 4 245 – 4 216 USD agit comme support clé, convergeant avec le retracement de Fibonacci à 0,236 du dernier rallye et les moyennes mobiles à court terme. Le fait que le prix corrige sans franchir cette zone suggère que les capitaux importants maintiennent encore patiemment leurs positions. Pour qu’un nouveau cycle haussier se forme, l’or doit se maintenir au-dessus de ce support et clôturer clairement la journée au-dessus de 4 330 USD. À ce moment-là, le marché reviendrait à une phase de « découverte des prix », ouvrant la voie à de nouveaux sommets. Côté risque, si le niveau 4 216 USD est franchi de manière décisive, la correction pourrait s’étendre vers 4 130 – 3 970 USD (Fibonacci 0,236–0,382). Cela représenterait une correction de rééquilibrage de tendance, insuffisante pour inverser la tendance moyen terme sauf si la structure des creux supérieurs est clairement violée. En termes d’indicateurs, le RSI reste au-dessus de la zone neutre, indiquant que la tendance haussière est toujours sous contrôle. Cependant, le momentum à court terme se refroidit, ce qui correspond à l’environnement actuel de consolidation et de correction. L’or corrige dans une tendance haussière, il ne s’inverse pas. Cette phase requiert patience et discipline — le marché récompense les positions alignées sur la structure, pas sur les émotions. Voilà qui conclut l’article. Nous souhaitons aux lecteurs une journée de travail productive et agréable ! SELL XAUUSD PRIX 4317 – 4315 ⚡️ ↠↠ Stop Loss 4321 → Take Profit 1 : 4309 ↨ → Take Profit 2 : 4303 BUY XAUUSD PRIX 4245 – 4247 ⚡️ ↠↠ Stop Loss 4241 → Take Profit 1 : 4253 ↨ → Take Profit 2 : 4259
OANDA:XAUUSD
par Xayah_trading
BTC | L’ANALYSE DU JOURAnalyse technique : Sur ce graphique du Bitcoin (BTC/USD) en H8, le prix subit une forte pression vendeuse et teste actuellement la zone critique autour de 85,329.06 après avoir cassé le support de 88,014.65. Le scénario baissier prévoit une cassure sous ce niveau pour viser la zone des 82,000, tandis que le scénario haussier nécessite impérativement une réintégration au-dessus de 88,014.65 pour espérer un rebond vers 90,413.71. Tendance HTF : Baissière Tendance MTF : Baissière Tendance LTF : Haussière Resistances : 1. 100000-101000 2. 102000-103000 3. 104000-105000 Supports :  1. 90000-89000 2. 88000-87000 3. 86000-85000 Analyse fondamentale : STARTALE et SBI Holdings annoncent la signature d’un protocole d’accord pour créer conjointement une monnaie stable régulée, libellée en yen, destinée au commerce mondial. N’oubliez pas de mettre une 🚀 sous le graphique si vous avez aimé l’analyse. ☄LETSS WINVESTINGG☄
BINANCE:BTCUSD
par PierreWinvest
FOREX | L’ANALYSE DU JOUR➡GBPUSD Analyse technique : Sur ce graphique du GBP/USD en H8, le prix est en phase de reprise haussière et vient de franchir le niveau intermédiaire de 1.33519. Il se dirige vers la prochaine résistance située à 1.34015. Le scénario haussier anticipe une poursuite de cette dynamique pour aller tester le sommet de la semaine précédente à 1.34388, avant d'attaquer la zone de résistance majeure (rouge). À l'inverse, le scénario baissier prévoit une réintégration sous 1.33500 et une cassure de 1.32868 (Last week low) pour retourner vers la zone de support à 1.32400. Tendance HTF : Haussière Tendance MTF : Baissière Tendance LTF : Haussière Résistances : 1. 1.350-1.355 2. 1.360-1.365 3. 1.370-1.375 Supports : 1.  1.300-1.295 2. 1.290-1.285 3. 1.280-1.275 Analyse fondamentale : Le dollar américain a atteint son plus bas niveau en près de deux mois à l’ouverture des marchés asiatiques, les opérateurs attendant une série de données économiques, notamment les rapports sur l’emploi d’octobre et de novembre retardés par la fermeture du gouvernement. L’indice Dollar Index a reculé d’environ 0,2 %, approchant son plus bas depuis le 17 octobre, tandis que le Bureau of Labor Statistics publiera ces rapports combinés ainsi que des indicateurs préliminaires sur le secteur manufacturier. N’oubliez pas de mettre une 🚀 sous le graphique si vous avez aimé l’analyse. ☄LETSS WINVESTINGG☄
par PierreWinvest
OR (XAUUSD) | L’ANALYSE DU JOURAnalyse technique : Sur ce graphique de l'Or (XAU/USD) en H8, le prix subit un rejet sous la zone de résistance formée par le sommet de la semaine passée (4352.970) et le sommet actuel (4350.526). Le scénario baissier s'activerait en cas de cassure sous le support immédiat de 4271.817 (Week low) pour viser une correction vers 4169.588. À l'inverse, le scénario haussier nécessiterait une cassure confirmée au-dessus de 4352.970 pour relancer l'impulsion vers de nouveaux sommets. Tendance HTF : Haussière Tendance MTF : Haussière Tendance LTF : Haussière Résistances : 1. 4400 - 4405 2. 4410 - 4415 3. 4420 - 4425 Supports : 1. 3880- 3875 2. 3870 - 3865 3. 3860- 3855 Analyse fondamentale : Les cours de l’or ont reculé, les investisseurs restant prudents avant la publication de données clés sur l’emploi et l’inflation aux États-Unis, susceptibles d’éclairer les attentes sur la politique de la Fed pour la nouvelle année. Le cours au comptant a chuté de 0,3 % à 4 289,17 dollars l’once, malgré une hausse de 64 % du lingot depuis le début de l’année, qui a battu plusieurs records en cours de route. N’oubliez pas de mettre une 🚀 sous le graphique si vous avez aimé l’analyse. ☄LETSS WINVESTINGG☄
OANDA:XAUUSD
par PierreWinvest
DXY | L’ANALYSE DU JOURAnalyse technique : Sur ce graphique de l'Indice Dollar US (DXY) en H8, le prix subit une pression baissière et teste actuellement la zone de support critique formée par le plus bas de la semaine (98.141) et le plus bas de la semaine précédente (98.138). Le scénario baissier anticipe une cassure nette sous 98.138 pour prolonger la chute vers la zone de support majeur (bande bleue) située entre 97.600 et 97.800. À l'inverse, le scénario haussier espère un rebond technique sur ce double support pour tenter de remonter vers la résistance immédiate à 98.476 (Week high). Tendance HTF : Haussière Tendance MTF : Baissière Tendance LTF : Baissière Résistances : 1. 101.000-101.500 2. 102.000-102.500 3. 103.000-103.500 Supports : 1. 99.500-90.000 2. 89.500-89.000 3. 88.500-88.000 Analyse fondamentale : Les investisseurs attendent cette semaine des données économiques retardées par le shutdown, notamment le rapport sur l’emploi de novembre et l’indice des prix à la consommation. Selon Carol Schleif de BMO Family Office, les marchés peinent à identifier des entreprises attrayantes car ils ne veulent pas se limiter à l’IA et manquent encore de données. Ils espèrent que les chiffres de l’emploi pourraient justifier de nouvelles baisses de taux. N’oubliez pas de mettre une 🚀 sous le graphique si vous avez aimé l’analyse. ☄LETSS WINVESTINGG☄
TVC:DXY
par PierreWinvest
GOLD – Vers un retracement ! 🔹 Analyse Technique (H1 / H4 / Daily) Au vu de la session asiatique baissière, le scénario de retracement devient désormais le plus probable à court terme. Après la forte impulsion haussière observée récemment, le marché semble entrer dans une phase de respiration technique. 👉 Le retracement attendu pourrait ramener le prix dans la zone clé située entre : 🎯 4220 – 4230 Cette zone représente : un niveau technique logique de retracement, une ancienne zone de réaction intraday, une zone potentielle de rechargement acheteur. Si le GOLD réagit positivement dans cette zone, cela renforcerait l’idée d’un simple retracement avant une nouvelle impulsion. 🔶 Scénario privilégié 1️⃣ Retracement contrôlé vers 4220–4230 2️⃣ Réaction haussière claire (structure H1/H4) 3️⃣ Nouvelle impulsion pour aller : breaker l’ATH, puis potentiellement continuer l’expansion haussière. Ce scénario resterait totalement cohérent avec la tendance de fond haussière. 🔷 Scénario alternatif Si la zone 4220–4230 est cassée proprement : retracement plus profond possible, retour vers des zones de demande inférieures, avant une reprise haussière plus tardive. ➡️ Ce scénario n’est envisagé qu’en cas de clôture H4 sous la zone. 📰 Analyse Fondamentale 1. Prises de profits après forte impulsion Après plusieurs séances haussières consécutives, il est naturel d’observer : des prises de bénéfices, un rééquilibrage du marché, une phase de consolidation. ➡️ Cela renforce la probabilité d’un retracement technique sain. 2. Dollar légèrement en reprise intraday La légère pression haussière sur le dollar observée durant la session asiatique : limite temporairement la progression de l’or, favorise les phases de retracement court terme. Mais cette reprise reste modérée et ne remet pas en cause la tendance globale. 3. Fondamental de fond toujours haussier Malgré le retracement possible : anticipations de politique monétaire plus souple, incertitudes macro et géopolitiques persistantes, achats continus des banques centrales ➡️ Le biais long terme reste haussier pour l’or.
OANDA:XAUUSDLong
par MISTERPIPS3
ANALYSE DE L'OR 16/12/20251. Analyse fondamentale : a) Économie : • USD : Stable après une phase de baisse → ne constitue plus un moteur fort pour pousser l’or à la hausse. • Actions américaines : Évolution latérale → les flux de capitaux attendent des nouvelles, pas encore en mode risk-on. • FED : Entrée dans un cycle de baisse des taux → soutien à moyen–long terme, mais déjà intégré par le marché à court terme. • TRUMP : Aucune nouvelle politique ni déclaration → impact neutre. • ETF or : SPDR a vendu 1,43 tonne → pression de prise de bénéfices à court terme, conforme à une phase de distribution au sommet → défavorable à l’or. Si SPDR continue de vendre, l’or pourrait chuter fortement. b) Politique : • Aucun nouveau choc géopolitique → l’or manque de catalyseur pour une cassure haussière. c) Sentiment de marché : • Flux d’informations dense, sentiment défensif avant les annonces importantes. • Les gros capitaux ont tendance à vendre techniquement – nettoyage des positions avant de choisir une direction. 2. Analyse technique : • Le prix évolue dans un canal haussier légèrement incliné, mais avec des sommets de plus en plus bas → signe d’un affaiblissement de la tendance. • 4,330 – 4,350 : Résistance majeure, coïncidant avec la MA et la borne haute du canal → zone de vente idéale. • 4,300 – 4,306 : Zone de consolidation actuelle, absence de momentum clair → zone de bruit. • 4,260 – 4,250 : Zone de demande clé ; une cassure en dessous ouvrirait la voie à une baisse plus profonde. • RSI : Rebond faible, incapable de dépasser la zone 50–55 → manque d’initiative des acheteurs. • MA : À plat, sans tendance claire. => Structure actuelle : Évolution latérale avec biais baissier. RÉSISTANCE : 4,330 – 4,351 – 4,380 SUPPORT : 4,288 – 4,263 – 4,237 3. Séance précédente (15/12/25) : • L’or n’a pas réussi à franchir la résistance et a été repoussé à la baisse dans le canal. • Ventes de SPDR + USD stable → marché latéral, érosion de la force acheteuse. • Tendance principale : Range large – nettoyage des positions. 4. Stratégie du jour (16/12/25) : 🪙 SELL XAUUSD | 4317 – 4315 SL : 4321 TP1 : 4309 TP2 : 4303 🪙 BUY XAUUSD | 4263 – 4265 SL : 4259 TP1 : 4261 TP2 : 4267
OANDA:XAUUSDLong
par Signals_100pips
« Une super semaine » de données sur l'emploiLa semaine prochaine ne sera pas une semaine de trading normale. C’est le moment où le marché est contraint de répondre à une grande question : le pivot de la politique de la Réserve fédérale sera-t-il durable, ou simplement un ajustement tactique dans un cycle toujours marqué par l’incertitude ? À la suite de sa décision de décembre sur les taux d’intérêt, la Fed a officiellement procédé à une baisse de 25 points de base, comme attendu. Cependant, la réaction du marché a montré que l’élément clé n’était pas le chiffre, mais le message sous-jacent. Le graphique des dot plots a indiqué une marge de manœuvre très limitée, voire prudente, pour de nouvelles baisses de taux en 2026. Néanmoins, les déclarations moins agressives du président Jerome Powell, combinées à la reprise des achats de bons du Trésor à court terme par la Fed afin de stabiliser la liquidité, ont produit une conséquence claire : le dollar américain s’est affaibli plus rapidement et plus profondément que prévu. Dans ce contexte, la semaine de trading à venir est perçue comme un « test de résilience » pour le USD, alors que des données clés sur l’emploi et l’inflation seront publiées simultanément, et que trois grandes banques centrales d’Europe et d’Asie entreront également sous les projecteurs. Fed : pas excessivement accommodante, mais suffisamment pour modifier les attentes du marché En apparence, la décision de la Fed ressemble à un « faucon modéré » : baisse des taux, mais dot plot 2026 très limité. Toutefois, la structure même du dot plot révèle un fait moins remarqué : aucune vision dominante ne s’impose clairement. Quatre membres sont opposés à toute baisse des taux en 2026, quatre soutiennent une nouvelle baisse, et quatre autres penchent pour deux baisses. Il n’existe donc pas de consensus clair de politique monétaire. Plus important encore, la Fed a relancé de manière proactive les achats de bons du Trésor à court terme en tant qu’outil de gestion des réserves. Bien que cela ne soit pas explicitement qualifié d’assouplissement quantitatif, ce geste envoie un signal clair : la Fed est prête à sacrifier une “rigueur faucon” formelle afin d’assurer une stabilité financière réelle. Les propos de Powell lors de la conférence de presse, soulignant les risques d’un affaiblissement du marché du travail et considérant les pressions inflationnistes liées aux drtemporaires, ont renforcé la conviction que la Fed privilégiera l’emploi plutôt que de lutter contre l’inflation à tout prix. Cela a rapidement conduit le marché à réévaluer la probabilité de nouvelles baisses de taux l’an prochain, le dollar étant le premier à subir la pression. Cette semaine façonne les anticipations – aucune place pour la complaisance La semaine prochaine marque une période où les anticipations de politique monétaire mondiale commencent à diverger fortement. La Fed a fait un pas en arrière, sans pour autant capituler. La BoE se trouve à la croisée des chemins de l’assouplissement. La BCE maintient une position équilibrée, empreinte d’une confiance maîtrisée. La BoJ, quant à elle, tente de se libérer de sa propre ombre. Dans ce contexte, la volatilité sur les marchés des changes, de l’or et des actifs risqués en général devrait augmenter. Ce n’est pas un moment pour le trading émotionnel, mais une période qui exige discipline, sélectivité et capacité à interpréter correctement le message de politique monétaire derrière les chiffres. La semaine de données à venir ne répondra pas seulement à la question de « ce qui s’est passé », mais révélera surtout qui contrôle réellement le récit de la politique monétaire mondiale en 2026. Analyse technique et recommandations OANDA:XAUUSD Le graphique journalier de l’or montre qu’une nouvelle tendance haussière est désormais largement confirmée, tant en termes de structure des prix que de momentum. Après une correction marquée depuis le précédent sommet, l’or n’a pas cassé la structure haussière de long terme, mais s’est contenté de revenir tester des zones de support dynamiques importantes. Le prix a rapidement tenu au niveau de Fibonacci 0,236, autour de 4 120 – 4 130 USD l’once, tout en restant à l’intérieur du canal haussier de moyen terme. Cela indique que la pression acheteuse reste dominante, et que la pression vendeuse relève davantage de prises de bénéfices que d’un retournement de tendance. Les moyennes mobiles de court et moyen terme conservent une pente ascendante, jouant le rôle de « coussin de prix » lors des corrections. Après une phase de refroidissement, le RSI est revenu à l’équilibre, avec un biais haussier, ce qui reflète une réaccumulation du momentum haussier, plutôt qu’un affaiblissement. D’un point de vue structurel, la formation continue de creux de plus en plus hauts, accompagnée de corrections peu profondes, est un signe typique d’une tendance haussière solide. Si la zone de résistance autour de 4 330 USD l’once est franchie de manière décisive, le marché pourrait entrer dans une nouvelle phase d’extension haussière. Les prochains objectifs techniques sont identifiés comme suit : • 4 380 – 4 400 USD/once : zone d’extension au sein du canal haussier et extension de Fibonacci. • Dans un scénario de momentum plus fort, le prix pourrait viser la zone des 4 500 USD/once à moyen terme. Le risque d’une correction baissière apparaît si le prix échoue à franchir 4 330 USD/once et casse la zone de support 4 200 – 4 180 USD/once. Dans ce cas, l’or pourrait reculer vers la zone 3 970 – 3 850 USD/once (Fibonacci 0,382 – 0,5). Toutefois, tant que le prix reste au-dessus de cette zone, la tendance haussière majeure n’est pas invalidée. Compte tenu de la tendance générale haussière, les corrections actuelles doivent être considérées comme des opportunités de repositionnement, et non comme des signaux précipités de retournement. SELL XAUUSD | 4366 – 4364 ⚡️ ↠↠ Stop Loss : 4370 → Take Profit 1 : 4358 ↨ → Take Profit 2 : 4352 BUY XAUUSD | 4168 – 4270 ⚡️ ↠↠ Stop Loss : 4264 → Take Profit 1 : 4276 ↨ → Take Profit 2 : 4282
OANDA:XAUUSDLong
par Xayah_trading