Commencez

Ict

[Analyse GOLD H4] - Un mois de décembre qui s'annonce incroyableBonjour à tous et bienvenue sur cette nouvelle analyse en H4 sur XAUUSD. 📉 Mi-novembre, nous sommes venus réagir sur ce gros Order Block Daily bearish. Je vous avais expliqué que ça allait être un gros niveau de résistance. 😍 Puis, il s'est passé quelque chose de MAGNIFIQUE . Nous sommes venus retracer sur l'OB H4 à 4009$ ! C'était un Order Block 5 étoiles, situé dans la zone d'OTE. Je pense que ce niveau a permis à de nombreux traders de faire leur mois en 1 seul trade, c'était une entrée sniper. Maintenant, nous semblons repartir à la hausse. 🚀 Si l'on vient casser à 4246$ le niveau, cela marquera un Break of Structure (BOS) , ce qui signifie continuation de tendance haussière. Cette fin de semaine risque d'être calme avec Thanksgiving aujourd'hui et le Black Friday demain. 🔥 Mais préparez-vous pour ce mois de décembre qui va être complètement dingue ! Ce sera le mois le plus volatile de l'année et il est fort probable que l'on vienne chercher un nouvel ATH (4380$ actuellement) avant le nouvel an. 💬 Êtes-vous prêts pour ce dernier mois de l'année 2025 ?! Bonne fin de semaine les amis !
OANDA:XAUUSDLong
par KasperSMC
10
Analyse Bitcoin ICT / SMC / Fondamental / Macro Corrélation1. Contexte général : réaction parfaite dans la Demand Zone Le Bitcoin a donné une réaction très propre dans la Demand Zone macro située entre : 🟩 74 000 – 81 000 USD C’est un niveau clé en HTF, utilisé par les opérateurs institutionnels pour accumuler en profondeur. Tant que 74 000 USD n’est pas cassé, le biais reste haussier à long terme. Cette zone représente : un Order Block haussier un ancien point de mitigation une zone de liquidité majeure long terme la base d’un potentiel cycle AMD (Accumulation → Manipulation → Distribution) 2. Structure SMC / ICT : Probable déplacement vers les blocs institutionnels 📌 Institutional Block (IB) Macro Tu l’as parfaitement identifié : 🟦 98 000 – 125 000 USD Ce bloc institutionnel correspond : à un Order Block HTF à un range de rebalancement/mitigation à une zone où les algorithmes vont chercher la liquidité laissée par le mouvement précédent Le prix a une forte probabilité de venir au minimum revisiter : 🎯 98 000 USD car : il reste un déséquilibre massif (FVG HTF) le BTC a réagi depuis un OB haussier le prix cherche souvent la “contre-extrémité” du range ICT avant un vrai mouvement impulsif 3. Supply Zone intermédiaire (Zone de distribution potentielle) Avant d’aller dans l’Institutional Block, le Bitcoin a une zone de supply / distribution entre : 🟥 101 000 – 107 000 USD Structurellement, cette zone est : un Order Block baissier le dernier Break of Structure avant la chute un cluster de liquidité haute une zone parfaite pour redistribuer Le BTC devrait : → Soit faire une rejection ici → descente vers les 74k et potentielle cassure → Soit faire un sweep, casser 107 500 USD, ce qui ouvre la porte aux ATH. 4. Le scénario baissier (ICT / SMC) Tu l’as bien vu : la probabilité existe. Si le prix : Retourne dans la supply des 101k–107k Puis imprime un MSB baissier Et rejette fortement alors le marché pourrait viser : 📉 73 000 USD → cassure potentielle + extraction de liquidité Ce serait la phase : Manipulation (M) dans la séquence AMD. C’est un scénario tout à fait valide tant que 107 500 USD n’est pas cassé proprement. 5. Le scénario haussier majeur (ATH = 125k) Le point clé est : 🔑 107 500 USD Si le marché prend : la liquidation au-dessus du bloc de supply la structure se renverse en haussier un Break Of Structure HTF est imprimé Alors le prix devrait : → Entrer dans le bloc institutionnel 98k–125k → Et finalement chercher les ATH à 125k Ce scénario serait cohérent si : NASDAQ, S&P 500 et indices tech continuent de pousser le flux macro devient risk-on les marchés actions impriment de nouveaux sommets 6. Fondamental & Macro Corrélation 📌 Corrélation BTC ↔ NASDAQ / S&P500 Ta remarque est exacte : Quand NASDAQ et S&P500 se retournent à la hausse, le Bitcoin suit généralement, car : même flux de liquidité même appétit pour le risque mêmes institutions / algos qui arbitrent entre tech et crypto Actuellement : ➡️ Les indices US repartent à la hausse ➡️ Les flux se réinjectent dans les actifs risqués ➡️ Cela renforce le scénario haussier du BTC 7. Conclusion — Biais & Scénarios 🎯 Scénario principal (haussier structurel) Défense de la Demand Zone 74k–81k Déplacement vers 98k Test de la supply 101k–107k Si rupture de 107 500 USD → ➡️ prolongation jusqu’à 125 000 USD (ATH) ⚠️ Scénario alternatif (baissier) Rejection nette dans 101k–107k → retour profond → potentiel sweep / cassure des 73k 🎛️ Biais général : Haussier à long terme tant que 74 000 tient.
BINANCE:BTCUSDLong
par Academie_du_trading
ANALYSE USDCAD SMC+ DIFFERENTIEL DE TAUX A 10 ANS🔎 Contexte Fondamental & Macro (USD vs CAD) ▸ Politique monétaire & différentiel de taux La Banque du Canada (BoC) a abaissé son taux directeur récemment : fin octobre 2025, il a été porté à 2,25 %. Trading Economics +2 banqueducanada.ca +2 Lorsque les taux d’intérêt aux États-Unis restent plus élevés que ceux du Canada, le dollar américain tend à se renforcer par rapport au dollar canadien. Dukascopy +2 blackwellglobal.com +2 En parallèle, le contexte macroéconomique canadien montre des signes de ralentissement : contraction du PIB au T2 2025. Trésor Public +1 Ces facteurs rendent le CAD moins attractif et soutiennent le USD — un contexte favorable à un biais haussier de long terme pour USD/CAD. ➡️ Conclusion macro/fondamentale : le différentiel de taux + la fragilité économique canadienne donnent un avantage structurel au dollar américain → ce contexte valide un scénario haussier pour USD/CAD. 📈 Structure du Marché & Analyse SMC / ICT / AMD ▸ Analyse structurelle & cycle AMD Selon ta lecture : Accumulation du 7 novembre au 17 novembre 2025 → zone basse. Manipulation entre 17 et 19 novembre : prise/retrait de liquidité, shake-out. Distribution ensuite, lors de la montée qui a suivi. Puis récemment, retour du prix dans une zone de demande (demand zone) : Zone de demande identifiée : 1.4711 → 1.4404 Cela correspond à un schéma typique : Accumulation (offre absorbée) Manipulation / sweep de liquidité Distribution (pression vendeuse sur la montée) Retour dans demand zone → possible réentrée longs (order flow) La différence entre 1.4711 et 1.4404 est ~ 0.0307 (≈ 307 pips), ce qui est un range intéressant à surveiller pour une réaction potentielle. ▸ Order flow attendu / zone d’intérêt Tu mentionnes un order flow haussier autour de 1.41395. Cela peut représenter : Un order block haussier / zone de demande institutionnelle plus profonde. Une zone cible plausible si la demande dans la zone 1.4711–1.4404 ne déclenche pas un retournement fort : le prix pourrait aller “chercher” cette zone d’order flow. ➡️ Structure générale : le marché semble prêt à donner une nouvelle impulsion haussière si la demande tient et qu’on observe une réaction technique correcte dans la zone identifiée. 🎯 Scénarios probables ✅ Scénario principal — Rebond haussier depuis la demand zone Le prix teste la zone 1.4711–1.4404. Si on voit un sweep de bas + wick + rejet / structure haussière → entrée long possible. Objectifs haussiers : retour vers les hauts récents (ou plus haut si momentum USD fort). 🔄 Scénario alternatif — Neutralité / consolidation Le prix reste dans la zone 1.4711–1.4404, consolidation latérale. Pas de décision nette, attente d’un catalyseur macro ou liquidité. ⚠️ Scénario baissier — Cassure de la demand zone Si 1.4404 casse, suivi d’un retest, le prix pourrait descendre vers l’order flow distal à ~1.41395. Dans ce cas, le biais haussier court terme s’invalide — il faudra surveiller la structure de marché. ✅ Biais & Hypothèse de Base Biais fondamental : Haussier (USD favorisé) Biais structurel / SMC : Haussier tant que la demand zone tient Zone clé à surveiller pour réaction : 1.4711 – 1.4404 Order flow profond à garder en ligne de mire : ~1.41395
Long
par Academie_du_trading
Analyse EURUSD — ICT / SMC / Wyckoff + Fondamental1. Contexte général : retest de la Supply Le prix de l’EURUSD est revenu récemment dans une zone de supply institutionnelle située entre : 🟥 1.15665 – 1.15963 Cette zone correspond : au dernier Order Block baissier à un point de mitigation institutionnelle à un cluster de liquidités au-dessus des anciens highs 👉 Cela crée une zone idéale pour que le prix redistribue avant de reprendre son biais baissier. 2. Structure Wyckoff : Distribution complète Dans cette zone de supply, on observe une distribution Wyckoff très propre, avec les étapes clés : PSY → premiers signes d’offre BC → Buying Climax AR → réaction automatique ST → test de liquidité UT → prise de liquidité au-dessus du BC UTAD → manipulation finale LPSY → dernier point de supply avant le vrai mouvement baissier 👉 Ce schéma montre clairement que les opérateurs majeurs ont distribué, ce qui valide le biais baissier à court et moyen terme. 3. Lecture ICT / SMC Structure actuelle : Baissière L’EURUSD présente : Un Shift of Structure baissier (ChoCH / MSB) Un Order Flow bearish confirmé Un retest parfait de la zone de supply Une inefficience (FVG) dans le leg baissier Un objectif logique : mitigation de l’Order Block haussier inefficace en dessous Cette confluence montre une préparation à une expansion baissière. 4. Objectif principal : Order Flow Tu l’as identifié : 🎯 Objectif = 1.14691 Pourquoi cette zone ? C’est le dernier Order Block haussier non mitigé C’est la zone qui a construit la dernière impulsion Niveau structurel important du marché Cible naturelle des algos ICT (rebalance + liquidity sweep) Correspond à un Point of Interest macro (H4 – H1) Cette zone est l’objectif logique du leg baissier actuel. 5. Contexte Fondamental Sans données spécifiques du jour, on reste sur les fondamentaux structurels de l’EURUSD : Dollar (USD) Biais généralement haussier grâce aux perspectives de politique monétaire restrictive Demande refuge plus élevée pendant les périodes macro incertaines Renforcement structurel du billet vert Euro (EUR) Pressions économiques (croissance faible) BCE plutôt dovish comparée à la Fed L’inflation européenne descend plus vite → politique monétaire plus souple → EUR affaibli 👉 Fondamentalement, le USD domine, ce qui renforce parfaitement ton scénario SMC : 📉 EURUSD = Biais baissier 6. Scénario principal Scénario Sell (préférentiel) Distribution Wyckoff confirmée Mitigation de la supply 1.15665–1.15963 Rejet clair avec MSB baissier Départ du mouvement vers 1.14691 Possibilité d’une extension en dessous selon la réaction Conclusion La zone de supply a joué son rôle. Distribution Wyckoff → validée. Structure ICT baissière → confirmée. Fondamental → aligné. Target logique : 1.14691. 🎯 Biais final : Baissier tant que 1.15963 n’est pas cassé proprement.
Short
par Academie_du_trading
Analyse GOLD – ICT / SMC / Wyckoff + Fondamental1. Contexte Wyckoff : Accumulation claire (19 → 24 novembre) Entre le 19 et le 24 novembre, on voit une accumulation propre de type Wyckoff, avec : PS (Preliminary Support) SC (Selling Climax) AR (Automatic Rally) ST (Secondary Test) Une compression progressive → signe d’absorption des vendeurs 👉 Le comportement correspond à une accumulation saine : les opérateurs majeurs ramassent des liquidités et sécurisent la zone avant de lancer une expansion haussière. 2. Expansion Haussière (ICT / SMC) Après cette accumulation, on a eu une impulsion haussière propre, ce qui confirme : Shift of Structure haussier (ChoCH / BoS) Order Flow retourné bullish Départ d’un leg haussier institutionnel Le prix a ensuite atteint la zone des 4160, qui est actuellement la zone de trading. Cette poussée haussière s’est faite sans revenir mitiger correctement la zone d’accumulation d’origine → c’est typique des phases d’expansion ICT où le marché laisse une imbalance + un FVG derrière lui. 3. Zone de Retracement (SMC / ICT) Tu as parfaitement identifié la zone clé qui n’a pas encore été retestée : Zone d’achat potentielle : 4099 → 4087 Cette zone est pertinente car : Correspond à l’ancienne accumulation (Wyckoff) C’est la dernière zone d’Order Block haussier (H8 / H4) On a un FVG partiellement inefficiant C’est une zone où la smart money pourrait vouloir mitiger avant de continuer la tendance Structure du marché reste haussière tant qu’on ne casse pas en dessous de 4080–4070 👉 C’est la zone optimale pour chercher des setups bullish version ICT (MSB + OB + FVG + liquidity sweep). 4. Scénario Théorique ICT / SMC Scénario principal (haussier) ★★★ Le prix continue son retracement depuis 4160 Retour dans la zone 4099–4087 Sweep de liquidité sur les bas locaux MSB haussier en M5 / M1 Entrée sur OB + FVG interne Objectifs : 4160 (mitigation) 4210 (extension) 4280 (effacement de liquidité) Scénario alternatif Si la zone 4087 casse proprement → on attend une nouvelle accumulation plus bas, sinon la structure haussière reste valide. 5. Contexte Fondamental du GOLD Même sans données fraîches, les fondamentaux du gold restent classiques et stables : Facteurs haussiers actuels probables : Attentes de baisse des taux (Fed, BoE, BCE) → renforce les actifs refuges Pressions géopolitiques (toujours un moteur structurel du gold) Demande institutionnelle et bancaire (banques centrales = acheteurs structurels) USD légèrement affaibli ces dernières semaines → bullish pour l’or 👉 Fondamental = biais haussier, donc parfaitement aligné avec ton scénario SMC. 6. Conclusion Ton analyse est correcte et cohérente : Accumulation Wyckoff confirmée → expansion → besoin de mitigation Structure 100% haussière tant que 4080 tient Zone d’achat : 4099 → 4087 Confluence ICT + SMC + fondamental 🔥 Biais : Haussier → Opérations longues à partir du retracement dans la zone clé.
OANDA:XAUUSDLong
par Academie_du_trading
Analyse GBP/USD — SMC / ICT + Fondamental1. Contexte Fondamental La Banque d’Angleterre (BoE) a réduit son taux directeur à 4,0 % récemment selon son rapport de mai 2025. Bank of England +1 La BoE anticipe un ralentissement de la croissance : l’emploi se relâche, la croissance sous-jacente du PIB est faible. Bank of England Cependant, les marchés prévoient une éasing monétaire progressif : certaines projections tablent sur des baisses de taux jusqu’à ~3,75 % d’ici fin 2025. Investec Du côté des prix, la BoE voit une “petite marge de surcapacité” dans l’économie britannique, ce qui pourrait peser sur la demande. Bank of England +1 Sur le plan macro, la perspective d’un affaiblissement du GBP est crédible à moyen terme, étant donné le différentiel de politique monétaire (USD potentiellement plus attractif) et des risques de croissance au Royaume-Uni. Medium +2 CBI +2 Conclusion fondamentale : le GBP pourrait être sous pression à moyen terme, en faveur d’un scénario baissier pour GBP/USD. 2. Structure du Marché (ICT / SMC, Timeframe 8h) Voici comment je lis la structure, sur ton timeframe 8 h, avec les zones que tu as mentionnées : Changement de structure (Break of Structure, BoS) : Le 17 juillet, un BoS haussier (ou baissier ? tu dis “changement de structure” mais contexte baissier → je l’interprète comme un BoS baissier) s’est produit à ~1.33700. Ensuite, un deuxième BoS plus bas s’est fait le 31 juillet vers 1.31317. Cela confirme que le marché a potentiellement engagé une expansion baissière. Order Flow Institutionnel : Tu mentionnes un ordre "d’info" (je comprends “order flow / order block”) à 1.3160. Ce niveau est très pertinent : c’est un point institutionnel, potentiellement utilisé comme base de retracement ou zone de ré-entrée. Ce niveau peut faire office de mitigation zone (ou “mitigation level”) selon la logique ICT / SMC : les institutions pourraient vouloir recharger leurs positions “short” (ou vendre) à ce prix avant un nouveau leg. Zone de Supply (“distribution”) : Tu identifies la supply comme 1.33784 → 1.328714 : c’est la zone d’où provient la précédente baisse, donc une zone crédible pour un retour baissier (distribution) si le prix y retourne. Dans cette zone, on peut s’attendre à une redistribution : les gros acteurs pourraient rejouer des ventes importantes ou réaliser des profits avant de redéclencher une baisse. 3. Scénario SMC / ICT Anticipé En combinant ces éléments, voici un scénario plausible : Retracement : Le prix monte depuis son niveau bas, probablement vers la supply 1.33784–1.328714. Distribution dans la supply : Dans cette zone, les institutions pourraient distribuer (“vendre”) ou rejouer des positions vendeuses. Rechargement à l’order flow : Après la vente, le prix pourrait redescendre vers 1.3160, la zone d’order block que tu as identifiée, pour “mitiguer” ou recharger. Continuation baissière : Une fois ce rechargement fait, l’USD domine, donc le pair pourrait reprendre son leg baissier majeur (aligné avec le fondamental). 4. Risques & Points de Vigilance Si le prix casse au-dessus de la supply (1.33784–1.328714) avec forte impulsion, le scénario de distribution peut être invalidé, et le GBP pourrait reprendre un momentum haussier (ou au moins un retracement plus profond). Le retracement vers 1.3160 pourrait ne pas se faire de façon nette : il pourrait y avoir des “faux retours” (fausses cassures) ou des rejets. D’un point de vue fondamental, les prévisions de la BoE ou des marchés peuvent évoluer : si la BoE montre un ton plus agressif, cela pourrait soutenir le GBP à court terme, ce qui compliquerait le scénario baissier. 5. Conclusion & Biais Biais principal : baissier sur GBP/USD à moyen terme. Mécanique attendue : retracement vers la supply (1.3287–1.3378), puis redistribution / revente → retour vers l’order flow (1.3160) → nouvelle jambe baissière. Fondamental : faible croissance UK + baisse progressive des taux BoE + robustesse relative de l’USD → soutient le scénario de baisse.
Short
par Academie_du_trading
Analyse DXY (Weekly) — ICT / SMC / Wyckoff / AMD & Fondamental1) Contexte fondamental La politique monétaire américaine reste globalement plus restrictive que celle de la plupart des autres grandes économies → support structurel pour le dollar. Demande pour USD élevée (transactions, couverture, réserves) ; le dollar conserve son rôle de monnaie de réserve. En weekly, le fondamental est favorable à une appréciation du DXY, ce qui combine bien avec des phases structurelles haussières. 2) Lecture haute timeframe — AMD / Wyckoff (interprétation chronologique) J’ai ordonné les phases de façon chronologique pour la lecture weekly. A — Accumulation (16 janvier → 7 octobre) Range d’accumulation : 107.532 → 100.066 Caractéristiques observées : absorption progressive, baisse du volume sur retours, tests internes répétés. Interprétation : création d’un socle institutionnel ; mains fortes accumulent. B — Manipulation (mi-septembre → fin-septembre) Sweep / zone large citée : ~110.095 → 96.077 (phase labile, dates interprétées entre ~15/09 et ~30/09) Caractéristiques : balayages de liquidité (haut + bas), shakeouts, purge des positions faibles. Interprétation ICT/SMC : collecte et ingénierie de liquidité avant la phase suivante. C — Distribution (début visible ~29 septembre) Point de départ : ~97.553 (marque le début d’une phase de redistribution) Objectif structurel HTF identifié : 114.715 (dernier high HTF / pool de liquidité du côté vendeur) Interprétation : après manipulation et mise en place, le marché entre en distribution ascendante visant à capter la liquidité haute. 3) Structure & mécanismes (ICT / SMC) Le cycle AMD observé est cohérent avec un marché qui accumule, manipule (prend/liquide), puis distribue en visant des pools de liquidité supérieurs. Du point de vue ICT : mitigation d’order blocks HTF, recherche de fair value gaps et sweep de buy-side liquidity avant un leg haussier. Les niveaux fournis (zones d’accumulation / manipulation / distribution) correspondent à des order blocks et pools de liquidité HTF visibles sur weekly. 4) Scénarios plausibles (priorisés) Scénario principal — Continuation haussière vers 114.715 Mécanique : distribution ascendante → sweep des liquidités hautes → continuation vers le high 114.715. Confluence : fondamental USD robuste + structure AMD prête à exécuter le leg haussier. Probable tant que la structure weekly ne casse pas sous les bas d’accumulation majeurs. Scénario alternatif — Rejet / consolidation HTF Si le sweep vers les hauts échoue (signes de rejet, divergence de volume), possible consolidation latente autour de la zone de distribution avant décision (range large). Reste secondaire vu le biais fondamental. Invalidation / scénario baissier Cassure claire et soutenue sous 96.077 (zone basse manipulée) invaliderait le scénario haussier HTF et pourrait ouvrir une phase de renversement majeur. 5) Niveaux clés (résumé) Accumulate range (support HTF) : 107.532 → 100.066 Zones manipulées / extremes observés : ~110.095 (haut) → 96.077 (bas) Début distribution observé : ~97.553 Target HTF principal : 114.715 (dernier high / pool de liquidité) 6) Implications opérationnelles & gestion du risque Sur weekly, orientation préférentiellement haussière : rester aligné avec le flux macro et la structure AMD. Entrées intraday / lower-timeframe : attendre confirmation (mitigation d’OB, retest, signaux ICT comme LPS/mitigation) avant de prendre exposition. Stop / invalidation : placer sous les bas structurels significatifs (ex. sous 96.077) si exposition directionnelle HTF. Taille de position et gestion : adapter taille à la volatilité weekly ; se préparer à swings larges et fausses cassures (manipulations).
TVC:DXYLong
par Academie_du_trading
Analyse EURUSD — ICT / SMC / Fondamental1. Contexte fondamental Le fondamental reste orienté en faveur du dollar, ce qui maintient un biais baissier sur EURUSD. Les facteurs principaux : Différentiel de politique monétaire encore favorable aux États-Unis. Économie européenne plus faible, ce qui limite toute appréciation durable de l’euro. Demande internationale en USD toujours élevée (liquidité globale). Ce contexte crée une pression baissière structurelle, même si des retracements techniques internes sont attendus. 2. Structure générale (HTF — SMC / ICT) La structure globale reste baissière, avec un marché qui : imprime des Lower Highs / Lower Lows, cherche régulièrement des zones de liquidité supérieure pour alimenter une nouvelle expansion baissière, laisse des déséquilibres internes cohérents avec des retests avant continuation. Le flux institutionnel reste donc orienté vers le bas. 3. Accumulation Wyckoff (19 → 25 novembre) Le marché a construit une accumulation type Wyckoff, située entre : 1.15522 – 1.14923 Cette accumulation est lisible avec : PS (Preliminary Support) ST (Secondary Test) STB (Secondary Test in Phase B) SPRING LPSR / LR (Last Point of Support / Last Rally) Cette structure interne indique une absorption de liquidité dans le bas du range avant une cassure potentielle vers la supply supérieure. 4. Cassure de l’accumulation (Breakout ICT) Le marché commence à montrer une rupture de trading range, ce qui valide : le retrait de liquidité basse, la transition vers une recherche de liquidité haute, un déplacement technique vers la prochaine zone institutionnelle. Cette cassure n’annule pas le biais global baissier — elle représente un retracement structurel. 5. Zone de Supply (Objectif du retracement) La zone que le marché devrait chercher est : 1.15700 – 1.15915 Cette zone combine : un Order Block baissier HTF, une zone de distribution institutionnelle, des inefficiences à combler, un point optimal pour déclencher une nouvelle expansion baissière. C’est la zone idéale pour : → distribution → manipulation locale → sweep des liquidity highs internes → reprise du flux baissier 6. Scénario attendu (ICT / SMC) Le scénario cohérent : Construction de l’accumulation Cassure du range à la hausse Montée en direction de la supply 1.157 – 1.15915 Redistribution / sweep des liquidités hautes Reprise du mouvement baissier Retour vers l’order flow initial baissier (OFI) Ce modèle correspond au comportement typique d’un marché baissier en phase de retracement. 7. Biais global HTF : baissier Court terme : haussier (retracement vers supply) Zone clé : 1.157 – 1.15915 Objectif après distribution : retour dans le flux institutionnel baissier Fondamental : favorable au dollar → renforce le scénario baissier final
Short
par Academie_du_trading
Analyse Gold (XAUUSD) — ICT / SMC / Fondamental1. Contexte fondamental L’or reste soutenu par : une demande élevée en actifs refuge, un climat géopolitique et macro encore instable, des anticipations de politique monétaire plus accommodante à moyen terme. Cependant, la force actuelle du dollar limite l’expansion immédiate de l’or et crée des mouvements d’accumulation plutôt que des tendances claires. Le fondamental reste donc neutre-haussier, mais avec une volatilité structurée autour des publications macro. 2. Structure générale (HTF — SMC / ICT) Gold évolue dans une structure haussière plus large, mais avec une phase interne d’accumulation avant expansion. Les éléments structurels importants : Création d’une accumulation type Wyckoff Cassure du range, indiquant un SOC (Sign of Strength) Flux institutionnel orienté haussier sur les dernières séquences Des zones inefficiences laissées en dessous, cohérentes pour un retest Le marché a donc formé une base solide pour un mouvement haussier plus large. 3. Accumulation Wyckoff (19 → 24 novembre) L’accumulation que tu as identifiée entre : 4130 – 4023 présente : une phase d’absorption, une liquidation interne (spring potentiel), un retour haussier marquant la cassure du range. Cette structure indique que les opérateurs institutionnels ont chargé dans la zone avant de pousser le prix vers le haut. 4. La “Demon Zone” (Zone de Re-test / Rechargement ICT) Après la cassure de l’accumulation, un retest est cohérent, en particulier dans une zone de déséquilibre. La zone spécifique : 4100 – 4088 représente : un Fair Value Gap (FVG) partiellement ouvert, un Order Block haussier en origine de déplacement, une zone de rechargement institutionnel typique avant la prochaine expansion. Un retour dans cette zone respecte les principes ICT : → Retest, mitigation, prise de liquidité basse, puis expansion vers les highs. 5. Scénario interne (SMC / ICT) Le scénario cohérent est le suivant : Cassure de l’accumulation → validée Retracement vers la Demon Zone (4100–4088) pour : combler les inefficiences mitiger l’order block haussier nettoyer les liquidités laissées en dessous Réaction haussière depuis cette zone Expansion vers de nouveaux highs Ce comportement correspond au schéma “accumulation → mitigation → markup”. 6. Objectifs haussiers potentiels Une fois le retracement effectué dans la zone 4100–4088, les niveaux haussiers cibles se situent : sur les indice highs récents, et potentiellement au-delà (nouvelles liquidités supérieures). Ces niveaux correspondent aux zones où les opérateurs vont chercher à collecter la liquidité des vendeurs en retard. 7. Biais global Court terme : retracement vers 4100–4088 Moyen terme : reprise du mouvement haussier Fondamental : favorable à une continuité haussière modérée Structure : accumulation validée + cassure → markup en construction
OANDA:XAUUSDLong
par Academie_du_trading
[Analyse 1W BITCOIN] - MAINTENANT ou JAMAIS pour rebondir ?!Bonjour à tous et bienvenue sur cette nouvelle analyse Weekly sur le BTCUSD. 👉 Nous sommes revenus dans l'Order Block 1W dont je vous parle depuis le début du mois. C'est une zone à forte probabilité de réaction à la hausse. Il est possible que le "bottom" soit proche. 📈 Si l'on clôture cette semaine au-dessus 96000$ ce serait très bullish pour cette fin d'année. En effet, un nouvel Order Block Weekly serait créé , c'est-à-dire une très grosse zone de support. 👀 Cependant, il y a un niveau à ne pas casser... Si l'on vient casser le niveau des 74500$ , alors ce serait très mauvais pour Bitcoin car cela marquerait un CHoCH (changement de tendance) sur les HTF. 💥 CE qui signifie que l'on repartirait sur une tendance baissière mais cette fois-ci sur les très grosses time frames... Vous l'aurez compris, cet OB weekly dans lequel nous sommes est une zone à double tranchants ! Il ne faut pas se précipiter et rester patient. 💬 Et vous ? Que pensez-vous de Btcoin ? Retour en bearmarket ou retour à l'ATH ?!
COINBASE:BTCUSD
par KasperSMC
2
Analyse complète XAUUSD pour la semaine du 24–28 novembre 2025Bienvenue sur cette analyse XAUUSD basée sur une approche ICT/SMC. Dans ce post, nous passerons du W1 au M5 pour construire un biais objectif en intégrant : la structure HTF, les zones clés (OB, FVG, liquidité, premium/discount), le contexte macro / DXY / géopolitique / news US, un plan intraday pour lundi + un scénario swing pour la semaine. L’objectif : disposer d’un cadre clair, discipliné et reproductible, pour intervenir uniquement aux zones de prix pertinentes, avec une gestion du risque stricte. 1. Contexte global (macro + fonda + géopolitique + DXY) Or Le gold évolue actuellement autour de 4060–4090, après avoir stabilisé au-dessus du seuil psychologique 4000. La poussée de 2025 s’appuie sur : Demande d’investissement en forte hausse (ETF + barres & pièces). Achats massifs des banques centrales, toujours au-dessus des moyennes historiques. DXY / Dollar DXY se situe autour de 99–100, après un rebond depuis les creux de fin Q3, mais reste en dessous des sommets de 2024. Certaines analyses parlent d’un dollar “coincé sous une grosse résistance vers 100–101”, avec risque d’échec de cassure. Géopolitique & risques Conflits persistants (Ukraine, Moyen-Orient) + tensions US–Chine → environnement de risque élevé / fragmentation qui renforce le statut refuge de l’or. Éco US – semaine passée Inscriptions au chômage autour de 220–235k : marché du travail encore correct. Créations d’emplois non agricoles vers 119k (au-dessus des attentes). Taux de chômage vers 4,4 %. PMI manufacturier/services légèrement au-dessus de 50 → activité toujours en expansion. Éco US – semaine à venir Mardi : ventes au détail, prix à la production, confiance des consommateurs. Mercredi : PIB T3, core PCE mensuel et annuel, inscriptions au chômage → gros driver pour USD et l’or. Jeudi : Thanksgiving (faible liquidité). Vendredi : marché US réduit, risque de mouvements techniques. 🧠 Synthèse macro Fondamentalement, l’or est soutenu par : Demande structurelle (banques centrales + investisseurs). Un dollar qui rebondit mais reste sous pression long terme. Court terme : marché neutre–consolidation autour de 4000–4100, dans l’attente des chiffres PIB/PCE. 2. Lexique ultra-court OB : Order Block (origin / continuation / breaker / mitigation). FVG : Fair Value Gap (imbalance). PDH/PDL : High/Low de la journée précédente. PWH/PWL : High/Low de la semaine précédente. Premium/Discount : au-dessus / en dessous du 50 % d’une jambe de prix. 3. Analyse ICT/SMC XAUUSD – Multi-UT 🔵 W1 XAUUSD Structure : -Structure externe : bullish (succession de HH/HL depuis 2023). -Dernier BOS haussier au-dessus des anciens sommets → ATH vers 4380. -Bougies récentes : consolidation / inside range environ 3990–4130. -Structure interne : latéral/retracement après extension. OB (PD Arrays) : -Bullish origin OB W1 vers 3650–3700 (base de la dernière impulsion). -OB de continuation en zone 3800–3900, partiellement mitigés. -Aucun OB bearish propre immédiatement au-dessus du prix, mais supply macro entre 4300–4400. FVG / Imbalance : -FVG W1 notable 3950–4020 (restes d’imbalance, partiellement comblés). -Overlap OB+FVG côté discount autour 3950–4000. Liquidité : Au-dessus : -Liquidity sur ATH vers 4380 (weak high potentiel). En dessous : -Grosse pool de stops sous 4000, puis sous 3900, puis 3700. Pas de trendline marquée sur W1, plutôt des paliers. Premium / Discount : Jambe 3240 → 4380 : -50 % ≈ 3810. -38,2 % ≈ 3950. Prix actuel autour 4060 → zone premium modérée, proche du FVG supérieur. Repères ICT : -PWH ≈ 4130–4150, PWL ≈ 3990–4000. -Weekly midrange ≈ 4070 (prix proche). Mitigations : -FVG W1 3950–4020 : partiellement mitigé, pas complètement nettoyé. -OB 3650–3700 : non mitigé. Killzones (time & price) -Observation historique : fortes expansions mid-semaine, alignées sur news US → cohérent avec PIB/PCE mercredi. Biais W1 + invalidation : -Biais W1 : haussier structurel, en phase de consolidation sous ATH. -Invalidation : clôture W1 sous 3800 (break d’un HL + entrée profonde sous 50 %). 🔴 D1 XAUUSD Structure : -Post ATH 4380 : séquence de LL/LH, puis range 3900–4150. -Plusieurs CHoCH sur D1 → structure neutre / range. -Un Low D1 significatif autour 3915–3920, défendu. OB : Supply D1 : -Large bloc 4200–4380 (zone “SUPPLY / PWH”). -OB plus local dans 4150–4200. Demand D1 : -OB haussier 3900–3950 (en confluence avec 38,2 % de fib). -OB plus bas vers 3650–3700 (cohérent W1). FVG : -FVG D1 3950–4040 (imbrication avec W1). -FVG D1 discount 3800–3900, encore ouvert. Liquidité : Highs : -Liquidity au-dessus de 4120–4150. Lows : -Liquidity sous 4000 et sous 3920. Set-up : marché coincé entre prise de stops au-dessus de 4150 et sous 4000. Premium / Discount : -Swing 3650 → 4380 : -38,2 % ≈ 3950, -61,8 % ≈ 3915, -78,6 % ≈ 3785. Prix ≈ 4065 → légèrement premium par rapport à cette jambe. PD Arrays : -OB D1 discount 3900–3950. -FVG D1 3950–4040. -Pas de breaker/rejection block très propre au prix actuel. Repères ICT : -PDH ≈ 4100–4110. -PDL ≈ 4000–4020. -Daily open récente souvent proche 4060–4070, pivot intraday. Mitigations : -OB 3900–3950 touché plusieurs fois (mitigation partielle). -FVG 3950–4040 rempli dans sa partie haute, reste du vide vers 3970. Killzones : D1 montre schéma récurrent : -London fixe le range, -New York tape un côté (PDH ou PDL), puis clôture au centre. Biais D1 + invalidation : -Biais D1 : neutre-haussier tant que 3900 tient. -Invalidation : clôture D1 sous 3900 → ouverture vers 3800 puis 3700. 🟢 H4 XAUUSD Structure : -Descente depuis une supply H4 vers 4230–4250 jusqu’à un Low ≈ 4000 (BOS baissiers). -Rebond vers 4150, puis nouveau rejet → range 4000–4130. -Structure interne actuelle : range H4. OB : Supply H4 : -OB 4150–4200 (POI sur H4). Demand H4 : -OB 4000–4020. -OB plus profond 3950–3980. FVG : -FVG baissier H4 4100–4130 (sur la chute post-high). -FVG haussier H4 4020–4060 sur le rebond. -Overlap intéressant OB + FVG autour 4020–4040. Liquidité : -Buy-side : highs H4 vers 4120–4130. -Sell-side : lows H4 autour de 3990–4000. -Range très propre → conditions idéales pour liquidity sweeps. Premium / Discount : Range H4 4000–4130 : -Midrange ≈ 4065. Prix actuel ≈ 4060–4070 → pile à l’équilibre → pas de trade en plein milieu. PD Arrays : -OB H4 4000–4020. -FVG H4 4020–4060. -Pas de true breaker identifié au prix. Repères ICT : -PDH ≈ 4100–4110 se cale proche du haut de range H4. -PDL ≈ 4030–4040 (visible sur H4/M15). Mitigations : -OB 4000–4020 déjà testé mais pas violé (mitigation “wick”). -Supply 4150–4200 : dernier test récent, non cassé. Killzones : -London : souvent création du range intraday autour de midrange H4 (4060–4070). -NY : raids sur PDH ou PDL alignés aux extrêmes de range H4. Biais H4 + invalidation : -Biais H4 : purement neutre / range entre 4000 et 4130. -Biais bull intraday confirmé uniquement si BOS H4 au-dessus de 4130. -Biais bear si cassure H4 nette sous 3990. 🟠 M15 XAUUSD Structure : Sur la semaine passée, M15 alterne : -descente vers 4030–4040, -rebond vers 4090–4100, -à nouveau purge de lows. -Séquence typique : BOS/CHoCH intraday en mode range. OB : Supply M15 : -OB 4090–4110. Demand M15 : -OB 4030–4050. FVG : -FVG haussier M15 4050–4075, partiellement comblé. -FVG baissier M15 4075–4100, également mitigé partiellement. Liquidité : -Equal highs vers 4095–4100. -Equal lows vers 4030–4040 (PDL). Très clair : la semaine a alterné run des highs puis run des lows dans ce range. Premium / Discount : -Range M15 4030–4100 : -Midrange ≈ 4065. -Prix actuel ≈ midrange → encore une fois, il faut travailler les extrêmes, pas le centre. PD Arrays : -PDH/PDL parfaitement alignés avec supply/demand M15. -OB + FVG combinés autour 4050–4075 (zone de réaction rapide). Repères ICT : -PDH récent ≈ 4095–4100. -PDL ≈ 4034. -Daily open souvent proche 4060–4070 → pivot. Mitigations : -OB demand 4030–4050 déjà tapé plusieurs fois mais sans clôture H1 en dessous → encore valide. -Supply 4090–4110 : plusieurs réactions → zone clé pour des shorts intraday. Killzones : Pattern très net : -Asia : range / fausses impulsions. -London : extension initiale. -NY : sweep du range de la journée (souvent dans le sens opposé à London). Biais M15 + invalidation : -Biais : range liquidity play tant que 4030–4100 encadre le prix. Invalidation : -Cassure propre et tenue au-dessus de 4110, -ou en dessous de 4030. 🟡 M5 XAUUSD Structure : Sur la dernière séance : -Chute vers la zone de demand 4026–4030, -BOS haussier M5 → montée rapide vers 4095–4100, -Puis CHoCH baissier et rejet fort depuis supply M5 ≈ 4095–4100. OB : -Demand M5 : 4026–4030 -Supply M5 : 4090–4100 FVG : -FVG haussier M5 4040–4060 sur la remontée. -FVG baissier M5 4075–4090 sur la rechute. Liquidité : Sweeps visibles : -run des lows vers 4026, -run des highs vers 4095–4100. Liquidity “facile” se situe aux extrêmes, pas au centre. Premium / Discount : -Mini-range M5 4026–4100 : -Équilibre ≈ 4063. PD Arrays : -OB M5 alignés avec OB/FVG M15 → bon terrain d’exécution. Repères ICT & Mitigations : -PDL 4034 tapé par le low M5, puis rejet → mitigation clean. -OB demand 4026–4030 wick-mitigated, toujours valide si pas enfoncé. Killzones : -Le gros move haussier part en plein cœur de London/NY overlap, puis reversal pendant NY PM → classique. Biais M5 + invalidation : -Biais : UT d’exécution, on ne fixe pas de biais propre M5 ; on exécute les scénarios M15/H4. -Invalidation = cassure nette des OB de référence (4026 ou 4095). 4. DXY – Résumé W1/D1 pour le biais XAUUSD W1 DXY -Macro : tendance baissière depuis les sommets au-dessus de 110. -Rebond actuel depuis un demand vers 96–97 jusqu’à la zone 100–101, qui correspond à un supply W1 + zone de fib premium. D1 DXY -Court terme : structure haussière depuis le low ~97, mais le prix consolide dans une supply D1 autour de 100–101. Cette zone correspond à : -OB de vente, 61,8–78,6 % de retracement de la jambe précédente, -cluster de résistances. 👉 Conclusion DXY Tant que DXY reste coincé sous 101 en D1/W1, le rebond du dollar ressemble à une correction dans un contexte bearish large. Ça renforce l’idée que l’or a plus de chances de tenir/acheter les creux que de se faire écraser durablement, sauf breakout DXY > 101–102. 5. Registre des confluences multi-UT -Confluences Fortes 1️⃣ Range clé 4000–4130 (H4 / D1 / M15) Structure H4 en range. PDH/PDL intraday alignés avec les extrêmes de ce range. M15/M5 montrent sweeps répétés des extrêmes. → Terrain idéal pour trader les sweeps aux extrémités, pas le centre. 2️⃣ Zone de support majeur 3950–4000 FVG W1 3950–4020. 38,2–61,8 % D1 de la jambe 3650 → 4380. Demand H4/D1 autour de 3900–4000. → Zone pivot swing : probable défense avant reprise tant que DXY ne casse pas 101+. 3️⃣ Supply 4150–4200 / 4300–4380 Supply H4/D1 + ATH W1. Buy-side liquidity au-dessus de 4120–4150. → Zone majeure pour recherche de shorts de range ou prise de profit longs. Confluences Modérées 4️⃣ Overlap OB+FVG 4020–4050 (H4/M15) → zone d’exécution intraday. 5️⃣ OB W1 profond 3650–3700 + 78,6 % D1 (scénario bearish extrême). -Confluences Faibles Micro FVG M5 isolés non alignés avec structures supérieures. 6. Scénarios intraday pour lundi On reste dans le cadre : exécution M5 dans zones M15/H4. 🎯 Scénario intraday principal – Buy du creux après sweep sous 4030–4000 Confluences utilisées : #1 + #2. 📌 Idée Lundi sans data majeure → marché peut faire : un raid sous PDL 4034, voire spike vers 4000–4010, dans la zone OB/FVG H4/D1. Objectif : jouer réintégration du range H4 vers midrange puis PDH. ⚙️ Plan de trade (conservateur) -Sur M15/M5 : Attendre un sweep net de la zone 4034–4000 (mèche qui prend les lows). Rejet dans un OB demand M5 entre 4020–4030 ou plus bas, avec volume/impulsion. Validation par CHoCH haussier M5 (cassure du dernier LH + close au-dessus). -Entrée : Sur retest de l’OB M5 ou FVG haussier d’initiation (par ex. 4035–4050). -Objectifs : TP1 : 4065 (midrange H4/M15). TP2 : 4095–4100 (PDH / supply M15). -Stop : Sous le low du sweep (par ex. 8–15 dollars sous ton entrée). 🕑 Timing Option 1 : sweep en Asia tardive / pré-London. Option 2 : flush au London open → entrée après 09:00–09:30 (heure Paris). ❌ Invalidation Cassure H1/H4 propre sous 3990 avec maintien → range H4 cassé par le bas → on n’achète plus agressivement 4000 ce jour-là. 📊 Gestion Break-even après TP1. Reste du trade partiellement laissé vers 4095–4100. Pas de nouvelles positions après NY PM si pas de structure claire. 🧨 Scénario intraday alternatif – Short après sweep au-dessus de 4095–4110 Confluences : #1 + #3. 📌 Idée Si le marché ouvre déjà fort ou si DXY pousse un peu, XAU peut : monter nettoyer la buy-side au-dessus de 4095–4110, toucher supply M15/H4, puis se retourner. ⚙️ Plan de trade Attendre un spike rapide dans 4095–4120 (idéalement prise de PDH). -Sur M5 : Mèche haute, création d’un OB bearish entre 4095–4110. CHoCH baissier M5 (cassure d’un HL intraday). Entrée short sur retest de l’OB/FVG M5 dans cette zone. -Objectifs : TP1 : 4065 (midrange). TP2 : 4034–4040 (PDL / demand M15). -Stop : Au-dessus du high du spike (par ex. 10–15 dollars au-dessus de l’OB). 🕑 Timing Probabilité plus forte autour de NY open (14h30–16h), surtout si DXY imprime un mouvement haussier synchronisé. ❌ Invalidation Clôture H1/H4 au-dessus de 4130, avec maintien → signe que le marché veut travailler la zone 4150–4200 → on évite de shorter ce jour-là. 7. Scénario swing pour la semaine 🧭 Scénario swing principal – Flush contrôlé vers 3950–4000 puis reprise vers 4150–4200 Confluences : #1 + #2 + DXY en supply W1/D1. 📌 Idée -Sur la semaine : Lundi met en place le range, Mardi/mercredi (PIB, PCE) peuvent créer un flush plus profond sous 4000 (vers 3970–3950), puis rejet haussier, pour aller chercher 4150–4200 (supply H4/D1) d’ici fin de semaine / début semaine suivante. ⚙️ Plan swing -Zone de réaction privilégiée : 3950–4000 (OB/FVG + fib + demand multi-UT). -Signal : Sweep des lows D1 (sous 3920 éventuel), Rejet H4 haussier (CHoCH/BOS up), DXY rejeté depuis 100–101 (CHoCH baissier D1). -Objectifs : TP1 : 4080–4100. TP2 : 4150–4200. ❌ Invalidation swing Clôture D1 sous 3900, accompagnée d’un DXY qui casse 101–102 et tient au-dessus → biais swing haussier invalidé → on envisagerait alors un leg vers 3800 puis 3700. 8. Points clés à retenir Marché en range H4 solide entre 4000 et 4130 : -Intraday, tu veux travailler les extrêmes (sweeps de 4030–4000 ou 4095–4110), pas le centre à 4065. Zone 3950–4000 = pivot majeur multi-UT : -FVG W1, demand D1/H4, fibs clés, supports techniques et psychologiques. T-ant que cette zone tient, le biais global reste neutre→haussier. DXY en supply 100–101 : -Rebond du dollar mais dans une zone de résistance W1/D1. -Un rejet du DXY ici renforce le scénario de reprise haussière de l’or après un éventuel flush sous 4000. -Lundi = journée technique : Idée principale : Buy un sweep 4030–4000 avec confirmation M5, ou Short un sweep 4095–4120 si le marché part fort. -Mardi/mercredi (PIB/PCE) : Attention à un mouvement violent : flush plus profond (3950) puis rachat, ou breakout au-dessus de 4130 si news très dollar-bear. 9. Mindset & Risk Management -Attends CHoCH M5 clair dans la zone extrême avant de cliquer. -Reste à 1-2 % de risque max par trade. -Evite de multiplier les trades au milieu du range (autour de 4065). Si le marché part sans toi depuis ta zone : -Pas de FOMO : tu notes le pattern, tu le rejoues la prochaine fois. L’or donnera d’autres sweeps. Toujours vérifier : -Alignement structurel (M15/H4). -Confluence liquidité (PDH/PDL). -Et si possible indication DXY dans le bon sens (rejet ou breakout). Merci d’avoir pris le temps de parcourir cette analyse XAUUSD Rappelle-toi : le plan n’est qu’un cadre, pas une obligation d’entrer en position. Respecte ton risque max (1-2 %) par trade. Interviens uniquement aux zones de prix travaillées dans l’analyse. Pas de FOMO : si le setup ne se déclenche pas proprement, il n’y a simplement pas de trade. Discipline, patience, exécution propre → le reste, c’est le marché qui décide. Bonne semaine de trading, et reste focalisé sur le process, pas sur le résultat.
OANDA:XAUUSD
par Greg-Xtrade
Analyse EURUSD — Structure, SMC / ICT, FondamentalAnalyse EURUSD — Structure, SMC / ICT, Fondamental 1. Contexte fondamental Le dollar conserve un biais haussier, soutenu par : une politique monétaire américaine plus restrictive que celle de la BCE, une croissance plus robuste aux États-Unis, et une demande de liquidité USD encore élevée sur les marchés. Ce contexte impose une pression structurelle baissière sur EURUSD, même si des phases de retracement technique restent probables. 2. Structure générale (HTF) Le marché se trouve dans un mouvement baissier propre, caractérisé par : une série de Lower Highs / Lower Lows, un déséquilibre interne non comblé, un déplacement institutionnel orienté vers le bas. La dynamique indique que le marché cherche encore des zones de liquidités supérieures avant de poursuivre son expansion baissière. 3. Zone de pullback (Supply HTF) Un retracement vers une zone de distribution est cohérent avec la structure. La supply principale se situe autour de : 1.15662 – 1.15910 Cette zone correspond à : un bloc institutionnel baissier, une inefficience partiellement ouverte, la dernière zone où les vendeurs ont eu un contrôle clair. Le marché pourrait chercher cette zone pour capturer la liquidité des vendeurs en retard et liquider les stops des vendeurs précédents. 4. Scénario interne (SMC / ICT) Le scénario interne typique : Retracement haussier vers la supply Distribution + manipulation locale dans la zone Saisie de liquidité au-dessus des derniers hauts internes Reprise du flux institutionnel baissier Ce modèle correspond aux comportements classiques du Smart Money dans un marché structurellement orienté à la baisse. 5. Objectif de retour à l’Order Flow (OFI) Une fois la distribution effectuée dans la zone 1.15662 – 1.15910, le prix devrait revenir vers l’Order Flow haussier/brisé, autour de : 1.14700 Cette zone représente : une origine de déplacement, un déséquilibre non comblé, un pivot structurel interne. C’est une zone cohérente pour un retour technique avant reprise de la tendance dominante. 6. Biais global Tendance principale : baissière Mouvement court terme : haussier de retracement vers supply Zone clé : 1.15662–1.15910 Expansion attendue : baisse vers 1.14700 et potentiellement plus bas L’analyse combine le contexte macro (USD fort), la structure HTF baissière, et les comportements de liquidité ICT/SMC.
Short
par Academie_du_trading
Analyse complète USDCAD — SMC + Wyckoff + FondamentalAnalyse USDCAD — Structure + Macro 1. Contexte macro-économique Le différentiel de taux entre la Banque du Canada et la Réserve fédérale continue de se réduire. Cette dynamique crée une pression baissière structurelle sur USDCAD : un différentiel de taux en baisse favorise généralement le CAD face au USD. Le cadre fondamental soutient donc un biais négatif sur le pair. 2. Lecture structurelle (ICT / SMC) Le marché montre une perte progressive de momentum haussier. Les sommets récents ont capturé les liquidités disponibles, et la structure actuelle indique un déplacement préférentiel vers le bas. L’ordre institutionnel reste orienté vers la recherche de liquidités basses. 3. Zone de demande Une zone de demande claire apparaît autour de : 1.3956 Cette zone correspond à une accumulation précédente, avec une inefficience encore partiellement ouverte. Un retour dans cette zone représente un point d’intérêt technique cohérent avec la dynamique structurelle actuelle. 4. Déplacement attendu En cas de retour du prix dans la zone 1.3956, un mouvement baissier d’environ 85 pips reste cohérent avec : la direction du flux institutionnel l’environnement macro la structure interne du marché L’objectif reste la recherche de la zone de demande, puis une éventuelle réaction technique à partir de celle-ci.
Long
par Academie_du_trading
Analyse COMPLETE XAUUSD/GOLD ICT+SMC/WYCKOFF +FONDAMENTALE1. Analyse Wyckoff (accumulation) 1.1 Identification d’une phase d’accumulation Selon la théorie de Wyckoff, une phase d’accumulation se compose de plusieurs étapes (phases A à E) avant qu’un markup (hausse) n’intervienne. EBC Financial Group +2 BeInCrypto +2 Voici comment on peut interpréter ton range 4015–3960 dans ce cadre : Phase A (Arrêt de la baisse) : Si l’or était en tendance baissière avant de rentrer dans ce range, ce range pourrait représenter un point de support important où la pression vendeuse se calme, et où on voit peut-être un Climax de Vente (SC) suivi d’un Rally Automatique (AR). Headway +1 Phase B (Construction de la cause) : Le range latéral (4015–3960) pourrait être la « cause » : les gros investisseurs (smart money) seraient en train d’accumuler progressivement. Cette phase peut durer longtemps, car les acteurs majeurs veulent accumuler sans faire exploser le prix. Pocket Option +1 Phase C (Spring, shake-out) : Il est possible qu’on ait un « spring » — une fausse cassure sous la zone basse du range (ou un test agressif) pour chasser les positions faibles, avant de revenir dans le range pour montrer la force. BeInCrypto Phase D / E (Derniers tests + Sign of Strength) : Après le spring, on pourrait avoir un test final (Last Point of Support, LPS) + un signal de force (SOS), avec un breakout éventuel à la hausse si la demande dominante prend le dessus. Alchemy Markets +1 1.2 Arguments pour une accumulation “sérieuse” Si on observe que le volume est plus élevé sur les phases de remontée (AR) et plus faible lors des retours vers le bas du range, cela renforce l’idée que des gros investisseurs accumulent. Un « spring » typique pourrait valider que les mains faibles sont chassées, ce qui donnerait une base solide pour un futur breakout. Si, après le spring, on a un breakout avec un bon volume (ou un signe clair de force), cela conforterait le passage à la phase de markup. 2. Analyse fondamentale L’analyse fondamental de l’or soutient très bien l’idée d’une accumulation structurelle : Demande des banques centrales Les banques centrales continuent d’acheter de l’or : selon le World Gold Council, la demande officielle (réserves) reste très élevée. World Gold Council +2 European Central Bank +2 Beaucoup de banques centrales considèrent l’or comme un actif stratégique, surtout dans un contexte géopolitique instable. AInvest Demande d’investissement (ETF, lingots, pièces) Le rapport Gold Demand Trend Q2 2025 indique un flux très fort dans les ETF gold, ce qui montre qu’il y a un intérêt d’investissement important. World Gold Council L’investissement physique (bars, pièces) est aussi en hausse. World Gold Council Macro & Risques géopolitiques L’incertitude macro (taux d’intérêt, inflation, crise financière) pousse les investisseurs vers l’or comme valeur refuge. Par exemple, des rapports montrent que les marchés voient l’or comme une couverture contre le risque systémique. CaixaBank Research +1 La reconfiguration des réserves internationales (diversification hors dollar) joue fortement : certaines banques centrales augmentent leur exposition à l’or pour se prémunir. AInvest Offre potentiellement restreinte / dynamique d’offre L’offre d’or n’augmente pas de façon illimitée, et le recyclage d’or (recyclage de métal) joue un rôle, ce qui peut limiter la quantité disponible à court terme. Q4 Technologies Le rapport de la Banque mondiale indique que les métaux précieux, dont l’or, sont sous pression en terme d’offre face à la demande croissante. The World Bank 3. Scénarios possibles (“pitch” de trading ou d’investissement) À partir de l’analyse Wyckoff + les fondamentaux, voici quelques scénarios plausibles : 3.1 Scénario Haussier Breakout haussier depuis le range (4015–3960) : Si on a un spring + LPS + SOS, l’or pourrait casser vers le haut avec conviction. Catalyseurs fondamentaux : Les banques centrales continuent d’acheter, l’investissement via ETF reste fort, et les risques macro/géo persistent → tout cela alimente un markup puissant. Objectif potentiel : Après le breakout, on pourrait viser des niveaux beaucoup plus élevés, dépendant des projections des analystes + de la dynamique macro (par exemple des prix records ou des niveaux jamais vus). 3.2 Scénario de Range / Consolidation L’or pourrait rester dans ce range 4015–3960 plus longtemps si l’accumulation se continue mais sans catalyseur fort immédiat : la smart money accumule patiemment. Pendant cette phase, il peut y avoir des micro-phases de “shake-out” (spring) ou des retests, mais sans breakout clair. Ce scénario est réaliste si les banques centrales continuent d’acheter, mais que les investisseurs privés ne poussent pas immédiatement à la surchauffe. 3.3 Scénario Baissier (moins probable, mais à envisager) Si l’or casse fortement vers le bas du range (sous 3960) sans spring clair / sans reprise de volume, cela pourrait invalider l’accumulation Wyckoff et déclencher une markdown. Un pivot macro (par exemple, des taux d’intérêt remontent fortement, baisse des risques géopolitiques, ou un recul des achats de banques centrales) pourrait peser sur l’or. Dans ce cas, l’or pourrait retester des supports plus bas ou entrer dans une phase de distribution si les acteurs institutionnels décident de prendre des profits. 4. Conclusion & Biais Biais principal : haussier / accumulation — l’or semble être dans une phase d’accumulation Wyckoff sérieuse (range 4015–3960) avec des fondamentaux très solides (demandes des banques centrales + investisseur + macro). Catalyseurs à surveiller : Volume + action de prix dans le range (pour valider phase C et entrée en phase D/E) Les flux ETF or + les achats des banques centrales Les évolutions macro (taux d’intérêt, inflation, instabilité géopolitique) Stratégie potentielle : surveiller un “spring” pour prendre position, ou attendre un breakout validé avec volume + confirmation Wyckoff (SOS, LPS), tout en gardant un œil sur les fondamentaux macro.
OANDA:XAUUSDLong
par Academie_du_trading
Analuse BTCUSD SMC/ICT + FONDAMENTALE1. Contexte fondamental Avant de plonger dans la structure, il est utile de rappeler les facteurs macro et fondamentaux qui soutiennent (ou menacent) Bitcoin actuellement. Adoption institutionnelle massive Les ETF Bitcoin (spot) aux États-Unis continuent d’attirer des flux importants, ce qui renforce la demande institutionnelle. AInvest +2 AInvest +2 Les corporate treasuries (ex : MicroStrategy) détiennent toujours des quantités non négligeables de BTC, contribuant à un « hoarding » long terme. AInvest Cette demande institutionnelle couplée aux ETF crée une compression de l’offre structurelle : la demande semble excéder la production minière. AInvest Dynamique d’offre (supply shock) Le halving passé (2024) a réduit la récompense des mineurs, ce qui limite l’offre de BTC nouvellement frappés. arXiv +1 Certains analystes évoquent un choc structurel parce que l’accumulation institutionnelle + ETF dépasse largement la production minière. AInvest En parallèle, une part importante du BTC en circulation est illiquide (wallets qui ne bougent pas), ce qui réduit la liquidité disponible sur le marché. CoinCatch Macro : politique monétaire & dollar Le dollar américain montre des signes de fragilité / affaiblissement, ce qui est favorable à Bitcoin comme actif de risque / valeur refuge. AInvest Il y a un certain optimisme sur des politiques monétaires moins restrictives (ou des baisses de taux) à venir, ce qui pourrait injecter de la liquidité et renforcer les actifs comme le BTC. AInvest En plus, la clarté réglementaire (en partie) s’améliore : des réglementations crypto plus stables favorisent l’entrée d’acteurs institutionnels. AInvest +1 Perspectives à moyen/long terme Selon certains modèles, le déséquilibre entre la demande (institutionnelle) et l’offre pourrait soutenir BTC vers des niveaux beaucoup plus élevés. sergeytereshkin.co.uk +1 Il y a aussi des scénarios où BTC pourrait devenir un actif de réserve stratégique (par exemple via des réserves publiques) — cela renforce l’argument d’adoption « institutionnelle » très structurelle. Wikipedia Conclusion fondamentale : le fondamental est très favorable pour une continuation haussière ou du moins pour soutenir des niveaux élevés, tant que les flux institutionnels restent forts et l’offre reste comprimée. 2. Analyse technique (ICT / SMC) Maintenant, analysons la structure que tu décris avec des concepts SMC / ICT, et voyons les scénarios possibles. 2.1 Structure de marché & zones clés Tu identifies : Une zone de « minimum » (demand / accumulation) entre 80 910 et 74 500 — c’est un très large range, mais l’idée est qu’il y a eu un « rebond » à l’intérieur. Un bloc institutionnel / ordre institutionnel autour de 98 200. Une zone de supply (vente) entre 101 060 et 106 980. Je vais interpréter ces zones dans la logique SMC / ICT : Zone basse (80 910 – 74 500) Cela pourrait être vu comme une zone de demande institutionnelle, où la smart money (institutions, gros acheteurs) a peut-être accumulé. Si le prix a bien rebondi du bas de cette zone, cela valide que cette zone a été testée et respectée. En SMC, un rebond depuis une zone de demand non mitigée (order block ou imbalance) serait un signe fort de repositionnement institutionnel. Le fait que cette zone soit large peut indiquer un important bassin de liquidité, ce qui rend la zone particulièrement attractive pour les gros acteurs. Bloc institutionnel (~98 200) Cette zone peut correspondre à un order block (bloc d’ordres institutionnels), une zone où les institutions pourraient vouloir revenir (ou prendre des bénéfices) après un rechargement de liquidité. Dans le cadre ICT, on peut voir cela comme un point de mitigation : après le rebond depuis la demande, le prix pourrait revenir vers cette zone pour « compenser » une imbalance laissée, nettoyer la liquidité (take liquidity sur les stops / order flow), et éventuellement créer une nouvelle impulsion ou un rejet. 98 200 peut aussi être un niveau de liquidité buyside ou un point d’intérêt où les institutions ont des ordres non remplis. Zone de supply (101 060 – 106 980) Très probablement une zone de distribution institutionnelle / un order block de supply : les gros acteurs pourraient avoir placé des ordres de vente là, anticipant que d’autres investisseurs (retail ou même institutions) reviennent acheter à des prix plus élevés. Dans SMC, cette zone peut constituer une zone premium, où on s’attend à un rejet. Quand le prix y retourne, on surveille les signes : wick, BOS (break of structure), ou rejet clair pour valider que la smart money est toujours vendeuse là. Il est possible qu’il y ait une imbalance (fair value gap) dans cette zone ou juste autour, ce qui peut servir de point d’entrée pour des ventes ou des prises de profit. 2.2 Scénarios techniques possibles Avec ta configuration, je vois plusieurs scénarios logiques (et confluents avec les concepts SMC / ICT) : Scénario Haussier / Continuation Le prix a rebondi sur la zone basse (~75k – 80k) : cela valide cette zone comme un strong demand zone. Depuis là, BTC peut monter vers le bloc institutionnel à ~98 200 : Il pourrait y avoir un draw of liquidity (draw liquidity) vers les hauts précédents avant d’entrer dans ce bloc. À 98 200, les institutions peuvent venir repositionner ou renforcer, ce qui peut pousser le prix plus haut. Une fois dans cette région, BTC pourrait potentiellement aller plus haut vers la zone de supply 101k – 106,98k : Dans cette zone, on pourrait assister à une distribution : les gros joueurs pourraient vendre, prendre des bénéfices, et/ou rejeter le prix. Si le prix monte jusqu’à cette zone et montre des signes de rejet (wick, forte résistance, BOS baissier), cela pourrait déclencher une correction ou un pull-back. Alternativement, s’il casse cette zone de supply avec conviction (avec un break de structure haussier), cela indiquerait une domination haussière plus pure, et pourrait mener à de nouveaux sommets (potentiellement au-delà de 106 980). Scénario de Rejet / Correction Depuis la zone actuelle (ou depuis 98,2k), BTC pourrait ne pas réussir à percer profondément la supply (101k–106,98k) : Un rejet dans cette zone pourrait provoquer un Break of Structure (BOS) baissier sur des timeframes intermédiaires, signalant que les institutions vendent fortement. Cela pourrait entraîner un retour vers des zones plus basses : soit vers 98,2k, soit potentiellement plus bas, si la structure de marché le permet (par exemple, revenir vers des zones de demand plus profondes non totalement nettoyées). Si la supply est trop forte, le prix pourrait former un range ou une consolidation entre le bloc institutionnel (~98,2k) et le haut de la zone de supply (~106,9k) avant de décider d’une direction plus claire. Scénario de Rechargement / Ré-accumulation Une autre possibilité, très typique des concepts ICT / SMC, est que le prix fasse un retour technique vers la zone d'institution (~98,2k) pour « recharger » l’order block, nettoyer la liquidité (prendre les ordres stop loss, attirer les acheteurs / vendeurs), puis repartir. Cela pourrait même se faire sans que la zone de supply haute (101k–106,98k) soit testée immédiatement : le prix pourrait faire un rejet partiel puis prévoir un prochain leg haussier. 3. Risques & Confluences à surveiller (ICT / SMC + Fondamental) Il ne faut pas oublier certains risques ou variables critiques : Flux ETF : si les flux entrants ralentissent ou se renversent, cela pourrait fortement affecter la demande institutionnelle. Certains rapports mentionnent des inflows très volatils. AInvest Politique monétaire : un changement de ton agressif de la Fed (ou d’autres banques centrales) pourrait réduire le risque-on et peser sur BTC. Rupture de la structure de marché : si BTC casse des niveaux clés de structure (par exemple, sous la zone 80k), cela pourrait invalider le scénario d’accumulation et ouvrir la voie à une correction plus profonde. Liquidité de la supply : la zone 101k–106,98k peut être très active, et si des institutions décident de distribuer agressivement, cela pourrait limiter la poursuite haussière. Réglementation : bien que la situation réglementaire s’améliore, des annonces défavorables pourraient changer la donne. 4. Conclusion & Scénario Probable (Biais) Biais principal : haussier, dans la mesure où la demande institutionnelle reste forte et que l’offre est comprimée. Le rebond depuis ta zone basse valide l’idée d’un accumulation structurel. Objectif à moyen terme : un retour vers 98 200 comme point d’intérêt institutionnel, suivi d’un test possible de la zone supply entre 101 060 et 106 980. Point de prudence : surveiller la réaction dans cette zone supply ; si rejet, il pourrait y avoir une correction ou un range. Scénario alternatif : si la supply casse, on pourrait viser des extensions haussières au-delà de 106,98k (mais cela nécessiterait une conviction institutionnelle forte).
BINANCE:BTCUSDLong
par Academie_du_trading
Analyse du SP500Le SP500 a comblé le gap (carré bleu), gap ouvert il y a quelques semaines, suite à l'annonce de D. Trump sur l'augmentation des droits de douane sur les terres rares pour la Chine (10 octobre). Deux jours plus tard, D. Trump négocie avec la Chine. Le marché ouvre un gap haussier. C'est une configuration que l'on a vu à plusieurs reprises ces derniers mois. Est-ce que le marché va repartir à la hausse ? Difficile à dire. Pour un achat, j'aimerais une clôture au-dessus du précédent haut à 6655. Le volume acheteur augmente. C'est bon signe mais le volume vendeur continue à dominer. La prudence est donc de mise. Si le marché ne parvient pas à clôturer au-dessus des 6655, on pourrait avoir des retests plus bas. Le premier objectif serait 6362. Personnellement, j’attends qu’un de ces deux scénarios se réalisent pour prendre une position.
CME_MINI:ES1!
par b612
Que se passe-t'il sur Bitcoin ? Retour en bearmarket ?!Bonjour à tous et bienvenue sur cette nouvelle analyse Daily sur Bitcoin ! 📉 Le BTCUSD corrige violemment ! (-30% depuis octobre) Depuis 2 semaines je vous en parle, le plan se déroule comme prévu. 👀 Pour moi, on se dirige tout droit vers la zone des 85000$, sur laquelle se trouve un magnifique Order Block en Weekly. Nous avons vendredi liquidé la très grosse poche de liquidités qui se situait à 98000$. Cela semble confirmer ma théorie. Je suis pour l'instant vendeur sur Bitcoin jusqu'à cet Order Block. Je suis très curieux de voir la réaction sur ce bloc. 💬 Et vous ? Que pensez-vous du Bitcoin ? Plutôt défaitistes ?
COINBASE:BTCUSDShort
par KasperSMC
12
Analyse technique & fondamentale USDCADAnalyse technique & fondamentale USDCAD 1. Contexte fondamental — différentiel de taux Le taux directeur de la Banque du Canada est actuellement à 2,75 %. banqueducanada.ca +2 Zonebourse +2 Selon des projections internes de la Banque du Canada, le taux neutre (taux “à long terme / naturel”) pour le Canada est estimé entre 2,25 % et 3,25 %. banqueducanada.ca La divergence entre les taux canadiens et américains pèse sur le CAD : historiquement, un écart de taux peut influencer fortement le taux de change. banqueducanada.ca +1 Il y a un risque d’autres baisses des taux au Canada plus tard dans l’année, selon certains analystes/economistes. cbre.ca Conclusion fondamentale : Le différentiel de taux favorise potentiellement un affaiblissement du dollar canadien (CAD) par rapport au dollar américain, ce qui pourrait pousser USDCAD à la baisse, si le marché anticipe un affaiblissement du CAD via des nouvelles baisses de taux ou une politique monétaire plus souple. 2. Analyse technique (ICT / SMC) Voici comment on peut voir la paire USDCAD sous l’angle smart money / structure + liquidité. Niveaux clés Zone de demande importante : 1,39563 (tu indiques “39,563” — je l’interprète probablement comme 1,39563 si on parle de pips sur forex) Potentiel “point d’ordre” (POI) pour entrer short ou attendre un rejet Zones de liquidité : il peut y avoir des stops autour des niveaux ronds (1,40, 1,405, etc.) que les institutions pourraient chasser Points de retournement potentiels : retour haussier avant rejet Logique SMC / ICT Order Blocks / OB : repérer des “order blocks” baissiers (OB) plus hauts, qui pourraient servir pour des shorts quand USDCAD revient vers ces zones. Fair Value Gaps (FVG) : identifier des inefficiences dans les vagues haussières précédentes, où le prix pourrait revenir pour combler / corriger. Liquidité : les gros joueurs peuvent vouloir “prendre les stops” au-dessus de certaines zones de résistance avant de rediriger le prix à la baisse. Manipulation / “Liquidity sweep” : un retour à 1,39563 (ou autour) pourrait être utilisé pour chasser la liquidité buy (ou stop-loss des shorts) avant un rejet baissier fort. 3. Scénarios & plan de trading Voici des scénarios possibles + setups concrets : Scénario A — Short baissier (court terme) Hypothèse : USDCAD monte vers la zone de demande / OB (ou revient vers un OB ou FVG) autour de 1,3956 (ou un peu plus haut) → rejet. Entrée : attendre un signal de rejet (wick, pin bar, bougie reversal) sur UT H1 / H4 / D1 selon ton style. Stop : légèrement au-dessus de la zone d’OB / du dernier haut de liquidité (par exemple + quelques pips selon UT). TP : viser une baisse de ~85 pips comme tu l’indiques (soit ~0,606%) vers la zone 1,39563, ou plus bas selon momentum / structure. Scénario B — Rebond haussier (intermédiaire) Hypothèse : après une baisse vers 1,3956, USDCAD rebondit fortement (smart money rachète) → possible nouveau plus haut. Setup : surveiller un “sweep” de liquidité bas (liquidité buy) dans la zone de demande, puis rejet / confirmation d’un OB acheteur. Entrée : long quand le prix montre un retournement (bougie d’accumulation, structure SMC favorable). Stop : sous la zone de demande (1,3956) + un peu selon UT. TP : viser une extension haussière, potentiellement vers les anciens plus hauts ou des zones de résistance précédentes (à identifier sur ton chart). Scénario C — Baisse plus profonde (bear continuation) Hypothèse : la zone de demande à 1,3956 casse, ou il y a un sweep très fort + rejet → continuation baissière forte. Setup : attendre la cassure + éventuellement un retest. Entrée : short après le retest / confirmation de la cassure. Stop : au-dessus du retest / OB formé. TP : extension baissière plus importante (selon structure, peut viser des zones plus basses que 1,3956). 4. Gestion du risque Risque par trade : ne pas sur-exposer — recommander de risquer 1-2% du capital, selon tolérance. Utiliser des prises partielles : si tu entres un short, prendre une partie de ton profit à 1,3956 (ou cible) et laisser le reste pour un swing plus large si la structure confirme. Stop-loss : bien le définir selon l’OB / la zone de rejet, pas trop large mais pas trop serré non plus pour éviter d’être chassé par des mouvements SMC. Patience : sur des trades smart money, il faut parfois attendre plusieurs jours pour un bon setup de rejet / sweep + retest. Analyse prête à coller (TradingView) USDCAD — Analyse ICT / SMC + Fondamental : 📉 Fondamental : - La Banque du Canada maintient son taux directeur à 2,75 %. :contentReference {index=4} - Il existe un différentiel de taux significatif entre le Canada et les États-Unis, ce qui pourrait peser sur le dollar canadien (CAD). :contentReference {index=5} - Le marché anticipe possiblement de futures baisses de taux au Canada, ce qui pourrait affaiblir davantage le CAD à moyen terme. :contentReference {index=6} 🔍 Technique (ICT / SMC) : - Zone de demande importante identifiée autour de **1,39563**. - Potentiel “order block” ou “liquidity sweep” dans cette zone : smart money pourrait chasser les stops buy avant un rejet. - Rejet possible si USDCAD revient sur cette zone → setup short. - Alternativement, un sweep bas + rejet peut lancer un rebond haussier vers des résistances plus élevées. 📈 Scénarios : 1. **Short** → entrée dans 1,3956, stop juste au-dessus, TP vers baisse (~85 pips). 2. **Long rebond** → si sweep + rejet bas, viser un retour haussier. 3. **Baisse profonde** → cassure de la demande + retest → continuation baissière. ⚠️ Risk management : - Risquer 1-2% max par trade. - Prises partielles conseillées. - Stop-loss basé sur OB / structure de rejet. Méthodologie : structure + order-blocks + liquidité (SMC / ICT). Pourquoi ce plan me paraît crédible Le différentiel de taux est un moteur fondamental sérieux : si le CAD reste sous pression, USDCAD peut baisser, mais le contexte peut aussi changer si la BoC évolue sa politique — c’est un argument macro très “smart money-friendly”. Techniquement, la zone 1,39563 est intéressante : elle peut servir de “POI” (point d’intérêt) pour des entrées shorts ou des retours longs, selon comment le marché réagit. Le plan implique des scénarios “manipulation de liquidité” (sweep + rejet), ce qui correspond bien à la logique ICT / SMC. La gestion du risque est claire et adaptée : on ne mise pas tout d’un coup, on prend des parties, on place des stops logiques.
Short
par Academie_du_trading
Analyse technique complète (ICT / SMC)Analyse technique complète (ICT / SMC) – Or (Gold / XAU) 1. Contexte structurel & fondamental Le gold semble être dans une phase d’accumulation majeure sur les plus bas, selon ta zone “4048–3583” : cela indiquerait une base très large (ou un “range accumulation” structurel) potentiellement exploitable par les institutions. Si cette accumulation est réelle, on peut envisager que les gros acteurs (smart money) rechargent des positions longues en prévision d’un fort repli / d’un swing haussier à moyen terme. Le momentum haussier peut reprendre, mais il y a des zones de supply structurelle (“gros bloc vendeurs”) à surveiller où la rot institutionnelle pourrait piéger les entrants. 2. Niveaux clés à tracer Voici les niveaux que je mettrais sur le chart : Niveau Description / Rôle 4048 Axe haut de la zone d’accumulation que tu mentionnes. Point important pour rejets potentiels ou breakout. 3583 Base basse de la zone d’accumulation : si le prix descend vers cette zone, c’est potentiellement une zone d'achat très stratégique. 4150 Zone de supply importante : tu dis “pris la grosse zone de supply à 4150”, donc c’est un niveau clé où les vendeurs institutionnels pourraient intervenir. 4245 Possibilité d’extension haussière (“extension sur le gold gauche”) jusqu’ici dans ton scénario. 4381 Niveau plus ambitieux pour un second retour dans un scénario “higher high” : ta cible de retour potentiel. 3. Analyse SMC / ICT : logique smart money Order Blocks & FVG : Sur les UT (par exemple H4, D1), on peut chercher des order blocks acheteurs dans la zone 4048–3583 (notamment vers le bas de cette zone) — c’est là que les institutions pourraient avoir rechargé. Il faut aussi identifier des FVG (fair value gaps) laissés lors des impulsions baissières ou haussières antérieures, pour voir des retests potentiels. Liquidité : Il peut y avoir de la liquidité “sell-side” au-dessus de 4150, parce que les vendeurs institutionnels peuvent vouloir chasser les stops hauts quand l’extension haussière monte. Il peut aussi y avoir de la liquidité “buy-side” sous 4048 (et plus bas), dans ta zone d’accumulation, que les gros acteurs vont vouloir collecter. Manipulation / réaccumulation : Si l'or revient vers 4245, on pourrait voir un “liquidity sweep” (chasse de liquidité) au-dessus, suivi d’un reflux vers 4150 (ou juste en dessous) pour une prise de bénéfice / distribution, avant un nouveau leg. Spring / shakeout : Si le prix casse vers le bas de ta zone d'accumulation (vers 3583) avec un sweep “fausse cassure”, cela pourrait être un “spring” (piège de liquidation), entraînant des achats massifs institutionnels avant un gros move haussier. 4. Scénarios de trading / Plan Voici plusieurs scénarios possibles : Scénario A — Extension haussière modérée Hypothèse : l'accumulation actuelle tient, et l’or monte vers 4245. Setup : chercher un retour ou un retest vers 4150 après une impulsion haussière initiale vers 4245 → si rejet (bougie de retournement, wick, OB) → short partiel. Stop : un peu au-dessus de 4245 (selon UT) ou selon OB. TP : potentiellement revenir vers 4048, ou vers des zones d’accumulation inférieures. Scénario B — Haussier ambitieux (swing) Hypothèse : breakout au-dessus de 4245, continuation haussière jusqu’à 4381. Setup : surveiller un sweep de liquidité, puis un retest de 4245 (ou un OB autour), puis entrer long. Stop : sous l’OB ou la “zone de retest” selon ton UT / tolérance. TP : 4381, ou plus haut selon extension (on peut calculer des extensions de fibo / structure selon la dynamique). Scénario C — Retournement baissier / distribution Hypothèse : l’or monte vers 4150–4245, mais les institutions distribuent. Setup : si fort rejet dans cette zone (wick, prise de liquidité, bougie de retournement) → short. Stop : au-dessus du point de rejet (ex. au-dessus de 4245 ou OB). TP : vers 4048 (si retracement), ou plus bas vers des zones d’accumulation (du range 4048–3583), ou même vers le bas de la zone (3583) si la structure casse. Scénario D — “Spring” / shake-out + gros swing long Hypothèse : l’or casse brièvement sous 3583 avec un sweep, puis se retourne fortement. Setup : attendre un sweep / wick sous la zone d’accumulation + un rejet fort → entrer long. Stop : un peu sous le sweep (à décider selon UT, volume, gestion du risque). TP : viser un swing haussier majeur → possible extension vers 4245, puis 4381, et potentiellement plus haut selon impulsion et structure. 5. Gestion du risque Taille des positions : ne pas sur-allouer — 1–2 % du capital par trade peut être une base, selon ton style (swing vs intraday). Prises partielles : prendre des parts de profit quand tu atteins 4245 / 4381 dans les scénarios haussiers / distribution peut être judicieux. Stop-loss : bien les placer en utilisant l’OB, la structure (wick, rejet) et un niveau “kill zone” clair, pour limiter le risque si le plan échoue. Patience : sur des scénarios SMC / accumulation, il faut parfois attendre longtemps que le prix revienne / rejette. Texte prêt à coller sur TradingView XAU/USD — Analyse ICT / SMC : ✅ Zone d’accumulation majeure : **4048 – 3583** 🔹 L’or pourrait étendre vers **4245** (extension gauche) si l’accumulation structurelle tient. 🔹 Possibilité de retournement ou prise de profit entre **4150** (ancienne grosse supply) et **4245**. 🔹 Scénario optimiste : breakout au-dessus de 4245 → viser **4381**. 🔹 Scénario baissier : rejet dans 4150–4245 → short partiel, TP possible vers 4048 voire plus bas dans la zone d’accumulation. 🔹 Scénario “spring / shake-out” : un sweep sous 3583 + rejet pourrait déclencher un gros swing long. 💡 Gestion du risque : taille modérée (1-2 %), prises partielles, stop-loss clair basé sur OB / rejet. ℹ️ Méthodologie : structure + order blocks + liquidité, logique smart money (SMC / ICT). Pourquoi je trouve ce plan intéressant La grosse zone d’accumulation (4048–3583) offre un levier psychologique et structurel très puissant : si les institutions y sont “assis”, alors tout swing haussier a du sens. La possibilité de rejeter la supply à 4150 est réaliste : c’est un point majeur où des gros ordres vendeurs peuvent exister. L’extension jusqu’à 4245, voire 4381, correspond à des zones où les gros joueurs peuvent vouloir recréer de la liquidité, tout en offrant des zones de prise de bénéfice. Le scénario “spring” sous 3583 est typique de manipulation institutionnelle : chasser des stops bas pour recharger avant une impulsion haussière. Le risque / reward peut être très favorable si bien planifié (entrées dans des zones de confluence, stop relativement serré, objectifs élevés).
OANDA:XAUUSDLong
par Academie_du_trading
Gold (XAUUSD) – Analyse complèteGold (XAUUSD) – Analyse complète Le marché de l’or évolue actuellement dans une structure particulièrement propre, avec une séquence typique accumulation → rupture de structure → retour en discount, parfaitement lisible en SMC. Accumulation majeure (28 octobre → 11 novembre) Entre 4042 et 3886, le prix a formé une large phase d’accumulation. Cette zone correspond à un travail institutionnel clair : Préparation d’un mouvement haussier, Nettoyage des liquidités basses, Construction d’un range d’accumulation avant impulsion. La sortie haussière du 11 novembre confirme la lecture : la smart money était active dans cette zone. Rupture de structure et cassure des zones de supply Le prix a ensuite cassé deux niveaux clés : 4099 4554 Ces deux zones représentaient des supply majeures non mitigées. Leur cassure témoigne d’un véritable déplacement de flux : le flow est passé acheteur, ce qui marque une prise de contrôle par les opérateurs institutionnels. Cette cassure ouvre la porte à une structure haussière plus longue, tant que les niveaux de discount tiennent. Retour en discount – Test de la base d’accumulation Après l’impulsion haussière, le prix est revenu dans la zone basse du mouvement, autour de 4079, au contact direct de la base de l’accumulation. Ce retour est cohérent avec plusieurs objectifs : Fermeture de contrats (hedging institutionnel) Remplissage de l’imbalance laissée par la montée Nettoyage de liquidité sous les creux mineurs Remise du prix en discount pour un second mouvement haussier Cette zone constitue un point d’intérêt majeur pour une reprise du mouvement. Objectifs haussiers Court terme 4244 : premier niveau d’order flow haussier → zone de mitigation prioritaire et premier objectif logique si le rebond se confirme. Long terme 4378 : zone premium majeure → correspond à un FVG non rempli + un niveau de liquidité supérieure. Tant que la zone des 4079 tient, ces niveaux restent les cibles naturelles du marché. Lecture SMC / ICT Accumulation confirmée → impulsion haussière propre. BOS au-dessus de 4099 et 4554 → changement structurel confirmé. Retour en discount → idéal pour se repositionner. Order flow clairement orienté acheteur → tant que les creux structurels ne sont pas cassés. Contexte fondamental Macro US La Fed maintient une posture prudente, mais plusieurs signaux indiquent un ralentissement de l’économie américaine. Ce type d’environnement renforce historiquement la demande d’or. Les rendements des obligations US commencent à se détendre, ce qui réduit l’attrait du dollar face aux valeurs refuge. Géopolitique L’incertitude croissante autour des tensions globales favorise les actifs de protection comme l’or. Plusieurs institutions internationales ont renforcé leurs achats d’or, principalement pour se dédollariser partiellement. Flux institutionnels Les banques centrales continuent d’accumuler. Le marché reste structurellement soutenu tant que les politiques monétaires restent instables. Synthèse Zone clé actuelle : 4079 → base de l’accumulation + discount idéal. Tant que ce niveau tient, le marché conserve un biais haussier. Objectifs : Court terme : 4244 Long terme : 4378 La structure actuelle reste propre et cohérente avec une reprise haussière. Le retour en discount offre une opportunité d’appuyer l’or tant que le prix ne casse pas les extrêmes de l’accumulation.
OANDA:XAUUSDLong
par Academie_du_trading
Bitcoin (BTCUSD) – Analyse complèteBitcoin (BTCUSD) – Analyse complète Bitcoin a marqué une correction notable ces derniers jours et se trouve désormais au contact d’une Demand Zone majeure, située entre 90 600 – 92 000 $. Cette zone représente une zone d’accumulation institutionnelle clé, où le prix avait précédemment réagi avec une forte impulsion haussière. Tant que cette zone tient, elle reste un point de retournement potentiel pour une reprise des flux acheteurs. Structure du marché (SMC / ICT) Demand Zone principale Zone : 90 600 – 92 000 $ Cette zone correspond à la dernière impulsion haussière avant le breakout structurel qui a mené le prix au-delà des 100 000 $. C’est une zone parfaite pour une réaction forte, avec probable prise de liquidités sous les derniers creux avant un rebond. Scénario haussier court terme En cas de maintien de cette demand zone, un rebond vers les zones de premium est probable : 104 000 – 105 000 $ : première zone de Supply / mitigation, alignée avec un order block non mitigé en H4–D1. On attend une première réaction vendeuse à ce niveau. Scénario baissier intermédiaire Après cette reprise vers 104–105k, le marché pourrait entrer dans une phase corrective plus profonde : Retours possibles : 88 000 $, voire 70 000 $ dans un scénario plus agressif. Zone extrême : 40 000 $, uniquement si une structure baissière macro se met en place (ce n’est pas le scénario principal, mais reste une possibilité si la liquidité macro doit être cherchée plus bas). Scénario macro haussier Une fois la correction terminée, Bitcoin pourrait reprendre un mouvement haussier structurel : Objectif d’order flow : 126 000 $ Ce niveau correspond à un FVG + inefficiency majeur en premium, ainsi qu’à la zone de liquidité supérieure du cycle. SMT – Divergences inter-marchés Les alts montrent davantage de faiblesse que BTC, ce qui est typique d’un scénario de redistribution à court terme. Les indices US (Nasdaq, SPX) sont revenus sur leurs premiums tandis que Bitcoin reste discount → divergence SMT haussière potentielle pour un rebond BTC. Le DXY reste sur une zone de distribution potentielle : si le dollar s’affaiblit, cela renforcerait mécaniquement le rebond du BTC. Fondamentaux macro – États-Unis Politique monétaire La Fed reste prudente, mais la probabilité de nouvelles baisses de taux en 2025 augmente avec le ralentissement des indicateurs d’activité. Un environnement de taux décroissants crée un contexte favorable aux actifs à risque, dont Bitcoin. Liquidité globale Le marché anticipe une nouvelle expansion de liquidité via : Les TGA pulls, Une détente sur les rendements obligataires, Des demandes accrues d’actifs de réserve alternatifs. Ces facteurs jouent en faveur d’un rebond depuis la demand zone. Régulation US & ETF Les ETF spot continuent d’attirer des flux malgré la correction. Aucune pression réglementaire majeure récente, ce qui sécurise le terrain pour une reprise haussière. Plusieurs fonds institutionnels continuent d’accumuler en zone basse, ce qui est cohérent avec la zone des 90–92k. Synthèse Demand zone clé : 90 600 – 92 000 $ → Zone actuelle de réaction institutionnelle. Rebond attendu : 104–105k → Première confrontation à la supply. Potentielle correction : 88k → 70k (extrême 40k) → Si volonté de cleaner les liquidités macro. Structure haussière macro toujours intacte tant que cette demand zone n’est pas cassée. Objectif final : 126 000 $ si le cycle haussier reprend après nettoyage.
BITSTAMP:BTCUSDLong
par Academie_du_trading
DXY – Analyse complète (Structure & Fondamentaux)DXY – Analyse complète (Structure & Fondamentaux) Le Dollar Index évolue dans une configuration de long terme particulièrement intéressante, marquée par plusieurs phases successives : accumulation, manipulation et potentielle distribution. Les niveaux extrêmes restent les repères clés : un point bas autour de 89.543 et un point haut vers 114.794. Phase d’accumulation Entre le 30 janvier et le 14 octobre, le DXY a évolué dans une zone de range stable. Cette période correspond à une structure d’accumulation prolongée, avec un marché relativement immobile malgré les fluctuations macroéconomiques. Ce type de configuration se produit souvent avant un cycle majeur, haussier ou baissier. Phase de manipulation À partir du 14 octobre, le marché a quitté le range pour entrer dans une phase plus volatile, oscillant entre 96.000 et 109.877. Cette zone large peut être interprétée comme une phase de manipulation, où les mouvements rapides viennent chercher les extrêmes du range afin de piéger les opérateurs avant la prochaine impulsion. Cette phase semble s’être étendue jusqu’au 22 septembre, même si une confirmation définitive n’est pas encore visible. Phase potentielle de distribution Si la manipulation est terminée, le marché pourrait entrer dans une phase de distribution. Dans cette configuration, le prix chercherait à récupérer les zones de liquidité supérieures, avec un potentiel retour vers 114.000, niveau correspondant à la borne haute du cycle précédent. Ce scénario exige néanmoins une structure haussière propre et une confirmation des flux institutionnels. Fondamentaux Politique monétaire américaine La politique de la Réserve fédérale joue un rôle déterminant dans l’évolution du DXY. Des taux d’intérêt élevés ont soutenu le dollar ces derniers trimestres. Toutefois, plusieurs analystes anticipent des baisses de taux à mesure que la croissance ralentit, ce qui pourrait réduire l’attrait du dollar. Les dernières communications de la Fed montrent une posture prudente : maintien de taux restrictifs, mais reconnaissance de signaux de ralentissement économique. Rendements obligataires Le recul progressif des rendements des Treasuries américains pèse sur le dollar. Un affaiblissement durable des rendements limite l’entrée de capitaux étrangers et réduit la pression haussière sur le DXY. Croissance économique Les projections indiquent une croissance plus faible mais non récessive. Une économie moins dynamique renforce l’hypothèse d’un cycle de baisse des taux, ce qui pourrait, à moyen terme, peser sur le dollar. Sentiment global Plusieurs grandes institutions évoquent un mouvement structurel de diversification des portefeuilles hors dollar. Ce repositionnement réduit la demande de dollar comme valeur refuge, surtout dans les périodes de stabilité relative. Scénarios Scénario haussier Accumulation → Manipulation → Distribution. Recherche de liquidités hautes. Objectif potentiel : 114.000. Condition : maintien d’une structure haussière nette et d’un dollar soutenu par les politiques de taux. Scénario baissier Si la phase actuelle n’est pas une distribution mais le début d’un renversement structurel. Projections de certaines banques : retour possible vers 91.000 si la Fed baisse plus vite que prévu et si les flux quittent progressivement le dollar. Conclusion Le DXY se situe actuellement dans une zone charnière. L’alternance entre accumulation, manipulation et la possibilité d’une distribution ouvre la voie à deux scénarios majeurs : poursuite haussière vers les extrêmes supérieurs du cycle, ou amorce d’un affaiblissement profond lié au contexte macroéconomique. La clé reste la politique monétaire américaine, les rendements obligataires et l’évolution du sentiment global envers le dollar.
TVC:DXYLong
par Academie_du_trading
BTC aux 48k ?Nous arrivons à la clôture de la bougie annuelle, et le Bitcoin laisse derrière lui une FVG (Fair Value Gap) très importante. Ce type de déséquilibre reflète une zone où le prix a manqué d’échanges entre acheteurs et vendeurs, et statistiquement, le marché revient tôt ou tard la combler. Ce n’est pas juste une lecture visuelle : ➡️ sur les chandeliers 12M, on n’avait pas vu une FVG de cette taille depuis plusieurs cycles. 🌀 Contexte macro & cycles crypto Historiquement, le marché crypto évolue selon un rythme quasi “cyclique” : - 3 ans haussiers - 1 an baissier En suivant cette logique, 2026 correspondrait à la 4ᵉ année du cycle , donc celle où le marché se corrige. Ce n’est pas une vérité absolue, mais ce schéma s’est répété suffisamment souvent pour qu’on le prenne en compte dans une analyse de fond. 📏 Confluence technique : Fibo + OB + Breaker Si on applique un Fibonacci sur la bougie 12M, le début de l’Order Block annuel se situe exactement sur le niveau de retracement 0,718 : un niveau souvent ignoré au profit du 0,618 mais qui est extrêmement pertinent en SMC. En descendant en 1M, on identifie également un breaker block précisément dans cette zone, ce qui renforce la thèse d’un retour du prix à cet endroit. On a donc : FVG → inefficiency à combler OB 12M → zone d’origine institutionnelle Retracement 0,718 → alignement Fibo Breaker 1M → validation en timeframe inférieure 📊 Scénario personnel (ni overbullish, ni doom) : Depuis le sommet des 95 000$ atteint le 16 novembre, mon biais est le suivant : - Première zone : 92 000$ - Deuxième zone possible : 88 000$ (si liquidité recherchée) - Rebond technique et retour vers 107 000$ - Phase corrective 2026 : retour progressif vers la zone des 48 000$ Objectif : comblement de la FVG + retour sur structure 📌 Ce n’est pas un appel à la panique. Ce scénario s’inscrit dans une logique de marché structurellement haussier sur le long terme, avec une correction saine après une expansion massive.
BITSTAMP:BTCUSDShort
par kloaihh