Les tensions asiatiques triplent-elles votre couverture ?Comment l'escalade des tensions géopolitiques entre la Chine et le Japon crée un cas d'investissement convaincant pour le ProShares UltraPro Short QQQ (SQQQ), un ETF inverse triplement levier qui suit l'indice Nasdaq-100 (NDX). La concentration extrême du Nasdaq-100 dans les secteurs technologiques (pondération de 61 %) et sa dépendance à des chaînes d'approvisionnement mondiales impeccables le rendent particulièrement vulnérable à l'instabilité en Asie-Pacifique. La structure triple inverse du SQQQ permet aux investisseurs de profiter des baisses attendues du NDX sans comptes de marge traditionnels, tandis que son mécanisme de composition quotidienne est optimisé pour capturer les mouvements de forte volatilité et les chutes directionnelles que les crises géopolitiques déclenchent généralement.
La vulnérabilité principale provient des points d'étranglement critiques dans les chaînes d'approvisionnement en Asie de l'Est. La Chine contrôle près de 90 % du traitement mondial des terres rares essentielles pour les moteurs de VE, les capteurs et les systèmes de défense, et a déjà armé cette domination contre le Japon lors de différends territoriaux. Parallèlement, le Japon détient 50 % du marché mondial des matériaux semiconducteurs critiques comme les photoresists, rendant toute interruption équivalente à l'arrêt de la fabrication de puces pour les entreprises NDX. Avec le Nasdaq-100 tirant environ 10 % de ses revenus directement de la Chine continentale et près de 50 % à l'international, les tensions croissantes menacent des pertes de revenus simultanées sur plusieurs marchés majeurs tout en forçant une régionalisation coûteuse des chaînes d'approvisionnement qui comprime les marges bénéficiaires.
Au-delà des chaînes physiques, l'analyse identifie les opérations cyber parrainées par l'État comme la menace aiguë la plus immédiate. Les agences américaines estiment que des acteurs cyber chinois se positionnent préalablement sur les réseaux d'infrastructures critiques pour permettre des attaques disruptives lors de crises majeures, le Japon ayant signalé des cyberattaques militaires chinoises antérieures contre 200 entreprises et instituts de recherche. Des arrêts de production induits par le cyber pourraient générer des milliards de pertes de revenus tout en dégradant la production d'innovation qui soutient les valorisations NDX. L'incertitude géopolitique est directement corrélée à une réduction des dépenses R&D des entreprises et à des baisses démontrées de la qualité des brevets et des taux de citation.
La convergence de ces risques — armement des chaînes d'approvisionnement, coûts forcés de régionalisation, taux d'actualisation élevés dus aux primes de risque géopolitique et menaces de cyberguerre — crée un environnement optimal pour l'exposition triple inverse du SQQQ. Les conseils d'administration qui échouent à intégrer une surveillance robuste des risques géopolitiques dans les valorisations NDX représentent un échec fondamental de gouvernance, car le passage structurel de l'efficacité globale à des chaînes d'approvisionnement axées sur la résilience nécessite des dépenses en capital importantes qui minent les valorisations de croissance élevée soutenant les prix actuels du NDX.
Nasdaq100
La tech US, trop chère ? Pas si sûr...On entend souvent que la tech américaine est « surévaluée ». Pourtant, un indicateur de largeur de marché, fondé sur des données massives et une méthode statistique rigoureuse, suggère une réalité plus nuancée. Aujourd’hui, le Nasdaq 100 se situe à 58,6 % sur cet indicateur – un niveau historiquement associé à une performance moyenne annualisée d’environ +16 % dans les années qui ont suivi.
❶ Ce que mesure l’indicateur
Chaque jour, il calcule la part d’actions du Nasdaq 100 situées au-dessus de leur moyenne mobile de long terme (environ 200 jours).
Plus ce pourcentage est élevé, plus la tendance haussière du marché est large et solide.
Exemple : si 58 % des titres sont au-dessus de leur moyenne, une majorité d’actions participent à la hausse, et pas seulement les grandes valeurs comme Apple, Microsoft ou Nvidia.
❷ Pourquoi cet indicateur est fiable
Il repose sur un historique de plusieurs décennies, couvrant plus de 10 000 séances quotidiennes depuis les années 1980.
Pour chaque niveau de largeur de marché (par tranches de 5 à 10 points de pourcentage), il observe ce qui s’est réellement produit ensuite sur les années suivantes.
L’algorithme calcule la performance moyenne annuelle observée après chaque niveau et pondère le résultat selon la fiabilité statistique et le nombre de cas disponibles.
Exemple : lorsque la largeur était autour de 55 à 60 %, le Nasdaq a ensuite progressé en moyenne de +16 % par an sur les deux années suivantes.
Il ne s’agit donc pas d’une prévision, mais d’une moyenne empirique fondée sur des milliers de cas réels.
❸ Ce que signifie le niveau actuel de 58,6 %
Actuellement, 58,6 % des actions du Nasdaq 100 sont au-dessus de leur moyenne mobile de long terme.
Sur le graphique, à droite de ce niveau, figure le chiffre +16 %.
C’est ce qu’on appelle « l’échelle de projection annualisée » : elle traduit, pour chaque niveau de largeur de marché, la performance moyenne annuelle observée historiquement après ce niveau.
Autrement dit, quand la largeur se situe à 58 %, les marchés ont eu tendance, dans le passé, à générer environ +16 % par an sur les périodes suivantes.
Cette échelle permet donc de lire directement sur le graphique la rentabilité moyenne associée à chaque niveau de largeur, sans calculs ni interprétations complexes.
Ce niveau correspond à une zone médiane-haute :
- ni une phase de panique (faible largeur),
- ni une euphorie (largeur extrême),
mais une situation typique de marché sain et durablement haussier.
❹ Ce que montre concrètement le graphique
La courbe principale indique le pourcentage d’actions au-dessus de leur moyenne mobile.
Sur la droite, l’échelle de projection annualisée affiche, en face de chaque bande de couleur, la performance moyenne annuelle historiquement associée à ce niveau.
Plus la couleur est foncée, plus les rendements futurs moyens ont été élevés.
Exemple : une zone verte claire autour de 50–60 % avec +16 % à droite indique qu’historiquement, ces niveaux ont été suivis de rendements solides.
❺ Pourquoi c’est plus pertinent que les ratios de valorisation
Les ratios comme le PER indiquent combien on paie une action, mais pas si la hausse est généralisée.
Si seuls 10 % des titres montent, la hausse est fragile, même avec un PER bas.
Si plus de la moitié montent, la dynamique est saine, même avec des valorisations élevées.
Aujourd’hui, avec 58 % des titres en tendance haussière et une performance historique moyenne de +16 % par an, la structure interne du marché reste robuste.
❻ En résumé
L’indicateur « Market Breadth & Investment Timing » mesure la santé interne du marché et affiche à droite de l’écran une échelle de projection annualisée basée sur plusieurs décennies de données.
Chaque niveau de largeur correspond à une performance moyenne annuelle réellement observée dans l’histoire.
À 58,6 %, le Nasdaq 100 se situe dans une zone neutre-positive, associée historiquement à un rendement moyen d’environ +16 % par an.
À retenir : la largeur de marché montre que la tech US n’est pas « trop chère », mais dans une configuration typique de croissance durable.
Accès à l’indicateur
L’indicateur "Market Breadth & Investment Timing" est disponible gratuitement dans la librairie publique, mais l’accès se fait sur invitation.
Pour y accéder, indiquez simplement votre pseudo en commentaire : je vous ajouterai à la liste des utilisateurs autorisés.
Vous pourrez ensuite l’appliquer au Nasdaq 100, au S&P 500 ou à d’autres indices pour visualiser en direct le niveau actuel et l’échelle de projection annualisée correspondante.
Si vous souhaitez que j’explique un niveau particulier ou un exemple chiffré détaillé, dites-le en commentaire.
Le titre Intel (INTC) affiche-t-il un setup technique prometteur💻📈 INTEL CORPORATION (INTC) – Plan de Trading Haussier
🎯 Configuration du Trade
Biais : Haussier
Zone d’Entrée : Ordres limites échelonnés à 25.00, 24.00, 23.00
Stop Loss : 21.00 (gestion du risque en place)
Objectif : 30.00
🔎 Perspectives de Marché
Intel bénéficie d’un momentum solide dans le secteur des semi-conducteurs. Les acheteurs cherchent à accumuler lors des replis. Une approche par entrées échelonnées permet de réduire le risque de timing tout en profitant des corrections.
📊 Détails de la Stratégie
Méthode d’Entrée : Ordres limites échelonnés (accumulation progressive)
Gestion du Risque : Stop loss fixé à 21.00 pour protéger le capital
Objectif de Profit : Sorties progressives vers 30.00
Flexibilité : Adaptée aux traders swing et investisseurs moyen terme
⚠️ Points Importants
Éviter les entrées pendant les résultats ou annonces majeures
Ajuster la taille de position à chaque niveau d’entrée
Discipline et patience : attendre que le prix atteigne vos zones
✅ Résumé
Ce plan vise à capturer la poursuite haussière d’Intel via une stratégie claire et contrôlée. Les entrées échelonnées, combinées à un stop défini et un objectif réaliste, offrent un cadre adapté à différents styles de trading.
📌 #Intel #INTC #Bourse #SemiConducteurs #AnalyseTechnique #Trading #Haussier
NASDAQ FORECAST 1Hpar @BxssFX | ICT | SMC
Contexte général :
Le prix a enchaîné une série de SSS (swing structure shifts) baissiers depuis les sommets de mi-août.
Récemment, un ChoCh haussier s’est produit, validant un changement de flux.
Deux zones de demand H1 (23 000 – 23 100) ont soutenu le prix, entraînant un rebond explosif vers 23 500 – 23 600.
🔵 Scénario prioritaire – Achat depuis la demand
🔹 TYPE D'ORDRE
Ordre d’achat prévu autour ➤ 23 150 – 23 200
• Entrée ➤ 23 200
• SL ➤ 23 000 (sous la demand H1)
• TP1 ➤ 23 500 (retest sommet récent)
• TP2 ➤ 23 750 (zone de liquidité + MM200)
• TP3 ➤ 24 000 (extension et zone psychologique)
💠 Risk/Reward :
TP1 ≈ 1.5 / TP2 ≈ 2.75 / TP3 ≈ 4.0
🔁 Scénario alternatif – Retour baissier
Si le prix casse 23 000 avec clôture H1, le biais haussier est invalidé ➤ retour probable vers 22 800 (ancienne structure).
Niveaux clés à surveiller :
• Demand H1 ➤ 23 000 – 23 200
• Résistances ➤ 23 600 – 23 750 – 24 000
• Supports ➤ 23 000 – 22 800
💡 Conclusion :
Biais haussier tant que le prix reste au-dessus de 23 000.
Un repli sur la zone de demand pourrait offrir un bon point d’entrée long, avec cibles progressives vers 23 750 – 24 000.
⚠️ Ceci n’est pas un conseil d’investissement, c’est juste mon investissement personnel que je vous partage.
NASDAQ FORECAST 4Hpar @BxssFX | ICT | SMC
Contexte général :
Après une impulsion haussière marquée, le prix corrige en direction de la zone de demand H4 identifiée autour des 23 000 – 23 200.
On observe un Break of Structure (BOS) validant la tendance haussière, suivi d’un SSS (Short-term Swing Support) en train d’être testé.
Présence d’un imbalance (imb) à combler au niveau de la demand, renforçant la probabilité d’un rebond.
🔵 Scénario prioritaire – Achat depuis la zone de Demand
🔹 TYPE D'ORDRE
Ordre d’achat prévu ➤ 23 000 – 23 200
• Entrée ➤ 23 100
• SL ➤ 22 900 (sous la demand)
• TP1 ➤ 23 500 (niveau intermédiaire)
• TP2 ➤ 23 900 (retracement 0.5 + ancienne liquidité)
• TP3 ➤ 24 300 (liquidité haute & extension)
💠 Risk/Reward :
TP1 ≈ 2.0 / TP2 ≈ 4.0 / TP3 ≈ 6.0
🔁 Scénario alternatif – Vente corrective
Si le prix casse 22 900 avec conviction, on pourrait assister à une continuation baissière vers 22 600 – 22 500 (prochaine liquidité).
Niveaux clés à surveiller :
• Demand H4 ➤ 23 000 – 23 200
• Retracement Fib 0.5 ➤ 23 900
• Extension Fib -0.27 ➤ 24 300
• Support majeur ➤ 22 600 – 22 500
💡 Conclusion :
Le biais reste haussier tant que le prix respecte la demand H4.
Objectif principal ➤ 23 900 – 24 300.
⚠️ Ceci n’est pas un conseil d’investissement, c’est juste mon investissement personnel que je vous partage.
La Géopolitique Peut-elle Propulser l’Essor de la Technologie ?L’indice Nasdaq a récemment connu une forte progression, principalement portée par une désescalade inattendue des tensions entre Israël et l’Iran. Après un week-end marqué par des frappes présumées américaines sur des sites nucléaires iraniens, les investisseurs anticipaient un lundi volatile. Cependant, la réponse mesurée de l’Iran — une frappe symbolique de missile sur une base américaine au Qatar, sans victimes ni dégâts majeurs — a clairement signalé son intention d’éviter une escalade plus large. Cet apaisement, marqué par l’annonce du président Trump d’un « CESSEZ-LE-FEU TOTAL ET COMPLET » sur Truth Social, a immédiatement dopé les futures sur les actions américaines, y compris le Nasdaq. Ce passage rapide d’une tension géopolitique à une trêve déclarée a profondément modifié la perception du risque, apaisant les inquiétudes immédiates qui pesaient sur les marchés mondiaux.
Ce climat géopolitique apaisé a particulièrement profité au Nasdaq, un indice dominé par les actions technologiques et de croissance. Ces entreprises, souvent dépendantes de chaînes d’approvisionnement mondiales et de la stabilité des marchés internationaux, prospèrent dans des environnements à faible incertitude. Contrairement aux secteurs tributaires des matières premières, les sociétés technologiques tirent leur valeur de l’innovation, des données et des logiciels, qui sont moins vulnérables aux perturbations géopolitiques lorsque les tensions s’atténuent. Cette désescalade a non seulement renforcé la confiance des investisseurs dans ces entreprises à forte croissance, mais elle a également potentiellement réduit la pression sur la Réserve fédérale concernant sa politique monétaire future — un facteur clé influençant les coûts d’emprunt et les valorisations des sociétés technologiques.
Au-delà de cet apaisement géopolitique, d’autres facteurs déterminants façonnent la trajectoire du marché. Le témoignage imminent de Jerome Powell, président de la Réserve fédérale, devant la commission des services financiers de la Chambre des représentants, où il abordera la politique monétaire, suscite une attention particulière. Les investisseurs analysent ses déclarations pour détecter tout indice sur d’éventuels ajustements des taux d’intérêt, notamment en raison des attentes de baisses potentielles en 2025. Par ailleurs, les rapports de résultats imminents de grandes entreprises comme Carnival Corporation (CCL), FedEx (FDX) et BlackBerry (BB) fourniront des indications précieuses sur la santé de divers secteurs, offrant un aperçu détaillé de la consommation, de la logistique mondiale et de la cybersécurité, influençant ainsi le sentiment général du marché et la performance soutenue du Nasdaq.
NASDAQ Analyse technique 4HContexte général :
Le marché est dans une structure haussière après une forte réaction à une zone de demande journalière (HTF SWEEP).
Une imbalance (déséquilibre) visible a été créée sur la remontée récente.
Le prix montre actuellement une consolidation après un retracement, potentiellement pour reprendre de la force.
Le scénario envisagé est une continuation haussière vers la prochaine zone de supply ouverte autour de 19 500.
Niveaux clés :
Zone de demande principale (4H) : ≈ 17 000 – 17 300
Imbalance : ≈ 17 500 – 18 000
Zone cible (target) : ≈ 19 500 (Supply Open HTF)
Structure actuelle :
BOS confirmé suite à la forte cassure de structure haussière.
Liquidité visible sous les mèches basses récentes, indiquant une possible chasse avant impulsion haussière.
Construction d’un creux ascendant avec possible continuation haussière.
📈 Scénario prioritaire – ACHAT 🔵
🔹 TYPE D’ORDRE : Achat sur retour dans la zone de demande avec confirmation (CHoCH M15/H1)
🔹 Prix d’entrée ➡️ 17 100
• SL ➡️ 16 850 (≈ 250 points de risque)
• TP1 ➡️ 18 200 (≈ 1 100 points – structure haute précédente)
• TP2 ➡️ 18 900 (≈ 1 800 points – remplissage imbalance)
• TP3 ➡️ 19 500 (≈ 2 400 points – zone de supply HTF)
💠 Risk reward ratio :
TP1 = 4.4
TP2 = 7.2
TP3 = 9.6
📉 Scénario alternatif – Vente (court terme)
Si le prix échoue à maintenir au-dessus de 17 000, une cassure vers 16 400 – 16 000 est envisageable.
Rechercher une structure de retournement sous 17 000 avant toute prise de position vendeuse.
Facteurs à surveiller :
Confirmation de la structure haussière via CHoCH sur une unité de temps inférieure (M15 / H1)
Réaction nette dans la zone de demande
Volatilité accrue liée aux publications économiques (tech US, Fed, taux…)
💡 Conclusion : Le biais principal reste haussier tant que la demande 4H tient. Une opportunité d’achat pourrait se présenter sur retracement vers 17 000 avec un potentiel de continuation vers 19 500. Le scénario offre un bon R:R avec gestion dynamique possible.
Ceci n’est pas un conseil d’investissement, c’est juste mon investissement personnel que je vous partage.
Indice Nasdaq 100Graphique en journalier avec Fibonacci
Objectif les 0.618 de la prolongation, il y a de forte probabilité que ça le fasse !
Une chose est certaine, la tendance est haussière, malgré la correction de début août.
Faites votre opinion, avant de passer un ordre.
► Merci de booster, commenter, s'abonner !
Wolfe Research pense que NAS100 va plus haut Wolfe Research pense que NAS100 va plus haut
Plusieurs entités à grande capitalisation, dont Meta et Nvidia, soutiennent le Nasdaq 100, à la suite de l'interview de Jerome Powell de 60 Minutes dimanche, qui a encore diminué la probabilité d'une baisse des taux en mars (actuellement inférieure à 20%, selon le Financial Times).
Des zones de soutien potentielles pourraient se matérialiser autour des niveaux 17,450 et 17,100, ce dernier représentant le bas de la mèche significative de la semaine dernière. Juste au-dessus de ce niveau se trouve la moyenne mobile sur 20 jours.
Des baisses à court terme pourraient constituer des opportunités d'entrée sur le marché, en mettant particulièrement l'accent sur les niveaux de soutien. Wolfe Research prévoit que la tendance à la hausse du marché persistera jusqu'à ce que les prévisions de croissance économique des États-Unis divergent des projections actuelles, les actions à plus petite capitalisation surperformant alors qu'elles rattrapent leurs homologues à méga capitalisation. La première résistance à surveiller apparaît près de 17 600, s'alignant à peu près sur les sommets historiques de l'indice.
🔔 NASDAQ | PRISE DE PROFITS SOUS UN NOUVEAU SOMMET HISTORIQUEOn voit clairement qu'en 4h le rejet sous la résistance est fortement prononcé et beaucoup penserait même qu'on est déjà en vente. Nous estimons que ce n'est qu'une prise de profits à la base de cette petite baisse intraday.
Quand on revient en 1h par exemple, on voit clairement que le dernier bas de la dernière structure de hausse, n'a jamais été brisé à la baisse.
Cela sous-entend que la baisse n'est pas encore d'actualité justement. Faudrait donc patienter et attendre que cela soit effectivement le cas par cassure des derniers bas de la dernière structure de hausse intraday sous 16590 avant de prétendre à des prévisions de baisse.
De l'autre côté aussi, on ne peut pas acheter maintenant vu que l'actif a réalisé une de ses performances historiques récemment et que le prix n'a pas encore eu le temps de s'essouffler.
Faiblesse du Nasdaq avant Noël? Faiblesse du Nasdaq avant Noël?
S'accrochant à peine aux gains d'une séquence de dix jours, les actions américaines ont réussi à se remettre des pertes initiales et se négociaient légèrement en hausse mercredi. La tentative d'obtenir une dixième séance consécutive de gains a poussé le Nasdaq 100 à un nouveau record de 16 830.
En décembre, le Nasdaq a connu une augmentation de plus de 5%, et sa performance pour 2023 s'élève à 43%, en bonne voie pour sa meilleure année depuis 2020. Ces gains peuvent être attribués aux attentes de la Réserve fédérale de réduire les taux d'intérêt l'année prochaine. De plus, les données économiques positives de cette semaine ont dépassé les attentes, les ventes de maisons existantes augmentant de manière inattendue et la confiance des consommateurs CB connaissant sa plus forte augmentation depuis le début de 2021.
L'indice NAS100 se négocie actuellement au-dessus des moyennes mobiles à 200 et 50 jours, indiquant une tendance haussière. Cependant, il n'est pas loin de la clôture d'hier ce qui incite à la prudence, car cela pourrait suggérer soit une phase de consolidation, soit un retournement potentiel.
À court terme, il pourrait y avoir une certaine faiblesse ciblant la zone 16 750 et 16 400, cette dernière étant le niveau où la consolidation s'est produite début décembre avant le mouvement haussier le plus récent.
Dynamique haussière épuisée, le Nasdaq risque de consoliderEn Weekly , le Nasdaq affiche une tendance haussière. Néanmoins, la divergence baissière observée au niveau de la bande supérieure des bandes de Bollinger laisse présager une correction à la baisse imminente en direction de la moyenne mobile simple sur 20 périodes. En effet, cet indicateur technique signale généralement l'épuisement de la dynamique haussière à court terme et le retour probable des cours vers des zones de support, comme la SMA20 dans le cas présent.
Objectifs Hebdo Nasdaq: semaine du 20/11La hausse reste d'actualité pour cette semaine dont voici les nouveaux objectifs techniques:
-Le Nasdaq est déjà allé chercher son long-term high 16110 dès le premier jour de cette semaine, il faut donc à présent regarder les prochains.
-Le Consequent Encroachment 16200 représenté par le milieu de la mèche haute de la bougie baissière du 19 Juillet dernier. En cas de recherche de ce niveau ET en cas de cassure le prix continuera sa hausse jusqu'au prochain niveau.
-Le Long-term high daily 16257 datant de cette même journée du 19 Juillet.
En cas de baisse du Nasdaq la hausse ne sera pas inquiétée tant que le prix évoluera au-dessus du haut du IFVG daily (= Inversion FVG daily) datant du 2 Août dernier sur les 15922: c'est-à-dire que le prix peut baisser (rapidement ou non) jusqu'à ce niveau sans déclarer de tendance baissière, au contraire ce sera un niveau idéal pour produire un rebond en direction des objectifs cités précédemment.
Note: Les marchés seront totalement fermés Jeudi et fermés prématurément Vendredi puisque c'est Thanksgiving aux USA, il est donc probable que les objectifs ne soient pas cherchés d'ici mercredi. Dans ce cas ils seront valables dès le début de semaine prochaine si la situation technique ne change pas.






















