Fermeture dirigée par les républicains: Quels sont les enjeux...Fermeture dirigée par les républicains: Quels sont les enjeux pour l'USD?
Nous sommes à quatre jours d'une potentielle fermeture partielle du gouvernement, et les négociations entre les législateurs n'ont pas encore abouti à une résolution.
Lundi, le chef de la majorité au Sénat Chuck Schumer, le Chef de la Minorité au Sénat Mitch McConnell, le président de la Chambre Mike Johnson et le chef de la Minorité à la Chambre Hakeem Jeffries se rencontrent dans le Bureau ovale avec le président et le vice-président pour négocier les conditions permettant de maintenir le gouvernement opérationnel au-delà du 1er mars.
Les démocrates du Sénat ont exprimé leur frustration, blâmant les républicains de la Chambre, critiquant en particulier le chef Mike Johnson, pour l'impasse actuelle. Le sénateur Jon Tester, un démocrate du Montana, a exprimé son mécontentement en déclarant: "Nous faisons cela tous les six mois. C'est des conneries.... nous devons faire ce pour quoi nous avons été élus, financer le gouvernement, pas le fermer", dans une interview accordée à CNN.
Si aucune résolution n'est atteinte, un arrêt partiel est programmé pour commencer à 12 heures le samedi.
Notamment, la dernière fois que le gouvernement américain était au bord de la fermeture (septembre - octobre 2023), le dollar AMÉRICAIN a continué de se renforcer par rapport à des partenaires majeurs comme l'Euro, le dollar américain étant considéré comme un jeu refuge.
Mais l'année dernière, quelques autres facteurs auraient pu aggraver cette activité d'achat en USD, notamment le différentiel de taux d'intérêt américain et les commentaires de certains membres de la Fed indiquant clairement que la politique ne changera pas de sitôt. Cette fois, il n'est peut-être pas aussi clair qu'il existe un ensemble de facteurs aussi forts qui poussent à un dollar américain robuste.
Shutdown
USDJPY à découvert? Risques d'Intervention et de Fermeture de...USDJPY à découvert? Risques d'Intervention et de Fermeture des États-Unis
Lundi, le dollar USDJPY a atteint un sommet de 11 mois, un mouvement déclenché par la récente annonce par la Réserve fédérale d'une nouvelle hausse potentielle des taux d'intérêt et d'une intention de maintenir des taux plus élevés plus longtemps.
Ensuite, (contrairement aux attentes), le yen a été mis sous pression lorsque la Banque du Japon, le vendredi précédent, a décidé de maintenir ses taux d'intérêt ultra-bas et son engagement à soutenir l'économie jusqu'à ce que l'inflation durable atteigne son objectif de 2%. Cette décision indiquait que la banque centrale n'était pas pressée d'éliminer progressivement son vaste programme de relance. Les traders cherchaient une sorte d'indice quant au moment où la BoJ commencerait à rappeler son soutien. Un vœu pieux, je suppose.
Le yen japonais oscille actuellement autour de la barre des 150, un niveau que certains traders considèrent comme essentiel pour une intervention rapide des autorités japonaises, similaire aux mesures prises l'année dernière.
Mais l'USDJPY peut-il même atteindre 150 avec un potentiel shutdown américain à l'horizon?
À partir du 1er octobre, des centaines de milliers de fonctionnaires américains risquent des congés si le Congrès ne parvient pas à adopter un projet de loi de financement. La Chambre devrait se réunir à nouveau après les vacances de la semaine dernière, dans le but de poursuivre les négociations budgétaires.
En cas de fermeture du gouvernement fédéral, la publication de données économiques américaines cruciales, telles que le rapport sur l'emploi et l'inflation, vital pour les décideurs et les traders, sera également suspendue indéfiniment.
Alors peut-être que le risque de baisse est toujours présent même sans la menace d'une intervention de la BoJ? 145.164 est le soutien immédiat qui pourrait tomber aux ours. 138.312 est la prochaine cible, mais une fermeture du gouvernement américain peut-elle forcer le prix à baisser à ce niveau sur une journée comme le pourrait une intervention? Peut-être que ce niveau est un risque à moyen terme plutôt qu'à court terme?