Commencez

Tariffs

L’innovation peut-elle survivre à la dérive stratégique ?Les actions de Lululemon Athletica ont chuté de 18 % après la deuxième réduction des prévisions annuelles en 2025, avec une perte de 54,9 % depuis janvier et une capitalisation à 20,1 milliards de dollars, due à une croissance de 7 % du chiffre d’affaires et une baisse de 3 % des ventes comparables dans les Amériques. La suppression de l’exemption de minimis par l’administration Trump a créé un impact négatif de 240 millions sur la marge brute, fragilisant la chaîne d’approvisionnement reliant le Canada, le Vietnam (40 % de production) et la Chine (28 % des tissus). Face à la concurrence d’Alo Yoga et Vuori, ainsi qu’à des erreurs stratégiques internes, l’entreprise doit renouveler ses produits, adopter une tarification stratégique et optimiser ses approvisionnements dans un contexte macroéconomique prudent. La tempête parfaite qui frappe Lululemon résulte de plusieurs forces convergentes. La suppression par l’administration Trump de l’exemption de minimis le 29 août 2025 a éliminé le traitement sans droits de douane pour les expéditions inférieures à 800 dollars. Cette décision a immédiatement généré un impact négatif de 240 millions de dollars sur la marge brute en 2025, avec une projection de 320 millions sur la marge opérationnelle d’ici 2026. Cette mesure a particulièrement fragilisé la stratégie de chaîne d’approvisionnement de Lululemon, l’entreprise ayant auparavant traité deux tiers de ses commandes e-commerce américaines depuis des centres de distribution au Canada pour contourner les droits, tout en dépendant fortement du Vietnam (40 % de la production) et de la Chine (28 % des tissus). Au-delà des pressions géopolitiques, Lululemon est confrontée à des échecs stratégiques internes qui ont amplifié les vents contraires externes. Le PDG, Calvin McDonald, a reconnu que l’entreprise était devenue « trop prévisible dans nos offres décontractées » et avait « manqué des opportunités de créer de nouvelles tendances », ce qui a allongé les cycles de vie des produits, notamment dans les gammes lounge et casual, représentant 40 % des ventes. L’entreprise fait face à une concurrence accrue de marques émergentes comme Alo Yoga et Vuori dans le segment premium, tout en subissant la pression d’imitations de marques distributeur qui proposent des technologies textiles similaires à des prix bien inférieurs. Malgré un portefeuille impressionnant de 925 brevets à l’échelle mondiale, protégeant des mélanges de tissus uniques, et ses investissements dans les matériaux biosourcés de nouvelle génération via des partenariats avec des entreprises comme ZymoChem, le défi central de Lululemon réside dans le décalage entre ses fortes capacités d’innovation et de propriété intellectuelle et son incapacité à transformer ces atouts en produits tendance et opportuns. La stratégie future de l’entreprise doit reposer sur trois axes clés : renouveler l’offre produit, mettre en place une tarification stratégique pour compenser les coûts douaniers et optimiser la chaîne d’approvisionnement. Tout cela dans un environnement macroéconomique difficile, où les consommateurs américains restent prudents et où les consommateurs chinois se tournent de plus en plus vers les marques locales plutôt que vers les alternatives premium étrangères.
NASDAQ:LULUShort
par UDIS_View
Écart en dessous but mais l'évasion du cuivre est toujours en...Écart en dessous but mais l'évasion du cuivre est toujours en jeu Les marchés du cuivre ont explosé cette semaine à la suite de la proposition du président Trump d'imposer un tarif de 50% sur les importations de cuivre. Le prix est passé d'un peu plus de 5,20 $à près de 5,80 in en une seule bougie de 4 heures. Maintenant, le cuivre pourrait sortir de son drapeau haussier ou de son fanion sur la période de 4 heures. Si cela se confirme avec une cassure nette au - dessus de la ligne de tendance supérieure du drapeau-peut-être près de 5,62 $—la prochaine étape pourrait se projeter vers le sommet précédent proche de 5,80 Il y a aussi un écart en dessous de l'action actuelle des prix, entre 5,20 NYSE:ET 5,35$, formé pendant la hausse explosive. Bien que les lacunes puissent servir de zones de soutien, elles ont également tendance à être revisitées.
OANDA:XCUUSD
par BlackBull Markets
L’avenir économique du Japon : un tournant tarifaire ?L’indice Nikkei 225, principal baromètre boursier japonais, se trouve à un tournant décisif, sous la pression de possibles droits de douane américains pouvant atteindre 35 % sur les importations japonaises. La position ferme du président américain Donald Trump a déjà entraîné une baisse significative des actions japonaises : le Nikkei 225 a reculé de 1,1 % et l’indice plus large Topix de 0,6 % mercredi, enregistrant plusieurs jours consécutifs de pertes. Cette réaction immédiate du marché, caractérisée par une vente massive dans tous les secteurs, traduit l’inquiétude profonde des investisseurs et une anticipation des retombées négatives, notamment pour les secteurs vulnérables de l’automobile et de l’agriculture. L’échéance du 9 juillet pour conclure un accord commercial est cruciale, le président Trump ayant clairement indiqué qu’il ne prolongerait pas la suspension actuelle des droits de douane. Les tarifs proposés, bien supérieurs aux niveaux précédents, imposeraient des charges financières considérables à des industries déjà confrontées à des droits existants. L’économie japonaise, fragilisée par une récente contraction du PIB et une baisse persistante des salaires réels, est particulièrement exposée à de tels chocs externes. Ces nouveaux tarifs pourraient aggraver cette fragilité, précipitant le pays vers une récession et attisant les tensions internes. Outre les enjeux commerciaux immédiats, Washington semble brandir la menace tarifaire pour inciter ses alliés, comme le Japon, à accroître leurs dépenses militaires, avec un objectif de 5 % du PIB dans un contexte de tensions géopolitiques croissantes. Cette exigence met à rude épreuve l’alliance militaire entre les États-Unis et le Japon, comme en témoignent les revers diplomatiques et les défis politiques internes du Japon pour atteindre de tels objectifs de défense. L’imprévisibilité de la politique commerciale américaine, combinée à ces dynamiques géopolitiques, crée un environnement complexe où la stabilité économique et la souveraineté stratégique du Japon sont simultanément menacées, exigeant des ajustements stratégiques majeurs dans ses relations internationales.
INDEX:NKYShort
par UDIS_View
2
P&G peut-elle surmonter la tempête économique ?Procter & Gamble, leader mondial des biens de consommation, traverse actuellement une période de fortes turbulences économiques, marquées par des suppressions d’emplois récentes et une chute de la valeur de ses actions. Ces difficultés sont largement imputables aux politiques tarifaires de l’administration Trump, qui ont directement affecté la chaîne d’approvisionnement de P&G en augmentant les coûts des matières premières et des produits finis importés de Chine. Ce fardeau financier, estimé à plusieurs centaines de millions de dollars, contraint P&G à revoir ses stratégies d’approvisionnement, à optimiser sa productivité et, potentiellement, à augmenter les prix de ses produits, au risque de réduire la demande des consommateurs. Face à ces pressions croissantes et au ralentissement notable de la croissance dans certaines catégories de produits aux États-Unis, P&G a lancé un ambitieux programme de restructuration. Ce plan prévoit la suppression de jusqu’à 7 000 postes, soit environ 15 % de ses effectifs hors production, au cours des deux prochaines années. L’entreprise envisage également de cesser la commercialisation de certains produits sur plusieurs marchés, dans le cadre d’une stratégie d’ajustement global. Ces mesures audacieuses visent à préserver la stabilité financière à long terme de P&G, bien que les dirigeants reconnaissent qu’elles ne résolvent pas immédiatement les défis opérationnels. Outre l’impact direct des tarifs douaniers, une incertitude économique généralisée et une baisse de la confiance des consommateurs aux États-Unis compliquent davantage l’environnement opérationnel de P&G. Les données récentes révèlent une érosion continue du moral des consommateurs, ce qui influence directement les dépenses discrétionnaires et incite les ménages à adopter une approche prudente dans leurs achats. Ce changement, combiné à d’autres signaux économiques défavorables, tels que la hausse des demandes d’allocations chômage et l’augmentation des licenciements dans divers secteurs, crée un contexte particulièrement ardu pour les entreprises dépendantes d’une forte consommation. L’avenir immédiat de P&G reposera sur sa capacité à faire preuve d’agilité stratégique pour atténuer l’impact des tarifs, maîtriser ses prix et s’adapter à un climat économique instable.
NYSE:PGShort
par UDIS_View
Fissure USA-Chine : l’heure dorée de l’Inde ?Les tensions commerciales croissantes entre les États-Unis et la Chine, marquées par des droits de douane élevés imposés par les États-Unis sur les produits chinois, créent involontairement un environnement propice à l’Inde. L’écart significatif entre les taux de droits de douane — bien plus faibles pour les importations indiennes que pour les chinoises — positionne l’Inde comme une base manufacturière alternative attrayante pour les entreprises cherchant à réduire leurs coûts et leurs risques géopolitiques lorsqu’elles ciblent le marché américain. Cet avantage tarifaire offre à l’économie indienne une opportunité stratégique unique. Des signes de cette évolution sont déjà visibles : des géants comme Apple envisagent d’augmenter les importations d’iPhones fabriqués en Inde, accélérant même leurs expéditions avant les échéances douanières. Cette tendance ne se limite pas à Apple : d’autres grands fabricants mondiaux d’électronique, tels que Samsung, et potentiellement certaines entreprises chinoises, explorent la possibilité de déplacer leur production ou de réorienter leurs routes d’exportation via l’Inde. Ces mouvements pourraient considérablement renforcer l’initiative « Make in India » et consolider la position du pays dans les chaînes de valeur mondiales de l’électronique. Un éventuel afflux d’activités manufacturières, d’investissements et d’exportations représente un puissant moteur pour l’indice indien Nifty 50. Une croissance économique soutenue, des profits accrus pour les entreprises de l’indice (notamment dans l’industrie et la logistique), une hausse des investissements étrangers et un regain d’optimisme sur les marchés sont autant de retombées plausibles. Toutefois, pour exploiter pleinement ce potentiel, l’Inde devra relever des défis persistants en matière d’infrastructures, de stabilité réglementaire et de climat des affaires, tout en affrontant la concurrence d’autres pays à bas coûts et en négociant des conditions favorables dans ses discussions commerciales avec les États-Unis.
NSE:NIFTYLong
par UDIS_View
La magie des prix de Temu : brisée par les tarifs douaniers ?PDD Holdings, la société mère de la populaire plateforme de commerce électronique Temu, fait face à un défi opérationnel majeur après l’imposition récente de lourds tarifs douaniers par les États-Unis sur les produits chinois. Ces mesures commerciales, notamment la suppression de la règle du « de minimis » pour les expéditions en provenance de Chine, menacent directement le modèle économique à très bas coût qui a permis l’expansion rapide de Temu sur le marché américain. L’élimination du seuil d’exonération de droits de douane de 800 $ pour les colis individuels touche au cœur de la stratégie logistique et tarifaire de Temu. L’impact provient de nouveaux tarifs exceptionnellement élevés appliqués à ces colis de faible valeur, autrefois exemptés. Selon des rapports, ces taux atteindraient jusqu’à 90 % de la valeur de l’article ou une somme forfaitaire importante, annulant ainsi les avantages de coût dont Temu bénéficiait en expédiant directement depuis les fabricants en Chine. Ce changement fondamental compromet la viabilité financière du modèle de Temu, qui reposait largement sur un accès sans droits de douane pour proposer des produits à prix plancher aux consommateurs américains. Pour naviguer dans ce nouveau paysage économique, PDD Holdings pourrait envisager une approche stratégique comparable à une analyse technique de marché. La ligne blanche symboliserait le point d’entrée, c’est-à-dire le moment où l’entreprise décide d’adopter de nouvelles stratégies, comme la diversification des sources d’approvisionnement ou l’optimisation de sa chaîne logistique. Les lignes vertes représenteraient les prix cibles, soit les objectifs financiers à atteindre pour maintenir des marges viables tout en absorbant les coûts des tarifs. La ligne rouge, quant à elle, marquerait le point de sortie, indiquant les scénarios où Temu devrait abandonner des segments de marché ou des produits devenus non rentables en raison des surcoûts. Enfin, l’interprétation du triangle pour la direction anticipée suggère une analyse des tendances : un triangle ascendant pourrait indiquer une confiance dans la capacité de Temu à surmonter ces défis grâce à des innovations, tandis qu’un triangle descendant signalerait un risque de contraction si les ajustements ne suffisent pas face aux pressions protectionnistes. En conséquence, des hausses de prix significatives sur les produits vendus sur Temu semblent presque inévitables alors que PDD Holdings doit faire face à ces nouvelles charges considérables. Bien que la réponse officielle de l’entreprise se fasse encore attendre, les pressions économiques suggèrent que les consommateurs en supporteront probablement le coût, ce qui risque de miner l’avantage concurrentiel principal de Temu et de freiner sa croissance. PDD Holdings se trouve donc confrontée à la tâche cruciale de s’adapter à ce paysage commercial bouleversé et de repenser sa stratégie pour maintenir sa position sur le marché face à un protectionnisme accru et aux tensions géopolitiques.
NASDAQ:PDDShort
par UDIS_View
L’ombre du Vietnam plane-t-elle sur la virgule de Nike ?La récente chute du cours de l'action de Nike met en lumière la fragilité des chaînes d'approvisionnement mondiales dans un contexte de tensions commerciales. L'article établit un lien direct entre les droits de douane proposés par les États-Unis sur les importations asiatiques – en particulier celles en provenance du Vietnam, principal centre de production de Nike – et une baisse significative de la valeur boursière de l’entreprise. Cette réaction immédiate du marché met en évidence les risques financiers découlant de la forte dépendance de Nike envers son vaste réseau d’usines au Vietnam, qui produit une grande partie de ses chaussures, vêtements et équipements. Une analyse technique du cours de l’action reflète également cette incertitude. Dans ce cadre, la ligne blanche représente le point d’entrée pour les investisseurs, marquant le niveau où le titre pourrait attirer un intérêt initial. Les lignes vertes indiquent les prix cibles, soit les niveaux de profit anticipés si le cours rebondit favorablement. À l’inverse, la ligne rouge désigne le point de sortie, un seuil critique où les pertes devraient être limitées en cas de chute prolongée. De plus, l’interprétation d’un triangle dans cette analyse suggère une anticipation de la direction future : une cassure à la hausse pourrait signaler une reprise, tandis qu’une cassure à la baisse confirmerait les craintes d’un déclin persistant lié aux tensions commerciales. Malgré des revenus solides, Nike opère avec des marges bénéficiaires relativement étroites, ce qui limite sa capacité à absorber les coûts supplémentaires engendrés par les droits de douane. La nature hautement concurrentielle de l’industrie du vêtement de sport réduit encore davantage la possibilité de répercuter ces coûts sur les consommateurs sans compromettre la demande. Les analystes estiment qu’une faible part de la charge tarifaire pourrait être transférée, obligeant Nike à envisager d’autres stratégies d’atténuation, potentiellement moins séduisantes, comme une réduction de la qualité des produits ou un allongement des cycles de conception. En définitive, l’article souligne les défis majeurs auxquels Nike fait face dans le contexte commercial actuel. Bien que l’entreprise ait historiquement été rentable, sa forte implantation manufacturière au Vietnam représente désormais une vulnérabilité significative. Relocaliser la production, notamment aux États-Unis, s’avère complexe et coûteux en raison de la spécialisation requise pour la fabrication de chaussures et de l’absence d’infrastructures suffisantes sur le sol américain. La santé financière future du géant du vêtement de sport dépendra de sa capacité à s’adapter à ces pressions géopolitiques et économiques en constante évolution.
NYSE:NKEShort
par UDIS_View
Tarifs douaniers: Comprendre l'impact sur les marchésJ e vois que certains ont du mal à comprendre réellement ce qui se passe avec les tarifs douaniers, leur impact, les incertitudes liées, etc. Je vais essayer de simplifier à ma manière avec mes éléments de compréhension. Tout d'abord, et c'est très important : il faut faire très attention au langage diplomatique. En réalité, les États-Unis n’imposent personne… si ce n’est eux-mêmes. Et ça, les marchés l’ont très bien compris, ce qui explique la baisse du S&P 500 et du dollar. C e qui s’est passé, si on se concentre sur le sujet de manière froide et honnête : l’administration Trump a augmenté les taxes pour les ménages américains sur les produits importés aux États-Unis, et ils ont réussi à faire en sorte qu'une partie des Américains applaudissent cela. C’est tout 🙂. Ce qui est taxé, ce ne sont pas les pays concernés, mais bien le consommateur américain. C'est là toute la subtilité du langage diplomatique. Pour simplifier, la logique (loin d'être stupide, attention !) est la suivante : Comme tous les produits venant d’autres pays seront beaucoup plus chers, les Américains devront consommer des produits américains, et les entreprises auront intérêt à s’installer aux États-Unis pour relocaliser leur production et réduire les coûts. Sauf que ce qu’on sait – et ce que les marchés craignent : Les consommateurs américains sont des acheteurs compulsifs (il n’y a qu’à regarder la dette de crédit aux USA), donc ils pourraient continuer à acheter. On voit d’ailleurs que le CPI (indice des prix à la consommation) depuis décembre n’a fait qu’augmenter. Donc, à part une hausse des prix et de la dette des Américains, cela pourrait ne pas avoir d’impact réel. La confiance des consommateurs est en baisse. Cela pourrait s’aggraver avec la situation actuelle. Les craintes concernant la stagflation (stagnation économique + inflation) ne font que se renforcer. On pourrait donc se retrouver dans une situation similaire à 2008, avec des épargnants qui n’osent plus emprunter et donc investir dans l’économie, malgré l’épargne disponible. C’est ce qui provoque de l’incertitude sur les marchés (baisse du S&P 500, du dollar, hausse de l'or, etc.). Les contradictions entre les données économiques, la politique monétaire et les décisions de Trump font que tout ne va pas dans le même sens. Est-ce que l’idée de Trump va fonctionner à long terme ? Est-ce que cela ne va pas plutôt accentuer et accélérer une crise qui était déjà “prévue” par les données économiques ? Comment la FED va-t-elle ajuster sa politique monétaire pour y répondre ? Va-t-elle réussir à anticiper les dégâts ? Ce sont toutes ces questions qui alimentent l’incertitude 🙂. J’espère que cela peut aider à comprendre les enjeux de la manière la plus neutre possible, sans se laisser avoir par les jeux de pouvoir diplomatiques. La prochaine fois qu’on entend Trump dire quelque chose comme “Nous allons taxer l’Europe de 25 %”, il faut plutôt comprendre “Les produits européens vont coûter 25 % plus cher pour les ménages américains.” Pour les plus passionnés 😂, voici un exemple historique avec la France : Avant 1983, l'indexation généralisée des salaires (augmentation des salaires en fonction de l'inflation – par exemple, si l’inflation montait de 10 %, les salaires suivaient au moins en partie pour préserver le pouvoir d’achat) était la norme. Mais pour répondre à une situation de crise (la France risquait à ce moment-là une crise encore plus grave, avec des licenciements massifs et une monnaie dévaluée, entraînant la fameuse "spirale prix-salaires"), il a fallu agir. Les entreprises, sous pression, perdaient en compétitivité et l’économie française risquait de s’enliser. Mais on ne pouvait pas dire frontalement aux Français : "On va faire en sorte que vous gagniez moins d'argent pour relancer l'économie". Ils auraient perçu cela comme une attaque frontale. Alors, le discours officiel a mis en avant un impératif économique : casser cette spirale pour sauver l’emploi et stabiliser l’économie. On a vendu l’idée que sans cette mesure, la France risquait une crise encore pire, avec des licenciements massifs et une monnaie dévaluée. Ce qui est passionnant dans le métier de trader/financier en général, c’est d’observer que les marchés agissent de manière neutre. Ils n’en ont rien à faire de la diplomatie politique : ils observent uniquement les faits, les causes et les conséquences, et tentent de les anticiper. Excellente journée à tous 🙂
VANTAGE:SP500
par grht
1
L'indicateur de la peur passera-t-il au rouge ?L'indice de volatilité du Cboe (VIX), souvent surnommé "baromètre de la peur" de Wall Street, est sur le point de connaître une potentielle flambée en raison de l’agenda politique audacieux du président américain Donald Trump. Cet article examine la confluence de plusieurs facteurs, principalement les tarifs douaniers prévus par Trump et les tensions géopolitiques croissantes, qui risquent d’injecter une forte incertitude dans les marchés financiers. Historiquement, le VIX s’est révélé être un indicateur fiable de l’anxiété des investisseurs, atteignant des sommets en période d’instabilité économique et politique. Le climat actuel, marqué par une guerre commerciale potentielle et des risques internationaux accrus, suggère une forte probabilité d’une volatilité accrue du marché et d’une montée en flèche du VIX. Les tarifs douaniers imminents du "Jour de la Libération" de Trump, qui viseraient tous les pays avec des droits de douane réciproques, ont déjà suscité de vives inquiétudes parmi les économistes et les institutions financières. Les experts de Goldman Sachs et J.P. Morgan prédisent que ces mesures entraîneront une inflation plus élevée, un ralentissement de la croissance économique et un risque accru de récession aux États-Unis. L’ampleur et l’étendue de ces tarifs, qui affectent des partenaires commerciaux majeurs et des secteurs stratégiques, créent un climat d’incertitude qui inquiète les investisseurs et les pousse à chercher des protections contre d’éventuelles baisses du marché, une dynamique qui tend généralement à faire grimper le VIX. À cela s’ajoutent les tensions géopolitiques croissantes entre les États-Unis, la Chine et l’Iran. Les conflits commerciaux et la rivalité stratégique avec la Chine, combinés à l’attitude conflictuelle de Trump et à ses menaces d’action militaire contre l’Iran en raison de son programme nucléaire, contribuent fortement à l’instabilité mondiale. Ces situations internationales à haut risque, avec un potentiel d’escalade significatif, génèrent naturellement de l’anxiété chez les investisseurs et les poussent à privilégier des valeurs refuges, renforçant ainsi les anticipations d’une volatilité accrue du marché, comme en témoigne le VIX. Analyse technique : un triangle annonciateur d’une flambée du VIX En plus des facteurs fondamentaux discutés ci-dessus, l’analyse technique du graphique du VIX offre une perspective supplémentaire suggérant une potentielle flambée de la volatilité. Actuellement, l’indice forme un triangle, un pattern caractérisé par des lignes de tendance convergentes qui reflètent une période d’indécision sur le marché. Ce type de configuration indique souvent qu’une cassure significative est imminente. Sur le graphique, la ligne blanche représente le point d’entrée potentiel pour les traders souhaitant tirer parti de ce mouvement. Les lignes vertes marquent les prix cibles où les traders pourraient envisager de prendre leurs bénéfices, tandis que la ligne rouge désigne le point de sortie, potentiellement un niveau de stop-loss pour limiter les risques. L’interprétation de ce triangle est particulièrement révélatrice : une fois que le VIX franchira le niveau de résistance du triangle, il est anticipated qu’il montera en flèche. Cette prévision technique corrobore les inquiétudes fondamentales liées aux tarifs douaniers et aux tensions géopolitiques, renforçant l’hypothèse d’une volatilité accrue dans un avenir proche. Conclusion En somme, la combinaison des politiques commerciales agressives de Trump, des risques géopolitiques croissants et des signaux techniques actuels plaide en faveur d’une forte augmentation du VIX. Les analystes du marché ont déjà observé cette tendance, et les schémas historiques observés lors de périodes similaires d’incertitude renforcent les attentes d’une volatilité accrue. Alors que les investisseurs tentent d’anticiper les répercussions économiques des tarifs douaniers et les dangers des conflits internationaux, le VIX jouera probablement un rôle crucial en tant que baromètre, reflétant la montée de la peur et de l’incertitude qui imprègne le paysage financier.
CBOE:VIXLong
par UDIS_View
L’Emprise du Cuivre : Plus Forte que Celle du Pétrole ?L’économie américaine est sur le point de connaître une révolution du métal rouge. La demande croissante de cuivre, alimentée par la transition mondiale vers les énergies propres, la prolifération des véhicules électriques et la modernisation des infrastructures critiques, suggère une transformation du paysage économique où l’importance du cuivre pourrait bientôt surpasser celle du pétrole. Ce métal essentiel, indispensable aux systèmes d’énergie renouvelable et aux technologies avancées, joue un rôle de plus en plus central dans la prospérité économique des États-Unis. Ses propriétés uniques et ses applications en expansion dans des secteurs à forte croissance en font un élément clé du développement futur, pouvant potentiellement le rendre plus crucial que les sources d’énergie traditionnelles dans les années à venir. Cette tendance est confirmée par l’activité récente du marché, où les prix du cuivre ont atteint un record historique de 5,3740 $ la livre sur le COMEX. Cette flambée des prix a creusé l’écart entre les marchés de New York et de Londres, atteignant environ 1 700 $ la tonne, signe d’une forte demande américaine. Cependant, cette montée en puissance est menacée par une perspective inquiétante : l’imposition potentielle de tarifs douaniers américains sur les importations de cuivre. Présentées sous le prisme des préoccupations en matière de sécurité nationale, ces taxes pourraient avoir des répercussions économiques majeures. En augmentant le coût du cuivre importé, un composant vital pour de nombreuses industries domestiques, ces mesures risquent d’alourdir les coûts de production, d’augmenter les prix à la consommation et de tendre les relations commerciales internationales. L’anticipation de ces tarifs a déjà provoqué une volatilité sur les marchés. Lors d’un sommet sur les matières premières organisé par le Financial Times en Suisse, des traders influents ont prédit que le cuivre pourrait atteindre 12 000 $ la tonne cette année. Kostas Bintas, de Mercuria, a souligné l’actuelle tension sur le marché du cuivre, en raison des importations massives à destination des États-Unis en prévision des tarifs, que certains analystes estiment imminents. Cette tension est également reflétée dans les analyses techniques récentes du marché du cuivre. Sur un graphique récent, la ligne blanche indique le point d'entrée pour les investisseurs, signalant le moment opportun pour acheter en anticipation d'une hausse. Les lignes vertes représentent les prix cibles à atteindre, alignées sur les prévisions haussières des experts. La ligne rouge, quant à elle, marque le point de sortie recommandé, où les investisseurs pourraient sécuriser leurs gains. De plus, l’interprétation du triangle sur le graphique suggère une direction anticipée haussière pour les prix du cuivre, renforçant les perspectives optimistes des traders influents qui prévoient une hausse continue, potentiellement jusqu’à 12 000 $ la tonne. En fin de compte, l’avenir économique des États-Unis dépendra largement de la disponibilité et du coût du cuivre. Les tendances actuelles du marché montrent une flambée des prix alimentée par une demande mondiale robuste et une offre limitée, une situation qui pourrait être aggravée par des barrières commerciales. Les traders anticipent également une hausse de la demande industrielle à mesure que des économies majeures comme les États-Unis et l’Union européenne modernisent leurs réseaux électriques, renforçant ainsi les perspectives haussières. Aline Carnizelo, de Frontier Commodities, fait partie des experts prévoyant un prix cible de 12 000 $. Cependant, Graeme Train, de Trafigura, a averti que l’économie mondiale restait légèrement fragile, mettant en lumière les risques pesant sur une demande soutenue. Alors que le monde poursuit sa transition vers l’électrification et l’innovation technologique, le rôle du cuivre ne fera que s’intensifier. La question est maintenant de savoir si les États-Unis adopteront des politiques garantissant un approvisionnement fluide et abordable de ce métal essentiel, ou si des mesures protectionnistes freineront son essor.
COMEX:HG1!Long
par UDIS_View
Maintenant, c'est une guerre commerciale de l'UE que Trump veutDonald Trump a menacé d'imposer des droits de douane de 25% à l'Union européenne, déclarant bizarrement que le bloc des 27 membres avait été “formé pour baiser les États-Unis.” Sans fournir plus de détails, il a fait allusion au ciblage des constructeurs automobiles, en disant: “Nous avons pris une décision et nous l'annoncerons très bientôt.” L'UE a promis de riposter immédiatement si les tarifs entraient en vigueur. L'EUR / USD a testé la résistance autour de 1,0536 avant que les vendeurs n'interviennent au moment de l'annonce de Trump. La paire reste sous pression, se négociant en dessous de l'EMA à 50 jours, tandis que l'EMA à 200 jours s'aplatit, offrant une cible potentielle en plus des niveaux de Fibonacci de 38 et 50% sur le graphique.
par BlackBull Markets