ETHUSD – Daily (log) – Rebond technique - Bottom localETHUSD – Daily (log) – Rebond technique dans une jambe corrective
Mise à jour de ce plan :
ETH évolue toujours dans un canal ascendant de moyen / long terme. Actuellement, le prix travaille la partie basse de ce canal sans avoir encore touché la borne inférieure, ce qui laisse ouverte l’idée d’un test plus profond si le rebond actuel échoue.
La chute impulsive récente ressemble à une vraie jambe baissière en 5 vagues, avec un point bas vers 1,53k. Cette descente a comblé les FVG Daily bas et testé la grande oblique haussière de long terme : on a donc un premier cluster de support cohérent (oblique + FVG + extensions de fib).
Le rebond en cours ramène le prix dans la zone de FVG Daily supérieure (≈ 1,8k–2,1k), mais reste pour l’instant sous le FVG daily 2,5k–2,6k, qui correspond aussi aux retracements majeurs de la baisse. Tant que le marché ne reprend pas durablement cette zone, ne s’installe pas au-dessus de 2,6k et ne reconstruit pas une structure propre en HH/HL, le mouvement reste à lire comme un rebond correctif dans une tendance de correction, pas encore comme le début d’un nouveau cycle haussier.
Scénario 1 – Rebond prolongé vers la zone de décision 2,5–2,6k
ETH défend la zone 1,9–2,0k, consolide au-dessus, puis parvient à étendre le rebond vers 2,5–2,6k. Ce niveau ferait alors office de vraie zone de décision : soit bascule vers une reprise plus structurelle, soit nouveau rejet et reprise de la correction.
Scénario 2 – Rejet et reprise de la jambe baissière
Rejet net dans la zone de FVG, cassure des 1,9k puis invalidation du rebond, avec reprise de la jambe baissière en direction du cluster 1,5–1,3k (FVG Daily bas + extensions de fib + oblique de long terme), qui resterait alors le véritable “magnet” macro de cette phase corrective.
En résumé
La zone actuelle est importante : elle peut constituer un bottom local et offrir un rebond vers le milieu du canal, mais tant que 2,5–2,6k n’est pas repris avec structure et volume, le marché reste dans une logique de correction en tendance haussière de fond, plutôt que dans un nouveau leg impulsif vers les plus hauts.
Marché des crypto
FOCUS PROJET : DUSK NETWORK ($DUSK)➡️L'UTILITÉ : Dusk est une blockchain de Layer 1 conçue spécifiquement pour la finance réglementée. Elle permet de tokeniser des actifs du monde réel (actions, obligations, immobilier) tout en garantissant la confidentialité des transactions grâce aux Zero-Knowledge Proofs (ZKP). C’est la seule infrastructure qui permet aux institutions de respecter le RGPD tout en étant on-chain.
➡️ L'ANALYSE FONDAMENTALE :
Le contexte :
Le Squeeze des Institutionnels (Vérifiable) : Ce 10 février, le secteur RWA est en ébullition suite à l'annonce du lancement de la plateforme d'or tokenisé d'Arowana sur Arbitrum. Dusk, en tant que concurrent direct spécialisé dans la confidentialité, bénéficie d'un report de liquidité massif de la part des fonds qui cherchent des "Dark Pools" décentralisés et conformes.
L'Effet Warsh & Régulation : Avec l'arrivée de Kevin Warsh à la Fed, le marché anticipe une régulation plus stricte mais plus claire. Dusk est idéalement positionné car son protocole intègre nativement les vérifications de conformité (KYC/AML) sans exposer les données sensibles des utilisateurs.
➡️ L'ANALYSE TECHNIQUE :
- Tendance de fond : Après une longue phase de consolidation en 2025, le jeton vient de s'extraire de son range de fond de manière brutale.
- La configuration : Le prix s'échange actuellement autour de 0,15 $. On observe un volume record ce matin, signalant une entrée massive de "Smart Money". Techniquement, le prix a brisé une résistance diagonale qui bloquait le cours depuis 6 mois.
- Les Niveaux Clés :
- Support majeur : La zone des 0,10 $ - 0,11 $. C'est l'ancienne résistance devenue support, le filet de sécurité en cas de repli.
- Résistances : Le pivot psychologique à 0,20 $ et l'objectif de "run" majeur à 0,35 $ (niveau de mars 2024).
- Scénario Bull : Le prix maintient les 0,13 $ en clôture H4. Le momentum actuel propulse le CRYPTOCAP:DUSK vers le test des 0,20 $ d'ici demain soir, porté par le FOMO sur le secteur RWA.
- Scénario Bear : Si le Bitcoin échoue à maintenir les 70 000 $ et replonge, le CRYPTOCAP:DUSK pourrait subir une "mèche de liquidation" et réintégrer son range sous les 0,10 $, invalidant le breakout actuel.
N’oubliez pas de mettre une 🚀 sous le graphique si vous avez aimé l’analyse.
☄LETSS WINVESTINGG☄
BTC – Consolidation, le scénario baissier demeureStructure + Macros
Après avoir quitté le canal baissier, BTC est entré dans la phase d’accumulation mais n’a pas encore réussi à briser l’importante zone de résistance ci-dessus. Le prix crée continuellement une fourchette latérale avec une fourchette étroite, ce qui montre que le pouvoir d'achat s'affaiblit et que le marché manque de motivation pour former une nouvelle tendance haussière à court terme.
Sur le plan macroéconomique, les flux de trésorerie vers les actifs risqués ralentissent alors que le marché attend davantage de données économiques américaines et de signaux de la politique des taux d'intérêt. L’USD reste stable, ce qui maintient la pression sur la cryptographie, augmentant ainsi la possibilité d’une correction technique avant que la tendance ne devienne plus claire.
Si le BTC continue d'être rejeté dans la zone de résistance actuelle et que la structure supérieure inférieure se maintient, le scénario de chute dans la zone de liquidité inférieure est toujours prioritaire à court terme, comme prévu sur le graphique.
Poursuite de la panne ou balayage des liquidités avant retournement ? Partagez vos points de vue.
BTC | L’ANALYSE DU JOURAnalyse technique : Le Bitcoin confirme sa "lourdeur" ce mardi matin. Le prix reste scotché sous les 70,000, incapable de transformer ce niveau en support solide. Ce comportement est typique d'une phase de distribution institutionnelle ou d'une hésitation majeure avant un catalyseur de haute volatilité. Bien que le Dollar (DXY) montre des signes de faiblesse sous 97.000, le BTC ne parvient pas encore à en profiter, ce qui suggère une décorrélation temporaire ou un assèchement de la liquidité acheteuse sur les exchanges américains.
Tendance HTF : Baissière
Tendance MTF : Baissière
Tendance LTF : Baissière
Resistances :
1. 90000-100000
2. 101000-102000
3. 103000-104000
Supports :
1. 80000-70000
2. 60000-50000
3. 40000-30000
Analyse fondamentale : Andrea Orcel, PDG d’UniCredit, estime que les stablecoins ont un rôle à jouer aux côtés de l’euro numérique, principalement utile pour les particuliers, et appelle l’Europe à s’inspirer de l’Asie où les transactions sont déjà réglées en stablecoins. UniCredit participe à un consortium bancaire européen visant à lancer un stablecoin adossé à l’euro.
N’oubliez pas de mettre une 🚀 sous le graphique si vous avez aimé l’analyse.
☄LETSS WINVESTINGG☄
BRIEFING Semaine #6 : La Volatilite en HausseVoici votre Update Hebdomadaire ! Délivrée comme chaque semaine et avec un historique de plusieurs années !
N'hésitez pas à "liker / commenter / partager / follower" ;)
Le partage c'est avant tout aider les autres à accéder à ce contenu si vous l'avez aimé vous-même !
Amicalement,
Phil
La loi de l’attraction en trading La "Loi de l'Attraction" n'est pas qu'un concept de développement personnel. En trading, elle se manifeste de deux façons : sur votre graphique et dans votre esprit.
Le Magnétisme des Prix
Une tendance n'est rien d'autre que le prix "attiré" par une nouvelle zone de valeur.
- Le Volume Profile : C'est l'outil ultime pour visualiser cette attraction. Le prix délaisse les zones de faible volume pour être aspiré vers des nœuds de haute liquidité (High Volume Nodes).
- La Spéculation : Elle agit comme un accélérateur. Quand le marché s'accorde sur une nouvelle valeur, tout le monde veut monter dans le train.
- Le Range vs Tendance : En range, l'attraction est neutre. En tendance, l'aimant est puissant. C'est pourquoi il est plus simple de suivre le flux que de lutter contre lui.
Attirer la Performance
Vous n'attirez pas ce que vous voulez, vous attirez ce que vous êtes. Votre état interne filtre votre vision du marché :
- Le Trader Serein : Calme et structuré, il "attire" des setups clairs. Pourquoi ? Parce que son cerveau est programmé pour filtrer le bruit et ne voir que la pertinence.
- Le Trader en Manque : Pressé, frustré, en quête de revanche... il "attire" les erreurs. Il voit des opportunités partout (mirages) et force des entrées qui n'existent pas.
Règle d'or : Ne cherchez pas à attirer des gains. Cherchez à attirer les comportements d'un trader pro.
Avec la loi d’attraction orienté dans le bon sens, vous allez attirer qui vous voulez être, et bien souvent un trader rentable, c’est quelqu’un qui exécute bien un edge statistique plus que des gains sur un beau trade.
N’essayer pas d’attirer les gains, attirer vos comportements et n’oubliez pas « Trend is your friend ».
Bitcoin est en baisse vers la phase de capitulation complèteBitcoin est en baisse vers la phase de capitulation complète
Bitcoin est sur le point de faire une jambe de plus vers la phase de capitulation complète. En 2021, le Bitcoin a commencé à décliner, et les baisses ont suivi un modèle baissier. Nous étions arrivés à la phase de capitulation. Tout le monde pensait que l’écart de prix serait comblé rapidement, mais nous avons eu une petite étape de plus vers le bas, puis complété le modèle de la chute de coin. C’était un modèle d’inversion, après quoi Bitcoin a attaqué l’écart des prix et a pompé. C’est exactement le même scénario qui se produit à nouveau. Tout le monde pense que c’est la fin du déclin, mais ils se trompent; Nous pouvons encore avancer vers la phase de capitulation complète. Partagez vos pensées. Je vous remercie. Bonne chance.
SETUP RSR CLASSIQUE Après une phase de consolidation accompagnée d’une accumulation de liquidité, le marché a très souvent tendance à effectuer une prise de liquidité , revenir dans la zone de consolidation, puis viser l’opposé de la structure .
C’est l’un des setups les plus récurrents et fiables sur Bitcoin, observable sur quasiment toutes les timeframes (de la 1 min au monthly).
La clé pour une entrée de qualité :
Attendre d’abord une réaction claire sur un niveau majeur.
Puis patienter le retournement, idéalement confirmé par une bougie de rejet forte .
Bitcoin (BTCUSD) – Cassure weekly confirmée📊 Contexte de marché
Le Bitcoin a validé la cassure des 74 508 avec une clôture de bougie weekly, ce qui confirme le scénario que j’attendais depuis plusieurs semaines.
Après cette cassure, le prix est venu rebondir sur la moyenne mobile 100 weekly, ce qui peut représenter un rebond technique temporaire, mais pas encore un signal d’achat.
À noter :
• La MM20 a récemment cassé la MM50 à la baisse, ce qui reste un signal négatif
• Tant que la MM20 et la MM50 ne repassent pas au-dessus de la MM100, la structure weekly reste fragile
👉 L’objectif est maintenant d’attendre la clôture de la prochaine bougie weekly pour voir si le marché casse la MM100.
⸻
🔑 Scénario principal (baissier)
• Cassure confirmée de la MM100 en weekly
👉 Objectif suivant : zone des 50 000, target que je surveille depuis longtemps
⸻
📉 Analyse Daily
En daily, la structure est parfaitement baissière :
• MM20 < MM50 < MM100 < MM200
• Les moyennes mobiles sont alignées et superposées, signe d’une tendance baissière propre et structurée
👉 Tant que cette configuration reste intacte :
• Les positions acheteuses doivent être coupées
• Les setups vendeurs restent privilégiés
⸻
✅ Conclusion
📉 Biais global : fortement baissier sur le Bitcoin
Aucun signal de retournement à ce stade.
👉
• Les traders short peuvent continuer à exploiter la tendance
• Les acheteurs doivent rester en retrait tant qu’aucun signal clair de retour de la demande n’apparaît
On laisse le marché confirmer la suite sur la prochaine clôture weekly.
BTC—Transition On-chain→Capital-driven (RVT & Supply Equality)BTC pourrait ne pas changer de cycle… mais être en train de changer ce qui le pilote.
Étude de transition de régime : distribution du supply, valorisation réseau et absorption structurelle du capital.
1 - Cadre analytique
Analyse ne LOGARITHMIQUE
Cette analyse repose sur la lecture croisée de métriques on-chain structurelles et de la dynamique du prix afin d’évaluer l’évolution du régime de marché entre le cycle précédent et le cycle actuel.
Les indicateurs principaux utilisés sont :
• RVT Ratio (90 jours) — mesure la relation entre valorisation du réseau et activité transactionnelle on-chain, permettant d’évaluer le degré d’alignement entre prix et utilisation réelle du réseau.
• Supply Equality Ratio — mesure le niveau de dispersion du supply entre entités on-chain, permettant d’observer les phases de diffusion (élargissement de la base de détention) et de regroupement (reconcentration du supply).
Ces métriques sont analysées en relation directe avec la structure du prix, afin d’identifier les phases d’expansion, de maturité et de transition de cycle.
Un point structurel supplémentaire est intégré à l’analyse :
l’introduction des ETF spot BTC en janvier 2024, considérée comme un facteur potentiel de modification des dynamiques historiques de circulation et d’absorption du supply.
L’objectif n’est pas de produire un signal directionnel court terme, mais d’évaluer l’évolution potentielle du régime structurel du marché BTC.
2 — Cycle précédent — Régime d’expansion crypto-natif
Durant le cycle précédent, l’expansion du prix s’est accompagnée d’une augmentation persistante du Supply Equality, indiquant une distribution horizontale progressive du supply vers un ensemble élargi d’entités on-chain. Cette diffusion s’est opérée sans détérioration immédiate de la structure du prix, suggérant l’existence d’une demande marginale suffisante pour absorber le supply redistribué.
Parallèlement, les phases d’expansion associées aux performances de prix les plus solides coïncidaient généralement avec des périodes où le ratio RVT restait structurellement contenu ou orienté à la baisse relative, suggérant que l’expansion de la valorisation du réseau restait proportionnellement soutenue par la croissance de l’activité on-chain.
La phase de maturité du cycle apparaissait lorsque la diffusion du supply commençait à décélérer tandis que le RVT entrait dans une tendance structurellement haussière, reflétant une divergence croissante entre valorisation réseau et activité transactionnelle sous-jacente.
Ce régime restait majoritairement déterminé par les dynamiques endogènes du marché crypto, avec le halving agissant comme principal ancrage structurel du cycle d’offre.
3 — Cycle actuel — Régime transitionnel capital-absorptif
Le cycle actuel a initialement reproduit les dynamiques de diffusion précédentes, avec une expansion du Supply Equality durant les phases initiales d’expansion. Cependant, la dispersion semble atteindre un point de saturation plus tôt dans le cycle, suivie d’une phase de stabilisation précoce puis des premiers signes de reconcentration relative du supply.
Simultanément, le RVT semble évoluer dans une zone structurellement plus élevée comparativement aux cycles précédents, suggérant une dépendance potentiellement réduite à l’activité on-chain organique pure et une influence croissante des flux de capital exogènes.
Point d’inflexion structurel — Introduction des ETF spot BTC
L’introduction des ETF spot BTC constitue un mécanisme structurel inédit dans la dynamique du marché BTC. Pour la première fois, une portion du supply peut être retirée durablement de la circulation active via des flux institutionnels passifs, sans nécessiter de redistribution horizontale on-chain.
Ce mécanisme introduit un puits structurel d’absorption du supply, susceptible de réduire la durée des phases de diffusion et de prolonger les phases de reconcentration sous forme de processus progressifs, pilotés par les flux de capital plutôt que par des événements de marché.
4 — Différentiel structurel entre les cycles
Cycle précédent :
• Diffusion prolongée du supply durant l’expansion
• Expansion de valorisation majoritairement corrélée à l’activité réseau
• Phases de redistribution plus rapides en fin de cycle
Cycle actuel (structure émergente) :
• Fenêtre de diffusion potentiellement plus courte
• Stabilisation du supply plus précoce
• Reconcentration progressive via absorption structurelle du capital
5 — Implications structurelles potentielles
Cette transition pourrait être compatible avec :
• Une institutionnalisation progressive du marché BTC
• Une réduction relative de la volatilité liée aux cycles spéculatifs purs
• Une sensibilité accrue aux cycles de liquidité macro-financière
• Un découplage partiel entre expansion du prix et activité réseau organique
6 — Intégrité du cycle des 4 ans — État actuel
Les observations actuelles ne permettent pas de conclure à une rupture structurelle du cycle des quatre ans. Le halving demeure un élément structurant du cycle, mais son influence relative pourrait être progressivement modulée par des flux de capital capables d’absorber le supply circulant de manière continue.
Cela pourrait se traduire par :
• Un allongement des cycles
• Une réduction des extrêmes de volatilité
• Une corrélation accrue avec les cycles globaux de liquidité macro
7 — Conclusion
La comparaison entre le cycle précédent et le cycle actuel suggère moins une rupture brutale du modèle historique qu’une évolution progressive du régime de marché.
Le cycle précédent reposait majoritairement sur des dynamiques internes au réseau : diffusion progressive du supply et expansion soutenue par l’activité on-chain.
Le cycle actuel semble évoluer vers une structure plus hybride, où la diffusion du supply apparaît plus courte, tandis que les phases de regroupement semblent intervenir plus tôt, dans un contexte où la valorisation du réseau devient plus sensible aux flux de capital exogènes, notamment depuis l’introduction des ETF spot.
À ce stade, ces évolutions ne suffisent pas à confirmer une rupture du cycle des quatre ans, mais pourraient signaler une transition vers des cycles potentiellement plus longs, moins violents et davantage corrélés aux conditions globales de liquidité macro-financière.
La lecture actuelle suggère ainsi une phase de transition : non pas la fin du modèle historique, mais possiblement le début d’un régime dans lequel dynamiques on-chain et forces macro de capital coexistent pour façonner les cycles futurs du marché BTC.
FOCUS PROJET : ONDO FINANCE ($ONDO)➡️L'UTILITÉ : Ondo est le pilier de la tokenisation d'actifs réels (RWA). Le protocole transforme des instruments financiers traditionnels — comme les Bons du Trésor US ou les actions — en jetons numériques accessibles on-chain 24h/24. En 2026, Ondo s'est imposé comme le "pont" ultime entre Wall Street et la DeFi.
➡️ L'ANALYSE FONDAMENTALE :
Le contexte :
Dépôt d'un ETF Spot ONDO (Vérifiable) : Ce 6 février 2026, le géant 21Shares a officiellement déposé une demande d'ETF Spot ONDO auprès de la SEC. C'est une étape historique qui place LSE:ONDO dans la même catégorie de crédibilité institutionnelle que le BTC et l'ETH.
Intégration Massive MetaMask : Depuis le 3 février, plus de 200 actions US et ETFs tokenisés via Ondo sont accessibles directement dans le wallet MetaMask pour les utilisateurs éligibles. Cette "distribution de masse" a permis à la plateforme de franchir le cap des 10 milliards de dollars de volume cumulé le week-end dernier.
➡️ L'ANALYSE TECHNIQUE :
- Tendance de fond : L'actif subit encore la pression vendeuse consécutive au déverrouillage massif de jetons (Token Unlock) de janvier et à la fuite vers le dollar provoquée par le "Warsh Shock" à la Fed.
- La configuration : Le prix s'est posé précisément sur ton niveau de 0,23 $, au cœur d'un bloc de demande institutionnelle identifié sur ton graphique. Techniquement, nous sommes dans un canal descendant où la purge semble atteindre son paroxysme (capitulation).
- Les Niveaux Clés :
- Support majeur : La zone 0,20 $ - 0,25 $. C'est le plancher critique qui doit tenir pour éviter une invalidation totale du narratif haussier de 2026.
- Résistances : a cible majeure à 0,50 $ (comblement de gap et zone de distribution).
💡
- Scénario Bull : Le support des 0,23 $ tient bon malgré la volatilité. Le marché salue l'avancée de l'ETF et propulse le prix vers une cassure du canal baissier. L'objectif est un retour rapide vers les 0,50 $ (soit un potentiel de +115 % depuis le spot actuel).
- Scénario Bear : La structure baissière l'emporte et le Bitcoin enfonce les 60k. Le LSE:ONDO casse les 0,20 $, ouvrant la voie à une phase de "Price Discovery" vers le bas, avec un risque de retour vers les 0,15 $.
N’oubliez pas de mettre une 🚀 sous le graphique si vous avez aimé l’analyse.
☄LETSS WINVESTINGG☄
Modèle BTC – La pression baissière prévautBTC est toujours en dessous de l'EMA 34 sur la trame H2, ce qui montre que la tendance principale ne s'est pas encore inversée.
Après une forte reprise depuis le bas, le prix s'accumule juste en dessous de la zone de forte résistance (zone jaune) - la zone qui jouait auparavant un rôle de distribution.
La dynamique haussière s'affaiblit progressivement, l'amplitude se rétrécit → signe de recul de la tendance baissière.
Scénario principal :
Si le prix ne parvient pas à surmonter la zone de résistance, BTC est susceptible de :
Former un sommet inférieur
Prix rejeté à l'EMA/résistance
Poursuivre la tendance à la baisse vers les zones de liquidité inférieure ci-dessous
D'accord ou pas d'accord ? Donnez votre avis 👇
BTC | L’ANALYSE DU JOURAnalyse technique : Le Bitcoin tente une incursion haussière ce lundi matin, s'échangeant actuellement autour des 70,750. Après avoir flirté avec les 62,000 vendredi, ce retour au-dessus du seuil psychologique des 70,000 valide votre hypothèse d'une reprise intraday. Cependant, comme vous le soulignez, la structure de fond reste lourdement baissière avec des sommets de plus en plus bas depuis le pic des 98,000. Ce mouvement ressemble pour l'instant à une "recherche de liquidité interne" pour combler les déséquilibres laissés lors de la chute de la semaine dernière.
Tendance HTF : Baissière
Tendance MTF : Baissière
Tendance LTF : Baissière
Resistances :
1. 90000-100000
2. 101000-102000
3. 103000-104000
Supports :
1. 80000-70000
2. 60000-50000
3. 40000-30000
Analyse fondamentale : Les investisseurs ont développé une appétence pour les actions liées aux actifs réels en Chine et à Hong Kong, anticipant les effets d’un cadre juridique chinois sur le secteur de la tokenisation des actifs réels (RWA). Pékin a annoncé que l’activité RWA n’est pas autorisée sur le continent, mais les régulateurs étudieront l’émission offshore de jetons adossés à des actifs chinois onshore, ce qui crée une dynamique d’attente autour des opportunités et des contraintes liées à cette tokenisation.
N’oubliez pas de mettre une 🚀 sous le graphique si vous avez aimé l’analyse.
☄LETSS WINVESTINGG☄
BITCOIN, quelle zone de prix pour la fin du bear market ?La semaine dernière je vous ai proposé de se pencher sur la durée potentielle du marché baissier cyclique du cours du bitcoin (dans le cadre du cycle de 4 ans structuré autour du Hlaving quadriennal). Encore une fois, si et seulement si le BTC continue de bien répéter les standards de son cycle de 4 ans, alors cela permet de formuler des hypothèses de fin de bear market à la fois en temps et en prix.
Pour ce qui est la partie temporelle, je vous invite à relire l’analyse proposée la semaine dernière dans les colonnes de TradingView. Vous pouvez cliquer sur le lien ci-dessous pour y accéder. N’hésitez pas à suivre le compte Swissquote sur TradingView pour être notifié de la mise en ligne de nos analyses régulières sur les cryptos et sur toutes les classes d’actifs.
Dans l’analyse de ce jour, je vais faire une hypothèse de fin de marché baissier cyclique en terme de prix. Pour se faire, je vais utiliser l’analyse technique des marchés financiers et faire une projection du point bas du marché baissier cyclique de l’année 2022 au marché baissier cyclique actuel. En effet, les marchés baissiers du BTC ont tous une structure identique, une structure en 3 temps et en général le troisième temps est une projection usuelle du premier temps (les vagues lettrés A, B et C).
En faisant donc une projection du marché baissier de l’année 2022 au marché baissier actuel, cela donne une zone de point bas potentielle autour des 55/60K$.
Cette zone de prix n’est pas choisie au hasard et repose sur plusieurs confluences techniques majeures. Tout d’abord, elle correspond à une extension proportionnelle de la vague C par rapport à la vague A, selon des ratios fréquemment observés dans les phases de correction cyclique du bitcoin. Historiquement, les marchés baissiers du BTC s’achèvent rarement dans l’excès extrême, mais plutôt dans une zone où la pression vendeuse s’essouffle progressivement, laissant place à une phase de stabilisation latérale.
Ensuite, cette zone des 55/60K$ correspond également à une zone de support horizontale issue d’anciens sommets majeurs. En analyse technique, le principe de polarité est fondamental : une résistance majeure franchie lors d’un bull market devient souvent un support clé lors du cycle suivant. Ce niveau a déjà joué un rôle central dans la structure de marché précédente, renforçant ainsi sa crédibilité en tant que zone de demande potentielle.
Par ailleurs, la moyenne mobile de long terme (200 semaines) actuellement en pente haussière converge progressivement vers cette zone de prix. Lors des précédents cycles, le point bas du marché baissier s’est régulièrement construit à proximité de cette moyenne, traduisant un retour du prix vers sa valeur d’équilibre de long terme plutôt qu’un effondrement structurel.
AVERTISSEMENT GÉNÉRAL :
Ce contenu s'adresse aux personnes familières avec les marchés financiers et les instruments financiers, et est fourni à titre informatif uniquement. L'idée présentée (y compris les commentaires de marché, données de marché et observations) ne constitue pas un produit de recherche de la part d'un département de recherche de Swissquote ou de ses affiliés. Ce matériel vise à mettre en lumière les mouvements du marché et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement, juridique ou fiscal. Si vous êtes un investisseur particulier ou si vous manquez d’expérience dans le trading de produits financiers complexes, il est recommandé de consulter un conseiller agréé avant toute décision financière.
Ce contenu n’a pas pour objectif de manipuler le marché ni d’encourager un comportement financier spécifique.
Swissquote ne garantit en aucun cas la qualité, l’exactitude, l’exhaustivité ou l’absence de violation de ce contenu. Les opinions exprimées sont celles du consultant et sont fournies à des fins éducatives uniquement. Toute information liée à un produit ou un marché ne doit pas être interprétée comme une recommandation d'une stratégie d’investissement ou d’une transaction. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs.
Swissquote, ses employés et représentants ne sauraient en aucun cas être tenus responsables de tout dommage ou perte, directe ou indirecte, résultant de décisions prises sur la base de ce contenu.
L'utilisation de marques ou de noms commerciaux de tiers est uniquement à titre informatif et n’implique aucune approbation de la part de Swissquote, ni que le propriétaire de la marque a autorisé Swissquote à promouvoir ses produits ou services.
Swissquote est la marque commerciale regroupant les activités de Swissquote Bank Ltd (Suisse) régulée par la FINMA, Swissquote Capital Markets Limited régulée par la CySEC (Chypre), Swissquote Bank Europe SA (Luxembourg) régulée par la CSSF, Swissquote Ltd (Royaume-Uni) régulée par la FCA, Swissquote Financial Services (Malte) Ltd régulée par la MFSA, Swissquote MEA Ltd (Émirats arabes unis) régulée par la DFSA, Swissquote Pte Ltd (Singapour) régulée par la MAS, Swissquote Asia Limited (Hong Kong) licenciée par la SFC, et Swissquote South Africa (Pty) Ltd supervisée par la FSCA.
Les produits et services de Swissquote sont destinés uniquement aux personnes autorisées à les recevoir conformément au droit local.
Tout investissement comporte un risque. Le risque de perte en tradant ou en détenant des instruments financiers peut être important. La valeur des instruments financiers, y compris mais sans s’y limiter, actions, obligations, cryptomonnaies et autres actifs, peut fluctuer à la hausse comme à la baisse. Il existe un risque important de perte financière lors de l'achat, de la vente, du staking ou de l'investissement dans ces instruments. SQBE ne recommande aucun investissement, transaction ou stratégie en particulier.
Les CFD sont des instruments complexes comportant un risque élevé de perte rapide en raison de l'effet de levier. La grande majorité des comptes de clients de détail subissent des pertes en capital lors du trading de CFD. Vous devez vous assurer que vous comprenez le fonctionnement des CFD et que vous pouvez vous permettre de prendre un risque élevé de perte.
Les actifs numériques ne sont pas régulés dans la plupart des pays et les règles de protection des consommateurs peuvent ne pas s’appliquer. En tant qu'investissements hautement volatils et spéculatifs, ils ne conviennent pas aux investisseurs ayant une faible tolérance au risque. Assurez-vous de bien comprendre chaque actif numérique avant de trader.
Les cryptomonnaies ne sont pas considérées comme une monnaie légale dans certaines juridictions et sont soumises à des incertitudes réglementaires.
L'utilisation de systèmes basés sur Internet peut entraîner des risques importants, notamment, mais sans s’y limiter, la fraude, les cyberattaques, les pannes de réseau et de communication, ainsi que le vol d’identité et les attaques de phishing liées aux crypto-actifs.
BITCOIN : Réaction haussière ? Bonjour à tous c'est Yan's !
Aujourd'hui je vous partage mon analyse sur le BITCOIN !
Le prix est revenu dans un Order Block DAILY dans la zone des 88.6%, depuis ce moment la prix continue sa hausse.
La structure entre les 2 points rouges et ma structure interne en DAILY !
Je m'attends à ce que le prix continue son mouvement haussier jusqu'au 50% de cette structure qui correspond à un Fair Value Gap Daily entre les 79 000 - 80 000$ .
Je reste attentif sur les zones !
💬Et vous que pensez vous du BITCOIN ?
BTCUSD — Lecture technique & fondamentale (Weekly)BTCUSD — Lecture technique & fondamentale (Weekly)
Après un cycle haussier majeur, le marché Bitcoin évolue maintenant dans une phase corrective / rééquilibrage typique. La structure weekly montre une transition claire :
impulsion haussière → distribution en premium → CHoCH → livraison
La baisse récente correspond à une prise de liquidité sous supports, suivie d’un rebond technique vers une zone d’équilibre.
📊 Structure technique (ICT / SMC / CRT)
Zones visibles sur le graphique :
🔵 ~64k — support structurel clé
Pivot majeur. Tant que cette zone tient → correction contrôlée.
⚪ ~80k – 85k — FVG / zone de rééquilibrage
Zone décisionnelle actuelle : continuation haussière ou rejet.
🟣 ~120k – 126k — liquidité premium / weak high
Cible logique si la structure haussière reprend.
🔻 ~50k — zone de livraison profonde
Objectif potentiel si le support cède.
Lecture CRT : le marché est en rééquilibrage, pas encore en reprise haussière confirmée.
⸻
🌍 Contexte fondamental
Le court terme reste influencé par :
✘ Volatilité élevée & sentiment fragile après un cycle haussier prolongé
✘ Taux réels élevés → réduction de liquidité globale
✘ Pression vendeuse naturelle post-cycle
Catalyseurs majeurs à surveiller :
• Flux ETF & régulation crypto → impact direct sur la demande
• Politique monétaire / Fed → influence l’appétit pour le risque
• Cycle halving & dynamique d’offre → soutien structurel long terme
• Sentiment marché → déclenche souvent les mouvements rapides
Ces facteurs fondamentaux activent souvent les réactions autour des zones techniques.
⸻
⚡ Lecture opérationnelle
🟢 Maintien du support + amélioration du sentiment
→ continuation vers la zone premium.
🔴 Rejet dans la FVG + conditions macro restrictives
→ livraison vers la zone basse.
⸻
✅ Synthèse
Technique : marché en phase corrective / rééquilibrage
Fondamental : environnement volatile, dépendant de la liquidité & du sentiment
Zone support = défense acheteuse
Zone FVG = pivot décisionnel
Zone premium = cible
Cassure support = extension corrective
⸻
Informations générales à but éducatif — pas un conseil financier.
BITCOIN - Les futures zones d'achat long termeAnalyse BITCOIN en time frame 1D
Je présente aujourd'hui une analyse sur BITCOIN des futurs zones d'achat dans une optique d'achat long terme. En Daily comme en Weekly, le BITCOIN est dans une tendance très baissière avec un retracement du précédent LOW selon la théorie de DOW (~96800$), ce qui nous confirme cette tendance baissière. Les prochains niveaux se basent sur les volume d'ordres en attente sur le marché avec l'outil "profil de volume à gamme fixe" de Tradingview. Les prochains niveaux où l'on peut attendre un rebond, une absorption du volume et une supposée correction. On peut viser les zones suivantes:
- 70 000$ - 66500$
- 63615$ - 60248$
- 41374$ - 44600$
- 28596$ - 25154$
Ceci est d'une analyse se référent au volume, je n'incite pas à prendre position sur le marché et je souhaite seulement partagé ma vision lon terme du marché en cette période sous tension. Faites vos propres recherches !
Rebond sur le support de range | Configuration de retournement Bitcoin évolue sur l’unité de temps 1 heure après une phase corrective baissière et développe une structure en range bien définie. Le prix a récemment réagi fortement depuis la zone de demande / support inférieure, signalant un regain d’intérêt acheteur.
Analyse technique :
Zone de support : Rebond clair depuis la zone de demande (en vert), en confluence avec un creux cyclique et une zone d’accumulation précédente.
Changement de structure : Formation d’un plus haut creux et tentative de reprise de la zone médiane du range, indiquant un retournement haussier à court terme.
Indicateur ALMA : Le prix se stabilise autour de l’ALMA, utilisée comme filtre de tendance dynamique. Un maintien au-dessus favorise la poursuite haussière.
Projection cyclique : La projection courbe suggère un mouvement potentiel vers la résistance supérieure du range, en accord avec le comportement cyclique passé.
Momentum : L’oscillateur se redresse depuis des niveaux de survente, soutenant le scénario haussier.
Idée de trade :
Entrée : Proche des niveaux actuels ou sur un léger retracement au-dessus de la zone de support
Objectif : Zone de résistance supérieure / sommet du range
Invalidation : Une cassure nette et une clôture sous la zone de demande invalideraient le scénario haussier
Biais :
📈 Haussier vers le haut du range, tant que le prix se maintient au-dessus du support.
⚠️ Attendre une confirmation et appliquer une gestion du risque rigoureuse.
Réaccumulation de Wyckoff : prochaine étapeRéaccumulation de Wyckoff : scénario contrarien… et c’est justement pour ça que je le surveille
Je vais être transparente : la majorité des données techniques ne me donnent pas raison. Beaucoup d’éléments plaident pour une continuation baissière, un marché fragile, et l’idée qu’on n’a pas encore vu le vrai bottom.
Mais c’est précisément ce point qui rend mon scénario encore viable : le consensus “évident” est celui d’une rechute plus profonde. Et dans un contexte Wyckoff, quand tout le monde est déjà mentalement positionné sur une direction… le marché adore faire l’inverse, au moins temporairement, pour piéger un maximum d’acteurs.
Mon hypothèse n'a pas changé depuis mon dernier article : pour moi le Spring est terminé et nous sommes en train de basculer dans la phase de Test d’une réaccumulation.
Mon plan de lecture Wyckoff
Spring : chasse aux liquidités / nettoyage final (je le situe sur le mouvement qui a mené au plus bas, le 6 février).
Test : retour sur zone, pour validation que l’offre s’épuise.
Ensuite, si le scénario est bon : impulsion pour la suite de la structure.
Étape 1 : Consolidation / verrouillage du support (70–71k)
À court terme, je pense qu’on peut stagner quelques jours pour consolider et “verrouiller” la zone 70–71k. Souvent, le marché reconstruit un socle, prend son temps… et laisse croire que “ça ne repartira jamais”.
Étape 2 : Possible short squeeze (à confirmer en milieu de semaine suivant le données des fundings)
En stagnant pendant l’étape 1, le marché peut donner l’impression qu’on ne passera jamais la résistance qui nous bloque. C’est souvent à ce moment-là que les shorts arrivent en masse… et qu’ils deviennent, paradoxalement, le carburant d’un short squeeze capable de propulser le prix au-dessus de cette résistance.
⚠️ Important : je ne peux pas l’affirmer dès maintenant, cela dépendra du positionnement (arrivée de shorts, funding, open interest, zones de liquidation), qu’on ne pourra vraiment évaluer qu'en milieu de semaine.
Si les shorts s’entassent et que le marché détecte une opportunité, il peut déclencher une hausse violente pour forcer les shorts à se fermer (liquidations + stops). Or, un short, c’est une position vendeuse : donc pour la fermer, il faut faire l’opération inverse, racheter la même quantité (un ordre d’achat), et quand beaucoup de shorts se ferment en même temps, ça déclenche une vague d’achats forcés qui pousse le prix à la hausse. Cette vague d’achats “forcés” crée un effet domino qui accélère la montée du prix. C’est ce qu’on appelle un short squeeze.
Étape 3 : Objectif technique logique : 81–82k (BB weekly + CME gap)
Dans ce scénario, la zone intéressante à viser en premier serait :
Breaker Block weekly ~ 82k
CME gap ~ 81k
Ça ferait une zone “aimantée” : structure + inefficacité au même endroit.
Le FVG weekly présent dans la zone pourrait agir comme plafond, avec :
arrêt net
mèches de prise de liquidités
et correction violente derrière, pour effectuer notre fameuse phase de Test
En Wyckoff, c’est même “logique” : on fait monter pour créer de l’espoir… puis on fait paniquer pour tester la solidité du plancher.
Étape 4 : La “dernière blague” du Test : correction agressive pour faire peur
Après avoir attiré tout le monde dans le “ça y est c’est reparti”, le marché peut lancer une correction brutale dont le but est simple : casser le mental et faire croire à un simple rebond technique dans un Bear market, plutôt qu'à la relance du marché.
Dans cette optique : on pourrait revenir dans la zone actuel proche des 70k, la zone qu’on est en train de consolider et même passer en dessous avec des mèches pour aller chercher les liquidités (67k - 65k), afin de créer l’illusion que “le rebond est mort”.
C’est exactement le genre de mouvement qui valide un Test :
on repasse sous les niveaux stratégiques
tout le monde panique
puis le marché ré-inverse et repart vers la suite de la réaccumulation.
Si cette lecture est la bonne, alors : le bottom a potentiellement été imprimé le 6 février et la phase de correction du Test pourrait revenir dans une zone type 70–65k (variable).
Je précise : 70–65k n’est pas une certitude, c’est une zone possible qui dépendra de ce qu’on “laissera” comme points d’intérêt pendant la montée (gaps, inefficiences, niveaux de liquidités, structures intermédiaires).
Conditions de validation (ce que je veux voir)
Pour que je continue de défendre ce scénario, je veux idéalement observer :
une construction propre au-dessus / autour de 70–71k
des réactions cohérentes sur les zones de demande
un short squeeze ou une montée rapide pour faire croire à une continuation
Invalidation (le point qui me ferait lâcher l’idée)
Si on casse la zone de support actuelle à la baisse (70k) (et accepte durablement, pas juste des mèches), et que le marché montre une vraie continuation d’offre (pas un simple nettoyage), alors : le scénario Wyckoff Réaccumulation “Spring terminé → Test” devient beaucoup moins probable et je considérerai qu’on est plutôt dans une dynamique où le marché veut chercher plus bas avant de reconstruire.
Conclusion
Oui, mon scénario est à contre-courant, comme bien souvent, et oui, techniquement, beaucoup d’éléments peuvent faire peur. Mais dans une lecture Wyckoff, la peur fait partie du plan et là, le niveau de peur est parfait, le marché est selon moi, mûre pour la phase de test.
Je surveille donc un enchaînement possible :
Consolidation 70–71k
Potentiel short squeeze vers 81–82k (BB weekly + CME gap)
Rejet possible sur FVG weekly
Correction violente / Test final (mèches sous 70k, zone possible 67–65k)
Inversion et continuation de la réaccumulation
Rebond ? AVAX/USDT a terminé un AB = CD baissier, ce qui suggère que la première phase corrective pourrait être achevée.
Dans ce contexte, un retour vers les points B et C me semble tout à fait envisageable avant qu’une nouvelle direction ne s’impose.
👉 Ce scénario reste conditionnel à la structure de prix dans les UT plus petites et aux niveaux clés. Une réaction sur ces zones validerait davantage le rebond.
🤞 SL si clôture sous le point D
Vous voulez en savoir plus ?
Pour celles et ceux qui souhaitent analyser la structure plus en détail, tout est détaillé dans mon contenu habituel. (short)
⚠️ Sans conseil, sans filtre, simplement un partage d’analyse 😉
BTCUSDTBitcoin a connu une forte vente au cours de la semaine dernière, chutant agressivement au niveau de 60 000 $— une baisse de près de 50% par rapport à son niveau record.
Comme illustré sur le graphique, ce mouvement a suivi une ventilation claire sous la ligne de tendance ascendante et la zone de soutien clé $90,000, ce qui a accéléré la dynamique baissière.
À ce stade, l’action des prix suggère que Bitcoin pourrait être dû à un rétractation haussière corrective vers la zone de résistance mise en évidence. Ce mouvement serait probablement un retour en arrière technique plutôt qu’un renversement de tendance.
Suite à ce redressement, la structure plus large favorise toujours la poursuite à la baisse, avec le risque de nouvelles baisses vers des niveaux de demande plus faibles.
Du point de vue du cycle, Bitcoin a historiquement connu des retraits allant jusqu’à 80% après avoir formé des sommets de cycle majeurs. Si nous considérons le sommet d’octobre comme le pic du cycle le plus récent et que l’histoire se répète, Bitcoin pourrait potentiellement décliner vers la zone $30,000 avant de trouver un soutien à long terme.






















