Commencez
Bitcoin all time history indexBitcoin all time history indexBitcoin all time history index

Bitcoin all time history index

Pas de trades
Vue d'ensembleActualitésCommunautéSaisonniersMarchés

Ce que disent les traders


Participez à la conversation. Découvrez des idées de trading, partagez vos connaissances et voyez comment les autres analysent le marché.
Idées de tradesMinds
Bitcoin teste actuellement une zone décisive.📊 Bitcoin teste actuellement une zone décisive. Le BTC évolue dans une correction ABC avec une vague C qui atteint la zone des 161.8% Fibonacci autour des 68 000$, un niveau historiquement associé aux excès de marché et aux zones potentielles de retournement. Cette zone regroupe plusieurs éléments techniques majeurs : le retest de l’ancien ATH du cycle 2020-2021, un support sur la trendline haussière long terme ainsi que la présence d’une seconde trendline ascendante qui renforce la structure. Le RSI Weekly évolue également proche de niveaux historiquement observés lors des bottoms, tandis que cette zone correspond à une zone de liquidité importante susceptible de provoquer une réaction du prix. Le contexte de marché reste dominé par la peur et la réduction progressive du levier, des conditions souvent observées durant les phases finales de correction avant reconstruction de tendance. Historiquement, ces environnements apparaissent lorsque le marché commence à construire des bases solides avant les phases impulsives. Tant que cette zone est maintenue, le marché pourrait entrer dans une phase de construction de bottom avec une compression de volatilité suivie d’une reprise potentielle de la tendance haussière macro. À l’inverse, une cassure confirmée sous cette zone augmenterait la probabilité d’une extension corrective vers des niveaux Fibonacci supérieurs. La réaction du prix dans cette zone pourrait donc être déterminante pour la prochaine impulsion directionnelle du Bitcoin.
INDEX:BTCUSDLong
par Predator-68
2
BITCOIN, quelle zone de prix pour la fin du bear market ?La semaine dernière je vous ai proposé de se pencher sur la durée potentielle du marché baissier cyclique du cours du bitcoin (dans le cadre du cycle de 4 ans structuré autour du Hlaving quadriennal). Encore une fois, si et seulement si le BTC continue de bien répéter les standards de son cycle de 4 ans, alors cela permet de formuler des hypothèses de fin de bear market à la fois en temps et en prix. Pour ce qui est la partie temporelle, je vous invite à relire l’analyse proposée la semaine dernière dans les colonnes de TradingView. Vous pouvez cliquer sur le lien ci-dessous pour y accéder. N’hésitez pas à suivre le compte Swissquote sur TradingView pour être notifié de la mise en ligne de nos analyses régulières sur les cryptos et sur toutes les classes d’actifs. Dans l’analyse de ce jour, je vais faire une hypothèse de fin de marché baissier cyclique en terme de prix. Pour se faire, je vais utiliser l’analyse technique des marchés financiers et faire une projection du point bas du marché baissier cyclique de l’année 2022 au marché baissier cyclique actuel. En effet, les marchés baissiers du BTC ont tous une structure identique, une structure en 3 temps et en général le troisième temps est une projection usuelle du premier temps (les vagues lettrés A, B et C). En faisant donc une projection du marché baissier de l’année 2022 au marché baissier actuel, cela donne une zone de point bas potentielle autour des 55/60K$. Cette zone de prix n’est pas choisie au hasard et repose sur plusieurs confluences techniques majeures. Tout d’abord, elle correspond à une extension proportionnelle de la vague C par rapport à la vague A, selon des ratios fréquemment observés dans les phases de correction cyclique du bitcoin. Historiquement, les marchés baissiers du BTC s’achèvent rarement dans l’excès extrême, mais plutôt dans une zone où la pression vendeuse s’essouffle progressivement, laissant place à une phase de stabilisation latérale. Ensuite, cette zone des 55/60K$ correspond également à une zone de support horizontale issue d’anciens sommets majeurs. En analyse technique, le principe de polarité est fondamental : une résistance majeure franchie lors d’un bull market devient souvent un support clé lors du cycle suivant. Ce niveau a déjà joué un rôle central dans la structure de marché précédente, renforçant ainsi sa crédibilité en tant que zone de demande potentielle. Par ailleurs, la moyenne mobile de long terme (200 semaines) actuellement en pente haussière converge progressivement vers cette zone de prix. Lors des précédents cycles, le point bas du marché baissier s’est régulièrement construit à proximité de cette moyenne, traduisant un retour du prix vers sa valeur d’équilibre de long terme plutôt qu’un effondrement structurel. AVERTISSEMENT GÉNÉRAL : Ce contenu s'adresse aux personnes familières avec les marchés financiers et les instruments financiers, et est fourni à titre informatif uniquement. L'idée présentée (y compris les commentaires de marché, données de marché et observations) ne constitue pas un produit de recherche de la part d'un département de recherche de Swissquote ou de ses affiliés. Ce matériel vise à mettre en lumière les mouvements du marché et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement, juridique ou fiscal. Si vous êtes un investisseur particulier ou si vous manquez d’expérience dans le trading de produits financiers complexes, il est recommandé de consulter un conseiller agréé avant toute décision financière. Ce contenu n’a pas pour objectif de manipuler le marché ni d’encourager un comportement financier spécifique. Swissquote ne garantit en aucun cas la qualité, l’exactitude, l’exhaustivité ou l’absence de violation de ce contenu. Les opinions exprimées sont celles du consultant et sont fournies à des fins éducatives uniquement. Toute information liée à un produit ou un marché ne doit pas être interprétée comme une recommandation d'une stratégie d’investissement ou d’une transaction. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Swissquote, ses employés et représentants ne sauraient en aucun cas être tenus responsables de tout dommage ou perte, directe ou indirecte, résultant de décisions prises sur la base de ce contenu. L'utilisation de marques ou de noms commerciaux de tiers est uniquement à titre informatif et n’implique aucune approbation de la part de Swissquote, ni que le propriétaire de la marque a autorisé Swissquote à promouvoir ses produits ou services. Swissquote est la marque commerciale regroupant les activités de Swissquote Bank Ltd (Suisse) régulée par la FINMA, Swissquote Capital Markets Limited régulée par la CySEC (Chypre), Swissquote Bank Europe SA (Luxembourg) régulée par la CSSF, Swissquote Ltd (Royaume-Uni) régulée par la FCA, Swissquote Financial Services (Malte) Ltd régulée par la MFSA, Swissquote MEA Ltd (Émirats arabes unis) régulée par la DFSA, Swissquote Pte Ltd (Singapour) régulée par la MAS, Swissquote Asia Limited (Hong Kong) licenciée par la SFC, et Swissquote South Africa (Pty) Ltd supervisée par la FSCA. Les produits et services de Swissquote sont destinés uniquement aux personnes autorisées à les recevoir conformément au droit local. Tout investissement comporte un risque. Le risque de perte en tradant ou en détenant des instruments financiers peut être important. La valeur des instruments financiers, y compris mais sans s’y limiter, actions, obligations, cryptomonnaies et autres actifs, peut fluctuer à la hausse comme à la baisse. Il existe un risque important de perte financière lors de l'achat, de la vente, du staking ou de l'investissement dans ces instruments. SQBE ne recommande aucun investissement, transaction ou stratégie en particulier. Les CFD sont des instruments complexes comportant un risque élevé de perte rapide en raison de l'effet de levier. La grande majorité des comptes de clients de détail subissent des pertes en capital lors du trading de CFD. Vous devez vous assurer que vous comprenez le fonctionnement des CFD et que vous pouvez vous permettre de prendre un risque élevé de perte. Les actifs numériques ne sont pas régulés dans la plupart des pays et les règles de protection des consommateurs peuvent ne pas s’appliquer. En tant qu'investissements hautement volatils et spéculatifs, ils ne conviennent pas aux investisseurs ayant une faible tolérance au risque. Assurez-vous de bien comprendre chaque actif numérique avant de trader. Les cryptomonnaies ne sont pas considérées comme une monnaie légale dans certaines juridictions et sont soumises à des incertitudes réglementaires. L'utilisation de systèmes basés sur Internet peut entraîner des risques importants, notamment, mais sans s’y limiter, la fraude, les cyberattaques, les pannes de réseau et de communication, ainsi que le vol d’identité et les attaques de phishing liées aux crypto-actifs.
INDEX:BTCUSD
par Swissquote
1
BITCOIN, quel timing pour la fin du bear market ?Voilà désormais 122 jours que le bitcoin a inscrit son sommet cyclique à 126 000 dollars US. Depuis, son évolution de prix et de temps reproduit avec une précision presque troublante la structure du marché baissier de 2022, le dernier véritable « bear market ». Mais attention : cette analogie a ses limites et ne pourra pas tenir indéfiniment. Le BTC affiche aujourd’hui un drawdown d’environ 40 % depuis son record historique atteint le lundi 6 octobre. Historiquement, d’un marché baissier à l’autre, l’ampleur des drawdowns tend à diminuer, tout en restant systématiquement supérieure à 70 %. Pour ma part, je considère que le drawdown du cycle actuel sera plus modéré, principalement en raison du poids désormais significatif des acteurs institutionnels, sans commune mesure avec les cycles précédents. Cela dit, il est indéniable que le bitcoin suit encore, à ce stade, la logique technique et cyclique observée en 2022. Mais le BTC n’a jamais reproduit exactement un schéma passé : l’histoire rime, elle ne se répète pas. Le sommet de marché s’est formé 80 semaines après le halving (toutes les données figurent sur le graphique ci-dessous), tandis que la zone théorique de point bas se situe historiquement autour de 130 semaines post-halving, ce qui nous projette vers le mois de septembre prochain. Toutefois, plusieurs indicateurs suggèrent que le bottom pourrait être atteint plus tôt, notamment via les dynamiques relatives et les arbitrages avec les métaux précieux. Ces derniers ont d’ailleurs entamé une phase de repli depuis la fin de la semaine passée, marquant vraisemblablement l’éclatement d’une bulle spéculative devenue particulièrement excessive depuis le dernier trimestre 2025. L’analyse technique du ratio BTC/GOLD indique qu’un point bas majeur pourrait être proche. Ce ratio entre actuellement dans sa 59ᵉ semaine de marché baissier, une durée qui correspond précisément à la fin du bear market de 2022. À cela s’ajoute une proportion clé : le ratio BTC/GOLD a corrigé environ 80 % de son cycle haussier précédent, là encore un niveau qui avait coïncidé avec le point bas final en 2022. Il devient donc plausible, même si le point bas du BTC en dollars US pourrait encore être légèrement inférieur, que le bitcoin ne reproduise pas intégralement la trajectoire du bear market de 2022. Cette nuance est fondamentale. Le contexte macroéconomique et structurel de 2026 n’a plus rien de comparable avec celui de 2022. À l’époque, le marché subissait un resserrement monétaire brutal, l’effondrement de plusieurs acteurs majeurs de l’écosystème crypto et une aversion au risque généralisée. Aujourd’hui, malgré une correction significative, l’environnement est nettement plus mature : infrastructures robustes, liquidité institutionnelle profonde et produits financiers régulés contribuent à amortir les phases de stress. En résumé, même si le bitcoin continue de s’appuyer sur ses repères cycliques et temporels, il est peu probable qu’il en reproduise l’intensité finale. Tout indique un bear market plus court, plus contenu et structurellement différent. Selon mon scénario, le drawdown maximal se situerait dans une zone comprise entre 50 000 et 70 000 dollars. AVERTISSEMENT GÉNÉRAL : Ce contenu s'adresse aux personnes familières avec les marchés financiers et les instruments financiers, et est fourni à titre informatif uniquement. L'idée présentée (y compris les commentaires de marché, données de marché et observations) ne constitue pas un produit de recherche de la part d'un département de recherche de Swissquote ou de ses affiliés. Ce matériel vise à mettre en lumière les mouvements du marché et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement, juridique ou fiscal. Si vous êtes un investisseur particulier ou si vous manquez d’expérience dans le trading de produits financiers complexes, il est recommandé de consulter un conseiller agréé avant toute décision financière. Ce contenu n’a pas pour objectif de manipuler le marché ni d’encourager un comportement financier spécifique. Swissquote ne garantit en aucun cas la qualité, l’exactitude, l’exhaustivité ou l’absence de violation de ce contenu. Les opinions exprimées sont celles du consultant et sont fournies à des fins éducatives uniquement. Toute information liée à un produit ou un marché ne doit pas être interprétée comme une recommandation d'une stratégie d’investissement ou d’une transaction. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Swissquote, ses employés et représentants ne sauraient en aucun cas être tenus responsables de tout dommage ou perte, directe ou indirecte, résultant de décisions prises sur la base de ce contenu. L'utilisation de marques ou de noms commerciaux de tiers est uniquement à titre informatif et n’implique aucune approbation de la part de Swissquote, ni que le propriétaire de la marque a autorisé Swissquote à promouvoir ses produits ou services. Swissquote est la marque commerciale regroupant les activités de Swissquote Bank Ltd (Suisse) régulée par la FINMA, Swissquote Capital Markets Limited régulée par la CySEC (Chypre), Swissquote Bank Europe SA (Luxembourg) régulée par la CSSF, Swissquote Ltd (Royaume-Uni) régulée par la FCA, Swissquote Financial Services (Malte) Ltd régulée par la MFSA, Swissquote MEA Ltd (Émirats arabes unis) régulée par la DFSA, Swissquote Pte Ltd (Singapour) régulée par la MAS, Swissquote Asia Limited (Hong Kong) licenciée par la SFC, et Swissquote South Africa (Pty) Ltd supervisée par la FSCA. Les produits et services de Swissquote sont destinés uniquement aux personnes autorisées à les recevoir conformément au droit local. Tout investissement comporte un risque. Le risque de perte en tradant ou en détenant des instruments financiers peut être important. La valeur des instruments financiers, y compris mais sans s’y limiter, actions, obligations, cryptomonnaies et autres actifs, peut fluctuer à la hausse comme à la baisse. Il existe un risque important de perte financière lors de l'achat, de la vente, du staking ou de l'investissement dans ces instruments. SQBE ne recommande aucun investissement, transaction ou stratégie en particulier. Les CFD sont des instruments complexes comportant un risque élevé de perte rapide en raison de l'effet de levier. La grande majorité des comptes de clients de détail subissent des pertes en capital lors du trading de CFD. Vous devez vous assurer que vous comprenez le fonctionnement des CFD et que vous pouvez vous permettre de prendre un risque élevé de perte. Les actifs numériques ne sont pas régulés dans la plupart des pays et les règles de protection des consommateurs peuvent ne pas s’appliquer. En tant qu'investissements hautement volatils et spéculatifs, ils ne conviennent pas aux investisseurs ayant une faible tolérance au risque. Assurez-vous de bien comprendre chaque actif numérique avant de trader. Les cryptomonnaies ne sont pas considérées comme une monnaie légale dans certaines juridictions et sont soumises à des incertitudes réglementaires. L'utilisation de systèmes basés sur Internet peut entraîner des risques importants, notamment, mais sans s’y limiter, la fraude, les cyberattaques, les pannes de réseau et de communication, ainsi que le vol d’identité et les attaques de phishing liées aux crypto-actifs.
INDEX:BTCUSD
par Swissquote
1
BITCOIN D1 RISK EST TJRS OFFBitcoin (BTC) montre des signes de stabilisation prudente mercredi après avoir échoué à clôturer au-dessus de leurs niveaux de résistance clés plus tôt cette semaine. BTC se négocie en dessous de 67 000 $, En l'absence de catalyseur haussier immédiat, la crypto-monnaie continuent de montrer aucun signe clair d'une reprise soutenue. Bitcoin ne parvient pas à fermer au-dessus de la résistance quotidienne autour de 73 000 $ Bitcoin a retesté la résistance quotidienne à 73 072 $ dimanche et a légèrement diminué de 2,24 % jusqu'à mardi. Mercredi, BTC se négocie en dessous de 69 000 $. Si BTC poursuit sa tendance à la baisse, il pourrait prolonger la baisse vers le retracement de Fibonacci de 78,6 % (tiré du plus bas d'août 2024 de 49 000 $ au plus haut de tous les temps d'octobre 2025 de 126 199 $) à 65 520 $.
INDEX:BTCUSD
par Tradingmaniafr
BTC : projection d'un potentiel Bear MarketHello TViewers ! Si le BTC a réellement fait son point haut en octobre 2025 et qu'il continue de suivre ces cycles de 4 ans lié au halving, nous pouvons projeté une année de Bearmarket avec des baisses encore à venir. En Blanc, son canal haussier traditionnel Long Terme. En Jaune, son canal haussier traditionnel du dernier cycle En Bleu, une projection possible de futur canal. C'est basé sur la projection des supports obliques et résistances obliques récents. Bien sûr, c'est imparfait générant des incertitude sur les degrés de la pente à venir. Projeter une pente avec quelques % d'incertitude, cela fait donc d'importants décalages possibles aux points finaux. (Ex : les dates d'APEX projetés) Un apex majeur est le point de convergence de 2 droites de tendance fortes ==> décision de direction future à prendre inévitablement car cela oblige à traverser ces droites de tendances qui se mettent ensuite à diverger après avoir pendant longtemps converger. ==> Pas d'autres choix que de faire un choix à la date du croisement, si je résume... Il donne souvent lieu à de la volatilité. Triangle, drapeaux, porte-voix etc sont des exemples communs de situations nourries par un apex. J'ai tracé quelques APEX majeurs dont un APEX majeur projeté. En partant de là et des niveaux intéressants (Fibo/support/résistance majeure : représenter par des droites horizontales), on peut projeter également des zones intéressantes potentielles. Le rectangle rouge correspondrait à la fois à un retest du canal jaune, un haut du canal bleu projeté et un scénario épaule-tête-épaule par exemple. Les scénarios verts sont des zones spécifiques mixant milieu de canal de la tendance projeté et bas de canal structurel. Bien sûr, c'est une projection donc aucune certitude, juste un scénario. Cette publication exprime juste mon opinion. Elle n'est pas destinée à être, et ne constitut pas, des conseils ou des recommandations en matière de finance, d'investissement, de trading ou d'autres types de conseils. Ce contenu n’a pas pour objectif de manipuler le marché ni d’encourager un comportement financier spécifique.
INDEX:BTCUSDShort
par AlwwAl
BTC vs M2 –Divergence macro et développement d’un bottom 📊 BTC vs M2 – Divergence macro et potentiel développement d’un bottom Actuellement, Bitcoin traverse une phase de correction marquée qui renforce le sentiment bearish du marché. Cependant, l’analyse macro met en évidence une divergence importante entre le prix du BTC et la liquidité mondiale, mesurée à travers la masse monétaire globale M2. Historiquement, la M2 agit comme un indicateur avancé pour les actifs à risque, avec un décalage moyen d’environ 3 mois avant son impact sur le prix du Bitcoin. Aujourd’hui, plusieurs éléments clés sont observables : • La M2 mondiale continue d’augmenter et atteint environ 117 trillions de dollars • La croissance annuelle de la M2 (YoY) est actuellement proche de +9,56 %, confirmant une phase d’expansion monétaire globale • Bitcoin reste pour le moment en phase de purge et de capitulation • Cette divergence macro correspond souvent à des phases de transition dans le cycle de marché Si cette corrélation historique se maintient, le marché pourrait continuer à évoluer dans un environnement volatil jusqu’au début du mois de mars. Cette période pourrait correspondre à une phase de nettoyage du levier et des excès spéculatifs. D’un point de vue technique, le prix se rapproche actuellement d’une zone majeure (boîte verte sur le graphique) qui pourrait servir de zone de construction d’un bottom potentiel. Ce type de zone est généralement associé à : Une capitulation du sentiment de marché Une absorption progressive de la liquidité vendeuse La reconstruction d’une structure de retournement Dans ce contexte, une réaction du marché pourrait apparaître autour de la mi-mars, en cohérence avec le décalage historique observé entre la M2 mondiale et le prix du Bitcoin. Bien entendu, ce scénario dépendra de la capacité du marché à stabiliser cette zone et à construire une structure de marché solide. Une cassure nette sous cette zone invaliderait cette hypothèse et ouvrirait la voie à une extension de la correction. 🧠 Conclusion La divergence actuelle entre Bitcoin et la liquidité mondiale ne constitue pas nécessairement un signal de fin de cycle. Historiquement, ce type de configuration apparaît souvent durant les phases où le marché purge les excès avant de préparer un nouveau mouvement directionnel. Le marché se situe actuellement dans une zone charnière où la structure des prochaines semaines pourrait être déterminante pour la suite du cycle.
INDEX:BTCUSDLong
par Predator-68
Bitcoin – Zone décisive de retournement autour des 68k – 69kBitcoin – Zone décisive de retournement autour des 68k – 69k Bitcoin se rapproche actuellement d’une zone technique et psychologique majeure située entre 68 000$ et 69 000$. Cette zone correspond à plusieurs éléments importants : • Le retest de l’ancien ATH du bullrun 2020-2021, qui agit souvent comme support lors des cycles haussiers • La projection de la vague C corrective vers le niveau des 161,80% Fibonacci, située autour de 67 700$ • Une zone de liquidité importante où le marché pourrait chercher à piéger les vendeurs et provoquer un retournement du prix La correction actuelle s’accompagne d’un sentiment fortement bearish, avec une peur croissante sur le marché et une purge progressive des positions à effet de levier. Historiquement, ces phases de capitulation apparaissent souvent avant les retournements majeurs sur Bitcoin. Un scénario similaire a récemment été observé sur le NASDAQ, où la correction en structure ABC s’est terminée lorsque la vague C a atteint le niveau des 161,80% Fibonacci, avant un retournement haussier significatif. Aujourd’hui, Bitcoin semble évoluer dans une configuration comparable. 👉 Si la zone des 68k – 69k$ se maintient, le marché pourrait former un bottom et reprendre la tendance haussière du cycle. 👉 En revanche, une cassure confirmée sous cette zone pourrait signaler un affaiblissement de la structure macro et ouvrir la porte à un scénario plus baissier. Les prochaines réactions du prix autour de ce niveau pourraient donc être déterminantes pour la suite du cycle.
INDEX:BTCUSDLong
par Predator-68
Analyse technique BTC – Scénario expanding flat ABC📊 Analyse technique BTC – Scénario expanding flat et zone de capitulation potentielle Sur l’unité de temps hebdomadaire, Bitcoin évolue actuellement dans une structure corrective complexe qui ressemble fortement à deux scénarios possibles en expanding flat ABC. 🔎 Scénario 1 – Expanding flat en jaune La projection de la vague C indique un objectif situé autour des 70 680$, correspondant à l’extension 423.60% Fibonacci. Ce type de structure produit généralement un excès baissier marqué avant un retournement de tendance. 🔎 Scénario 2 – Expanding flat en bleu Dans ce scénario alternatif, la vague C viserait la zone des 67 700$, correspondant à l’extension 161.80% Fibonacci. Cette zone correspond également à un support technique majeur susceptible d’attirer la liquidité restante du marché. ⚠️ Les expanding flat sont connus pour générer : • Une forte volatilité • Une capitulation des positions à levier • Des pièges à vendeurs et à acheteurs • Un excès final avant retournement macro 💧 D’un point de vue macro, la dynamique de la liquidité mondiale suggère que le marché pourrait rester instable durant le mois de février. Si un retournement haussier doit se produire, il pourrait être synchronisé avec le retour progressif de la liquidité, possiblement à partir du début du mois de mars. 📌 En résumé : Le marché pourrait encore rechercher la liquidité située entre 67 000$ et 71 000$ avant de construire une base de retournement plus solide. Comme toujours, attendre la confirmation d’une structure de retournement reste essentiel avant d’anticiper une reprise durable.
INDEX:BTCUSDLong
par Predator-68
Range en cours: Reprise 79 370 ou chasse sous 75k__________________________________________________________________________________ Vue d’ensemble du marché __________________________________________________________________________________ Bitcoin se stabilise après une purge de positions forcées, mais le rebond reste correctif sous les résistances de fond. Le marché évolue à plat avec un biais baissier tandis que les flux et le macro restent risk‑off. Momentum: Biais baissier dans une zone de range, le rebond est correctif vers les résistances et sous les moyennes mobiles clés. Niveaux clés: - Résistances (HTF): 80 600 (pivot hebdo), 82 000–83 000 (bloc de supply récent), 86 000 (pivot 12H–1D). - Supports (HTF): 76 900 (plancher 1D), 75 200–75 600 (Cluster B avec confluence pivot 75 500), 69 600–70 600 (cluster 12H–6H). Volumes: Très élevés sur la baisse, désormais modérés en 12H et en baisse sur les rebonds, utiliser les volumes pour confirmer un retournement aux planchers ou un rejet en résistance. Signaux multi‑unités: Les tendances 12H et 6H sont baissières et dominantes, le 1D est mixte mais sous pression, l’intraday 30m–1H monte en canal correctif vers le pivot hebdo, 80 600 reste le portier. Zones de récolte: 75 200 (Cluster A) / 75 200–75 600 (Cluster B) — zones idéales d’achats sur repli en pyramide inversée uniquement sur signal de retournement ≥2H. Contexte de l’Indicateur Risk On / Risk Off: VENTE, cohérent avec un biais neutre‑vente et confirmant la préférence pour vendre les rebonds tant que 80 600 n’est pas repris avec persistance. __________________________________________________________________________________ Plan de trading __________________________________________________________________________________ La tendance dominante est latérale avec biais baissier, il faut privilégier la patience, les confirmations et la récolte de volatilité plutôt que la poursuite. Biais global: Neutre‑baissier tant que sous 80 600, invalidation du biais de vente sur reprise et maintien H4–D1 au‑dessus de 80 600. Opportunités: - Achat tactique: Uniquement sur retournement ≥2H à 76 900 ou 75 200–75 600, risque sous 74 600, objectifs 78 000 puis 80 600. - Achat breakout: Clôture H4 au‑dessus de 79 370 et maintien, ajouter sur retest propre pour viser 82 000. - Vente tactique: Vendre 80 600–81 000 ou 82 000–83 000 sur rejet avec delta qui faiblit, objectifs 78 000 puis 76 900. Zones de risque / invalidations: Une cassure nette et maintien sous ~75 000 invaliderait les achats tactiques et ouvrirait une chasse à la liquidité, une clôture D1 durable au‑dessus de 82 000 invaliderait les ventes de court terme et ouvrirait 86 000. Catalyseurs macro (Twitter, Perplexity, news): L’ISM Manufacturing a soutenu les actions mais la politique monétaire reste prudente, la réunion Maison Blanche sur le rendement des stablecoins peut influer les flux et le bid, les sorties nettes sur ETF spot US à 7 jours restent un vent contraire. Plan de Récolte (Pyramide Inversée): - Palier 1 (12,5%): 75 200 (Cluster A) + retournement ≥2H → entrée - Palier 2 (+12,5%): 73 000–70 900 (-4/-6% sous Palier 1) → renfort - TP: 50% à +12–18% du PMP → recycler le cash - Runner: conserver si break & hold de la première R HTF à 80 600 - Invalidation: < 74 600 ou 96h sans momentum - Couverture (1x): Short sur première R HTF au rejet + tendance baissière → neutraliser sous la R __________________________________________________________________________________ Lectures multi‑unités __________________________________________________________________________________ À travers les unités, les tendances supérieures plafonnent les rebonds tandis que l’intraday monte en correctif vers les résistances. 12H/6H/4H/2H: Séquence de sommets descendants, supply empilée à 80 600 et 82 000–83 000, l’avantage reste aux ventes sur rejets confirmés. 1D: Mixte et sous pression sous MA20/50/200 avec un pattern LH/LL, le plancher 1D vers 76 900 peut générer des retournements tactiques mais exige du suivi. 1H/30m/15m: Canal haussier correctif vers le pivot hebdo, probabilité d’essoufflement à 80 600 sauf reprise avec volume, confluence en faveur de la vente des forces tout en réservant du capital pour les replis Cluster A/B. __________________________________________________________________________________ Facteurs Macro & On‑Chain __________________________________________________________________________________ Les flux macro et les régimes de marché penchent risk‑off, ce qui limite les extensions haussières et favorise la moyenne‑réversion sur zones. Événements macro: L’ISM Manufacturing a fait rebondir les actions et la volatilité a baissé, mais les banquiers centraux prônent la patience, le Moyen‑Orient reste un risque de queue, JOLTS et ISM Services cette semaine peuvent influer l’appétit pour le risque près de 79 370–82 000. Analyse Macro externe: Le tableau Macro‑Tech indique un signal maître BEAR sur l’Indicateur Risk On / Risk Off avec des traits de fin de cycle et une largeur mixte, cela renforce une posture prudente et cadre avec la vente des rebonds tant que le régime ne bascule pas. Analyse Bitcoin: Baleines et institutions accumulent tandis que les petits porteurs distribuent, pourtant les ETF spot US affichent des sorties à 7 jours et beaucoup d’entrées sont sous l’eau, ce qui explique la lourde offre à 82 500–85 000. Données on‑chain: Mixte à neutre avec un SOPR proche capitulation, LTH résilients vs STH fragiles, la dominance stablecoin au‑dessus de sa tendance est généralement négative pour BTC jusqu’à reprise des flux. Impact attendu: Le macro et l’on‑chain plaident pour un rebond haché et des breakouts qui échouent, ce qui soutient une approche vendre‑les‑rebonds et acheter‑les‑replis uniquement sur Cluster A/B tant que 79 370 puis 80 600–82 000 ne sont pas repris avec amélioration des flux. __________________________________________________________________________________ Points clés à retenir __________________________________________________________________________________ BTC évolue en range avec un biais baissier et des vents contraires macro. La tendance est prudente sous 80 600, le setup le plus pertinent est de vendre les rejets 80 600–83 000 tout en gardant des bids à 76 900 et 75 200–75 600 avec confirmation stricte, et le facteur macro clé est l’Indicateur Risk On / Risk Off en VENTE avec des sorties ETF en cours. Restez patient, suivez la carte, et n’engagez que lorsque les confirmations s’alignent.
INDEX:BTCUSDLong
par Ox_kali
Bitcoin — Zone de bottom technique en formation🚨 Bitcoin — Zone de bottom technique en formation Le marché du Bitcoin est actuellement engagé dans une structure corrective avancée, identifiable comme un expanding flat ABC sur l’unité de temps 3D. La vague C s’étend désormais vers une zone de confluence majeure, située autour des 74 000 $, correspondant précisément au 361,80 % de Fibonacci du retracement de la structure complète. 📊 Éléments techniques clés : Structure corrective expanding flat ABC arrivée à maturité Extension Fibonacci 361,80 %, rarement atteinte hors zones de capitulation Zone de liquidité historiquement défendue Compression de la volatilité suggérant un épuisement de la pression vendeuse 🧠 Lecture de marché Ce type de configuration n’indique pas une poursuite baissière impulsive, mais généralement une zone de bottom technique, où le marché termine sa phase de correction avant une réaccumulation. 👉 Tant que cette zone tient, le scénario privilégié reste celui d’un point bas de cycle intermédiaire, préalable à une reprise structurelle. 📌 Ce n’est pas une zone de panique. C’est une zone de construction.
INDEX:BTCUSDLong
par Predator-68
Bitcoin, attention, la choix technique est imminent.Le cours du bitcoin s’est stabilisé depuis le début du mois de décembre dernier alors qu’il est entré en « bear market » depuis le début du mois d’octobre 2025. Cette stabilisation du marché depuis 2 mois alimente le débat entre les analystes qui estiment qu’il s’agit d’une répétition du schéma cyclique du marché baissier de l’année 2022 et ceux qui pense que le BTC est simplement dans une correction de mi-cycle avant un nouveau record cette année 2026. Sur le plan de l’analyse technique, ce débat sera probablement très bientôt tranché car le BTC se trouve à la croisée des chemins technique avec un support technique pivot à 85000/87000 dollars US. • Le support à 85000/87000 dollars US est un support pivot technique sur l’horizon de temps hebdomadaire • C’est ici que passe la moyenne mobile exponentielle à 100 semaines et le nuage hebdomadaire du système ichimoku • La théorie du bear market cyclique est en faveur d’une rupture de support et d’une baisse à 69000 dollars US, l’ancien record historique • Mais la corrélation avec la liquidité mondiale argumente davantage pour un rebond du bitcoin au mois de février • Alors qui va l’emporter ? Au-delà de ce niveau clé, le comportement du marché dans les prochaines semaines sera déterminant pour la tendance de fond. Une clôture hebdomadaire nette sous la zone des 85 000 dollars US renforcerait significativement le scénario baissier, avec une accélération probable de la pression vendeuse. Dans ce cas, la zone des 69 000 à 72 000 dollars US constituerait un objectif logique, à la fois technique et psychologique, correspondant à l’ancien sommet historique et à une zone de forte liquidité. À l’inverse, un maintien durable au-dessus du support pivot, accompagné d’une reprise progressive des volumes, plaiderait en faveur d’un scénario de consolidation avant reprise haussière. D’un point de vue technique, un rebond sur la moyenne mobile exponentielle à 100 semaines serait un signal de force structurelle, souvent observé lors des corrections intermédiaires au sein des cycles haussiers précédents. La reconquête de résistances intermédiaires, notamment autour des 95 000 puis 102 000 dollars US, deviendrait alors un objectif crédible. La corrélation positive entre le cours du bitcoin et la liquidité mondiale M2 est favorable à un scénario haussier mais le « bear market cyclique » est favorable à la correction vers le support à 69000 dollars US. Ainsi, le niveau des 85 000/87 000 dollars US apparaît comme une véritable « dernière chance technique » pour les acheteurs. Le verdict du marché, attendu dans les prochaines semaines, pourrait bien définir la trajectoire du bitcoin pour l’ensemble de l’année 2026. AVERTISSEMENT GÉNÉRAL : Ce contenu s'adresse aux personnes familières avec les marchés financiers et les instruments financiers, et est fourni à titre informatif uniquement. L'idée présentée (y compris les commentaires de marché, données de marché et observations) ne constitue pas un produit de recherche de la part d'un département de recherche de Swissquote ou de ses affiliés. Ce matériel vise à mettre en lumière les mouvements du marché et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement, juridique ou fiscal. Si vous êtes un investisseur particulier ou si vous manquez d’expérience dans le trading de produits financiers complexes, il est recommandé de consulter un conseiller agréé avant toute décision financière. Ce contenu n’a pas pour objectif de manipuler le marché ni d’encourager un comportement financier spécifique. Swissquote ne garantit en aucun cas la qualité, l’exactitude, l’exhaustivité ou l’absence de violation de ce contenu. Les opinions exprimées sont celles du consultant et sont fournies à des fins éducatives uniquement. Toute information liée à un produit ou un marché ne doit pas être interprétée comme une recommandation d'une stratégie d’investissement ou d’une transaction. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Swissquote, ses employés et représentants ne sauraient en aucun cas être tenus responsables de tout dommage ou perte, directe ou indirecte, résultant de décisions prises sur la base de ce contenu. L'utilisation de marques ou de noms commerciaux de tiers est uniquement à titre informatif et n’implique aucune approbation de la part de Swissquote, ni que le propriétaire de la marque a autorisé Swissquote à promouvoir ses produits ou services. Swissquote est la marque commerciale regroupant les activités de Swissquote Bank Ltd (Suisse) régulée par la FINMA, Swissquote Capital Markets Limited régulée par la CySEC (Chypre), Swissquote Bank Europe SA (Luxembourg) régulée par la CSSF, Swissquote Ltd (Royaume-Uni) régulée par la FCA, Swissquote Financial Services (Malte) Ltd régulée par la MFSA, Swissquote MEA Ltd (Émirats arabes unis) régulée par la DFSA, Swissquote Pte Ltd (Singapour) régulée par la MAS, Swissquote Asia Limited (Hong Kong) licenciée par la SFC, et Swissquote South Africa (Pty) Ltd supervisée par la FSCA. Les produits et services de Swissquote sont destinés uniquement aux personnes autorisées à les recevoir conformément au droit local. Tout investissement comporte un risque. Le risque de perte en tradant ou en détenant des instruments financiers peut être important. La valeur des instruments financiers, y compris mais sans s’y limiter, actions, obligations, cryptomonnaies et autres actifs, peut fluctuer à la hausse comme à la baisse. Il existe un risque important de perte financière lors de l'achat, de la vente, du staking ou de l'investissement dans ces instruments. SQBE ne recommande aucun investissement, transaction ou stratégie en particulier. Les CFD sont des instruments complexes comportant un risque élevé de perte rapide en raison de l'effet de levier. La grande majorité des comptes de clients de détail subissent des pertes en capital lors du trading de CFD. Vous devez vous assurer que vous comprenez le fonctionnement des CFD et que vous pouvez vous permettre de prendre un risque élevé de perte. Les actifs numériques ne sont pas régulés dans la plupart des pays et les règles de protection des consommateurs peuvent ne pas s’appliquer. En tant qu'investissements hautement volatils et spéculatifs, ils ne conviennent pas aux investisseurs ayant une faible tolérance au risque. Assurez-vous de bien comprendre chaque actif numérique avant de trader. Les cryptomonnaies ne sont pas considérées comme une monnaie légale dans certaines juridictions et sont soumises à des incertitudes réglementaires. L'utilisation de systèmes basés sur Internet peut entraîner des risques importants, notamment, mais sans s’y limiter, la fraude, les cyberattaques, les pannes de réseau et de communication, ainsi que le vol d’identité et les attaques de phishing liées aux crypto-actifs.
INDEX:BTCUSD
par Swissquote
#BTC / #GOLD – Zone de rechargement long terme (échelle linéaire📉 #BTC / #GOLD – Zone de rechargement long terme (échelle linéaire) Le ratio BTC / GOLD poursuit actuellement sa phase de correction et se dirige vers une zone de rechargement long terme majeure, identifiée grâce aux niveaux de Fibonacci en échelle linéaire. 📍 Zone clé : 61,8 % → 78,6 % Fibonacci Cette zone correspond historiquement à des niveaux où le ratio trouve un support de cycle, souvent suivi par une reprise de la surperformance de Bitcoin face à l’or. 📊 Confluences techniques : Retracement 61,8 % – 78,6 % Fibonacci Trendline long terme toujours intacte Structure corrective cohérente avec un mouvement de cycle 👉 Tant que cette zone est travaillée et défendue, le scénario privilégié reste une phase d’accumulation relative, avant une nouvelle expansion du ratio en faveur de #BTC.
INDEX:BTCUSDShort
par Predator-68
Analyse du ratio BTC / SILVER (échelle linéaire)📊 Analyse du ratio BTC / SILVER (échelle linéaire) Cette analyse est réalisée en échelle linéaire, et non logarithmique, afin de respecter la structure réelle du ratio sur les zones historiques clés. 🔹 Contexte macro L’argent (SILVER) est actuellement en phase d’euphorie : narratif valeur refuge dominant, afflux massif de capitaux, sentiment très consensuel. Bitcoin (BTC), à l’inverse, se situe sur un bottom relatif en termes de ratio, avec un intérêt nettement plus faible. 🔹 Lecture technique du ratio BTC/SILVER Le ratio évolue sur un support historique majeur, déjà testé à plusieurs reprises dans le passé. Cette zone a historiquement marqué : la fin de surperformance du SILVER, le début de rotations puissantes en faveur du BTC. La structure actuelle montre un excès de momentum côté SILVER et une compression avancée du ratio. 🔹 Ce que cela implique Quand un actif devient unanimement recherché et que le ratio atteint un support structurel : le risque n’est plus dans le mouvement en cours, il est dans la rotation à venir. Si le support est respecté, le scénario privilégié reste : ➡️ une rotation brutale du SILVER vers le BTC, ➡️ avec une accélération rapide du ratio (mouvement non linéaire). 🔹 Conclusion Le marché est polarisé. Le crowd est positionné d’un côté. Le ratio, lui, se trouve à un niveau où l’histoire a déjà changé de direction. Ce type de configuration ne produit pas des mouvements progressifs, mais des rotations violentes.
INDEX:BTCUSDLong
par Predator-68
BITCOIN - VISION LONG TERME Le BTC reste pleinement dans son cycle haussier post-halving 2024. La baisse actuelle est une correction saine, pas une fin de cycle. 🟩 Zone clé d’accumulation : 44k – 58k → zone de valeur long terme (fibo + liquidité) 📈 Biais principal : Après consolidation → reprise haussière et nouvel ATH attendu. 🎯 Objectifs cycle : 184k → 224k →328k + (extension possible en phase d’euphorie) 🧠 Plan : Pas de FOMO. Accumulation sur retracements. Vision long terme uniquement.
INDEX:BTCUSDLong
par MCMTradingcp
BITCOIN - ANALYSE MOYEN / LONG TERME En juillet 2025, le BTC a marqué un top majeur à ~120 000$, pile sur l’extension 1.618 de la dernière vague haussière → zone de distribution logique. En novembre 2025, la cassure de la trendline haussière (support depuis décembre 2022) valide une inversion de tendance moyen terme. 🔻 La structure se confirme avec une Épaule-Tête-Épaule propre → signal de retournement technique. 📉 En janvier 2026, le prix rebondit sur les 0.382 de Fibonacci de la dernière vague de baisse → rebond technique court terme, pas encore un retournement baissier. 🧠 Lecture actuelle : Tendance moyen terme baissière Rebond correctif en cours Tant que les sommets ne sont pas repris → rallies = opportunités de vente 🎯 Zones clés à surveiller : Rejets sous résistances fibo = continuation baissière Perte des supports intermédiaires = accélération vers zones basses du cycle ➡️ Le cycle long reste haussier. ➡️ Le moyen terme est en phase corrective structurée. ➡️ La patience prime. 💎
INDEX:BTCUSDShort
par MCMTradingcp
#BTC / #SILVER — Correction WXY en phase terminale 📊 #BTC / #SILVER — Correction WXY en phase terminale Le ratio BTC/SILVER évolue actuellement dans une correction complexe de type W-X-Y après une structure haussière complète en 5 vagues. 🔹 La vague Y est en cours : Accélération baissière marquée Cassure successive des niveaux Fibonacci Extensions déjà atteintes à 261,8 % puis 361,8 % 👉 Dans ce contexte, une extension vers le support extrême 423,6 % reste possible, mais uniquement comme excès terminal, pas comme une nouvelle tendance baissière. 📉 RSI (HTF) : Divergence baissière majeure validée au sommet RSI désormais en zone de capitulation historique (≈20–25) Configuration typique d’une fin de vague Y 🧠 Lecture de cycle (point clé) La vague Y correspond historiquement à une phase de surperformance des métaux et de sous-performance temporaire de Bitcoin. 👉 Une fois la vague Y terminée, le scénario dominant devient une phase où BTC recommence à surperformer le silver. ⚠️ Important : BTC peut surperformer le silver même si l’argent continue de monter, simplement parce que BTC progresse plus rapidement. Le changement de régime se lit d’abord sur le ratio, pas sur les prix nominaux. 🔁 Séquence typique après une Y terminale : Rebond rapide du ratio (short covering / rotation) Phase de consolidation Puis impulsion directionnelle où BTC devient le leader 🎯 Zones techniques clés : 361,8 % : zone de réaction 423,6 % : flush final possible (scénario extrême) ➡️ Le timing devient critique : le ratio se rapproche d’une zone de retournement de cycle, susceptible de marquer le retour de la surperformance de Bitcoin face au silver.
INDEX:BTCUSDLong
par Predator-68
#BTC/#GOLD – Regular Flat ABC après une impulsion en 5 vagues📊 #BTC/#GOLD – Regular Flat ABC après une impulsion en 5 vagues (Elliott Wave) Le ratio #BTC / #GOLD a récemment complété une impulsion haussière en 5 vagues selon la théorie d’Elliott Wave, marquant la fin d’un mouvement directionnel mature. Depuis ce sommet, le marché développe une structure corrective de type Regular Flat ABC. 🔍 Décomposition de la structure : ✅ Vague A : première phase corrective après la vague 5, traduisant la perte de momentum. ✅ Vague B : retracement haussier correctif, sans dépassement du sommet de la vague 5, caractéristique d’un regular flat. 🔄 Vague C : jambe corrective finale actuellement en développement, dirigée vers la zone de support des 161,80 % de Fibonacci, niveau fréquemment observé comme point d’achèvement des vagues C dans ce type de structure. 📌 Éléments techniques clés : Structure corrective non impulsive Vague B profonde mais contrôlée Vague C projetée sur un support Fibonacci majeur (161,80 %) Phase de consolidation de cycle, et non de distribution 📈 Projection macro / ratio : Une fois la correction du regular flat ABC terminée, j’anticipe une reprise haussière du ratio #BTC/#GOLD, ce qui impliquerait : une surperformance du Bitcoin face à l’or un retour progressif de l’appétit pour le risque un environnement risk-on, historiquement favorable aux actifs cycliques 📊 Conclusion : Le ratio BTC/GOLD est en phase de digestion après une impulsion complète. La structure corrective reste propre et techniquement cohérente. 👉 La zone des 161,80 % de Fibonacci pourrait marquer la fin de la vague C et servir de base à la prochaine impulsion haussière du ratio.
INDEX:BTCUSDLong
par Predator-68
BTCUSD : tentative de rebondDe façon peu convaincante, le BTC essaie de rebondir ce matin. On surveillera les 2 niveaux de résistance au-dessus de la LS (pointillés rouges) et bien sûr la Kijun que les prix pourraient aller tester si ce rebond se confirme dans la journée. MAIS seule une cassure de cette droite à 92323 donnerait un signal haussier. Néanmoins tant que les prix se trouvent dans le nuage DLY et dans le nuage WKLY, ils se trouvent dans une zone d'équilibre de CT et MT....
INDEX:BTCUSD
par KPELOILLE
8
BTC Weekly – tendance de fond non reconquiseAnalyse intermédiaire en attente de clôture Weekly. BTC index/CME / Logarithmique 1 - Mise a jour de l'analyse du 18 janvier (situation non définitive): Le prix vient plusieurs fois se poser sur la SMA100 weekly et est revenu la tester sur ce dernier mouvement baissier. Elle joue clairement le rôle de support dynamique de moyen terme : chaque retour dans cette zone est défendu. En revanche, le marché n’a toujours pas réussi à remonter travailler la SMA50 weekly, située plus haut et jamais retestée. La zone 95-96-97 k reste une zone de résistance majeure : confluence de FVG, de retracements fibo (0,618–0,786) et des premières résistances dynamiques. Côté momentum, le RSI weekly se redresse mais reste sous les zones de force (pas de vrai regain de trend haussier), et le MACD reste en territoire négatif, avec un histogramme qui se contracte sans encore repasser franchement positif. Côté flux spot/dérivés: le rebond a été peu porté par un bid spot structurel, et davantage drivé par les dérivés / re-leverage, ce qui renforce l’idée de rally de soulagement plus que de reprise profonde et saine. 2 - Ce que raconte le pattern SMA100 / SMA50 Le fait de taper plusieurs fois la SMA100 en support sans jamais aller chercher la SMA50 au-dessus raconte une chose très simple : - les acheteurs défendent encore le niveau (on ne s’effondre pas), - mais ils manquent de puissance pour reconquérir la tendance de fond. On est probablement dans un régime de rebond fragile : le marché tient sur la SMA 100W, mais ne parvient pas à revenir vers la “moyenne de la tendance” que représente la SMA 50W. Tant que ce schéma dure, le mouvement reste un rally correctif dans une structure encore distributive, pas une reprise macro validée. 3 - Les scenarios possibles: Scénario 1 – Réaccumulation sur la SMA100, reprise vers la SMA50 Dans ce scénario, la SMA100 continue de tenir et les tests répétés se lisent comme de l’absorption : - Les retours sur la 100W se font avec volume vendeur décroissant. - Les creux restent au-dessus du précédent HL weekly. - RSI et MACD cessent de s’affaiblir, voire commencent à se redresser franchement. Si cette défense sur 100W est confirmée, le marché peut : - Stabiliser au-dessus de la SMA100, construire une base. - Relancer un leg vers la zone 93–96k, puis enfin travailler la SMA50 weekly. En cas de reclaim clair (clôtures nettes au-dessus de la SMA50 + FVG comblés et tenus), on commencerait à parler de reprise de tendance avec des extensions possibles vers 100–103k puis plus haut. Dans cette lecture, la 100W est le socle de réaccumulation avant une vraie tentative sur la 50W. Scénario 2 – Support 100W qui s’use, cassure et leg plus profond À l’inverse, si chaque test de la SMA100 : - s’accompagne de rebonds de plus en plus faibles, - imprime des sommets de plus en plus bas, - et que les flux (CVD, volumes, OI) ne montrent pas de vraie absorption, alors la lecture devient : distribution sur support plutôt qu’accumulation. Dans ce cas : - Un close weekly sous la SMA100 serait un signal fort que le support s’est fissuré. - Le prix pourrait alors glisser vers les zones de liquidité inférieures : anciens creux, FVG bas, gros blocs de demande identifiés (80k, puis plus bas selon mon plan). À plus long terme, ce type de scénario est celui qui réactive les trajectoires vers des niveaux plus profonds, où la SMA200 weekly redevient un repère possible de “reset de cycle”. 4 -Synthèse En weekly, BTC reste dans un rebond posé sur la SMA100, sans avoir la force de revenir tester la SMA50 : le support est défendu, mais la tendance de fond n’est pas reconquise. Tant que l’on multiplie les contacts sur la 100W sans aller chercher la 50W, le mouvement reste un rally correctif fragile. La suite se jouera entre deux lectures : soit une réaccumulation sur la SMA100 ouvrant enfin la voie à un test puis un possible reclaim de la SMA50, soit un support qui s’use et finit par céder, relançant un leg baissier vers les zones de liquidité inférieures. 5 - Mon avis personnel, mais ceci n'est que mon avis (qui n'engage que moi): À l’instant présent, le marché défend encore la SMA100 weekly, mais sans montrer la force nécessaire pour remonter vers la SMA50 : on reste donc dans un rebond correctif où le scénario d’un support qui finit par s’user et laisse place à une correction plus profonde me paraît légèrement plus probable que celui d’une vraie réaccumulation suivie d’une reprise de tendance. Tant que la 100W tient, les deux options restent ouvertes ; c’est la qualité des prochains tests de ce support (volume, flux, structure) qui tranchera.
INDEX:BTCUSD
par Yorg-01
BTC-Squeeze haussier porté par les dérivés, respiration sous 97kBTC index - H4 - LOG Nature du mouvement & état actuel (prix, flux, dérivés) Après le breakout du range 90–92k, le mouvement actuel s’apparente à une jambe impulsive haussière : cassure de structure, expansion nette du prix et validation par le flux dérivés/spot. 1. Nature du mouvement Prix : sortie propre du range vers le haut, extension rapide jusque dans la zone de supply / OB + FVG H4–Daily autour de 96k/97k, puis première respiration sous ces niveaux. Momentum : - RSI H4 en zone haute / proche de surachat: Jambe impulsive haussière, déjà bien étirée. - MACD H4 bien ouvert au nord, histogramme vert encore positif → impulsion haussière intacte, mais en phase avancée. - Volume : volumes en hausse sur la jambe de breakout → vrai intérêt acheteur, ce n’est pas un “pump de faibles volumes”. Conclusion : on est bien sur un leg d’extension haussière, pas une simple dérive latérale. 2. Lecture des flux (CoinGlass H4) - CVD Spot Binance : net spike (pic de volume) haussier sur la jambe / les acheteurs agressifs dominent le carnet pendant le breakout. - CVD Spot Agrégé : reste globalement négatif (~-40k BTC) malgré le rebond / à l’échelle plus large, le contexte reste plutôt “distributif” que grosse accumulation spot. - Funding : repasse franchement positif / le mouvement est désormais porté par les longs perp. - Open Interest : remonte, sans explosion par rapport au range précédent / ajout de levier, mais pas encore en mode euphories extrêmes. - Futures Bid/Ask Delta : fort flip positif / combinaison de shorts qui se couvrent + longs agressifs à l’ask, typique d’un squeeze. Conclusion : le leg est fort, mais la composante dominante est dérivés + short covering, plus qu’un spot bid structurel (Flux acheteur spot structurel). 3. État actuel & niveaux à surveiller Tant que 92–93k tient en support H4, ce squeeze peut continuer : retests possibles de 96–98k, et en cas de break propre de cette zone, extension vers les FVG supérieurs 98–100k. En revanche, un rejet marqué des 96–98k combiné à : CVD qui se retourne, OI qui se dégonfle, funding se détend, plaiderait pour un leg de correction vers 90–88k, puis éventuellement 86k dans le cadre du scénario HTF. 4 - Synthèse Le mouvement actuel sur BTC en H4 est un leg haussier impulsif, de nature “squeeze dérivés”, soutenu par un vrai momentum mais encore peu relayé par une ré-accumulation spot globale. Tant que 92–93k tient, le marché reste en mode respiration après extension haussière, avec des tentatives de retest de 95–96k sur la table. Une perte nette de ce bloc, en revanche, validerait l’idée d’une correction plus profonde après un squeeze principalement porté par les perp. Suivi de ce poste:
INDEX:BTCUSD
par Yorg-01
OR/ARGENT VS BTC, la rotation est-elle proche ?Le bitcoin parviendra-t-il à amorcer un véritable rebond au cours du premier trimestre 2026, alors que le marché s’interroge toujours sur la nature du mouvement actuel : simple correction de mi-cycle ou véritable entrée en bear market cyclique ? Le débat reste ouvert, mais certains signaux méritent une attention particulière. En marchés financiers, la performance est avant tout une affaire de rotation entre grandes classes d’actifs. Le BTC n’échappe pas à cette logique et évolue dans un cycle relatif puissant face aux métaux précieux, en particulier l’or et l’argent. L’année écoulée illustre parfaitement ce phénomène : les métaux précieux ont largement surperformé, avec une envolée de plus de 150 % pour l’argent et de plus de 60 % pour l’or, tandis que le bitcoin a clôturé l’année en territoire négatif. Ces trois actifs disposent désormais d’une offre conséquente d’ETF spot aux États-Unis, un facteur clé qui favorise des arbitrages rapides et crée un véritable effet de vases communicants. Dans ce contexte, il apparaît difficile d’envisager une reprise durable du bitcoin tant que l’or et l’argent conservent une dynamique haussière quasi verticale sur les marchés des matières premières. À ce stade du cycle, l’or et l’argent dominent même le classement des capitalisations mondiales, devant les grandes valeurs technologiques américaines, tandis que le bitcoin se retrouve relégué à une taille nettement inférieure, affichant désormais une capitalisation environ deux fois plus faible que celle de l’argent. C’est précisément l’étude technique des ratios BITCOIN/OR et BITCOIN/ARGENT qui permet de situer le BTC dans ce cycle relatif. L’histoire montre que chaque creux majeur observé sur ces deux ratios a coïncidé avec la fin d’une phase baissière cyclique pour le bitcoin. Aujourd’hui, ces ratios évoluent en zone de survente extrême, une configuration qui plaide en faveur d’une future rotation au profit du BTC. Néanmoins, un marché peut demeurer survendu bien plus longtemps qu’on ne l’anticipe avant de produire de véritables signaux de retournement. Cela impose donc une surveillance étroite de ces niveaux, car la dynamique de rotation se rapproche, sans être encore confirmée. Sur le plan macro-financier, cette lecture s’inscrit dans un environnement marqué par la dégradation monétaire, l’endettement structurel des États et la persistance de tensions géopolitiques. Dans ce cadre, l’or et l’argent remplissent pleinement leur rôle de refuges, tandis que le bitcoin, perçu comme plus risqué et plus volatil, a historiquement tendance à prendre le relais dans un second temps, une fois la phase initiale de stress digérée par les marchés. D’un point de vue technique, les graphiques de ratios révèlent une compression avancée des tendances baissières du BTC face aux métaux précieux, avec des zones de support de long terme atteintes ou en cours de test. Ce type de configuration a souvent précédé des phases de rattrapage du bitcoin, d’abord en relatif contre l’or et l’argent, avant toute éventuelle reprise plus large. Il convient également de souligner que les cycles du BTC se construisent davantage sur des phénomènes de capitulation relative que sur des effondrements absolus. Autrement dit, le bitcoin n’a pas besoin d’un retournement brutal des métaux précieux pour rebondir, mais simplement d’un essoufflement de leur impulsion haussière, suffisant pour rediriger les flux vers des actifs à plus fort potentiel. En définitive, tant que les ratios BTC/XAU et BTC/XAG n’auront pas validé un retournement haussier clair, toute tentative de reprise du bitcoin restera vulnérable et exposée à une forte volatilité. À l’inverse, une phase de stabilisation suivie d’une inversion de ces ratios constituerait un signal de premier ordre, suggérant que la rotation cyclique est en marche et que le BTC pourrait entrer dans une nouvelle phase de surperformance dans les mois à venir. AVERTISSEMENT GÉNÉRAL : Ce contenu s'adresse aux personnes familières avec les marchés financiers et les instruments financiers, et est fourni à titre informatif uniquement. L'idée présentée (y compris les commentaires de marché, données de marché et observations) ne constitue pas un produit de recherche de la part d'un département de recherche de Swissquote ou de ses affiliés. Ce matériel vise à mettre en lumière les mouvements du marché et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement, juridique ou fiscal. Si vous êtes un investisseur particulier ou si vous manquez d’expérience dans le trading de produits financiers complexes, il est recommandé de consulter un conseiller agréé avant toute décision financière. Ce contenu n’a pas pour objectif de manipuler le marché ni d’encourager un comportement financier spécifique. Swissquote ne garantit en aucun cas la qualité, l’exactitude, l’exhaustivité ou l’absence de violation de ce contenu. Les opinions exprimées sont celles du consultant et sont fournies à des fins éducatives uniquement. Toute information liée à un produit ou un marché ne doit pas être interprétée comme une recommandation d'une stratégie d’investissement ou d’une transaction. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Swissquote, ses employés et représentants ne sauraient en aucun cas être tenus responsables de tout dommage ou perte, directe ou indirecte, résultant de décisions prises sur la base de ce contenu. L'utilisation de marques ou de noms commerciaux de tiers est uniquement à titre informatif et n’implique aucune approbation de la part de Swissquote, ni que le propriétaire de la marque a autorisé Swissquote à promouvoir ses produits ou services. Swissquote est la marque commerciale regroupant les activités de Swissquote Bank Ltd (Suisse) régulée par la FINMA, Swissquote Capital Markets Limited régulée par la CySEC (Chypre), Swissquote Bank Europe SA (Luxembourg) régulée par la CSSF, Swissquote Ltd (Royaume-Uni) régulée par la FCA, Swissquote Financial Services (Malte) Ltd régulée par la MFSA, Swissquote MEA Ltd (Émirats arabes unis) régulée par la DFSA, Swissquote Pte Ltd (Singapour) régulée par la MAS, Swissquote Asia Limited (Hong Kong) licenciée par la SFC, et Swissquote South Africa (Pty) Ltd supervisée par la FSCA. Les produits et services de Swissquote sont destinés uniquement aux personnes autorisées à les recevoir conformément au droit local. Tout investissement comporte un risque. Le risque de perte en tradant ou en détenant des instruments financiers peut être important. La valeur des instruments financiers, y compris mais sans s’y limiter, actions, obligations, cryptomonnaies et autres actifs, peut fluctuer à la hausse comme à la baisse. Il existe un risque important de perte financière lors de l'achat, de la vente, du staking ou de l'investissement dans ces instruments. SQBE ne recommande aucun investissement, transaction ou stratégie en particulier. Les CFD sont des instruments complexes comportant un risque élevé de perte rapide en raison de l'effet de levier. La grande majorité des comptes de clients de détail subissent des pertes en capital lors du trading de CFD. Vous devez vous assurer que vous comprenez le fonctionnement des CFD et que vous pouvez vous permettre de prendre un risque élevé de perte. Les actifs numériques ne sont pas régulés dans la plupart des pays et les règles de protection des consommateurs peuvent ne pas s’appliquer. En tant qu'investissements hautement volatils et spéculatifs, ils ne conviennent pas aux investisseurs ayant une faible tolérance au risque. Assurez-vous de bien comprendre chaque actif numérique avant de trader. Les cryptomonnaies ne sont pas considérées comme une monnaie légale dans certaines juridictions et sont soumises à des incertitudes réglementaires. L'utilisation de systèmes basés sur Internet peut entraîner des risques importants, notamment, mais sans s’y limiter, la fraude, les cyberattaques, les pannes de réseau et de communication, ainsi que le vol d’identité et les attaques de phishing liées aux crypto-actifs.
INDEX:BTCUSD
par Swissquote