Esquema de distribución en Chevron
Es interesante este ejemplo particular de Chevron por el carácter procedural, inherente al esquema distributivo, en el cual se evidencia una disminución en la fortaleza de la demanda y el posterior triunfo definitivo de la oferta.
En primer lugar hay que analizar la disminución del volumen entre el climax de la demanda (BC) vs el segundo máximo que realiza el precio (UT - Up-Thrust).
Como habitualmente decimos, el precio siempre debe mostrar intención, es decir un soporte o resistencia debe quebrarse con incremento de volumen, rango amplio y cierre en máximos. Si esto no sucede, se quiebra la relación esfuerzo / resultado y ese incremento de volumen que aparentaba romper para continuar la tendencial principal, no lo era, es decir, estábamos ante un giro de la dirección del mercado.
En síntesis, el Up-Thrust es un movimiento de engaño, es decir, se quiebra un máximo precedente para generar una falsa ilusión respecto a que la tendencia alcista continuará pero la demanda ya viene presentando cierta debilidad, por ende, la oferta se encarga de absorber las posiciones flotantes. Es un movimiento que no siempre debe desarrollarse pero si sucede, es el último intento que realiza la demanda por tomar el control.
En síntesis, hasta aquí teníamos las Fases A y B donde pasamos de una tendencia alcista a un rango lateral gracias a la debilidad de la demanda y la Fase C donde se genera el triunfo de la oferta. En tanto, a partir de la Fase D, el dominio es absolutamente claro. Fíjense como las caídas se producen con aumento de volumen y rango amplio, mientras que los testeos que hace la oferta para ver si existe demanda que impida su desarrollo, presentan disminución de volumen y rango estrecho. Aquí ya no queda margen a la duda.
Por último el 15-07 se produce el quiebre definitivo del rango de trading y la confirmación del proceso distributivo. En tanto, muchas veces ocurre que luego del quiebre, la demanda hace un intento de recuperar el rango de trading, como sucede en este caso e inclusive hasta llega a testear el VAL o el VPOC pero con cierta dificultad.
NOTA: Estos análisis solo representan mi visión, no implican recomendación de compra / venta ni ningún tipo de operación.
En primer lugar hay que analizar la disminución del volumen entre el climax de la demanda (BC) vs el segundo máximo que realiza el precio (UT - Up-Thrust).
Como habitualmente decimos, el precio siempre debe mostrar intención, es decir un soporte o resistencia debe quebrarse con incremento de volumen, rango amplio y cierre en máximos. Si esto no sucede, se quiebra la relación esfuerzo / resultado y ese incremento de volumen que aparentaba romper para continuar la tendencial principal, no lo era, es decir, estábamos ante un giro de la dirección del mercado.
En síntesis, el Up-Thrust es un movimiento de engaño, es decir, se quiebra un máximo precedente para generar una falsa ilusión respecto a que la tendencia alcista continuará pero la demanda ya viene presentando cierta debilidad, por ende, la oferta se encarga de absorber las posiciones flotantes. Es un movimiento que no siempre debe desarrollarse pero si sucede, es el último intento que realiza la demanda por tomar el control.
En síntesis, hasta aquí teníamos las Fases A y B donde pasamos de una tendencia alcista a un rango lateral gracias a la debilidad de la demanda y la Fase C donde se genera el triunfo de la oferta. En tanto, a partir de la Fase D, el dominio es absolutamente claro. Fíjense como las caídas se producen con aumento de volumen y rango amplio, mientras que los testeos que hace la oferta para ver si existe demanda que impida su desarrollo, presentan disminución de volumen y rango estrecho. Aquí ya no queda margen a la duda.
Por último el 15-07 se produce el quiebre definitivo del rango de trading y la confirmación del proceso distributivo. En tanto, muchas veces ocurre que luego del quiebre, la demanda hace un intento de recuperar el rango de trading, como sucede en este caso e inclusive hasta llega a testear el VAL o el VPOC pero con cierta dificultad.
NOTA: Estos análisis solo representan mi visión, no implican recomendación de compra / venta ni ningún tipo de operación.
Clause de non-responsabilité
Les informations et les publications ne sont pas destinées à être, et ne constituent pas, des conseils ou des recommandations en matière de finance, d'investissement, de trading ou d'autres types de conseils fournis ou approuvés par TradingView. Pour en savoir plus, consultez les Conditions d'utilisation.