Un AR, por definición debe ser esa respuesta inmediata luego de un BC o SC, el cual debe llegar hasta donde le permita la inercia y no debería moverse con intención para considerarse un AR de calidad. Por tanto, si no analizamos como se plantean los eventos anteriores y nos vamos directamente al detalle de analizar el comportamiento de los ARs planteados, diríamos que el #2 cumple 100% con las reglas de un AR a pesar de que se encuentra con mucho volumen en Marzo, lo cual nos quita calidad y nos da luces para determinar en este caso de que no ha sido una distribución. El #1 también cumple muchas reglas, sin embargo habría que plantear mejor el BC para determinar un posible AR.