L’or consolide avant les données clés américaines
📌 Résumé des faits marquants de l’actualité
• Prises de bénéfices sur les métaux précieux :
L’or et l’argent corrigent légèrement après leurs récents records, dans un contexte de prises de bénéfices avant des données macroéconomiques majeures aux États-Unis.
• Attente des chiffres clés US (NFP & inflation) :
Les marchés restent focalisés sur les chiffres de l’emploi non agricole et l’IPC américain, déterminants pour les anticipations de politique monétaire de la Fed.
• Taux américains en baisse mais incertitude persistante :
La Fed a déjà procédé à plusieurs baisses de taux, mais son discours reste très dépendant des données, limitant l’euphorie excessive sur l’or à court terme.
• Soutien structurel par la demande refuge :
Les inquiétudes liées au ralentissement chinois, aux tensions de liquidité et aux fragilités fiscales mondiales continuent de soutenir la demande d’actifs réels.
• Optimisme géopolitique ponctuel :
Les avancées évoquées sur le dossier ukrainien réduisent temporairement la prime de risque, pesant légèrement sur l’or en tant que valeur refuge.
⸻
📊 Impact attendu sur le gold + risques associés
• Impact principal : consolidation technique après un rallye très étendu, sans remise en cause de la tendance de fond.
• Facteurs haussiers : baisse des taux réels, incertitudes macroéconomiques, crédibilité affaiblie des actifs américains, demande refuge persistante.
• Facteurs baissiers / risques :
• Données US plus solides que prévu (emploi / inflation)
• Apaisement géopolitique temporaire
• Nouvelles prises de bénéfices après une hausse historique
⸻
🔎 Analyse fondamentale de l’or
🔹 Contexte général
L’or évolue dans une phase de respiration après une hausse spectaculaire enregistrée ces derniers mois. Le marché ajuste ses positions à l’approche de données macroéconomiques décisives, tout en conservant une structure de fond favorable.
🌍 Facteurs géopolitiques
Les tensions géopolitiques restent un pilier du soutien de l’or, même si certaines avancées diplomatiques (Ukraine) réduisent ponctuellement la pression. Le risque géopolitique global demeure toutefois élevé.
🏦 Politique monétaire du dollar
La Fed a clairement entamé un cycle d’assouplissement, mais son approche reste prudente et conditionnée aux données. La baisse des taux réduit le coût d’opportunité de détention de l’or, ce qui constitue un soutien fondamental clé.
📈 Comportement du marché
Après une progression très rapide, le marché entre logiquement en phase de consolidation. Les flux montrent davantage d’arbitrages tactiques que de sorties structurelles.
📝 Conclusion fondamentale
La consolidation actuelle apparaît saine et cohérente avec le contexte macroéconomique. Le biais fondamental reste haussier tant que les taux réels demeurent sous pression et que l’incertitude macro-financière persiste.
⸻
⏳ Perspectives court terme et moyen terme pour le gold
🔸 Court terme (CT) :
Phase de consolidation / respiration attendue, fortement dépendante des données US à venir (emploi, inflation).
🔸 Moyen terme (MT) :
Biais toujours haussier, soutenu par l’assouplissement monétaire, les risques macroéconomiques globaux et la demande refuge structurelle.
⸻
🧾 Conclusion générale
L’or consolide après une hausse historique, dans l’attente de signaux macroéconomiques décisifs en provenance des États-Unis.
La dynamique fondamentale reste favorable, avec une tendance de fond toujours orientée à la hausse malgré des ajustements tactiques à court terme.
⸻
🏅 Mention honorable : EURUSD & GBPUSD
EURUSD : biais légèrement haussier, soutenu par la faiblesse relative du dollar, mais limité par la prudence de la BCE.
GBPUSD : biais neutre à légèrement haussier, dans l’attente de signaux plus clairs de la BoE et des données UK.
⸻
Merci pour la lecture. SN3AZ
Au-delà de l'analyse technique
Pourquoi l’achat et la vente ne sont-ils pas symétriques?L’un des mythes les plus persistants et les plus coûteux dans le monde de l’investissement est l’idée que l’offre et la demande sont des forces parfaitement symétriques. De nombreux investisseurs supposent qu’une stratégie gagnante dans les tendances haussières peut simplement être inversée pour obtenir des résultats équivalents dans les tendances baissières, en appliquant les mêmes filtres, mais dans le sens contraire.
Certains vulgarisateurs défient même leurs abonnés en leur demandant d’« inverser » la logique de leurs stratégies lorsqu’ils en remettent en question l’efficacité, comme si un faible taux de réussite se transformait magiquement en succès en renversant la logique.
Cette fallacy, combinée à la croyance que les patterns techniques fonctionnent de la même manière dans toutes les temporalités et tous les marchés, conduit à écarter prématurément des stratégies solides. L’erreur consiste à les évaluer en supposant une symétrie parfaite entre les mouvements haussiers et baissiers, en ignorant l’asymétrie structurelle inhérente aux marchés.
Espoir contre Peur
Pour comprendre le marché, il faut comprendre l’émotion humaine qui le motive. Les émotions derrière l’achat et la vente sont radicalement différentes :
• Acheteurs : Ils entrent sur le marché guidés par l’euphorie ou l’espoir d’une croissance. C’est un sentiment qui recherche la stabilité et qui se construit généralement de manière progressive.
• Vendeurs : Ils agissent généralement motivés par la peur. Que ce soit pour protéger des gains face à la moindre fluctuation contraire (aversion au risque) ou pour couper des pertes. La peur est une émotion bien plus instable que l’espoir.
La réalité structurelle
Actions (Indices et Stocks)
Dans ces marchés, la « neutralité » n’existe pas, et en étudiant les données historiques, on observe un net biais haussier.
Une grande partie du volume sur les indices (SPX, Nasdaq) n’est pas spéculative, elle est structurelle (fonds de pension, 401k, contributions mensuelles automatiques). Il existe un flux constant d’argent entrant dans ces marchés et ETF, quel que soit le prix.
Il est également important de garder à l’esprit que de nombreuses entreprises performantes rachètent leurs propres actions, réduisant artificiellement l’offre flottante.
De nombreux investisseurs tentent d’appliquer des figures chartistes (telles que celles popularisées par Richard W. Schabacker ) en attendant la même fiabilité dans les tendances baissières que dans les haussières (ou dans tous les marchés et temporalités). La réalité est que les figures d’épuisement en tendances haussières échouent plus souvent, tout simplement parce que l’inertie naturelle dans les marchés traditionnels est à la hausse.
Dans mes propres tests de systèmes quantitatifs (comme les stratégies Vital Wave , Classic Wave et Reversal Wave , publiées sur mon profil et applicables aux marchés traditionnels), les données sont éloquentes :
• Les stratégies conçues pour les achats (long-only) montrent des rendements historiques solides et cohérents.
• En introduisant des entrées short dans ces mêmes systèmes selon la logique d’« inverser les règles », le taux de réussite s’effondre et la performance statistique est détruite.
Cela s’explique par le fait que, dans un marché à biais haussier, les ventes se produisent dans des contextes bien plus aléatoires et instables, et qu’elles sont en outre moins fréquentes.
Données clés du S&P 500 (depuis 1928) :
• Marchés haussiers : 28 occurrences. Durée moyenne de 4,3 ans et rendement moyen de 149,5 %.
• Marchés baissiers : 27 occurrences. Durée moyenne de seulement 11,1 mois avec une chute moyenne de -35 %.
• Fréquence : Depuis 1984, le S&P 500 n’a clôturé en négatif que 7 années (1990, 2000, 2001, 2002, 2008, 2018, 2022).
Marché Forex
Contrairement aux actions, les devises ne peuvent pas monter ou descendre indéfiniment sans graves conséquences économiques (par exemple, un euro excessivement fort détruirait les exportations européennes). Cela crée un environnement plus équilibré :
• Forces d’autorégulation : Les banques centrales interviennent (via les taux d’intérêt ou directement) pour maintenir des équilibres, agissant comme des « plafonds » et « planchers » invisibles.
• Structure graphique typique : Ici non plus, il n’existe pas de symétrie réelle, mais c’est sans doute un scénario bien plus équilibré que celui des actions et indices traditionnels.
• Structure graphique : Mouvements latéraux, ranges larges, faux breakouts (pièges à haussiers et baissiers).
Bitcoin et cryptomonnaies
Bitcoin présente des périodes de consolidation suivies d’explosions de volatilité, mais conserve un biais haussier à long terme, influencé en grande partie par la corrélation croissante avec les indices comme le S&P 500 (notamment depuis 2020-2021, avec des corrélations positives significatives).
Quant aux altcoins, leur nature est hautement spéculative : elles dépendent largement de Bitcoin (mouvements décalés), ont une faible capitalisation, peu de régulation et sont vulnérables à la manipulation. Cela les rend inconstantes et difficiles à comparer à BTC. Des exceptions comme Monero (XMR) se distinguent par leur plus grande indépendance et leur potentiel technique.
Conclusion et Recommandation
Concevez et évaluez vos systèmes de trading séparément : un optimisé pour les positions longues et un autre (si vous l’utilisez) pour les positions courtes.
Comprendre que les marchés, les temporalités et les directions ne sont pas symétriques vous donnera un avantage significatif. Au lieu de chercher la « stratégie universelle », adaptez vos outils au contexte spécifique. Cette perspective non seulement évite d’écarter des stratégies valides, mais permet aussi d’exploiter les véritables inefficiences du marché.
Bonsoir c'est investisseursBonsoir chers investisseurs, je vous écris ce soir vous annoncer que tous ceux qui veulent vendre le Bitcoin peuvent vendre le Bitcoin jusqu'au niveau 74000
, à partir du niveau 74000 les acheteurs reprennent la main alors les ventes se termineront à 74000 donc d'ici la fin de l'année c'est-à-dire jusqu'au 31 décembre nous attendons le btc quoi à 74000
L’or prolonge sa hausse après la cassure📊 Aperçu du marché
L’or au comptant (XAU/USD) a clairement franchi la zone de résistance 4326–4330, suivi d’un pullback technique sain vers 4339 puis d’un rebond marqué vers 4347. Cette action des prix confirme que les acheteurs gardent le contrôle, que la cassure est valide et que la dynamique haussière continue de soutenir la tendance à court terme.
📉 Analyse technique
• Niveaux de résistance clés :
• 4348 – 4352 (résistance de court terme, zone potentielle de prises de bénéfices et de volatilité)
• 4365 – 4380 (résistance suivante si le prix franchit avec succès le niveau 4350)
• Niveaux de support les plus proches :
• 4338 – 4340 (support intraday confirmé après le pullback)
• 4328 – 4332 (support majeur post-cassure, préservant la structure haussière)
• EMA :
• Le prix évolue au-dessus de l’EMA 09 sur les unités de temps M15/H1, indiquant que la tendance de court terme reste haussière.
• Bougies / Volume / Momentum :
• Le pullback peu profond suivi d’un rebond puissant signale un mouvement de continuation, et non une phase de distribution.
• Aucun signal clair de retournement baissier n’est observé ; la dynamique acheteuse reste forte et le volume ne faiblit pas.
📌 Perspective du marché
L’or pourrait poursuivre sa progression à court terme tant que le prix se maintient au-dessus de la zone de support 4338–4340 et parvient à franchir le seuil des 4350.
Seule une clôture confirmée en H1 sous 4326 invaliderait le scénario haussier actuel.
💡 Stratégie de trading suggérée
🔻 SELL XAU/USD : 4335 – 4332
🎯 TP : 40 / 80 / 200 pips
❌ SL : 4328.5
🔺 BUY XAU/USD : 4377 – 4380
🎯 TP : 40 / 80 / 200 pips
❌ SL : 4383.5
15/12/2025 - XAU/USD - Analyse (H1)🟡 XAU/USD – Analyse H1 | Zone de Décision
IMPARATOR D. GOLD 👑
Patience | Discipline | Fearless
🔎 Contexte du Marché
Sur l’unité H1, l’or évolue dans une tendance haussière bien établie :
- Sommets et creux ascendants 📈
- Prix maintenu au-dessus des moyennes clés
- Construction propre avec des FVG haussiers régulièrement respectés
👉 Le flux reste haussier tant que les zones de valeur sont défendues.
Cependant, le prix se rapproche désormais d’une zone majeure de marché :
🔴 HIGH RISK – ZONE DE VENTE (proximité ATH)
➡️ C’est une zone de décision institutionnelle, pas une zone d’exécution aveugle.
🧠 Lecture Institutionnelle
Ce que le graphique raconte clairement 👇
- La hausse a été propre et structurée
- Les acheteurs ont contrôlé le flux jusqu’ici
- Mais plus le prix monte, plus le risque asymétrique augmente
📌 À proximité des ATH :
- Les acheteurs tardifs entrent en émotion
- Les opérateurs expérimentés gèrent ou distribuent
- Le marché peut accélérer… ou piéger
👉 Aucune certitude, seulement des probabilités.
🔀 SCÉNARIO 1 – Cassure & Extension Haussière
🟢 Ce scénario devient valide si :
- Le prix accepte au-dessus de la zone high risk
- Les clôtures H1/H4 sont propres
- Les replis restent superficiels et défendus
🎯 Objectif logique :
- Extension au-dessus des sommets
- Recherche de nouvelles liquidités
- Mouvement impulsif de continuation
⚠️ Attention :
Une vraie extension se fait avec acceptation, pas avec une simple mèche.
🔴 SCÉNARIO 2 – Rejet de la Zone ATH
🔻 Ce scénario prend de la force si :
Rejets clairs dans la zone rouge
Mèches hautes répétées
Incapacité à s’installer au-dessus
🎯 Objectifs possibles :
Retour vers les FVG inférieurs
Retest des zones de valeur H1
Correction saine dans une tendance haussière de fond
👉 Une correction ≠ un retournement.
👉 C’est souvent une opportunité déguisée.
🟡 SCÉNARIO 3 – Consolidation / Piège
🧠 Scénario très probable autour des ATH :
Range instable
Fausses cassures
Pièges acheteurs & vendeurs
➡️ Zone idéale pour attendre
➡️ Zone dangereuse pour l’ego
⚖️ Synthèse IMPARATOR
✔️ Tendance haussière intacte
✔️ Zone ATH = zone à haut risque
✔️ Plusieurs scénarios possibles
✔️ Le timing et la réaction feront la différence
📌 Ici, ne pas trader est déjà une décision professionnelle.
🎥 SUIVI EN DIRECT – TRÈS IMPORTANT
🔥 Toute la lecture en temps réel,
🔥 les confirmations, invalidations,
🔥 et les décisions concrètes
👉 se feront EXCLUSIVEMENT en LIVE,
pendant notre session quotidienne NYSE.
📍 Pense à checker le lien dans la bio.
👑 IMPARATOR D. GOLD
💬 « Le marché ne récompense pas ceux qui devinent,
mais ceux qui savent attendre. »
⚠️ DISCLAIMER
Cette analyse est fournie à des fins éducatives uniquement.
Elle ne constitue aucun conseil financier, ni une incitation à trader ou investir.
Chaque trader est responsable de sa gestion du risque et de ses décisions. 📚
L’erreur qui détruit 80% des petits tradersLa plupart des traders pensent que leur problème vient du manque de capital, des news ou d’une mauvaise stratégie.
En réalité, le vrai blocage vient souvent d’un manque de structure claire.
Changer de méthode, surtrader, paniquer en position et rendre ses gains n’est pas un problème de talent.
C’est généralement le symptôme d’un cadre trop flou, difficile à exécuter dans des conditions réelles.
Avant de chercher une nouvelle stratégie, la vraie question à se poser est simple :
est-ce que ton plan est assez clair pour être appliqué sans hésitation, même sous pression ?
GBPUSD H4 – Réaction acheteuse sur 0.5–0.618 FibonacciAnalyse GBPUSD – Timeframe 4H
Le GBPUSD évolue dans une tendance haussière bien structurée, matérialisée par un canal ascendant propre, avec une succession de creux et sommets ascendants. Après une impulsion haussière marquée, le prix entre en phase de correction technique, venant retracer vers une zone de confluence majeure située entre les niveaux de Fibonacci 0.5 – 0.618, alignée avec une ancienne résistance devenue support.
Sur cette zone clé, le price action est particulièrement parlant : on observe des chandeliers de rejet, traduisant un refus clair des prix plus bas, suivis par un chandelier englobant haussier, signal fort de reprise de la pression acheteuse. Cette combinaison renforce la probabilité d’une continuation haussière tant que le support est respecté.
Dans ce contexte, le scénario privilégié reste une poursuite du mouvement vers le haut, avec un premier objectif sur le dernier sommet, puis une extension potentielle vers la zone de liquidité supérieure autour de 1.3500, niveau clé à surveiller. Une cassure nette et une clôture H4 sous la zone 0.618 – 0.786 invalideraient ce scénario et ouvriraient la voie à une correction plus profonde au sein du canal.
Crypto: Lecture structurelle & plan de marché (BTC/ETH/SOL)Le marché crypto est en phase corrective baissière, et c’est un fait.
Les Volume Profiles montrent que le marché accepte des prix plus bas :
• les zones de fort volume (HVN) sont sous le prix actuel,
• les zones de faible volume (LVN) sont au-dessus.
👉 Conclusion simple : le marché cherche encore son équilibre par le bas, pas par le haut.
À cela s’ajoute une pression vendeuse continue, notamment via les sorties nettes des ETF BTC et ETH.
Cette pression est en partie absorbée par les market makers, ce qui explique pourquoi le marché ne s’effondre pas, mais ne repart pas non plus franchement à la hausse.
🔸 BTC — Le point central du marché
Bitcoin pilote toujours l’ensemble du marché.
Le Volume Profile Daily met en évidence une zone clé entre 88k et 85k, où le marché a déjà beaucoup échangé → zone logique de réaction.
📌 Lecture structurelle claire :
• Tant que BTC clôture sous 96 500 en Daily,
👉 toute hausse reste un simple rebond technique dans une structure baissière.
• Aucun vrai retournement n’est validé avant cette zone.
📊 Zones d’intérêt à l’achat (uniquement en réaction) :
• 90k – 88k : première zone de volume
• 85k : zone majeure d’équilibre
• 80k : zone d’excès / panique potentielle
❗ Le scénario baissier est invalidé uniquement au-dessus de 96,5k en clôture Daily. Pas avant.
⚠️ À noter : les fundings rates sur BTC sont négatifs, ce qui signifie que beaucoup de traders sont positionnés à la baisse.
👉 Cela ouvre la porte à un rebond violent de liquidation, possiblement vers 96,5k – 98k,
sans pour autant changer la structure si le marché ne tient pas ces niveaux.
🔸 ETH — Faiblesse persistante
Ethereum reste plus faible que Bitcoin.
Le volume montre une zone clé autour des 2 800, avec peu de liquidité au-dessus, ce qui provoque des rejets rapides sur chaque rebond.
📊 Zones d’intérêt :
• 3 000 : zone pivot
• 2 800 : zone de volume majeure
• 2 600 : acceptation plus basse
📌 La structure redeviendrait réellement saine uniquement au-dessus de 3 500 en clôture Daily.
Les sorties d’ETF ETH renforcent cette faiblesse relative.
🔸 SOL — Le plus fragile
Solana est actuellement le plus vulnérable.
Depuis la cassure des 135, le marché accepte des prix plus bas, et le volume le confirme.
📊 Zones clés :
• 132 – 128 : zone de transition
• 122 – 118 : zone majeure d’intérêt
• 108 – 105 : zone d’excès / flush possible
📌 Tant que SOL reste sous 145 en clôture Daily,
👉 chaque rebond est un rebond technique, pas un point bas durable.
🔸 Macro — Dollar US (DXY)
Un élément important à surveiller : le dollar américain.
Le DXY montre des signes de possible retournement baissier à court terme.
👉 Si cette structure baissière du dollar se confirme, cela pourrait :
• soutenir les actifs à risque,
• provoquer un rebond technique sur la crypto,
• sans invalider immédiatement la phase corrective en cours.
🎯 Conclusion
➡️ Marché toujours fragile sur le plan structurel
➡️ Pression vendeuse réelle (ETF, acceptation des prix plus bas)
➡️ Rebonds possibles, mais surtout techniques et de liquidation
➡️ Aucun signal de retournement tant que les clôtures Daily clés ne sont pas reprises
📌 On réagit aux zones, on n’anticipe pas.
📌 La structure passe avant l’émotion.
GOLD | PLAN DU JOUR⚡️PLAN GOLD DU JOUR⚡️
Le gold est toujours extrêmement haussier, toutes les résistances ont été cassés, tous les voyants sont donc au vert pour aller chercher un nouvel ATH ! Dès que 4350 aura cassé ce sera go 4380…
Le premier support est 4260, si jamais il casse alors le gold ira direction 4200, lieu de notre première belle zone d’achat.
Lorsque le gold est hyper bullish et file en ligne droite comme ça, il y a des chances qu’il y ait peu de retracement, donc il se trade en LTF comme M5/M15, sur les petites corrections baissières à l’achat.
Je déconseille les vente, oui il peut à certain moment retracer, mais il n’y a strictement rien qui indique une baisse, la tendance est hyper bullish le momentum est haussier, donc cherchez des achats et non des ventes.
Zones intéressantes à surveiller aujourd’hui :
🔼Première zone d’achat : 4196-4192.
OTE, OB, support.
🔼Deuxième zone d’achat : 4132-4125. (Risquée)
0.5, OB, asl, liquidités, support.
🔼Troisième zone d’achat : 4100-4090.
OTE, OB, support majeur.
🔼Quatrième zone d’achat : 4048-4039.
0.786, OB, liquidités, support.
⚠️ Attendez de bonnes confirmations bullish / bearish avant d’entrer en position.
📣 Aucune annonce éco importante cet après midi aux États Unis !
Un max de 🔥 pour un max de profits.
☄️LETSS WINVESTINGG☄️
Pourquoi Les Traders Perdent Plus D'argent Le Lundi MatinPourquoi Les Traders Perdent Plus D'argent Le Lundi Matin
Un trader ouvre une position à 9h35 le lundi. Une heure plus tard, il clôture avec un stop loss. Même trader, même stratégie, mais mercredi après-midi. Résultat opposé.
Coïncidence ? Non.
Le marché ne change pas seulement en prix. Il change dans l'humeur, la vitesse et l'agressivité des participants. Et cela dépend du temps.
Lundi Matin: Quand Les Émotions Dominent
Le week-end est terminé. Les traders ont accumulé des nouvelles, des opinions, des peurs. La première heure de trading ressemble à une foule lors de soldes. Tout le monde veut entrer en premier.
Le problème est que les décisions sont prises sur les émotions, pas sur l'analyse. La volatilité explose. Les spreads s'élargissent. Les fausses cassures se produisent plus souvent.
Les recherches montrent : le lundi apporte aux traders la plus forte proportion de trades perdants de la semaine. La psychologie joue contre vous dès le début.
Session Asiatique Contre Américaine
À 3h du matin heure de Moscou, Tokyo ouvre. Les mouvements sont fluides, prévisibles. Les fourchettes sont étroites.
Puis Londres se joint. La vitesse augmente. Les volumes triplent.
New York ajoute le chaos. De 16h30 à 18h MSK, le marché devient un champ de bataille. Les nouvelles américaines se chevauchent avec les clôtures de positions européennes.
Différentes sessions nécessitent une psychologie différente. L'Asie aime la patience. L'Europe exige la vitesse. L'Amérique teste les nerfs.
Vendredi Après-Midi: Piège Pour Les Cupides
Le vendredi, les traders sont fatigués. Plus de décisions prises que toute la semaine. Les réserves de volonté sont épuisées.
Après le déjeuner, beaucoup veulent simplement clôturer la semaine. La fermeture massive de positions commence. Les tendances se brisent. Les patterns cessent de fonctionner.
Mais le plus dangereux : le désir de "récupérer pour la semaine". Un trader voit la dernière chance de corriger les résultats. Il entre dans des trades risqués. Augmente la taille du lot.
Les statistiques des courtiers confirment : le vendredi après 15h MSK collecte plus de stop loss que n'importe quel autre moment.
Heures Fantômes
Il y a des périodes où le marché fonctionne techniquement, mais il vaut mieux ne pas trader.
De 22h à 2h MSK, l'Amérique a fermé, l'Asie dort encore. La liquidité chute. Un ordre important peut déplacer le prix de 20 pips.
L'heure du déjeuner européen (13h-14h MSK) est également traître. Les volumes se figent. Le prix marque le pas. Puis tire soudainement dans n'importe quelle direction sans raison.
Trader pendant ces heures ressemble à pêcher dans un étang vide. Vous pouvez rester longtemps et ne rien attraper.
Comment Le Temps Affecte Votre Pensée
La fatigue s'accumule. Le matin, vous analysez chaque trade. Le soir, vous cliquez simplement sur le graphique.
Les biorythmes dictent la concentration. Le pic de performance pour la plupart des gens se situe entre 10h et 12h. Après le déjeuner vient une baisse. À 17h, la capacité d'évaluation des risques chute de 30%.
Ajoutez la caféine, le manque de sommeil, les problèmes personnels. Votre état change la perception de la même situation sur le graphique.
Mercredi: Le Juste Milieu Doré
Les statistiques disent : le mercredi donne les résultats les plus stables.
Les émotions du lundi sont passées. La fatigue du vendredi n'est pas encore arrivée. Le marché fonctionne en mode normal sans surprises.
La plupart des traders professionnels concentrent leur activité juste au milieu de la semaine. Moins de bruit, plus de patterns.
Trouvez Votre Moment
Il n'existe pas de recette universelle. Certains tradent excellemment la session asiatique. D'autres capturent la volatilité de New York.
Tenez un journal non seulement sur les trades, mais sur le temps. Marquez quand vous prenez les meilleures décisions. Quand vous faites des erreurs impulsives.
Après un mois, vous verrez un pattern. Peut-être que votre cerveau fonctionne mieux le soir. Ou les lundis n'apportent vraiment que des pertes.
Adaptez votre emploi du temps à la biologie, pas au désir de trader 24/7.
Le Temps Comme Filtre
Les traders expérimentés utilisent le temps comme un filtre d'entrée supplémentaire.
Bon setup le lundi matin ? Passez. Même setup le mercredi ? Prenez-le.
Signal d'achat à 23h ? Attendez l'ouverture de Tokyo. Pas de sens à risquer avec une faible liquidité.
Le temps n'annule pas la stratégie. Mais il ajoute la probabilité en votre faveur.
Ce Que Disent Les Chiffres
Les données de milliers de comptes montrent des patterns clairs :
Lundi : moins 2-3% à la rentabilité moyenne
Mardi-Jeudi : résultats stables
Vendredi : moins 1-2% après 15h
Sessions nocturnes : non rentables pour 78% des traders
Chevauchement Londres-New York : profit maximal pour les scalpers
Les chiffres ne mentent pas. La psychologie est réelle.
Dernier Mot
Vous pouvez avoir la meilleure stratégie au monde. Mais si vous tradez au mauvais moment, les résultats seront moyens.
Le marché ne change pas. Les gens qui y tradent changent. Leur fatigue, peur, cupidité, inattention.
L'heure du jour et le jour de la semaine déterminent qui est sur le marché maintenant et dans quel état. Et cela détermine comment le prix va bouger.
Choisissez le moment du trading aussi soigneusement que vous choisissez le point d'entrée. De nombreux traders ajoutent des filtres temporels à leurs stratégies ou utilisent des indicateurs qui aident à suivre l'activité des sessions.
Le géant de l'acier japonais gagnera-t-il la guerre verte ?Nippon Steel Corporation se trouve à un carrefour critique, opérant une transformation radicale de producteur national japonais en puissance mondiale des matériaux. L'entreprise vise une capacité mondiale d'acier brut de 100 millions de tonnes dans le cadre de son "Plan de gestion à moyen et long terme 2030", cherchant à atteindre 1 000 milliards de yens de bénéfice commercial sous-jacent annuel. Cependant, cette ambition se heurte à des obstacles redoutables : l'acquisition politiquement contestée de U.S. Steel pour 14,1 milliards de dollars fait face à une opposition bipartite malgré le statut d'allié du Japon, tandis que le retrait stratégique de Chine, incluant la dissolution d'une coentreprise de 20 ans avec Baosteel, signale un pivot décisif de "dérisquage" (de-risking) vers les cadres de sécurité occidentaux.
L'avenir de l'entreprise repose sur son expansion aggressive en Inde via la coentreprise AM/NS India, qui prévoit de tripler sa capacité à 25-26 millions de tonnes d'ici 2030. Parallèlement, NSC utilise comme une arme sa domination de la propriété intellectuelle dans l'acier électrique, critique pour les moteurs de véhicules électriques, par le biais de litiges de brevets sans précédent, poursuivant même son client majeur Toyota pour protéger sa technologie exclusive. Ce fossé technologique, illustré par des marques comme "HILITECORE" et "NSafe-AUTOLite", positionne NSC comme un fournisseur indispensable dans la révolution mondiale de l'électrification et de l'allègement automobile.
Pourtant, des menaces existentielles planent. La stratégie de décarbonation "NSCarbolex" nécessite des dépenses en capital massives de 868 milliards de yens rien que pour les fours à arc électrique, tout en misant sur une technologie non prouvée de réduction directe à l'hydrogène d'ici 2050. Le Mécanisme d'ajustement carbone aux frontières (MACF) de l'Europe menace de taxer les exportations de NSC. La cyberattaque de mars 2025 sur la filiale NSSOL a exposé des vulnérabilités numériques alors que la technologie opérationnelle converge avec les systèmes informatiques. NSC fait face à un trilemme stratégique : équilibrer la croissance dans les marchés protégés, assurer la sécurité par le découplage de la chaîne d'approvisionnement, et réaliser des investissements durables qui menacent la solvabilité à court terme.
BITCOIN : LA ZONE DES 74K ET LE FANTÔME DE SAYLORLe Bitcoin consolide. Les bears s'agitent. Et un chiffre revient sans cesse dans les discussions : 74 000 $ .
Ce n'est pas un hasard. C'est le prix moyen d'achat de Michael Saylor pour ses 650 000 BTC détenus via Strategy.
POURQUOI 74K EST LE NIVEAU CLÉ
Saylor a accumulé plus de 3% de tous les Bitcoin en circulation . Son coût moyen ? 74 436 $ selon ses dernières déclarations.
Techniquement, Strategy ne sera pas "liquidé" à ce niveau — la vraie liquidation théorique serait autour de 16 500-20 000 $ selon les analystes. Mais psychologiquement, c'est une autre histoire.
À 74K, Saylor passe dans le rouge. Et tout le marché le sait.
Les actions MSTR ont déjà chuté de 50% depuis octobre. Le premium mNAV (valeur de l'action vs valeur du Bitcoin détenu) est tombé sous 1.0 à plusieurs reprises, du jamais vu depuis 2022.
LA THÈSE : CHASSE À LA LIQUIDITÉ PUIS REBOND
Le marché adore aller chercher la liquidité là où elle fait le plus mal.
Zone cible : 74 000 $
Prix moyen d'achat de Saylor
Zone de liquidations massives de positions long avec levier
Support psychologique majeur
Ancien ATH de mars 2024
Objectif rebond : 107 900 $
Extension Fibonacci 1.618 depuis le dernier swing
Zone de résistance précédente devenue cible
CE QUE DIT SAYLOR
Interrogé sur le risque de liquidation, Saylor reste stoïque :
"Même si Bitcoin crashe de 98%, la compagnie ne fera pas face à un risque de liquidation. Nous avons du capital permanent."
Ses dettes ($8-10 milliards) sont couvertes par 15x en Bitcoin. Pas de margin call. Pas de dette collatéralisée classique.
Mais les marchés ne tradent pas la réalité, ils tradent la peur.
À SURVEILLER
Clôture daily sous 80K = confirmation du mouvement baissier
Zone 74-75K = zone d'accumulation potentielle
Volume + rebond = signal d'achat
Cassure des 74K sans rebond = danger réel
CONCLUSION
74K n'est pas juste un support technique. C'est le niveau Saylor, celui où le plus gros holder corporate de Bitcoin passe en perte. Le marché ira probablement le tester, ne serait-ce que pour voir qui craque.
Mais si le BTC tient cette zone et rebondit, les 107 900 $ deviennent un objectif crédible. Le marché aura chassé sa liquidité, éliminé les mains faibles, et repartira de plus belle.
ANALYSE XAUUSD: NOUVEL ATH EN CADEAU DE NOEL📔 La semaine dernière le GOLD à fait une grosse poussée. Je m'y attendais c'est ce qui nous a permis de prendre de gros trades avec la communauté dans le canal Telegram.
🕵️ En effet durant toute la semaine le GOLD est monter et a fait un retracement ou léger essoufflement vendredi dernier. Pour moi ce mouvement est venu récupérer des SL car il a juste mécher dans la zone PREMIUM que je vous est tracé et à liquidé quelque acheteur qui avait placé leur Stop - Loss Juste en en dessous du RANGE que je vous ai tracé en gris.
👉 Du à ce mouvement de baisse le gold a fini par remonter en fin de journée vendredi dernier. Ce qui pour moi annonce la continuité de tendance à la hausse pour la semaine prochaine.
🎯 Et pourquoi pas faire un nouvel ATH en fin de semaine.
Attention cependant Beaucoup d'annonce économique sont attendu la semaine prochaine!!
🔥 Notamment Mardi et Jeudi prochain. qui pourrait entrer dans la balance.
Demain comme la plupart du temp je risque de rester spectateurs sur le marché sauf si grosse opportunité.
Attention si vous prenez des positions seul.
N'hésitez pas a partager vos avis en commentaire juste en dessous de l'analyse.
Merci de m'avoir lu.
LES RETRAITES EN FRANCE : UNE PYRAMIDE DE PONZI LÉGALE ?INTRODUCTION
Le système de retraite français, fierté nationale depuis l'après-guerre, repose sur un principe simple : les actifs d'aujourd'hui paient les pensions des retraités d'aujourd'hui. Pas d'épargne, pas de capitalisation, juste un transfert permanent entre générations.
Ce mécanisme porte un nom dans le monde de la finance : une pyramide de Ponzi.
La différence ? Quand Bernard Madoff faisait la même chose, il a pris 150 ans de prison. Quand l'État français le fait, on appelle ça la "solidarité intergénérationnelle."
PARTIE 1 : QU'EST-CE QU'UNE PYRAMIDE DE PONZI ?
Une pyramide de Ponzi fonctionne ainsi :
Les "rendements" promis aux anciens investisseurs sont payés avec l'argent des nouveaux entrants
Tant que de nouveaux participants arrivent en nombre suffisant, le système tient
Dès que les entrées ralentissent ou que les sorties s'accélèrent, tout s'effondre
Le système de retraite par répartition fonctionne exactement pareil :
Les pensions des retraités actuels sont payées par les cotisations des actifs actuels
Tant qu'il y a suffisamment d'actifs par retraité, le système tient
Dès que ce ratio se dégrade, le système devient déficitaire
La seule différence : Ponzi promettait des rendements de 50%. L'État français promet "juste" une retraite. Mais le mécanisme est identique.
PARTIE 2 : L'EFFONDREMENT DU RATIO ACTIFS/RETRAITÉS
Évolution du ratio cotisants/retraités :
1945 (création du système) : 6 actifs pour 1 retraité
1960 : 4 actifs pour 1 retraité
1970 : 3-4 actifs pour 1 retraité
2000 : 2,2 actifs pour 1 retraité
2024 : 1,7 actif pour 1 retraité
2040 (projection) : 1,4 actif pour 1 retraité
2070 (projection) : 1,2 actif pour 1 retraité
Ce que ça signifie concrètement :
En 1960, chaque retraité était "porté" par 4 personnes qui travaillaient. Aujourd'hui, il n'y en a plus que 1,7. Demain, il n'y en aura plus que 1,2.
C'est comme si au début, 4 personnes se partageaient le poids d'un sac de 20 kg (5 kg chacun). Aujourd'hui, elles ne sont plus que 2 (10 kg chacun). Demain, il n'y en aura plus qu'une seule (20 kg sur ses épaules).
Le système a été conçu pour un monde où les gens mouraient à 65-70 ans après avoir travaillé jusqu'à 65 ans. Aujourd'hui, on part à 62-64 ans et on vit jusqu'à 85 ans. Soit 20-25 ans de retraite à financer au lieu de 5-10 ans.
PARTIE 3 : LES CHIFFRES DU DÉSASTRE
Selon la Cour des Comptes et le COR (Conseil d'Orientation des Retraites) :
2023 : Excédent de 8,5 milliards € (exceptionnel)
2024 : Déficit de 1,7 milliard €
2025 : Déficit prévu de 5 à 6,6 milliards €
2035 : Déficit prévu de 15 milliards €
2045 : Déficit prévu de 30 milliards €
La dette cachée
En 2045, la Cour des Comptes estime que la dette du régime général atteindra 350 milliards d'euros.
À cela s'ajoute le déficit caché du régime des fonctionnaires d'État : environ 26 milliards d'euros par an selon la Fondation IFRAP, masqué par une "contribution d'équilibre" de l'État (48,2 milliards en 2024).
Le poids des retraites
La France consacre 13,8% de son PIB aux retraites, soit 388 milliards d'euros par an, le premier poste de dépenses de la protection sociale.
C'est l'un des taux les plus élevés au monde.
Le calcul cruel
Selon David Lisnard (maire de Cannes) : "Dans 40 ans, chaque actif devra verser plus de 1 000 euros par mois juste pour payer la pension des retraités."
Selon certaines analyses :
1 euro cotisé en répartition = 0,61 euro touché à la retraite
1 euro épargné en capitalisation = 2,44 euros touchés à la retraite
Le rendement du système par répartition est devenu négatif pour les jeunes générations.
PARTIE 4 : LE PROBLÈME DÉMOGRAPHIQUE IRRÉVERSIBLE
La natalité en chute libre
Le taux de fécondité en France :
1960 : 2,9 enfants par femme
2000 : 1,9 enfant par femme
2023 : 1,68 enfant par femme (plus bas historique)
Il faut 2,1 enfants par femme pour renouveler la population. La France est en dessous depuis des décennies.
PARTIE 5 : LES SOLUTIONS POSSIBLES
Solution 1 : La capitalisation (partielle ou totale)
Principe : Chaque personne épargne pour sa propre retraite dans un fonds investi sur les marchés financiers.
Avantages :
Vous gardez ce que vous avez cotisé (pas de transfert intergénérationnel)
Rendements historiques de 6-9% par an sur le long terme
Indépendant de la démographie nationale
Les capitaux peuvent être investis mondialement
Exemples qui fonctionnent :
Pays-Bas : Système hybride, taux de remplacement parmi les plus élevés au monde
Suède : Système à points avec part de capitalisation
Suisse : 3 piliers (État + employeur + épargne individuelle)
USA : 401(k) avec abondement employeur
Inconvénients :
Risque de marché (mais lissé sur 40 ans de carrière)
Transition coûteuse (qui paie les retraités actuels pendant la transition ?)
Les bas salaires épargnent peu
Solution 2 : Le système à points (Suède)
Principe : Chaque euro cotisé donne des "points". La valeur du point s'ajuste selon la santé financière du système.
Avantages :
Plus transparent
Ajustement automatique (pas besoin de réformes politiques)
Équité entre générations
Inconvénient :
Ne résout pas le problème de fond (toujours de la répartition)
Les points peuvent se dévaluer
Solution 4 : Le système hybride
La plupart des experts recommandent un mix des trois piliers :
Pilier 1 — Répartition (socle de solidarité)
Pension de base garantie par l'État
Finance un minimum vieillesse pour tous
Représente 40-50% de la retraite
Pilier 2 — Capitalisation collective (entreprise)
Fonds de pension d'entreprise
Abondement employeur obligatoire
Représente 30-40% de la retraite
Pilier 3 — Épargne individuelle (liberté)
PER, assurance-vie, investissements personnels
Avantages fiscaux pour inciter à épargner
Représente 10-20% de la retraite
C'est le modèle néerlandais et danois, les mieux notés au monde.
CONCLUSION : QUI VA PAYER L'ADDITION ?
Le système de retraite français n'est pas techniquement une "arnaque" — c'est un système légal, voté démocratiquement. Mais son fonctionnement est mathématiquement identique à une pyramide de Ponzi :
Il promet des rendements (pensions) financés par les nouveaux entrants (cotisants)
Il fonctionne tant que la base de la pyramide (actifs) est plus large que le sommet (retraités)
Il s'effondre quand ce ratio s'inverse
Nous sommes en train de vivre cet effondrement au ralenti.
Les perdants seront :
Les jeunes générations qui cotisent à perte
Les futurs retraités dont les pensions seront rognées
Les contribuables qui devront éponger les déficits
Les gagnants ont été :
Les générations qui ont profité du système à son apogée (ratio 4:1)
Les régimes spéciaux avec des avantages dérogatoires
Tous ceux qui partiront avant l'effondrement final
La question n'est plus de savoir SI le système va craquer, mais QUAND et COMMENT. Et surtout : qui aura le courage politique de proposer une vraie alternative avant qu'il ne soit trop tard.
Disclaimer : Cet article présente une analyse critique du système de retraite par répartition. Il existe des arguments en faveur de ce système (solidarité, protection des bas revenus, etc.) qui ne sont pas détaillés ici. Chacun est invité à se forger sa propre opinion.
EUR/CAD : Rupture Majeure. Vente ConfirméeL'EUR/CAD sur l'unité de temps journalière (1D) a récemment émis un signal de faiblesse majeur en effectuant une cassure baissière ("BREAK") de la ligne de support de son canal ascendant qui était en place depuis le mois de mars 2025. Cette rupture survient après que la paire ait échoué à franchir de manière convaincante la zone de Résistance Mensuelle supérieure.
L'indicateur RSI (Relative Strength Index) soutient ce biais baissier, ayant montré une divergence négative et étant repassé sous la ligne médiane de 50, signalant une perte de momentum pour les acheteurs.
Le scénario privilégié est désormais une poursuite de la correction après la rupture de cette structure haussière, avec pour objectif initial les supports inférieurs non indiqués sur le graphique, mais qui seront à déterminer si le prix s'éloigne durablement du support cassé.
EUR/USD : cassure confirmée, biais haussier actifAnalyse EUR/USD (4H)
L’EUR/USD présente une structure clairement haussière sur l’unité de temps 4 heures, après avoir validé une sortie de consolidation par la cassure nette de la zone de résistance majeure située entre 1,16600 et 1,16800.
Cette zone, désormais transformée en support clé, a été confirmée par un pullback précis appuyé sur les niveaux de retracement de Fibonacci 0,5 et 0,618, soulignant la solidité de la pression acheteuse.
Tant que les prix évoluent au-dessus de la zone pivot des 1,16600, le biais technique reste résolument positif, avec une poursuite potentielle du mouvement haussier en direction de la prochaine résistance majeure située autour de 1,18405, qui constitue l’objectif prioritaire des acheteurs.
Gold prêt pour un nouveau sommet historique ?Analyse du Gold (XAU/USD)
L’or évolue dans un contexte particulièrement favorable, renforcé à la fois par la récente baisse des taux de la Fed, qui affaiblit le dollar et réduit le coût d’opportunité de détention du métal jaune, et par une structure technique clairement haussière.
Sur le graphique 4H, le prix a confirmé une cassure nette de la zone de résistance majeure située autour de 4 250–4 270, désormais transformée en support après un retest réussi, soutenu par les niveaux clés de retracement de Fibonacci (0,5–0,618).
Cette confluence technique valide la domination des acheteurs et ouvre la voie à une poursuite du mouvement en direction du plus haut historique (ATH) situé dans la zone 4 360–4 380. Tant que le prix se maintient au-dessus de la zone pivot des 4 250, les replis restent des corrections techniques dans une tendance haussière de fond, avec un biais résolument positif à court et moyen terme.
Michael Burry : le génie de 2008 devenu prophète de malheur Michael Burry a gagné $100 millions en prédisant la crise des subprimes de 2008, mais depuis, son bilan est celui d'un "permabear" qui a raté l'essentiel du bull run historique de 2009-2025.
Ses prédictions catastrophistes se sont révélées fausses dans environ 71% des cas selon les analyses disponibles. Plus révélateur encore : il vient d'annoncer la liquidation de son fonds Scion Asset Management en octobre 2025, avouant que son "estimation de la valeur des titres n'est plus, et n'a pas été depuis un certain temps, en phase avec les marchés."
Le coup de génie de 2008 : une légende méritée
L'histoire de Burry est celle d'un médecin atteint d'Asperger qui, grâce à une analyse obsessionnelle des prospectus de prêts hypothécaires subprime, a identifié ce que personne d'autre ne voyait. Dès 2005, il a convaincu Goldman Sachs et Deutsche Bank de lui créer des *credit default swaps* — des instruments d'assurance contre la faillite de titres adossés à des créances hypothécaires. Pendant deux ans, il a payé des primes colossales (~$100 millions) pendant que ses investisseurs se révoltaient.
Le résultat final fut spectaculaire : +489% de rendement net entre novembre 2000 et juin 2008, contre seulement +2% pour le S&P 500. Scion Capital a généré $725 millions de profits pour ses investisseurs, et Burry a personnellement empoché $100 millions . Christian Bale l'a immortalisé dans The Big Short . Ce trade reste l'un des plus célèbres de l'histoire financière.
La chronologie des prédictions ratées depuis 2008
Depuis cette victoire légendaire, Burry s'est transformé en Cassandre permanente — prophétisant crash après crash qui ne se sont jamais matérialisés, ou seulement bien après ses capitulations.
Le fiasco Tesla (2021)
En décembre 2020, Burry a commencé à critiquer Tesla publiquement, qualifiant sa valorisation de "ridicule." Sa déclaration SEC de mai 2021 a révélé des options de vente représentant 800 100 actions Tesla d'une valeur notionnelle de ~$534 millions soit 40% de son portefeuille. "Mon dernier Big Short devient de plus en plus gros," tweetait-il.
Résultat : Tesla a doublé après sa déclaration. Burry a capitulé en octobre 2021, qualifiant sa position de "simple trade." L'ironie cruelle : Tesla s'est effectivement effondré de 70% fin 2022... un an après qu'il a fermé sa position à perte.
Les puts catastrophiques de 2023
En août 2023, ses déclarations SEC ont révélé une position baissière massive :
- $866 millions en puts sur le SPY (S&P 500)
- $739 million s en puts sur le QQQ (Nasdaq 100)
- Total : ~$1,6 milliard de valeur notionnelle
Le coût réel pour construire cette position était d'environ $26,5 millions . Le Nasdaq venait de réaliser son meilleur premier semestre en 40 ans.
Résultat : Perte estimée de ~40% ($10-11 millions). Le S&P 500 a progressé de 25% en 2023. Ces options ont expiré pratiquement sans valeur.
En janvier 2023, Burry a posté un simple mot : "Sell." Puis a supprimé son compte. Deux mois plus tard, il a tweeté : " J'avais tort de dire de vendre. Il n'y a jamais eu de génération BTFD comme vous depuis les années 1920. Félicitations."
Les tweets supprimés : une stratégie de Cassandre
Burry a adopté le pseudonyme Twitter "Cassandre" — la prophétesse grecque condamnée à ne jamais être crue. C'est révélateur d'une psychologie particulière : se positionner perpétuellement comme celui qui voit ce que les autres ne voient pas.
Son mode opératoire est devenu légendaire : tweeter une prédiction alarmiste, puis la supprimer dans les heures ou jours qui suivent. Des comptes d'archive (@BurryArchive) ont documenté plus de 855 tweets supprimés . Il efface son compte Twitter environ trois fois par an .
Ses justifications varient :
- "La SEC nous a rendu visite à cause de mes tweets" (mars 2021)
- Blocage des bots et promoteurs crypto
- Se sentir "cancelled"
Cette tactique lui permet de maintenir une aura de prophète incompris tout en évitant la responsabilité de ses erreurs. Quand une correction finit par arriver, même des années plus tard, il peut revendiquer d'avoir "averti."
Ses citations les plus célèbres révèlent le pattern
> "Les gens me demandent toujours ce qui se passe sur les marchés. C'est simple : la plus grande bulle spéculative de tous les temps dans toutes les choses. De deux ordres de grandeur." — Juin 2021
> "Tout ce battage médiatique ne fait qu'attirer le retail avant la mère de tous les crashs. " — Juin 2021
> "Je suis peut-être en avance, mais je n'ai pas tort." — *The Big Short*
> "Pour moi, si ma thèse se réalise à quelques années près, je suis content." — Interview
Cette dernière citation est particulièrement révélatrice : être "à quelques années près" en trading équivaut souvent à avoir tort. Les coûts de portage, les appels de marge, et les opportunités manquées rendent cette approche économiquement désastreuse.
La performance réelle du fonds : un paradoxe troublant
Voici le paradoxe Burry : son fonds a généralement battu le marché , mais ses prédictions publiques ont un taux d'échec de ~71%.
Les investisseurs qui ont répliqué ses positions 13F ont généralement surperformé. Ceux qui ont suivi ses tweets ont généralement sous-performé.
L'explication probable : Burry trade de manière nuancée avec des hedges et des positions contrariantes, mais communique de manière sensationnaliste. Sa persona publique de "prophète du doom" ne reflète pas sa gestion de portefeuille réelle.
La liquidation finale et le dernier pari AI
En octobre 2025 , Burry a annoncé la liquidation de Scion Asset Management, déclarant : "Mon estimation de la valeur des titres n'est pas maintenant, et n'a pas été depuis un certain temps, en phase avec les marchés."
Son dernier dépôt 13F (novembre 2025) révèle un ultime pari baissier :
$912 millions en puts sur Palantir
$187 millions en puts sur Nvidia
Total : ~$1,1 milliard contre les actions IA
Ce pari représente 79,5% de son portefeuille final . C'est son "Big Short 3.0", une conviction que la bulle IA éclatera.
Ce que le bilan révèle vraiment
Le cas Burry illustre un phénomène courant : un seul succès spectaculaire peut créer une réputation qui survit à des décennies de sous-performance relative. Depuis mars 2009, le S&P 500 a progressé d'environ +795% . Quiconque a écouté les avertissements répétés de Burry et est resté sur la touche a manqué l'un des plus grands bull runs de l'histoire.
Le pattern est clair : identifier des risques systémiques n'équivaut pas à les timer correctement. Comme le résume une analyse : "Repérer la tempête est une chose ; timer le tonnerre en est une autre."
Burry reste un analyste brillant capable de déceler des fragilités structurelles. Mais son biais permabear et son besoin de jouer Cassandre l'ont transformé en "celui qui crie au loup", un avertissement pour ceux qui confondent intelligence analytique et capacité à timer les marchés.
Conclusion
Michael Burry incarne le danger de mythifier un seul succès. Son coup de 2008 était réel et mérité : $825 millions de profits, une analyse que personne d'autre n'avait faite, un courage de maintenir sa conviction pendant deux années de pertes. Mais les 16 années suivantes racontent une histoire différente : celle d'un investisseur qui n'a jamais retrouvé ce moment de clarté, multipliant les alertes au crash dans un marché qui refusait obstinément de s'effondrer.
Le fait qu'il liquide son fonds en 2025, tout en plaçant un dernier pari massif contre l'IA, suggère soit une conviction ultime, soit une incapacité à s'adapter à un paradigme de marché qu'il ne comprend plus. L'histoire jugera ce dernier trade. Mais pour ceux qui ont suivi ses conseils publics depuis 2009, le verdict est déjà tombé : le génie de 2008 est devenu le permabear qui a raté le bull run du siècle.
LES FVG ( Fair Values Gap)DEFINITION:
📔Une Fair Value Gap (BISI OU SIBI) est une zone déséquilibre que le prix crée quand il part fortement à la hausse ou a la baisse.
- Le marché a tendance à souvent revenir dans cette zone avant de reprendre sa tendance.
📔 COMMENT REPERER UN FVG
Pour repérer un FVG il faut automatiquement 3 Bougies et si vous voyer la 1ere Bougie qui ne touche pas la 3ème bougie alors c'est à ce moment là que vous avez un FVG.
🕯️ BOUGIE 1 : Début d'impulsion
🕯️ BOUGIE 2 : Forte bougie Haussière ou Baissière
🕯️ BOUGIE 3 : Continuation
Très souvent le prix à tendance a revenir dans les FVG ce qui est un moment idéal pour pouvoir entrer en position.
Le prix peut revenir dans la FVG est la remplir de 3 Manières différentes.
🎯 1: Venir mécher juste à l'entrée et repartir.
🎯 2: Revenir sur les 50% de la FVG et repartir.
🎯 3: le remplir à 100% et repartir.
📔 COMMENT TRADE UNE FVG :
Tout d'abord pour trade une FVG il faut trader dans le sens de la tendance. Donc si vous êtes haussier il faut des FVG (BISI) Haussier. Si vous êtes dans une tendances baissières alors la il vous faut des FVG (SIBI) Baissier (Exemple sur le schéma) .
👉 Pour les FVG je les trade minimum en M15 ou H1/H4 pour entrée en position en M5/M1
✅ 1: Regarder le sens de la tendance (Haussier? / Baissier?)
✅ 2: Le prix à t'il prix une liquidité juste avant?
✅ 3: Est ce que la FVG est dans ma zone premium ou discount?
💡 ASTUCE:
👉 Des FVG il y en a plein, personnellement je ne prend que ceux qui sont sous le 0.50% de Fibonacci, est celles qui sont dans ma tendance, pour qu'elles soient plus pertinentes.
🫵 ENTREE EN POSITION :
🎯 Pour les entrée vous avez 3 types d'entrée en position.
✅ 1. Prendre position à l'entrée de la FVG (Méthode agressive)
✅ 2. prendre position au 50% de la FVG (Méthode plus courant)
✅ 3. prendre position en bas de la FVG (Méthode Safe)
🔴 STOP LOSS: Sous un SWING LOW pour une FVG BULLISH ou sous un SWING HIGH pour une FVG BEARISH.
🟢 TAKE PROFIT: RR de 1/2.
N'hésitez pas à vous entrainez avant d'utiliser cette stratégie en réel
N'hésitez pas à commenter également.
Merci de m'avoir Lu.
BTCUSD/Spirale de compression vers 94k puis la barrière des 100kBitcoin consolide depuis plusieurs semaines, mais la structure géométrique reste orientée vers le haut.
Sur ce 12h, j’utilise une famille de spirales géométriques ancrées sur le point bas récent.
Elles se développent le long d’une diagonale de progression (trendline blanche) qui joue le rôle d’axe fractal du mouvement.
Zone de compression actuelle
La zone jaune met en évidence la phase de compression en cours :
- le prix colle à la diagonale,
- les mèches se replient à l’intérieur du petit triangle,
- le marché semble « charger » sous la prochaine zone de travail.
Deux zones ressortent naturellement :
- 94 560 $ → première cible / zone de test, en sortie de compression et au contact d’une boucle de spirale.
- 100 635 – 101 000 $ → barrière majeure, alignée avec la grande spirale supérieure : c’est là que se joue le vrai combat structurel.
Tant que le prix respecte la diagonale (et la base des petites spirales), le scénario privilégié reste une progression en escalier vers :
94k → 98k → 100–101k.
En cas de cassure franche sous la diagonale, on entrerait dans un reset fractal plus bas avant une éventuelle reprise du chemin de spirale.
Je compléterai cette vue avec des zooms 5h / 1h (vortex & bougies clés FractalCore) pour suivre en temps réel la validation ou l’invalidation de cette trajectoire.
Seb – FractalCore™
λ-FC – Loi d’élasticité fractale (Fractal Elasticity Law)
(Analyse à but pédagogique uniquement, pas un conseil financier.)
XAUUSD – De L’Ancre de Râ à la Golden Zone : cap sur 4 449 ? Depuis L’Ancre de Râ posée début novembre, le marché n’a jamais réellement quitté le pattern que nous avions dessiné :
même éventail d’origine en bas de structure,
même canal directeur haussier,
mêmes zones mémorielles travaillées une à une.
La purge contrôlée que nous avions identifiée la semaine dernière dans le GhostPath n’a pas invalidé cette architecture : elle a simplement servi de reset fractal, permettant au flux de revenir se caler proprement sur les lignes majeures avant de relancer.
Aujourd’hui, le 4H montre un marché qui reste pleinement dans le scénario FractalCore initial, mais sur un étage supérieur.
1. Architecture actuelle : un escalier fractal sous contrôle
Sur le visuel 4H :
La base du mouvement part de l’éventail d’origine (Fibo/φ) en bas à gauche.
Le prix évolue dans un canal haussier bien défini, dont nous travaillons actuellement la partie supérieure.
L’ancienne zone 0,618 (en rouge) autour de 4 281–4 300 a été :
d’abord résistance mémorielle,
puis cassée,
et maintenant retestée / réintégrée comme zone pivot.
Tant que le marché reste au-dessus de cette bande rouge, L’Ancre de Râ continue de jouer son rôle :
la structure reste haussière, et chaque purge n’est qu’un recalage dans l’éventail, pas un retournement.
2. Niveaux FractalCore pour la semaine à venir
On peut découper la zone de travail en quatre blocs principaux :
🔹 Zone pivot – mémoire de L’Ancre de Râ
Support clé : 4 281 – 4 300
Rôle : ancienne 0,618, base de travail de la jambe actuelle.
Tant que cette zone tient, on reste dans un scénario de montée en escalier.
🔹 Première zone de travail : 4 340 – 4 360
Correspond au premier palier d’extension (+2,00 % sur la structure).
C’est la zone où le marché respire :
prise de profits court terme,
éventuels retours intraday vers la zone pivot,
mais sans casser la dynamique générale.
🔹 Seconde zone structurante : 4 409 – 4 449
C’est là que la mémoire φ devient critique :
zone alignée avec le canal supérieur,
confluence avec les extensions Fibo internes et l’angle de poussée principal,
palier autour de +2,70 % puis +3,62 % sur la jambe actuelle.
Ici, le marché choisira entre :
consolidation en haut de canal pour préparer un nouvel étage,
ou rejet contrôlé pour revenir tester la zone 4 340–4 360.
🔹 Zone extrême de résonance (au-delà)
Au-dessus de 4 449, on rentre dans une zone où les spirales π–φ commencent à saturer :
c’est là que FractalCore surveillera une possible sur-extension et des signaux de fatigue.
3. π, φ et Golden Tempos : ce que dit le temps, pas seulement le prix
Sur cette jambe, ce n’est pas seulement l’amplitude qui est fractale, c’est aussi le rythme :
Les extensions +2,00 % → +2,70 % → +3,62 % sont calées sur une progression centrée autour de φ (1,618), utilisée dans FractalCore comme cadence d’expansion naturelle du marché.
Les fenêtres temporelles des prochaines séances (golden tempos) se calquent sur les intersections des spirales et cercles que nous avons tracés :
une première fenêtre de décision sur la zone 4 340–4 360,
une seconde fenêtre plus haute, autour de 4 409–4 449, où les temps π–φ convergent.
Concrètement :
si le marché continue de respecter ces tempos, chaque poussée vers le haut ne sera pas un hasard, mais la suite logique du pattern fractal lancé par L’Ancre de Râ.
4. Scénario FractalCore pour la semaine prochaine
✅ Scénario principal (Fractal haussier conservé)
Maintien au-dessus de 4 281–4 300
Travail progressif de la zone 4 340–4 360, avec retours intraday possibles.
Si la structure reste propre (canal respecté, EMAs soutenues) :
extension vers 4 409,
puis 4 449 en cible fractale haute de la semaine / début de semaine suivante.
Dans ce scénario, la purge contrôlée de la semaine dernière aura été le point de reset idéal avant l’accélération vers le haut de canal.
⚠️ Scénario alternatif (reset supplémentaire, Très peu probable ..)
Cassure nette et clôtures répétées sous 4 281 :
retour dans le ventre du canal,
re-test des structures inférieures de l’éventail.
Ce scénario n’invalide pas encore L’Ancre de Râ, mais repousse l’extension vers les objectifs hauts.
5. En résumé
L’Ancre de Râ de novembre est toujours active : on est dans la même histoire, juste à un étage plus haut.
La purge contrôlée a joué son rôle de nettoyage : le pattern est propre, les lignes sont claires.
La semaine à venir devrait se jouer entre :
4 281–4 300 comme base mémoire,
4 340–4 360 comme zone de travail,
4 409–4 449 comme corridor de cible fractale si les golden tempos sont respectés.
Seb – FractalCore™
λ-FC · Loi d’élasticité fractale (Fractal Elasticity Law)
12/12/2025 - XAU/USD - Analyse (H4)🟡 XAU/USD – Analyse HTF (4H)
by IMPARATOR D. GOLD 👑
Patience | Discipline | Fearless
🔎 Contexte Général – Lecture Macro
Nous sommes ici sur une unité de temps 4H, donc une lecture structurelle et institutionnelle du marché.
👉 Le gold évolue dans une tendance haussière de fond, avec :
- une succession de Higher Lows
- des impulsions haussières bien respectées
- un prix au-dessus de la moyenne mobile long terme (EMA / VWAP HTF)
⚠️ MAIS… le marché arrive désormais dans une zone clé, là où les décisions importantes se prennent.
🧠 Zone Actuelle : Moment de Vérité
Le prix est en train de :
- casser les derniers highs intermédiaires
- attirer la liquidité acheteuse tardive
- se rapprocher d’une zone HTF marquée comme HIGH RISK – ZONE DE VENTE
👉 Autrement dit :
📈 Le mouvement haussier est propre,
⚠️ mais le contexte devient risqué pour acheter en retard.
C’est exactement le type de zone où :
- les acheteurs impulsifs entrent
- les opérateurs expérimentés commencent à observer les réactions
📉 SCÉNARIO 1 – Rejet depuis la zone HIGH RISK (Distribution)
Si le marché montre :
- des mèches supérieures
- un essoufflement du momentum
- un rejet clair dans la zone rouge HTF
Alors on pourrait assister à :
- une redistribution
- un retour vers les zones d’équilibre
- une correction saine dans la tendance
🎯 Objectifs logiques :
- retest des anciens PWH / FVG
- zones de liquidité intermédiaires
- éventuellement retour vers la moyenne (mean reversion)
👉 Ce scénario serait un pullback, pas un retournement.
📈 SCÉNARIO 2 – Cassure & Acceptance (Continuation haussière)
Si au contraire le marché :
- accepte les prix au-dessus de la zone HIGH RISK
- consolide sans rejet violent
- montre une absorption vendeuse
Alors :
- la structure haussière est validée
- le marché vise les liquidités supérieures HTF
- extension possible vers de nouveaux sommets
🎯 Dans ce cas :
➡️ seuls les pullbacks propres seront exploitables
➡️ aucune poursuite à l’aveugle
⚖️ Conclusion IMPARATOR – Neutralité Absolue
📌 Nous sommes dans une zone de décision majeure
📌 Le marché peut encore monter… ou respirer
📌 Aucun trade forcé sur HTF
👉 Le rôle du trader ici :
- observer
- attendre la réaction
- descendre en timeframe UNIQUEMENT si le contexte est clair
💡 Ceux qui gagnent sur le long terme ne prédisent pas, ils s’adaptent.
🎥 IMPORTANT – Suivi en LIVE NYSE
🔴 Toute la suite de cette analyse
🔴 Les confirmations / invalidations
🔴 Les entrées éventuelles (ou l’absence d’entrée)
👉 se feront EN DIRECT pendant le live quotidien NYSE
📌 Pense à checker le lien dans la bio
📌 Rien ne se décide à l’avance, tout se lit en live
👑 IMPARATOR D. GOLD
« Le marché ne paye pas l’impatience,
il récompense la lecture et la discipline. »
⚠️ DISCLAIMER
Cette analyse est fournie à titre éducatif uniquement.
Elle ne constitue aucun conseil financier, ni une incitation à trader ou investir.
Chaque trader doit adapter son plan, son risk management et son capital. 📚
XAUUSD HAUSSIER L'or c'est renforcer fortement après la baisse des taux directeurs par le FED cette semaine. Actuellement le prix à former un triangle de continuation de tendance et a break ce dernier lors de l'ouverure des bourses europèenes une continuations de la hausse et à prèvoir avec un possible retour sur l'ATH à 4380.






















