Commencez

TAUX

nous vivons un moment historique voici le graphique des taux directeurs de la FED. Le cercle violet en 2000 indique des un point de pivot puis le marché actions a chuter ( crise de la bulle internet) Le cercle violet en 2007 indique un autre point de pivot puis le marché a aussi chuter ( crise des subprime) Le cercle violet en 2023 indique une monté des taux et surement (sans aucun doute) un stop de monté des taux et donc un point de pivot. -Les différent indicateurs économique indique que la récession approche. l'histoire ce répète , se répétera.
FRED:FEDFUNDS
par DocteurDivergence
3
TAUX au + haut vs CAC DAX EU50 au + haut: chercher l'erreur!Depuis le début de l'année 2022, le taux US 2 ans ne fait que progresser suite aux tensions inflationnistes persistantes et au resserrement monétaire, notamment de la FED. Aujourd'hui même, Jérôme Powell a réaffirmé que le pic d'inflation serait plus haut que prévu et que la lutte contre l'inflation était loin d'être terminée (sous entendu une hausse plus élevée des taux est à prévoir!). Parallèlement à cela, nous avons des indices européens en grande forme cette année avec un CAC qui marque un plus haut historique et un DAX et EU50 sur une belle poussée haussière. Le marché des taux et celui des actions évoluent généralement à contrario l'un de l'autre, la politique monétaire restrictive entrainant généralement une plus grande aversion au risque (les produits de placement sans risque étant plus rémunérateur lors d'une hausse de taux). Comment expliquer donc cette corrélation? Pour le CAC, on connait la pondération des valeurs du luxe dans l'indice. Ces valeurs sont très résilientes et ont un pricing power important qui en font des valeurs très recherchées. Pour le DAX et l'EU50, le phénomène est difficilement explicable... Prudence donc sur les marchés actions européens car si les choses rentrent dans l'ordre, cela pourrait donner lieu à une correction sur les indices. PS: j'ai crée une newsletter totalement gratuite reprenant notamment la liste des actions France et US que je suis particulièrement. Si tu es intéressé, n'hésite pas à te connecter à mon compte twitter et à t'inscrire. Merci,
TVC:US02Y
par Lvi_Trading
l’inflation grimpe plus vite que les tauxDepuis plusieurs mois, on voit l’inflation exploser partout dans le monde, surtout chez nous. Et elle semble échapper à tout contrôle, en Zone Euro, on est déjà à +9,1% (une inflation contrôlée, c’est moins de 2% environ), et de nombreuses projections nous placent déjà à plus de 10% d’ici la fin d’année. Certains rapports évoquent même 12 ou 13% ? Pour rappel, monter les taux décourage l’emprunt et encourage l’épargne, ce qui tend à ralentir l’économie (baisse de la consommation) et à réduire l’inflation. En Europe, les taux de la BCE sont désormais de 0,75% - et il y a encore 3 mois, nous étions toujours sur des taux négatifs, de l’ordre de -0,5% ! - Aux USA, la FED n’a pas connu le même retard à l’allumage et les taux sont déjà compris entre 3% et 3,25%. - La Banque d’Angleterre est à 2,25%, la Banque Centrale Suédoise à 1,75%... Tout le monde va dans le même sens et monte ses taux. Pourquoi l’Europe, qui est plus touchée par l’inflation que les USA, ne grimpe pas davantage ses taux ? • Monter les taux pose un risque de dérapage de la dette des états plus fragiles comme l’Italie, et si l’Italie fait faillite, la Zone Euro risque de couler, c’est dû (entre autres) au fameux spread des taux, si la BCE monte les taux pour tout le monde de la même façon, c’est sur les marchés où se financent les États que ces hausses se répercutent de façon asymétrique sur le taux auxquels ils empruntent, l’écart se creuse entre les États dignes de confiance comme l’Allemagne et les États qui font douter comme l’Italie. • L’inflation Européenne est largement importée, notamment depuis la guerre en Ukraine et les sanctions, or la hausse des taux n’est pas un remède efficace contre une inflation qui prend sa source à l’extérieur de la zone monétaire. Cela étant, les causes de l’inflation sont diverses, donc monter les taux n’a pas « aucun effet » : notre inflation à 9%, on la doit aussi au « quoi qu’il en coûte », aux plans de relance avec création monétaire massive, et les taux sont encore très bas par rapport aux mesures prises dans le passé. Christine Lagarde ne s’en cache pas, les taux sont loin d’avoir atteint leur pic. pour l’instant, le mal croît bien plus vite que le remède. Quand on parle de hausse des taux, on parle d’un taux dit « nominal » ce que décide la BCE, ce qui nous intéresse, c’est le taux d’intérêt réel. Et le taux réel se calcule ainsi : taux nominal – inflation. 0,75% (taux nominal) - 9,1% (inflation) = - 8,35%. Le taux réel, qui tient compte de l’inflation, est négatif, et même de plus en plus négatif car l’inflation croît plus vite qu’on ne monte les taux, on ne peut pas mettre les taux d’intérêt à 9,1%, sinon tout va s’écrouler, voyez la crainte que suscite déjà la dette italienne avec un taux à 0,75%. Avec des taux d’intérêt négatifs, un investisseur qui veut mettre son épargne dans des obligations européennes accepte donc de perdre de l’argent. Les dettes en Europe font craindre des défauts de paiement, en plus d’afficher ce taux réel scandaleusement négatif, l’inflation européenne est haute notamment car elle est importée, ce sont les prix de l’énergie qui la font exploser. La hausse des taux, doit être proportionnelle à la part de l’inflation sur laquelle elle peut avoir une prise réelle, d’autant qu’on ne souhaite pas non plus trop ralentir l’activité économique, vu que nous sommes déjà en récession. Entre 2000 et 2012, on a eu des taux d’inflation jusqu’à 4-5%, soit moitié moins qu’aujourd’hui, et les taux d’intérêt, eux, sont montés jusqu’à 4%. Certains économistes bien informés pense que les taux d’intérêt en Zone Euro sont destinés à monter de 250 à 400 points de base, c’est-à-dire passer de 0,75% à 3,25% - 4,5%. On voit bien, déjà la violence avec laquelle la hausse des taux est accueillie par les marchés et ralentit l’activité, ce qui nous donne une idée de la suite. Marc Schneider
ECONOMICS:USIRYY
par Study_capital
10Y US est en fin de hausse avec un retour dans le bas de canalle 10Y us est affecté par l'indécision de la fed à clarifier sa politique contre l'inflation. les excès du 10Y en parallèle du 2Y ne vont pas durer. un retour sur 2.95 voire 2.50 serait propice à une hausse relative des indices. une divergence( par rapport au point haut du 6 mai) rsi montre la faiblesse de maintenir la cadence haussière.... l'excés haussier actuel pourrait pousser jusqu'à 3.35 en haut de canal. au delà des 3.40, le scénario serait invalidé.
TVC:US10YShort
par castorman87