Commencez

Indices boursiers

US100 H4 - NE RATEZ PAS CETTE OPPORTUNITÉLe US100 semble avoir trouvé son plancher pour la semaine. Après une incursion nerveuse vers les 24700 hier, l'indice technologique a validé ce niveau comme une zone de demande majeure. Nous sommes sur la borne inférieure du range macro (24500 - 25800). Ce rebond suggère que les acheteurs institutionnels considèrent ce prix comme une opportunité "Discount" malgré le climat d'incertitude lié à la transition à la tête de la Fed. La structure H4 montre que le support des 24500-24700 a été défendu avec vigueur. La "reprise de hausse" a maintenant un point d'appui solide. L'objectif logique est une remontée progressive vers le milieu du range (25150) avant de viser la borne supérieure à 25800. Cependant, le franchissement des 25000 (pivot psychologique) sera le premier véritable test de force pour les "Bulls" aujourd'hui. Niveaux de Précision à Surveiller * Support de Confirmation : 24700 (Point de rebond d'hier à défendre). * Borne Inférieure du Range : 24500 (Le rempart ultime des acheteurs). * Résistance Immédiate : 25150 (Zone de "Fair Value" / Milieu du range). * Objectif Final : 25800 (Borne supérieure / Liquidité Buy-side). * Invalidation : Clôture H4 sous 24400.
TRADENATION:USTECLong
par Johannes-GOUDOU
DXY | L’ANALYSE DU JOURAnalyse technique : Le DXY confirme sa résilience ce jeudi matin, se maintenant fermement sous le pivot des 98.000 tout en poursuivant sa "reprise de hausse" entamée lundi. Cette force tranquille du billet vert est le résultat d'un cocktail fondamental puissant : la fin officielle du shutdown gouvernemental (signée par Trump mardi soir) a levé l'hypothèque politique, tandis que la nomination de Kevin Warsh à la tête de la Fed continue d'agir comme un aimant haussier, le marché anticipant une politique monétaire plus "Hawkish" (stricte) que sous l'ère Powell. Tendance HTF : Baissière Tendance MTF : Haussière Tendance LTF : Haussière Résistances : 1. 101.000-101.500 2. 102.000-102.500 3. 103.000-103.500 Supports : 1. 99.500-90.000 2. 89.500-89.000 3. 88.500-88.000 Analyse fondamentale : Le dollar reprend de la vigueur alors que les marchés évaluent la mi-saison des résultats américains et adoptent une posture de prudence. Le Nasdaq Composite a perdu 2,9% sur deux jours, sa plus forte chute depuis octobre, sous l’effet de poids lourds comme Alphabet et de la volatilité liée à la dégringolade des actions logicielles tirées par l’évolution vers l’IA générative et les annonces d’investissements en capital d’Alphabet. N’oubliez pas de mettre une 🚀 sous le graphique si vous avez aimé l’analyse. ☄LETSS WINVESTINGG☄
TVC:DXY
par PierreWinvest
Se diversifier de Wall Street de manière méthodologiqueAlors que l’indice S&P 500 est proche de son record historique de 1999/2000 en terme de valorisation boursière (PE de Shiller) et que le contexte global-macro et géopolitique est « compliqué », peut-on encore trouver dans le monde des marchés actions pas chers sur le plan fondamental et attractifs sur le plan technique ? Je vous propose ici de procéder de manière méthodologique et de rechercher des marchés actions internationaux qui soient en tendance de fond haussière et qui soient encore très bon marché en comparaison de Wall Street (la valorisation du S&P 500 sert ici de référence). 3 critères de valorisation sont choisis ici pour pouvoir évaluer de manière pertinente la valorisation des marchés actions du monde en se concentrant sur le top 20 en terme de capitalisation boursière. 1) PE de Shiller (CAPE ratio) Le CAPE ratio (Cyclically Adjusted Price-to-Earnings) mesure le niveau de valorisation d’un marché en rapportant son prix à la moyenne des bénéfices réels (ajustés de l’inflation) sur 10 ans. Il permet de lisser les cycles économiques et comptables, et sert surtout à apprécier la cherté relative d’un marché à long terme. Historiquement, un CAPE élevé est associé à des rendements futurs plus faibles sur plusieurs années. 2) Capitalisation boursière totale / PIB (Buffett Indicator) Ce ratio compare la valeur totale des actions cotées d’un pays à la taille de son économie réelle (PIB). Il donne une vision macro de la valorisation d’un marché actions par rapport à la capacité productive du pays. Un niveau très supérieur à 100 % suggère que le marché actions est cher relativement à l’économie sous-jacente, toutes choses égales par ailleurs. 3) Capitalisation boursière / (PIB + bilan de la banque centrale) Cet indicateur est une version élargie du Buffett Indicator qui intègre le bilan de la banque centrale (actifs totaux) au dénominateur. Il vise à tenir compte de l’impact des politiques monétaires expansionnistes sur les prix des actifs financiers. Un ratio plus modéré peut indiquer que la valorisation du marché est en partie soutenue par la liquidité monétaire, plutôt que par la seule croissance économique. Le tableau ci-dessous vous présente donc les marchés actions du plus cher au moins cher selon la moyenne de trois critères de valorisation boursière. Des marchés comme le Brésil, la Pologne, la Chine, le Mexique et la Corée du sud sont de belles tendances haussières de fond sur le plan technique et encore avec un fort potentiel pour rattraper le S&P 500 sur le plan de la valorisation boursière. Ces marchés sont de bonnes stratégies de diversification. Attention à bien soigner le timing d’entrée, un marché s’achète uniquement avec une phase de retracement et un retour sur support majeur technique. 4) Méthodologie du classement J’ai attribué un rang à chaque ratio (1 = marché le plus cher / fort ratio, 20 = marché le moins cher / faible ratio). Pour chaque marché, j’ai ensuite calculé la moyenne de ces rangs pour établir une colonne “Score médian” synthétique. Selon cette synthèse : US, Inde et Japon ressortent comme les marchés les plus chers, suivis par Europe de l’Ouest, puis par des marchés plus abordables comme Chine, Pologne et Brésil dans la zone émergente. Le graphique ci-dessous représente la tendance haussière de fond du marché actions de Pologne sur les horizons de temps mensuel, hebdomadaire et journalier. AVERTISSEMENT GÉNÉRAL : Ce contenu s'adresse aux personnes familières avec les marchés financiers et les instruments financiers, et est fourni à titre informatif uniquement. L'idée présentée (y compris les commentaires de marché, données de marché et observations) ne constitue pas un produit de recherche de la part d'un département de recherche de Swissquote ou de ses affiliés. Ce matériel vise à mettre en lumière les mouvements du marché et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement, juridique ou fiscal. Si vous êtes un investisseur particulier ou si vous manquez d’expérience dans le trading de produits financiers complexes, il est recommandé de consulter un conseiller agréé avant toute décision financière. Ce contenu n’a pas pour objectif de manipuler le marché ni d’encourager un comportement financier spécifique. Swissquote ne garantit en aucun cas la qualité, l’exactitude, l’exhaustivité ou l’absence de violation de ce contenu. Les opinions exprimées sont celles du consultant et sont fournies à des fins éducatives uniquement. Toute information liée à un produit ou un marché ne doit pas être interprétée comme une recommandation d'une stratégie d’investissement ou d’une transaction. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Swissquote, ses employés et représentants ne sauraient en aucun cas être tenus responsables de tout dommage ou perte, directe ou indirecte, résultant de décisions prises sur la base de ce contenu. L'utilisation de marques ou de noms commerciaux de tiers est uniquement à titre informatif et n’implique aucune approbation de la part de Swissquote, ni que le propriétaire de la marque a autorisé Swissquote à promouvoir ses produits ou services. Swissquote est la marque commerciale regroupant les activités de Swissquote Bank Ltd (Suisse) régulée par la FINMA, Swissquote Capital Markets Limited régulée par la CySEC (Chypre), Swissquote Bank Europe SA (Luxembourg) régulée par la CSSF, Swissquote Ltd (Royaume-Uni) régulée par la FCA, Swissquote Financial Services (Malte) Ltd régulée par la MFSA, Swissquote MEA Ltd (Émirats arabes unis) régulée par la DFSA, Swissquote Pte Ltd (Singapour) régulée par la MAS, Swissquote Asia Limited (Hong Kong) licenciée par la SFC, et Swissquote South Africa (Pty) Ltd supervisée par la FSCA. Les produits et services de Swissquote sont destinés uniquement aux personnes autorisées à les recevoir conformément au droit local. Tout investissement comporte un risque. Le risque de perte en tradant ou en détenant des instruments financiers peut être important. La valeur des instruments financiers, y compris mais sans s’y limiter, actions, obligations, cryptomonnaies et autres actifs, peut fluctuer à la hausse comme à la baisse. Il existe un risque important de perte financière lors de l'achat, de la vente, du staking ou de l'investissement dans ces instruments. SQBE ne recommande aucun investissement, transaction ou stratégie en particulier. Les CFD sont des instruments complexes comportant un risque élevé de perte rapide en raison de l'effet de levier. La grande majorité des comptes de clients de détail subissent des pertes en capital lors du trading de CFD. Vous devez vous assurer que vous comprenez le fonctionnement des CFD et que vous pouvez vous permettre de prendre un risque élevé de perte. Les actifs numériques ne sont pas régulés dans la plupart des pays et les règles de protection des consommateurs peuvent ne pas s’appliquer. En tant qu'investissements hautement volatils et spéculatifs, ils ne conviennent pas aux investisseurs ayant une faible tolérance au risque. Assurez-vous de bien comprendre chaque actif numérique avant de trader. Les cryptomonnaies ne sont pas considérées comme une monnaie légale dans certaines juridictions et sont soumises à des incertitudes réglementaires. L'utilisation de systèmes basés sur Internet peut entraîner des risques importants, notamment, mais sans s’y limiter, la fraude, les cyberattaques, les pannes de réseau et de communication, ainsi que le vol d’identité et les attaques de phishing liées aux crypto-actifs.
GPW:WIGÉducation
par Swissquote
DXY | L’ANALYSE DU JOURAnalyse technique : Le DXY marque le pas ce mercredi matin, s'échangeant à 97.41, soit juste sous votre pivot des 97.500. Le vent a tourné à Washington : le shutdown partiel est officiellement terminé. Le président Trump a signé l'accord de financement de 1,2 billion de dollars hier après-midi, suite à un vote serré à la Chambre (217-214). Ce dénouement retire la "prime de risque" politique qui pesait sur le Dollar, mais déclenche également un mouvement de "Sell the News" (vente sur la nouvelle) alors que les flux de valeur refuge se retirent. Tendance HTF : Baissière Tendance MTF : Baissière Tendance LTF : Haussière Résistances : 1. 101.000-101.500 2. 102.000-102.500 3. 103.000-103.500 Supports : 1. 99.500-90.000 2. 89.500-89.000 3. 88.500-88.000 Analyse fondamentale : Stephen Miran, gouverneur de la Réserve fédérale, annonce sa démission de la présidence du Conseil des conseillers économiques (CEA) de la Maison Blanche, respectant un engagement devant le Sénat alors que son mandat à la Fed se prolonge. Miran était en congé sans solde au CEA depuis que Trump l’avait nommé l’année précédente pour occuper un siège au Conseil des gouverneurs de la Fed, mandat arrivant à échéance le 31 janvier, une situation qui avait suscité la colère de démocrates en raison du risque perçu de faire du futur responsable de la Fed une marionnette du président. N’oubliez pas de mettre une 🚀 sous le graphique si vous avez aimé l’analyse. ☄LETSS WINVESTINGG☄
TVC:DXY
par PierreWinvest
US100 M30 - NE RATEZ PAS CETTE OPPORTUNITÉLe US100 subit une pression vendeuse persistante en ce début de séance, le prix glissant sous les 25,800 pour se diriger vers votre zone d'intérêt à 25,500. Ce repli est alimenté par le "Warsh Shock" : la nomination de Kevin Warsh à la tête de la Fed incite les investisseurs à réduire leur exposition aux valeurs technologiques de croissance, craignant une politique monétaire plus restrictive que prévu. Cependant, ce mouvement ressemble techniquement à une recherche de liquidité ("Liquidity Run") pour remplir les ordres institutionnels avant les annonces majeures de l'après-midi. Le plan d'achat sur les 25,500 est stratégiquement solide car il correspond au "Re-test" du support qui a stoppé la chute de vendredi dernier. C'est une zone de "Discount" où le ratio risque/récompense devient optimal pour viser un retour vers les plus hauts historiques, à condition que les catalyseurs macro apportent le carburant nécessaire. Niveaux de Précision à Surveiller * Zone d'Achat : 25,500 (Order Block M30 / Support psychologique). * Résistance de Structure : 25,850 (Ancien support devenu Breaker Block). * Mur Psychologique : 26,000 (Objectif de reprise). * Invalidation : Clôture M30 sous 25,350 (Capture de liquidité trop profonde). > Analyse SMC : Le prix est en train de combler une Fair Value Gap (FVG) béante située entre 25,600 et 25,520. Si l'on observe un SFP (Swing Failure Pattern) sur les 25,480 (balayage des bas de vendredi) suivi d'une réintégration rapide de vos 25,500, la confirmation de l'entrée longue sera totale.
TRADENATION:USTEC
par Johannes-GOUDOU
DXY | L’ANALYSE DU JOURAnalyse technique : Le DXY confirme son "réveil" brutal en ce début de semaine. Après avoir frôlé la capitulation sous les 96.000, le Dollar Index a orchestré un rebond de plus de 1.5% pour se stabiliser actuellement sous les 97.800. Ce mouvement est porté par un alignement de planètes "Hawkish" assez inattendu qui vient bousculer la structure baissière de fond. Tendance HTF : Baissière Tendance MTF : Baissière Tendance LTF : Haussière Résistances : 1. 101.000-101.500 2. 102.000-102.500 3. 103.000-103.500 Supports : 1. 99.500-90.000 2. 89.500-89.000 3. 88.500-88.000 Analyse fondamentale : Le billet vert a gagné en progression suite à la nomination de Kevin Warsh à la tête de la Fed et à des chiffres indiquant un retour de la croissance manufacturière américaine. Un blocage à Washington a retardé la publication d’un rapport clé sur l’emploi prévu vendredi, tandis que les tensions géopolitiques se sont quelque peu calmées grâce à un accord commercial avec l’Inde et à la reprise des discussions nucléaires avec l’Iran. N’oubliez pas de mettre une 🚀 sous le graphique si vous avez aimé l’analyse. ☄LETSS WINVESTINGG☄
TVC:DXY
par PierreWinvest
Revue de trading du 02/02/2026 : EURUSD et SP500Première vidéo du mois de février, et surtout journée très importante sur le plan mental. Dans cette revue, je reviens sur une notion essentielle en trading : 👉 la différence entre une opportunité et le moment de trader. J’utilise volontairement l’analogie du sniper : un sniper peut avoir plusieurs opportunités de tir, mais il ne tire que quand c’est le moment, pas quand c’est simplement possible. En trading, c’est exactement la même chose : on ne cherche pas à multiplier les positions, on cherche à attendre le moment où toutes les conditions sont alignées, au point d’avoir presque la certitude que le prix va réagir. 💱 EURUSD – Trader le moment, pas l’opportunité Sur EURUSD, la structure était très claire : Durant la session asiatique et la session de Londres, le marché a consolidé à l’intérieur d’un FVG Daily. En début de session de New York, le prix a cassé ce FVG Daily à la baisse. Un retest de ce FVG Daily, devenu résistance, a alors offert un premier trade prenable en M3, avec un RR d’environ 2,94. Ce premier trade était valide, mais il illustre surtout une chose importante : 👉 ce n’était pas encore le moment optimal. Après cette première impulsion baissière : le prix a retracé sur un FVG M30, c’est à partir de ce niveau HTF intermédiaire que le vrai timing est apparu. À ce moment-là : une entrée en M5 était possible (RR ~ 3,94), puis une entrée plus fine en M1, en réaction au M5 (RR ~ 5,22). Tout le raisonnement repose sur la fractalité du marché : 👉 le M1 se trade en réaction au M5, 👉 le M5 en réaction au M30, 👉 le M30 en réaction au Daily. ⚠️ Pourquoi certaines opportunités ne sont PAS le moment de trader Sur la première impulsion baissière en M3, il était possible de reprendre une position. Mais ce n’était pas le bon moment, et j’explique pourquoi dans la vidéo : le stop loss placé au-dessus du swing high du FVG M3 englobait en réalité le FVG M30, autrement dit, une entrée potentielle en M30 devenait le stop loss du trade M3, ce qui est une erreur de construction, et le marché l’a confirmé en venant retracer sur ce FVG M30. 👉 Opportunité ≠ timing. 👉 Le timing arrive quand les niveaux supérieurs ont été correctement travaillés. 📊 SP500 – Refuser un trade est parfois le meilleur trade Sur le SP500, on avait également un très bon cas d’école. Le prix a réagi à la baisse sur un FVG H1 durant la session de Londres. Une cassure de structure en M5 était visible, mais : cette cassure est venue directement chercher un FVG M5 en support. 👉 Dans ce contexte, il n’y avait aucun intérêt à trader un retracement : le support était déjà travaillé, et le marché n’était pas prêt à chuter. Résultat : le prix est reparti à la hausse, toute vente prise à ce moment-là aurait été stoppée. Par la suite : à l’intérieur de ce même FVG H1 (initialement résistance), un nouveau FVG H1 s’est créé en support, un double bottom en M5 s’est formé, et l’ouverture de Wall Street a déclenché une forte impulsion haussière. 👉 Le setup acheteur était alors validé, avec un objectif logique sur la buy-side liquidity située plus haut. 🧠 Conclusion Cette vidéo insiste sur un point fondamental : le trading n’est pas une question de quantité, ni même uniquement de setup, mais de timing. Il faut apprendre à : refuser des opportunités, attendre le moment, et accepter de ne tirer qu’une seule fois… mais au bon instant. Comme un sniper.
VANTAGE:SP500
par robincst
NAS100 : Rebond sur support ! +1,146% en vue après la chute !📊 Analyse Technique NAS100 - Timeframe 15 Minutes OPPORTUNITÉ DE REBOND MAJEURE SUR LE NASDAQ 100 ! Après une correction violente qui a traversé plusieurs zones de résistance, le NAS100 vient de toucher sa SUPPORT ZONE critique et montre des signes de rebond technique puissant ! 📍 NIVEAUX CLÉS DU TRADE : 🟢 ENTRÉE (BUY) : 25 310$ 🔴 STOP LOSS : 25 180$ (-130$ | -0,514%) 🎯 TAKE PROFIT : 25 600$ (+290$ | +1,146%) ⚖️ RATIO RISQUE/RENDEMENT EXCEPTIONNEL : Risque de 130$ pour un potentiel de gain de 290$ - Ratio 1:2.23 parfait pour ce type de configuration ! 📈 ANALYSE DE LA CONFIGURATION : ✅ Support Zone validé - Réaction haussière forte après test du niveau 25 000$ ✅ Multiples zones de résistance identifiées pour sécuriser les profits progressivement ✅ Structure baissière cassée - Le rebond technique est en cours ✅ Volume significatif sur le retournement dans la zone de support 🎯 ZONES TECHNIQUES IMPORTANTES : 📍 RESISTANCE ZONE 1 : ~25 800$ (première prise de profit potentielle) 📍 RESISTANCE ZONE 2 : ~25 900$ (zone de consolidation probable) 📍 RESISTANCE ZONE 3 : ~26 000$ (résistance majeure à surveiller) 📍 TARGET FINAL : 29 000$ (objectif de moyen terme) 💡 STRATÉGIE DE GESTION : Le prix a fortement rebondi depuis la zone de support. Idéalement, attendez un pullback vers 25 300$ pour une entrée optimale. Sécurisez 50% de vos profits à la première résistance et laissez courir le reste avec un stop suiveur. ⏰ PLAN D'EXÉCUTION : Entrée validée dans la support zone Stop Loss strict sous 25 180$ Première prise de profit partielle à 25 600$ Déplacer le SL en breakeven Target finale entre 25 800$ et 26 000$ ⚠️ AVERTISSEMENT : Cette analyse est fournie à titre éducatif uniquement. Le trading comporte des risques importants de perte en capital. Ne tradez jamais plus que ce que vous pouvez vous permettre de perdre. 🔔 Likez et suivez pour des analyses quotidiennes! 👉 Partagez votre avis en commentaire : Pensez-vous que le NAS100 va reconquérir les 26K ?
FX:NAS100Long
par Karim_Massoun
US100 H4 - NE RATEZ PAS CETTE OPPORTUNITÉLe bulldozer technologique (US100) subit une respiration nécessaire ce lundi. Après avoir été secoué en fin de semaine dernière par la chute brutale de Microsoft (-11% post-résultats), l'indice cherche désormais un point d'appui pour relancer son moteur haussier. Comme vous l'anticipez, les zones des 25,000 et 24,700 sont les deux "remparts" où les institutionnels attendent de re-charger leurs positions longues. Techniquement, la structure H4 reste optimiste tant que le pivot des 24,700 n'est pas rompu en clôture. Le niveau des 25,000 agit comme un premier filtre psychologique, mais c'est la zone des 24,700 qui offre le ratio risque/récompense le plus explosif, car elle correspond au comblement d'un déséquilibre (FVG) laissé lors de l'accélération de début janvier et à votre zone d'entrée de précision. Niveaux de Précision à Surveiller * Support Psychologique : 25,000 (Zone de rebond immédiat / Pivot viscéral). * Résistance Pivot : 24,550 (Ancien support / Breaker Block à reconquérir). * Objectif Final : 26,000 - 26,200 (Liquidité Buy-side / ATH). * Invalidation : Clôture H4 sous 24,300. > Analyse SMC : Le mouvement vers 24,700 ressemble à une "Internal Liquidity Hunt". On surveille un SFP (Swing Failure Pattern) sous les 25,000 pour un scalp rapide, ou une accumulation de type Wyckoff sur les 24,700 pour viser un retour sur les plus hauts historiques.
TRADENATION:USTEC
par Johannes-GOUDOU
Un nouveau patron de la FED favorable au marché actions ?Kevin Warsh sera donc le prochain patron de la Réserve fédérale des Etats-Unis (FED) quand Jérôme Powell quittera ses fonctions à partir du mois de mai prochain. Nous sommes désormais entrés dans cette période particulière qui va voir co-exister Jérôme Powell et Kevin Warsh, ce dernier ayant le statut de « Shadow Fed chair ». C’est-à-dire le président de la FED en devenir que le marché va commencer à écouter car les tendances boursières sont toujours dans l’anticipation de plusieurs mois des perspectives de politique monétaire. Plusieurs questions se posent quant à savoir si Kevin Warsh aura un impact favorable à terme sur la tendance de fond du marché actions : • Quelle est sa crédibilité historique au sein de Wall Street et de la haute finance US en général ? Est-il considéré comme manipulable par l’Administration Trump ? • Quelle est sa vision concernant la désinflation et le taux d’inflation à partir duquel la FED peut reprendre la baisse du taux d’intérêt des fonds fédéraux ? • Quelle est sa vision concernant le taux d’intérêt neutre de la FED, 3%, 2,5%, 2% ? Le taux que la FED serait donc susceptible de viser sous sa présidence. • Est-il favorable à une modification de la cible d’inflation de la FED une fois la cible des 2% atteinte ? • Est-il sensible à la préservation de la tendance haussière des actifs risqués en bourse ? C’est la réponse à toutes ces questions qui va permettre d’envisager l’impact de l’arrivée de Kevin Warsh à la tête de la FED sur la tendance de fond du marché actions et aussi des obligations, du dollar US, des matières premières et des cryptos. D’un point de vue historique, Kevin Warsh bénéficie d’une crédibilité solide auprès de Wall Street. Ancien gouverneur de la FED durant la crise financière de 2008, il a été au cœur des décisions monétaires les plus critiques de ces dernières décennies. Son profil est celui d’un technocrate très au fait des mécanismes de marché, proche des grandes institutions financières, mais également respecté pour sa compréhension des risques systémiques. Cela tend à rassurer les investisseurs quant à sa capacité à piloter la politique monétaire sans improvisation. Néanmoins, son rapprochement récent avec Donald Trump soulève une interrogation centrale : celle de l’indépendance de la FED. Si Kevin Warsh s’est historiquement positionné comme un « faucon » de l’inflation, ses prises de position plus accommodantes en 2025 laissent penser qu’il pourrait adopter, au moins dans un premier temps, une posture plus favorable à une détente monétaire. Le marché pourrait y voir un signal positif, notamment si la désinflation se confirme sans dégradation majeure du marché du travail. Sur la question du taux d’intérêt neutre, Kevin Warsh semble plus enclin que Jérôme Powell à considérer que ce taux est structurellement plus bas qu’auparavant, ce qui ouvrirait la porte à une politique monétaire moins restrictive à moyen terme. Une telle orientation serait clairement favorable aux marchés actions, mais également aux actifs sensibles à la liquidité comme les cryptomonnaies. Enfin, même s’il ne l’exprimera jamais explicitement, Kevin Warsh est parfaitement conscient du rôle clé joué par la stabilité des marchés financiers dans la transmission de la politique monétaire. À ce titre, il est probable qu’il se montre attentif à éviter un choc négatif majeur sur les actifs risqués, tant que l’inflation reste sous contrôle. AVERTISSEMENT GÉNÉRAL : Ce contenu s'adresse aux personnes familières avec les marchés financiers et les instruments financiers, et est fourni à titre informatif uniquement. L'idée présentée (y compris les commentaires de marché, données de marché et observations) ne constitue pas un produit de recherche de la part d'un département de recherche de Swissquote ou de ses affiliés. Ce matériel vise à mettre en lumière les mouvements du marché et ne constitue en aucun cas un conseil en investissement, juridique ou fiscal. Si vous êtes un investisseur particulier ou si vous manquez d’expérience dans le trading de produits financiers complexes, il est recommandé de consulter un conseiller agréé avant toute décision financière. Ce contenu n’a pas pour objectif de manipuler le marché ni d’encourager un comportement financier spécifique. Swissquote ne garantit en aucun cas la qualité, l’exactitude, l’exhaustivité ou l’absence de violation de ce contenu. Les opinions exprimées sont celles du consultant et sont fournies à des fins éducatives uniquement. Toute information liée à un produit ou un marché ne doit pas être interprétée comme une recommandation d'une stratégie d’investissement ou d’une transaction. Les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Swissquote, ses employés et représentants ne sauraient en aucun cas être tenus responsables de tout dommage ou perte, directe ou indirecte, résultant de décisions prises sur la base de ce contenu. L'utilisation de marques ou de noms commerciaux de tiers est uniquement à titre informatif et n’implique aucune approbation de la part de Swissquote, ni que le propriétaire de la marque a autorisé Swissquote à promouvoir ses produits ou services. Swissquote est la marque commerciale regroupant les activités de Swissquote Bank Ltd (Suisse) régulée par la FINMA, Swissquote Capital Markets Limited régulée par la CySEC (Chypre), Swissquote Bank Europe SA (Luxembourg) régulée par la CSSF, Swissquote Ltd (Royaume-Uni) régulée par la FCA, Swissquote Financial Services (Malte) Ltd régulée par la MFSA, Swissquote MEA Ltd (Émirats arabes unis) régulée par la DFSA, Swissquote Pte Ltd (Singapour) régulée par la MAS, Swissquote Asia Limited (Hong Kong) licenciée par la SFC, et Swissquote South Africa (Pty) Ltd supervisée par la FSCA. Les produits et services de Swissquote sont destinés uniquement aux personnes autorisées à les recevoir conformément au droit local. Tout investissement comporte un risque. Le risque de perte en tradant ou en détenant des instruments financiers peut être important. La valeur des instruments financiers, y compris mais sans s’y limiter, actions, obligations, cryptomonnaies et autres actifs, peut fluctuer à la hausse comme à la baisse. Il existe un risque important de perte financière lors de l'achat, de la vente, du staking ou de l'investissement dans ces instruments. SQBE ne recommande aucun investissement, transaction ou stratégie en particulier. Les CFD sont des instruments complexes comportant un risque élevé de perte rapide en raison de l'effet de levier. La grande majorité des comptes de clients de détail subissent des pertes en capital lors du trading de CFD. Vous devez vous assurer que vous comprenez le fonctionnement des CFD et que vous pouvez vous permettre de prendre un risque élevé de perte. Les actifs numériques ne sont pas régulés dans la plupart des pays et les règles de protection des consommateurs peuvent ne pas s’appliquer. En tant qu'investissements hautement volatils et spéculatifs, ils ne conviennent pas aux investisseurs ayant une faible tolérance au risque. Assurez-vous de bien comprendre chaque actif numérique avant de trader. Les cryptomonnaies ne sont pas considérées comme une monnaie légale dans certaines juridictions et sont soumises à des incertitudes réglementaires. L'utilisation de systèmes basés sur Internet peut entraîner des risques importants, notamment, mais sans s’y limiter, la fraude, les cyberattaques, les pannes de réseau et de communication, ainsi que le vol d’identité et les attaques de phishing liées aux crypto-actifs.
SP:SPXÉducation
par Swissquote
DXY | L’ANALYSE DU JOURAnalyse technique : Le DXY entame la semaine avec une légère respiration haussière, s'échangeant actuellement sous les 97.300 après avoir trouvé un soutien solide sur le pivot majeur des 96.000 la semaine dernière. Cette reprise technique intervient alors que le marché attend le vote décisif de la Chambre des Représentants ce lundi pour mettre fin au shutdown partiel du gouvernement américain débuté samedi. Tendance HTF : Baissière Tendance MTF : Baissière Tendance LTF : Haussière Résistances : 1. 101.000-101.500 2. 102.000-102.500 3. 103.000-103.500 Supports : 1. 99.500-90.000 2. 89.500-89.000 3. 88.500-88.000 Analyse fondamentale : Le choix de Kevin Warsh comme président potentiel de la Fed par Donald Trump a provoqué vendredi une déroute des actifs risqués et une chute des métaux précieux, tandis que le dollar effaçait ses gains initiaux. Les investisseurs anticipent que Warsh pourrait favoriser une réduction des taux, mais aussi une réduction du bilan de la Fed; cette dernière mesure est généralement positive pour le dollar car elle limite la masse monétaire en circulation. N’oubliez pas de mettre une 🚀 sous le graphique si vous avez aimé l’analyse. ☄LETSS WINVESTINGG☄
TVC:DXY
par PierreWinvest
DXY ANALYSE TECHNIQUEDepuis la fin de l’année 2025, le DXY a évolué dans une tendance baissière après avoir formé deux sommets importants (signalés par les flèches rouges) proches de la zone des 100 500 points. Ces sommets montrent une résistance majeure, confirmée par la ligne de tendance descendante qui relie les deux points hauts, indiquant un biais baissier moyen terme. Actuellement, l’indice teste une zone intermédiaire autour de 97 000–97 500, après un repli rapide depuis le dernier sommet. Cette zone correspond à un ancien support devenu résistance , ce qui pourrait freiner la progression actuelle. Si le DXY n’arrive pas à casser cette zone, on peut s’attendre à une nouvelle impulsion baissière vers le support hebdomadaire situé à 96 000 points, qui constitue un niveau clé pour les acheteurs. En résumé, la structure technique actuelle du DXY montre un biais baissier moyen terme avec des zones de résistance clés autour de 97 800–100 500 et un support hebdomadaire solide à 96 000. Les traders pourraient attendre des confirmations baissières sur les zones de résistance avant d’envisager des positions short, tout en surveillant les niveaux de support pour d’éventuels rebonds.
TVC:DXY
par fullpriceaction
Repli de l’indice MASIBourse de Casablanca : repli de l’indice MASI dans un contexte de performances contrastées des valeurs de référence L’indice MASI a enregistré un recul de 0,64 %, pour s’établir à 18 833,38 points, sous l’effet de pressions vendeuses ayant touché principalement les secteurs immobilier et bancaire, malgré la relative résilience de certaines valeurs des énergies et des télécommunications en fin de semaine. Ce repli traduit un climat de prudence au sein de la communauté des investisseurs locaux, susceptible de prolonger la phase de correction des prix sur le marché marocain, avant un éventuel regain de dynamisme à l’approche de la publication des résultats annuels.
CSEMA:MASILong
par Hadriderar
VIX en hausse depuis fin décembre 2025la question que je me pose ressemble à ça : est-ce que cette hausse du VIX correspond à une perspective de baisse sensible des indices US à venir. A priori il existe une corrélation entre l'évolution du VIX et l'évolution des indices. Le VIX monte, et les prix des actions baissent et inversement. Cette baisse ne serait pas forcément liée à un "coup d'éclat" du locataire de la Maison Blanche et au fonctionnement des entreprises US. Perspectives trimestrielles, et par extension annuelles, en baisse par exemple. ... Méfiance... En ce qui concerne mon avis sur POXEL je me suis fourvoyé car je ne prenais en considération que les perspectives de vente de TWYMEEG plutôt impressionnantes et en accroissement avec un marché potentiel qui pourrait s'ouvrir, celui de la Chine. Donc Mea Culpa mais, attendons encore un peu...
TVC:VIXLong
par optidum
1
DXY | L’ANALYSE DU JOURAnalyse technique : Le DXY est actuellement sur le "fil du rasoir", testant une nouvelle fois le support critique des 96.000. Après la volatilité post-FOMC, le Dollar ne parvient pas à s'extraire de sa zone de danger. La structure reste lourdement baissière en H8 et Daily, et ce niveau des 96.000 agit comme le dernier rempart avant une capitulation vers les 95.000. Tendance HTF : Baissière Tendance MTF : Baissière Tendance LTF : Baissière Résistances : 1. 101.000-101.500 2. 102.000-102.500 3. 103.000-103.500 Supports : 1. 99.500-90.000 2. 89.500-89.000 3. 88.500-88.000 Analyse fondamentale : Le président Donald Trump prépare la nomination du prochain dirigeant de la Réserve fédérale américaine, une décision destinée à clarifier l’orientation future de la politique monétaire et à lever l’incertitude des marchés avant la fin du mandat de Jerome Powell en mai. Trump a annoncé qu’il dévoilerait vendredi le successeur de Powell, avec l’ancien gouverneur Kevin Warsh comme principal candidat; Bloomberg News le donne favori, et une source proche du dossier a indiqué à Reuters que Warsh avait rencontré Trump à la Maison-Blanche. N’oubliez pas de mettre une 🚀 sous le graphique si vous avez aimé l’analyse. ☄LETSS WINVESTINGG☄
TVC:DXY
par PierreWinvest
NASDAQ (US100) — Analyse ICT complèteNASDAQ (US100) – Analyse ICT complète : Structure, Liquidité, FVG & Order Blocks Dans cette analyse, je propose une lecture institutionnelle complète du NASDAQ (US100) basée sur les concepts ICT / Smart Money, en respectant la hiérarchie des timeframes, la localisation du prix dans la valeur, et le contexte de marché réel. L’objectif n’est pas de fournir un signal, mais de comprendre où se situe le marché dans son processus décisionnel, quelles zones ont du sens du point de vue institutionnel, et dans quelles conditions une réaction devient cohérente. Cette analyse intègre notamment la structure de marché, la liquidité (buy-side / sell-side), les Order Blocks, les Fair Value Gaps, les Equal Highs / Lows, ainsi que la logique Premium / Discount, dans une approche multi-timeframe rigoureuse. Contexte temporel & sessions Analyse réalisée en fin de session New York (≈21h45 UTC+1) Volumes en baisse Pas d’initiation directionnelle attendue à cette heure 👉 Toute lecture est donc orientée préparation des prochaines sessions (London / NY). Environnement macro FED inchangée → stabilité monétaire Données de croissance solides Pas de rupture macro 👉 Le contexte n’invalide pas la structure technique. Les annonces ont été utilisées comme catalyseur de liquidité, pas comme moteur directionnel. 🔎 Analyse ICT Multi-Timeframe 🟣 WEEKLY (W1) — Cadre institutionnel Structure: ●Tendance : haussière ●Dernier BOS weekly validé ●Aucun CHoCH baissier weekly Liquidité: ●Buy-Side Liquidity (BSL) au-dessus des highs : ●zone ≈ 25 900 – 26 200 ●Sell-Side Liquidity (SSL) sous les lows : ●zone ≈ 14 800 – 15 200 PD Arrays: ●Weekly Bullish Order Block : ●≈ 14 900 – 15 300 ●Weekly Fair Value Gap (FVG) : ●≈ 15 800 – 16 600 ●Weekly Equilibrium (50 %) : ●≈ 20 500 Premium / Discount ●Prix actuellement en Premium weekly 👉 Lecture ICT : Le marché est structurellement haussier, mais évolue haut dans la valeur, ce qui impose sélectivité et patience. 🔵 DAILY (D1) — Biais opérationnel Structure: ●Structure daily bullish ●Séquence HH / HL intacte ●Aucun BOS baissier daily confirmé Liquidité: ●PDH ≈ 25 900 ●PWH ≈ 25 780 ●PWL ≈ 25 600 Buy-side encore intacte au-dessus de 26 000 PD Arrays: ●Daily Bullish Order Block : ●≈ 25 450 – 25 650 ●Daily Bearish Order Block : ●≈ 25 950 – 26 150 Daily FVG : ●≈ 25 650 – 25 820 Daily Equilibrium : ●≈ 25 750 👉 Lecture ICT : Le daily est en phase de rééquilibrage sous les sommets, pas en retournement. 🟢 H4 — Zone de travail institutionnelle Structure: ●Dernier mouvement impulsif haussier valide ●Chute récente = displacement baissier ●Pas de BOS baissier H4 confirmé Liquidité: ●Sell-Side Liquidity sweep sous : ●≈ 25 600 ●Liquidité interne nettoyée PD Arrays: ●H4 Bullish Order Block : ●≈ 25 450 – 25 550 ●H4 Bearish Order Block : ●≈ 25 950 – 26 050 ●H4 Fair Value Gap : ●≈ 25 550 – 25 750 ●H4 Equilibrium : ●≈ 25 700 – 25 750 👉 Lecture ICT clé : Réaction nette depuis le Bullish OB H4 en Discount → forte probabilité que la baisse soit corrective. 🟡 H1 — Structure interne & transition Structure: ●CHoCH baissier H1 pendant NY ●Sweep de liquidité sous les lows ●Pas de continuité baissière Liquidité: ●Equal Lows (EQL) nettoyés autour de : ●≈ 25 580 – 25 600 ●Buy-side H1 encore intacte PD Arrays: ●H1 Bullish OB : ●≈ 25 600 – 25 650 ●H1 FVG : ●≈ 25 650 – 25 720 ●H1 Equilibrium : ●≈ 25 700 👉 Lecture ICT : Le H1 montre une purge + stabilisation, typique d’un reset interne. 🔴 M15 — Timing & précision Structure: ●Reconstruction haussière interne ●Formation de Higher Lows Liquidité: ●SSL M15 déjà nettoyée ●BSL M15 au-dessus de : ●≈ 25 850 – 25 900 PD Arrays: ●M15 Bullish OB : ●≈ 25 620 – 25 650 ●M15 FVG : ●≈ 25 660 – 25 720 ●M15 Equilibrium : ●≈ 25 690 👉 Lecture ICT : Le M15 confirme une attente de liquidité supérieure, pas une opportunité immédiate. 🎯 Scénario privilégié Continuité haussière conditionnelle Logique : ●Sweep de Sell-Side Liquidity effectué ●Réaction depuis OB + Discount H4 ●Retour vers Equilibrium ●Ciblage progressif de la Buy-Side Liquidity Conditions : ●Maintien au-dessus de 25 450 ●Pas de BOS baissier H4 Objectifs logiques : ●25 900 ●puis 26 000 – 26 200 Invalidation: ●Clôture H4 sous 25 450 ●Acceptation sous l’OB H4 ➡️ Passage en réévaluation structurelle. Synthèse institutionnelle: ●Structure HTF haussière intacte ●Baisse récente = liquidity grab, pas retournement ●Prix revenu en zone de valeur logique ●Le marché est en phase de décision, pas d’expansion ●La patience est actuellement l’avantage principal Conclusion: Merci pour votre lecture. Cette analyse vise à montrer comment le prix est réellement construit, pas à provoquer une action immédiate. Le marché prend la liquidité avant de prendre la direction. Notre travail est d’identifier où et quand cela se produit.
VANTAGE:NAS100
par Greg-LCDT
DXY | L’ANALYSE DU JOURAnalyse technique : Le DXY se trouve à un instant de vérité technique, testant précisément le support psychologique majeur des 96.000. Ce niveau, qui correspond à un point bas de quatre ans, est mis à rude épreuve suite à la décision de la Fed hier et aux commentaires du Président Trump saluant la faiblesse du dollar. Bien que l'on observe une tentative de stabilisation sur ce chiffre rond, la structure journalière (D1) reste lourdement baissière, alimentée par les craintes de shutdown gouvernemental (échéance au 31 janvier) et les tensions douanières. Tendance HTF : Baissière Tendance MTF : Baissière Tendance LTF : Baissière Résistances : 1. 101.000-101.500 2. 102.000-102.500 3. 103.000-103.500 Supports : 1. 99.500-90.000 2. 89.500-89.000 3. 88.500-88.000 Analyse fondamentale : La Réserve fédérale a maintenu sa pause dans le cycle d’assouplissement monétaire, après deux baisses l’an passé, et n’a que peu modifié son message en soulignant que l’activité économique croît désormais à un rythme « solide » avec des « signes de stabilisation » du marché du travail mais une dégradation encore présente, laissant planer la possibilité de nouvelles baisses de taux au cours de l’année. N’oubliez pas de mettre une 🚀 sous le graphique si vous avez aimé l’analyse. ☄LETSS WINVESTINGG☄
TVC:DXY
par PierreWinvest
Revue SP500 du 28/01/2026Journée très intéressante aujourd’hui sur le SP500, analysée avant l’annonce du FOMC à 20h, avec une séance particulièrement pédagogique sur la notion de fractalité du marché et d’enchaînement des timeframes. 🔎 Première position – Début de session New York (avant 15h30) En début de session New York, avant l’ouverture de Wall Street, une première position à l’achat était prenable en correction. Cependant, ce trade reste volontairement mitigé dans son approche : l’entrée était basée sur une réaction en M1 directement sur un niveau M30, sans véritable transition intermédiaire via le M5. Ce type de configuration est beaucoup plus risqué, car il ne respecte pas pleinement la logique fractale du marché. C’est d’ailleurs un point clé rappelé dans la vidéo : 👉 on ne doit pas passer directement du M30 au M1, mais construire une lecture progressive : H1 → M30 → M5 → M1. Dans ce contexte, cette position n’était pas prise avec de grandes attentes : le scénario d’une perte était totalement accepté, l’objectif n’était pas ambitieux. Finalement, le trade s’est soldé par un gain, ce qui reste positif, mais il ne constitue pas un modèle à reproduire systématiquement. 📉 Correction sur FVG H1 et changement de structure Suite à cette phase initiale, le marché est entré dans une correction plus profonde, venant chercher un FVG H1. À partir de ce niveau HTF : une véritable structure baissière s’est mise en place, le marché est devenu beaucoup plus lisible et exploitable. 📉 Scénario vendeur principal (post-réaction H1) Une fois le FVG H1 travaillé : on observait une cassure de structure claire, suivie de plusieurs FVG M5 exploitables. L’exécution idéale consistait alors à : trader le M1 en réaction aux FVG M5, dans le sens de la nouvelle structure baissière, avec des objectifs cohérents situés sur le niveau premium d’un FVG M15. Cette phase offrait plusieurs opportunités propres, avec : une logique fractale respectée, une meilleure probabilité, et un risque beaucoup plus maîtrisé qu’en début de session. 🧠 Conclusion Cette séance est un excellent rappel que : le marché est fractal, la qualité d’un trade dépend autant de l’enchaînement des timeframes que du niveau lui-même, sauter des étapes (M30 → M1) augmente fortement le risque, attendre une réaction HTF claire (FVG H1) permet ensuite des exécutions beaucoup plus propres en LTF. Une journée très formatrice, particulièrement pertinente dans un contexte pré-FOMC, où la patience et la structure priment largement sur l’anticipation.
VANTAGE:SP500Short
par robincst
1
DXY | L’ANALYSE DU JOURAnalyse technique : Le DXY se trouve à un tournant critique ce matin en gravitant juste au-dessus du seuil psychologique majeur des 96.000. Après avoir brièvement "méché" sous ce niveau (point bas à 95.95), l'indice tente de se stabiliser alors que toute l'attention du marché est tournée vers la décision de la FOMC attendue ce soir. La structure reste lourdement baissière en Daily et H8, alimentée par les incertitudes politiques à Washington et la force insolente de l'Or. Le maintien au-dessus de 96.000 ressemble davantage à une pause de pré-annonce qu'à un véritable signal de retournement. Une clôture H8 nette sous les 96.000 ouvrirait une nouvelle "trappe" technique vers la zone de liquidité des 95.200. Tendance HTF : Baissière Tendance MTF : Baissière Tendance LTF : Baissière Résistances : 1. 101.000-101.500 2. 102.000-102.500 3. 103.000-103.500 Supports : 1. 99.500-90.000 2. 89.500-89.000 3. 88.500-88.000 Analyse fondamentale : Le président Donald Trump affirme réfléchir à l’identité du futur président de la Réserve fédérale depuis des mois, mais aucune nomination n’a encore été annoncée. Des proches du dossier doutent que l’un des quatre finalistes réponde pleinement à ses exigences. Le défi majeur est que Trump recherche un dirigeant capable à la fois d’accepter une baisse des taux d’intérêt et de bénéficier d’une crédibilité suffisante auprès de Wall Street et des autres dirigeants pour faire passer cette décision, ce qui pourrait ne pas exister. N’oubliez pas de mettre une 🚀 sous le graphique si vous avez aimé l’analyse. ☄LETSS WINVESTINGG☄
TVC:DXY
par PierreWinvest
DXY : l'heure de vérité approche...Il est parfois utile voire même incontournable comme dans ce cas précis de regarder un graphique de TLT: ici l'UT annuelle. Le Dollar US est sur le point de trouver la Kijun annuelle en support (possiblement avec le FOMC demain). C'est une droite de signal, ce qui sous entend que sa cassure donnerait un signal de poursuite baissière pour cette année 2026. Si on regarde l'UT semestrielle, on constate que ce jour, le Kijun est attaquée. Et notez que le niveau de Kijun annuelle correspond à la SSB semestrielle, niveau très fort, car si les prix la cassent, ils entreraient de facto dans le nuage avec validation par la LS qui casserait alors sa Kijun. On aurait alors une véritable tentative de reversal baissier LT. Enfin, sur le graphique DLY ci dessous, les prix n'ont pas fermé le gap de lundi, point haut plus bas ce matin et la Kijun annuelle est proche. Je ne pense pas que le niveau du dernier point bas à gauche puisse renvoyer les prix à la hausse avec une telle impulsion... Verdict avec le FOMC mercredi soir ?
TVC:DXYShort
par KPELOILLE
1