Commencez

Idées de la communauté

Comprendre (vraiment) les SMT : ce que personne ne t’expliqueLes SMT, tout le monde en parle. Mais très peu savent vraiment s’en servir. La plupart des traders les traitent comme un signal magique. Une divergence ? Ils rentrent. Et se font sortir quelques minutes plus tard. J’ai fait pareil. Jusqu’à ce que je comprenne : la SMT, ce n’est pas un setup. C’est un indice. Un révélateur de manipulation ultra puissant , à condition de savoir quand et où l’utiliser. Dans cet article, je te montre comment je les utilise vraiment . 🧠 SMT : Ce que c’est Dans le système ICT, une SMT – Smart Money Trap – désigne une divergence inter-marché entre deux actifs corrélés. Concrètement ? Deux instruments qui sont censés évoluer dans la même direction ensemble (ou à l’inverse)… Et pourtant, l’un imprime un nouveau plus haut ou plus bas, pendant que l’autre ne suit pas. 👉 À première vue, ça ressemble à un breakout. Mais en réalité, le marché est juste en train de piéger les traders pressés. C’est une illusion. Une fausse cassure. Un déséquilibre apparent, non confirmé sur l’actif corrélé. Et c’est exactement ce que cherche la Smart Money : Créer une réaction émotionnelle pour mieux renverser le marché derrière. 📌 Tu crois que l’expansion démarre. Eux savent qu’elle s’arrête. Et ils prennent ta place. 🔍 Les deux types de SMT Avant d’utiliser une SMT comme confluence, encore faut-il savoir ce qu’on regarde. Parce que toutes les divergences ne se valent pas. On distingue deux types de SMT, en fonction du type de corrélation entre les actifs : 🔸 SMT sur corrélation positive Deux actifs bougent généralement dans la même direction. Quand l’un monte, l’autre monte aussi. Et inversement. Exemples : → NQ / ES → GC / Silver → EURUSD / GBPUSD 🧠 Ce qu’on attend : Si NQ fait un nouveau plus haut… mais que ES ne le valide pas, → C’est potentiellement une SMT baissière : le breakout sur NQ est peut-être un piège à liquidité. 🔹 SMT sur corrélation négative Ici, les deux instruments bougent en sens opposé. Quand l’un monte, l’autre descend. Et inversement. Exemples : → EURUSD / DXY → GBPUSD / DXY 🚫 Attention aux pièges Tu ne peux pas interpréter une divergence comme SMT si : ❌ Elle n’apparaît pas sur un niveau d’intérêt (comme une FVG sur laquelle tu attends une réaction) ❌ Le contexte de marché est flou (pas de narrative HTF, pas d’objectif clair en IRL/ERL) ❌ Les instruments sont en range Une SMT hors contexte, c’est juste du bruit. 📌 Une SMT, ce n’est pas une divergence visuelle. C’est une lecture d’intention. Tu ne cherches pas un “écart de prix”. Tu cherches une discordance dans la structure logique du marché. Si deux instruments sont censés valider la même chose… mais que l’un refuse de confirmer, il y a une volonté derrière ça. Tu ne trades pas une SMT. Tu trades une divergence claire, au sein d’une narrative cohérente, avec une SMT comme filtre contextuel. 👉 Utilisée seule, la SMT devient ton pire ennemi (tu en verras partout). 👉 Utilisée dans le bon cadre, elle confirme ta narrative et ton entrée avec précision. 🔧 Ma méthode pour intégrer les SMT Aujourd’hui, la SMT est un facteur obligatoire dans mon plan. Mais elle n’a de valeur que dans un écosystème précis. Voici les 3 conditions non négociables que j'attends : ✅ 1. Elle est en accord avec la narrative HTF Je ne regarde même pas les divergences si je n’ai pas une lecture claire de la direction IRL → ERL sur des unités de temps HTF (monthly, weekly, daily). Pas de contexte clair = SMT inutile. Tu peux avoir la divergence parfaite en M5 ou M15 , si le marché est dans des conditions de seek & destroy HTF , que tu n’as de FVG HTF pour supporter ton idée de trade → il y a fort à parier que tu deviendras la liquidité . ✅ 2. Elle apparaît sur un niveau clé Majoritairement une FVG, souvent HTF ou ITF. Un niveau où le marché a une bonne raison de réagir. Sans niveau, la divergence est hors-sujet. ✅ 3. Elle confirme un orderflow net, dans un contexte de Low Resistance Liquidity Run (LRLR) Le LRLR, c’est quand : → Le marché a déjà testé les zones de résistance opposées à l’expansion que tu attends → Il y a peu d’obstacles structurels entre ton point d’entrée et ta cible 📌 Résumé : le chemin est dégagé , et la SMT vient valider l’accélération jusqu’à son objectif. 🧪 Exemple concret sur GC (et pourquoi c’est là que tout se joue) Je m’attends à un mouvement IRL → ERL sur GC Daily. Le prix est en phase de retracement vers la FVG daily haussière , située dans le discount de mon dealing range . Cette zone m’intéresse. Mais je ne clique pas tout de suite. Je surveille GC et Silver , qui sont corrélés positivement. Et dans la zone de FVG, j’observe une SMT daily : GC imprime un nouveau plus bas, mais Silver ne le valide pas. 👉 Divergence nette. 👉 Signal clair que la Smart Money piège des vendeurs. Le prix peut être prêt à repartir. Mais ce n’est pas une raison suffisante pour entrer. Je descends en H4 puis H1. Je scanne t ous les PD arrays baissiers formés pendant le retracement : FVG, Orderblocks , tout ce qui pourrait encore retenir le prix. 🧠 Pourquoi ? Parce que si ces niveaux n’ont pas encore été retestés, ils représentent des zones de friction. Des points où le prix peut réagir à la baisse, juste assez pour me sortir… avant même que le vrai mouvement démarre. 🎯 À ce moment-là, j’ai 2 options : 👉 Option 1 : Je patiente. Je laisse le marché faire le ménage. Je n’entre que si tout est clean. C’est simple : Pas de LRLR = pas de setup. Ma patience, c’est aussi mon edge. 👉 Option 2 : J’entre . Mais uniquement si mes 2R sont atteints avant le premier PD array non retesté. Dans ce cas, je sais que mon plan est défendable. Je sais où le prix peut bloquer, et j’ai un RR favorable avant ce niveau. 📌 C’est ça, la vraie différence : Tu ne trades pas juste une SMT. Tu trades une séquence logique, dans un ordre précis, avec des conditions maîtrisées . 🧱 Ce que j’aurais aimé savoir plus tôt ❌ Une SMT ne rend pas un mauvais setup bon. ✅ Elle rend un bon setup encore plus probable. → À condition d’être utilisée comme un outil de confluence, pas comme un signal d'entrée . Si tu retires la structure de marché, la logique de narrative (IRL - ERL) et que tu gardes juste la SMT... tu trades de l’air. → Et tu perds pour les mauvaises raisons. 🧨 En résumé → Une SMT = divergence entre deux actifs corrélés → C’est un indice contextuel, pas un signal de trade Elle a de la valeur uniquement si elle s’inscrit dans : → Une narrative HTF cohérente → Un niveau clé (FVG) → Un contexte de LRLR
COMEX:GC1!Éducation
par oliviamazon
3
QUELLES SONT LES MEILLEURES TIMEFRAMES EN TRADING ?Dans le trading, le choix du timeframe est crucial et dépend du style et des objectifs du trader. Cette vidéo offre une perspective détaillée sur la façon d'analyser et d'utiliser les différents timeframes pour optimiser ses performances. ➡️1. Types de Traders et Timeframes Correspondants - Scalpers : Les traders qui effectuent des transactions rapides, appelés scalpers, se concentrent principalement sur des timeframes très courtes, telles que M1 (1 minute), M2 (2 minutes), M5 (5 minutes), et parfois même des périodes de 30 secondes. Ces traders recherchent des mouvements rapides et utilisent des indicateurs techniques sur ces unités. - Day Traders : Pour ceux qui pratiquent le day trading, les timeframes appropriés sont généralement H1 (1 heure), H4 (4 heures), M15 (15 minutes) et M30 (30 minutes). Ces traders cherchent à capturer des mouvements sur la journée sans garder des positions ouvertes la nuit. - Swing Traders : Les swing traders, qui maintiennent des positions ouverte pendant plusieurs jours à plusieurs semaines, préfèrent les timeframes supérieurs comme H4, Daily (D1), Weekly (W1) et peut-être Monthly (M). Cela leur permet d'identifier des tendances majeures. - Investisseurs à Long Terme : Pour ceux qui investissent sur le long terme, des timeframes comme Monthly, Yearly et Daily sont appropriés. Ici, l'accent est mis sur l'analyse fondamentale et les tendances générales du marché. ➡️2. Analyse et Entrée en Position Un processus efficace d'analyse commence par l'utilisation de timeframes plus élevés pour déterminer la tendance de fond et identifier les zones clés (highs et lows significatifs). Ensuite, les traders passent à des timeframes plus courts pour peaufiner leurs entrées : - Identifier les Zones Clés : Sur H4, les traders repèrent des zones importantes, souvent appelées "order blocks" où le prix a montré une forte réaction dans le passé. - Raffinement des Zones : En passant à une timeframe inférieure, comme H1 ou M30, un trader peut affiner ces zones et réduire le risque en constatant des mouvements plus précis. - Entrée Précise : Finalement, sur les plus petites timeframes (M5, M1), les traders peuvent entrer en position lorsque le prix atteint une zone d'intérêt spécifique, souvent avec des niveaux de stop-loss et de take-profit bien définis. ➡️3. Détermination du Biais du Marché Les timeframes mènent également à comprendre le biais de marché à court terme. Les traders doivent évaluer les différences possibles entre les biais quotidien et par session, car la dynamique du marché peut changer en fonction de l'heure et de la session (asiatique, européenne, américaine). ➡️4. Conclusion Pratique Le processus décrit par l'animateur de la vidéo souligne l'importance de commencer l'analyse avec des timeframes plus larges (H4, H1) pour établir la tendance et les zones clés, puis réduire progressivement le timeframe pour conclure des entrées spécifiques. Cela permet de maintenir une structure solide dans la prise de décisions tout en maximisant les chances de succès grâce à une analyse précise.
Éducation
par PierreWinvest
C'EST QUOI UNE TRENDLINE DYNAMIQUE EN ANALYSE TECHNIQUE ? Les trendlines sont des outils clés en analyse technique, mais elles ne sont pas toutes statiques ! Une trendline dynamique évolue avec le marché et s’adapte aux fluctuations des prix. Contrairement aux supports et résistances horizontaux, elle change de valeur en fonction du temps. ➡ Définition et utilité d’une trendline dynamique Une trendline dynamique est une ligne de tendance qui suit une pente ascendante ou descendante, servant de support ou de résistance en mouvement. Elle est souvent utilisée pour : - Identifier les tendances haussières ou baissières en temps réel. - Détecter les zones de rebond ou de cassure potentielles. - Accompagner le prix et ajuster les points d’entrée et de sortie. Elle peut être tracée manuellement en reliant des sommets ou des creux successifs, ou bien être représentée par des outils comme les moyennes mobiles (EMA, SMA) qui agissent comme des supports dynamiques. ➡ Comment utiliser efficacement une trendline dynamique ? Pour exploiter une trendline dynamique, voici quelques règles essentielles : - Détermine la tendance principale : Si la ligne monte, elle sert de support haussier ; si elle descend, elle joue le rôle de résistance baissière. - Trace avec précision : Connecte les creux successifs pour une tendance haussière, et les sommets successifs pour une tendance baissière. - Valide avec plusieurs tests : Plus le prix rebondit sur la trendline sans la casser, plus elle est fiable. - Surveille les cassures : Une rupture d’une trendline dynamique avec confirmation (pullback + volume) peut signaler un changement de tendance ou une accélération du mouvement. - Combine avec d’autres indicateurs : Les trendlines dynamiques fonctionnent mieux en confluence avec des moyennes mobiles, le RSI ou des niveaux de Fibonacci. 💡 Astuce : Une trendline dynamique bien tracée permet d’anticiper les corrections et de mieux gérer son risque en ajustant les stops et les entrées en fonction de l’évolution du marché. Mets un 🚀 si tu apprécies la leçon du jour. ☄LETSS WINVESTINGG☄
Éducation
par PierreWinvest
Quand tu prends pertes sur pertes… comment tenir ?Tu connais ce moment où t’enchaînes les pertes. Pas une, pas deux. Une série. Tu fais le même setup que d’habitude. Mais cette fois… ça ne passe pas. Et tu finis par douter de tout. Ta méthode. Ton analyse. Toi. Le plus vicieux dans tout ça ? C’est que personne n’en parle. Les traders ne montrent que les courbes qui montent. Les profits quotidiens. Personne n’explique ce qu’il se passe quand tu chutes . Alors tu crois que c’est toi le problème. Je le sais, parce que je suis passée par là. Pas il y a des années. Il y a quelques mois à peine. Juste après avoir validé mon challenge Topstep, en octobre 2024. Ce que j’ai vécu ensuite, ce n’est pas juste une série rouge. C’est une spirale mentale. Et il m’a fallu revenir à l’essentiel pour ne pas cramer mon compte. Ce que je te partage ici, c’est 4 leçons apprises durant ce drawdown. 🧠 N°1 : Ce n’est pas ton setup qui tient la baraque. C’est toi. Au début, j’ai cru que le problème venait de ma méthode. Je faisais les mêmes setups qu’avant. Mais cette fois, ça ne marchait plus. Alors j’ai commencé à douter. À modifier des détails. À chercher “le bug”. Mais le bug, c’était moi. J’avais validé mon challenge. Et j’ai sacralisé le compte financé. Je voulais tellement faire “parfait” que je ne m’autorisais plus aucune erreur. Inconsciemment, je me disais : “Ce trade doit payer, littéralement.” Et c’est là que tu perds pied. Tu ne cherches plus à trader intelligemment. Tu cherches à te protéger bêtement. Résultat : j’ai modifié un plan qui fonctionnait. Et je suis tombée encore plus bas. La vérité, c’est que ce n’est pas ton setup qui lâche. C’est toi, sous pression , qui t’éloignes de ton avantage sur le marché. 🔒 N°2 : Ta confiance n’est pas censée venir de tes résultats C’est un piège que j’ai mis du temps à voir. Quand tout allait bien, je croyais que j’étais confiante. Mais en réalité, j’étais juste portée par une illusion de contrôle. Et cette impression de maîtrise, c’est traître. Elle te fait croire que t’es solide… jusqu’au jour où le marché te corrige. Et là, tu t’écroules. Ce que j’ai compris (à la dure), c’est que la vraie confiance ne vient pas de ce que tu gagnes. Elle vient de ce que tu respectes . 💡 Ce que je fais maintenant : Je note deux choses après chaque session : – Est-ce que j’ai respecté mon plan ? – Comment je me suis sentie avant, pendant et après l’exécution ? 🧾 N°3 : Ne traite pas tes erreurs comme un drame. Traite-les comme des données. Une série de pertes peut vite devenir une prophétie auto-réalisatrice . Tu perds → tu doutes → tu sur-réagis → tu perds encore. Et chaque trade devient plus émotionnel que le précédent. Pendant mon drawdown, j’ai repris chaque trade, un par un. Pas pour me juger. Pour comprendre. – Qu’est-ce que j’ai ressenti pendant l’exécution ? – Qu’est-ce que je peux faire pour répéter les trades “méthode” et supprimer les autres ? – Est-ce que j’ai triché avec mon plan ? Si oui, pourquoi ? Et là, j’ai vu clair : Ma pire erreur, c’était de ne pas être systématique. Je laissais passer des setups valides, par peur de prendre une perte de plus. Je croyais me protéger . En réalité, je sabotais mon edge. Je me privais de trades gagnants. Et j’entretenais le drawdown que je voulais fuir. Ce que je fais aujourd’hui : Je m’oblige à poser un regard neutre sur chaque opportunité. Si le plan est respecté, je prends. Si je doute, je l’écris. Chaque jour, je m’entraîne à exécuter, même avec la peur au ventre. C’est pas facile. C’est pas rapide. Ça m’a pris quatre mois pour inverser la tendance. Mais c’est comme ça que j’ai relevé la tête. 🔥 N°4 : Ce que tu vis, ce n’est pas un bug. C’est le chemin. Quand t’es en plein dedans, tu veux juste que ça s’arrête. Tu crois que t’as loupé un truc. Que c’est pas normal. Mais non. Ce n’est pas une erreur de parcours. C’est le parcours. 😊 Tu ne deviens pas solide en évitant les pertes. Tu le deviens en apprenant à tenir quand elles s’enchaînent. À exécuter quand t’as plus envie. À accepter qu’elles font partie du jeu. Et ça, ça prend du temps . Moi aussi j’ai encore des réflexes à désamorcer. → Des pensées qui reviennent. → Des automatismes de fuite. Mais maintenant, je les vois. Et ça change tout. Parce que la différence entre la version de moi qui a chuté et celle qui est remontée, elle est là : ➤ dans la lucidité . ➤ Pas dans la perfection. 🌱 Si t’es en plein dedans en ce moment : → Respire. → Réduis ton risque. → Ralentis ta fréquence. → Reviens à ton process. Et si tu veux comprendre ce qui se joue vraiment en toi : → Commence une vraie review hebdo. Pas pour te juger. Pour apprendre à lire entre tes lignes. C’est long. C’est inconfortable. Mais je te promets une chose : De l’autre côté, il y a une version de toi que tu ne soupçonnes même pas encore. Et elle est déjà en train de naître, là, dans le dur.
COMEX:GC1!Éducation
par oliviamazon
3
BIEN TRACÉ LES TRENDLINES DANS UNE STRUCTURE HAUSSIÈRELes trendlines sont des outils indispensables pour analyser une tendance haussière et identifier les zones clés où le prix pourrait rebondir. Une bonne maîtrise du tracé permet d’anticiper les opportunités de continuation haussière et d'éviter les pièges du marché. Voyons comment procéder efficacement. ➡ Identifier une structure haussière Avant de tracer une trendline, il faut d’abord s’assurer que le marché est bien en tendance haussière. Voici les critères d’une structure de hausse : - Une succession de creux et de sommets de plus en plus hauts. - Une dynamique où le prix respecte des zones de support et de résistance ascendantes. - Un volume qui accompagne les impulsions haussières. Une fois ces éléments identifiés, on peut tracer la trendline pour mieux visualiser la structure. ➡ Méthode de tracé des trendlines haussières Pour tracer une trendline haussière efficace : - Repère les creux significatifs : Connecte au minimum deux creux majeurs, trois étant l’idéal pour confirmer la validité de la ligne. - Trace la ligne en suivant la pente ascendante : Elle doit servir de support dynamique où le prix réagit à plusieurs reprises. - Adapte selon les mèches ou clôtures : Certains préfèrent tracer à partir des clôtures pour plus de précision, d’autres incluent les mèches pour capter l’extrême du mouvement. - Valide avec d’autres indicateurs : Une confluence avec des moyennes mobiles, des retracements de Fibonacci ou des zones de demande renforce la fiabilité du tracé. 💡 Astuce : Si le prix casse la trendline haussière à la baisse et confirme avec un pullback, cela peut signaler un affaiblissement de la tendance et un potentiel retournement. Surveille ces signaux pour anticiper les changements de dynamique ! Mets un 🚀 si tu apprécies la leçon du jour. ☄LETSS WINVESTINGG☄
Éducation
par PierreWinvest
BIEN TRACÉ DES TRENDLINES DANS UNE STRUCTURE DE BAISSE➡Identifier la structure baissière Avant de tracer une trendline, il est crucial de confirmer la tendance baissière. Une structure de baisse est caractérisée par : - Une succession de sommets et de creux de plus en plus bas. - Un rejet du prix sur des zones de résistance clés. - Un volume qui peut diminuer progressivement à mesure que la tendance s’essouffle. Une fois cette structure identifiée, on peut passer au tracé de la trendline. ➡ Méthode de tracé des trendlines baissières Pour tracer une trendline baissière fiable : - Repère les sommets significatifs : Connecte au minimum deux sommets (idéalement trois pour plus de confirmation). - Respecte la cohérence : La ligne doit servir de résistance dynamique et le prix doit la tester plusieurs fois. - Ajuste en fonction des mèches et clôtures : Selon ton style, tu peux privilégier les clôtures ou prendre en compte les mèches extrêmes. - Confirme avec d’autres outils : Un croisement avec des moyennes mobiles, des niveaux de Fibonacci ou des zones d’offre/demande renforce la pertinence de la trendline. 💡 Astuce : Lorsque la trendline est cassée à la hausse avec un pullback réussi, cela peut être un signal précoce de retournement de tendance. Garde toujours un œil sur la réaction du prix et les confirmations supplémentaires ! Mets un 🚀 si tu apprécies la leçon du jour. ☄LETSS WINVESTINGG☄
Éducation
par PierreWinvest
J’ai validé mon challenge Topstep en 5 jours. Voici comment.Je ne cherchais pas à valider en 5 jours. Je cherchais à le faire proprement. Et j’y suis arrivée. 7 trades. 4 jours verts. 1 perdant. Et surtout : aucune négociation avec moi-même. Je ne partage pas ça pour dire “regarde comme c’est rapide”. Parce qu’essayer d’aller vite, c’est probablement la meilleure façon de te cramer. Je partage ça parce que j’ai fait ce que je m’étais promis de faire. Et parce que toi aussi, tu peux y arriver. Et c’est ça, la vraie victoire. Dans ce post, je t’explique comment. 🧪 Ce que j’ai fait J’ai simplifié. Vraiment. ✅ Ma méthode tournait autour d’une seule chose : la FVG. C’est elle qui m’a donné le biais . Elle qui a construit la narrative . Elle qui a dicté mes entrées . J’ai fixé ce cadre. Et je m’y suis tenue comme à une promesse. Et c’est précisément cette simplicité qui m’a permis de tenir. Parce que je savais quoi faire. Et surtout : quand ne rien faire. ✅ J’ai aussi fixé un ratio fixe : 2R. Pas 15. Pas 20. 2R. Point. Un objectif clair. Réaliste. Non négociable. Et avec ça, une règle : Set & forget. Une fois en position, je ne touche plus à rien. Deux issues possibles : → Le stop loss. → Ou le take profit. Pas d’entre-deux. → Pas de prises de profit partielles. → Pas de “je mets à break-even parce que là j’ai peur”. Pourquoi cette règle ? Parce que je sais comment je réagis quand je suis dedans. Je doute. Je veux contrôler. Et c’est là que je flingue mes trades. Alors j’ai décidé que mes émotions n’auraient plus la main une fois le trade lancé. Tout était décidé avant . Quand j’étais calme. Lucide. ✅ Et, j’ai signé un contrat de réussite avec moi-même. Oui oui, un vrai contrat. → Je l’ai affiché près de mon écran. → Je l’ai lu chaque jour. → Je l’ai signé avant chaque séance. Dedans, j’avais résumé tout ce que je voulais honorer : Pas pour faire joli ; mais pour me rendre redevable. Pour arrêter de me mentir. Et tu sais quoi ? Le simple fait de le lire, de le signer, ça m’a obligé à me regarder en face avant chaque trade . À me demander : est-ce que je vais trahir ce que je viens de signer ? Ce contrat, il ne faisait pas 7 pages. Juste ça : “ Je suis une tradeuse professionnelle . Mon rôle n’est pas de deviner, mais d’exécuter mon edge avec discipline. Si une configuration conforme à mon plan se présente, je dois la trader — quel que soit mon état émotionnel. Mon seul objectif est d’exécuter mon edge à long terme. C’est ainsi que je génère des profits. Mon travail n’est pas d’éviter les pertes. Mon travail est d’appliquer mon edge. Je refuse de céder à mes émotions. Et je prends la responsabilité totale de mon exécution.” ❌ Ce que je n’ai pas fait ✔️ Je n’ai pas cherché à valider vite . Le but, ce n’était pas de faire un sprint. Le but, c’était de ne pas trahir le processus. Le cadre était clair : ✅ soit les conditions étaient là, ❌ soit je passais mon tour. Impossible de justifier l’injustifiable. ✔️ Je n’ai pas triché avec mon plan. Pas de “ce breaker il pourrait empêcher le retest de ma FVG”. Pas de petite entorse sous prétexte de mauvais feeling. Mon plan était là pour me protéger. Pas pour être adapté à mes émotions. ✔️ Je n’ai pas attendu de “croire en moi”. Ce dont j’avais besoin, c’était pas de motivation. Il fallait que j’agisse. Que je me donne, chaque jour, une preuve concrète que je pouvais me faire confiance. Pour ça, pas le choix, ça voulait dire : Être systématique, même quand j’ai peur — surtout quand j’ai peur. ✔️ Je n’ai pas fui l’inconfort. Être systématique, ce n’est pas être zen. C’est faire ce que tu as dit que tu ferais , même quand ton ventre est noué. C’est justement là que tu grandis. 💡 Ce que ça m’a appris Que la discipline ne se décide pas dans la tête. Elle se gagne par l’action répétée. → Tu peux lire des livres. → Tu peux écouter des podcasts. → Tu peux suivre tous les bons comptes de la terre. Mais à la fin, si tu n’as pas un plan… …et une façon d’honorer ce plan… Tu vas tourner en rond. Et t’en vouloir. J’ai validé ce challenge parce que j’ai appris à ne plus me négocier moi-même . Et ça, tu peux le faire aussi. 📎 Tu veux voir les trades ? Je les ai analysés, un par un. Je t’explique : ➤ Le contexte HTF que j’ai utilisé pour cadrer mes sessions (pourquoi j’ai privilégié certains setups plus que d’autres) ➤ La narrative que je suivais sur chaque trade (pourquoi j’attendais une FVG à un endroit spécifique — et pas ailleurs) ➤ Le moment exact où j’ai pris la décision d’entrer (et les confirmations que j’attendais avant de cliquer) ➤ Ce que j’ai ressenti avant et pendant les trades (pourquoi j’ai voulu fermer trop tôt — et pourquoi je ne l’ai pas fait) ➤ Ce que j’ai appris sur moi-même, à chaque sortie de position (c’est là que tout se joue, en vrai) 👉 Ce sera dispo cette semaine sur mon canal Telegram. 📍Je partagerai le PDF dès que c’est prêt. Tu pourras tout lire, à tête reposée. Et prendre ce qui t’aide. 📉 Ce que personne ne montre Je ne partage pas ça pour qu’on me copie. Je le partage pour qu’on comprenne ce que ça demande vraiment de valider un challenge prop firm sans tricher avec soi-même. Pas en un trade. Pas avec un setup miracle. Mais en restant droite dans les moments où c’est inconfortable. Aujourd’hui, les réseaux sociaux débordent de “résultats”. Des gains indécents. De lamborghinis en story. Et en creux, ce message : si tu galères, c’est que t’as un problème. Mais non. Le problème, ce n’est pas toi. C’est la mise en scène. Le trading, ce n’est pas un raccourci vers l’argent facile. C’est un miroir. Il te montre où tu te mens. Il te renvoie à tes automatismes. À tes doutes. À ta peur de perdre. À ton besoin d’avoir raison. → Tu peux simplifier ta méthode. → Tu peux clarifier ta vision de marché. Mais tu ne peux pas éviter le face-à-face avec toi-même. Il n’y a pas de hack pour ça. Il faut se jeter dans le bain. Je ne suis pas plus intelligente qu’une autre. J’ai juste accepté de faire ce chemin-là, un trade après l’autre .
COMEX:GC1!Éducation
par oliviamazon
14
Analyser le marché avec clarté grâce à un seul filtre : la FVGCela peut surprendre. Mais oui, un processus d’analyse peut reposer essentiellement sur un critère : la présence d’une FVG. C’est un point de départ, une condition de base. Et s’il n’y en a pas ? On ne trade pas. Point. Pas de FVG = pas de contexte clair = pas d’avantage sur le marché. Pour ma part, je n’ai aucun mal à rester en dehors du marché tant que ce signal n’est pas là. Est-ce que c’est limitant ? Peut-être. Est-ce que c’est puissant ? Absolument . Voici comment je construis mon analyse top-down à partir de ce repère unique. 🎯 Le Biais : haussier ou baissier, il faut trancher Première étape : déterminer le biais. → Sommes-nous haussiers ? → Sommes-nous baissiers ? Pour cela, je commence toujours par le haut : Monthly → Weekly → Daily. Pourquoi ? Parce que les unités de temps supérieures sont celles qui dictent les mouvements de fond. C’est comme un effet domino : la HTF influence tout ce qui se passe en dessous . Si tu t’intéresses à ICT, tu sais que l’objectif est de suivre les institutions. Et celles-ci n’interviennent que sur les unités supérieures à la H4, pour plusieurs raisons : ✔️ Elles traitent des volumes trop importants pour les LTF ✔️ Elles doivent justifier leurs positions (régulation, clientèle, compliance) ✔️ Elles prennent leurs décisions en lien avec des données macro (taux, inflation, politiques monétaires) Personnellement, je trade uniquement le Nasdaq et l’or. Deux actifs structurellement haussiers sur le long terme (5, 10, voire 30 ans). Cela ne signifie pas que je ne short jamais, mais je suis plus sélective. Surtout sur l’or, valeur refuge en contexte géopolitique instable. 🧱 Le biais, c’est la boussole du trader. Il doit être clair avant toute chose. 🧠 La Narrative : d’où le prix va-t-il démarrer une expansion ? Une fois le biais défini, deux questions : → Si le prix doit monter, depuis quelle zone va-t-il partir ? → S’il doit baisser, où l’impulsion peut-elle commencer ? La réponse : → Une FVG → Ou une zone de valeur équitable ( Fair Value ) Pourquoi ? Parce que la distribution du prix suit une logique simple : → Liquidité interne (FVG) → Liquidité externe La présence d’une FVG est une marque d’intention . Elle trahit le passage des institutions. Pas de FVG = pas d’intention claire = marché en attente ou en consolidation. Un dealing range sans FVG est souvent destiné à être purgé (buy/sell side) ou à consolider. Ce ne sont pas des conditions que je souhaite trader. 💡 Exercice : prends un actif comme GC ou NQ. Observe le daily. Tu verras que les expansions partent très souvent d’une FVG vers une liquidité externe. Et si tu ne vois rien de clair en daily ? Dézoome. La Weekly ou Monthly te livrera la clé. Combine également FVG + OB : les Order Blocks à l’origine d’une expansion forte sont souvent accompagnés d’une FVG. Ce duo augmente la probabilité de tenue. 📌 Astuce : je me base toujours sur le dealing range actuel (le plus récent), du swing low au swing high. C’est lui qui donne le contexte. Regarder trop à gauche du graphique est une erreur que j’ai souvent payée au début. Une FVG isolée à gauche ne vaut rien si elle n’est pas dans le bon contexte. ➡️ Les anciennes zones (PDA) peuvent servir de cibles (objectifs), pas de zones d’entrée. 🗌 Le PD Array : l’art du timing Une fois la narrative en HTF identifiée, j’attends que le prix revienne dans une zone clé (PD Array). Et surtout, je ne descends jamais trop vite en exécution. C’est là que l’alignement des timeframes entre en jeu. Voici mon modèle type : → Monthly (narrative) → Daily (PDA) → 1H (exécution) → Weekly (narrative) → 4H (PDA) → M15 (exécution) → Daily (narrative) → 1H (PDA) → M5 (exécution) → 4H (narrative) → M15 (PDA) → M1 (exécution) 🌟 Exemple : j’ai une FVG haussière (BISI) en weekly. Le prix revient dedans. Mais tant qu’il n’y a pas de FVG haussière créée en 4H, je ne descends pas en M15 pour chercher une entrée. → Le 4H n’a pas encore signalé le renversement d’orderflow. On est toujours dans un retracement baissier, pas dans une nouvelle expansion. 🔁 C’est un système de poupées russes : si la 4H n’est pas alignée avec la Daily ou la Weekly, la M15 n’a aucune valeur. 💡 En résumé : un système simple… mais qui fait ses preuves ✅ Pas de FVG = pas d’intention claire = pas de trade ✅ Tout commence en HTF : plus la TF est grande, plus la FVG agit comme un aimant ✅ La narrative naît d’une FVG ou d’une zone de Fair Value ✅ L’exécution n’intervient qu’après confirmation en TF intermédiaire C’est simple. Mais ce n’est pas simpliste. C’est une méthode qui me permet de filtrer avec clarté , d ’attendre avec discipline , et d’ exécuter avec conviction dans les contextes offrant les meilleurs probabilités . Et dans un univers aussi bruyant que celui du trading, la simplicité peut devenir ton meilleur avantage.
COMEX:GC1!Éducation
par oliviamazon
13
Haute ou Faible Probabilité ? Reconnaître les bonnes conditionsTu analyses. Tu vois ton setup… mais une fois en position, rien ne se passe comme prévu. Tu prends un trade, et le prix t’éjecte. Tu tentes un nouveau setup… même résultat. Et si le problème, ce n’était pas nécessairement ta stratégie ? Et si tu étais en train de trader… dans des conditions à faible probabilité — sans le savoir ? 🧠 Le trading, c’est une affaire d’arguments. Pas d’intuition. Un setup n’est pas magique. Il n’est jamais garanti. Mais il peut être étayé. Logique. Probable. 👉 Si je veux acheter, je dois empiler des arguments 100% haussiers. Et tolérance zéro pour les signaux baissiers. Pas de demi-mesure. Pas de “ça peut quand même passer”. Un trade à haute probabilité, ce n’est pas un trade parfait. C’est un trade rationnel, limpide et assumé. ⚠️ Un rappel essentiel : 💡 "Haute probabilité" ne veut pas dire "sûr". Le trading reste un jeu de probabilités. Même un setup 100% méthode peut échouer. Notre rôle en tant que trader n’est pas de prédire, mais de pondérer. 📊 Les fondations techniques : tu valides ou tu doutes ? Avant même de penser à cliquer sur “Buy” ou “Sell”, pose-toi ces questions simples : 🔍 Le prix respecte-t-il une zone Discount ou Premium sur un PD Array pertinent ? 🔍 Une FVG vient-elle de se créer pour confirmer ou inverser l'orderflow ? 🔍 Est-ce que le contexte général (HTF) est aligné avec le sens du trade envisagé ? Si tu ne peux pas répondre à ces questions clairement, alors le marché te teste. Et ce n’est pas le moment de tester ta chance. ✅ À quoi ressemble un vrai scénario à haute probabilité (HPC) ? Voici ce que tu veux voir apparaître dans ta séquence de marché : - Rejet clair d’une zone clé (ex : FVG) - Pattern d’entrée identifiable (ex : breaker / CISD avec SMT) - Mouvement de suivi (follow-through) jusqu’à l’objectif - Création d’une nouvelle FVG dans le sens de ton trade – confirmation structurelle - Absence de PD Arrays opposés (sur une timeframe supérieure à celle de l'exécution) qui n'auraient pas encore été retesté. 👉 Ton trade doit rester dans les limites de son contexte, c'est à dire IRL -> ERL. Si tu vises “plus loin” que la logique structurelle du moment, tu sors de la zone HPC. 💡 Si le prix doit continuer une expansion haussière ou baissière… demande-toi toujours : “Depuis quelle zone logique ce mouvement peut-il avoir lieu dans le dealing range actuel ?” S’il y a deux réponses possibles… la probabilité chute. Et ton edge avec. 🚨 Les conditions Seek & Destroy : le test de loyauté du marché Il y a des journées, ou des zones, où le marché ne cherche pas à te récompenser. Il cherche à te tester. On appelle ça : des conditions Seek & Destroy . ➡️ C’est le loyalty test ultime. Tu t’es fait piéger une fois ? Ok, c’est normal. Deux fois dans la même session ? Tu sors. Tu observes. Tu ne laisses plus le marché te manipuler. 🔻 Comment les repérer : Le prix crée une FVG haussière… elle n’est pas respectée. Puis une FVG baissière… même résultat. Sur la même unité de temps, les deux structures échouent. 👉 Là, tu n’es plus dans un terrain de jeu logique. 👉 Tu es dans un piège. Dans ces moments-là, savoir ne pas trader, c’est gagner. 🧭 En résumé : 3 règles pour rester du bon côté des probabilités 1. Accumules les arguments dans une seule direction. → Si le doute s’installe, ce n’est pas un HPC. 2. Assure-toi que le prix respecte les zones clés . → Discount, Premium, FVG, OB… rien ne doit être pris à la légère. 3. Reste lucide face au marché qui te teste . → Deux FVG non respectées = terrain miné = retrait stratégique.
COMEX:GC1!Éducation
par oliviamazon
Tu maîtrises ta méthode ? Voici pourquoi tu continues de perdreTu sais lire un graphique. Tu maîtrises ta méthode. Et pourtant… tu sors trop tôt . Tu entres trop tard . Tu t’énerves . Tu prends trop de trades. Pas parce que tu ne sais pas quoi faire, mais parce que tu n’arrives plus à garder la tête froide. Je suis tradeuse à temps plein, financée, et je te le dis sans détour : ce qui m’a coûté le plus cher, ce n’est pas le marché. C’est moi. La vraie différence entre ceux qui durent… et ceux qui explosent en vol ? Elle est mentale. Et la plupart passent complètement à côté. Dans cet article, je te partage ce que j’aurais aimé comprendre plus tôt : → Comment reconnaître les signaux d’alerte internes → Pourquoi tu deviens ton pire ennemi après un trade → Et comment reprendre le contrôle… avant que le marché ne le fasse à ta place. 🧘‍♀️ Les pauses : l’arme secrète des traders lucides Personne n’en parle. Et pourtant, c’est un game changer : savoir quand s’arrêter. Plus tu trades, plus tu accumules des émotions. Et ces émotions, si tu ne les évacues pas, elles finiront par prendre les commandes. C’est comme une pression invisible qui monte jour après jour : Tu perds → tu veux te rattraper. Tu gagnes → tu veux enchaîner. Tu stagnes → tu veux provoquer le marché. Mais voici la vérité : 👉 Un mental épuisé prend de mauvaises décisions. 👉 Et prendre une pause, ce n’est pas perdre du temps. C’est t’éviter une perte. 📉 Quand le prix ne valide pas ton idée : le piège classique Tu as ton biais. Ton scénario. Ton niveau. Mais le marché, lui, n’est pas d’accord. Et là, tu forces. Tu te dis "ça va passer". Tu veux avoir raison. C’est là que le piège se referme. Parce que trader dans des conditions à faible probabilité, c’est coûteux. Pas financièrement. Psychologiquement. 👉 Tu gaspilles de l’énergie mentale. 👉 Tu alimentes ton ego. 👉 Tu t’éloignes de la discipline. La clé ? Apprendre à reconnaître les conditions de marché qui méritent ton capital… et ignorer toutes les autres. C’est le plus dur. Mais une fois que tu sais le faire, ton trading devient dix fois plus simple. 🕓 Le timing ne matche pas ? Ne trade pas. Même avec un bon setup, si le timing est mauvais, tu joues contre les probabilités. Exemples : - Forcer des trades durant un mois "mort" (décembre, août par exemple) - Forcer des idées sur une journée sans annonce économique importante ( donc sans volume à prévoir) - Forcer sa main avant l'ouverture du marché (hors Killzone) Rappelle-toi : Le marché ne te doit rien. Il ne va pas "bouger" parce que tu es devant l’écran. 👉 Si le moment n’est pas bon, reste à l’écart. Point. ⏳ Le piège du chart-time excessif Voici une question simple, mais puissante : Qui garde le mieux sa lucidité ? Celui qui scrute les charts 8h par jour pour forcer un trade, ou celui qui pose ses alertes et intervient uniquement dans ses zones clés ? Plus tu passes de temps à chercher une opportunité, plus tu risques de te convaincre qu’il y en a une, même quand il n’y en a pas. 👉 Réduis ton temps d’écran. 👉 Trade moins. 👉 Trade mieux. 🎲 Un trade = une émotion = un risque Gagné ? Tu te sens invincible. Perdu ? Tu veux te venger. Break-even ? Tu ressens de la frustration. À chaque trade, ton état mental change. Et tu ne seras plus jamais la même personne qu’avant ce trade. Le problème ? C’est qu’on ne s’en rend pas toujours compte. On pense être "neutre", mais on ne l’est pas. Et là, l’erreur se faufile. 💡 La vraie confiance, ce n’est pas l’euphorie. C’est la stabilité. La lucidité. Le calme intérieur. 🛡 Comment je réduis mes erreurs Aujourd’hui, je ne cherche plus à "être active". Je cherche à préserver mon état mental. J’évite de trader : Quand le marché est flou Quand les zones ne sont pas respectées Quand je ressens le besoin de me "prouver quelque chose" Je choisis mes moments. Et c’est pour ça que je tiens dans le temps. Pas parce que je suis meilleure. Mais parce que je sais quand ne pas trader.
TVC:DXYÉducation
par oliviamazon
8
MicroStrategy et Bitcoin : Le FOMO qui a fait chuter 2021Attention au FOMO : Ce que les achats de MicroStrategy nous apprennent sur les cycles de Bitcoin Le FOMO, un piège dans le monde des cryptomonnaies Dans l’univers des cryptomonnaies, le FOMO (Fear Of Missing Out, ou peur de rater une opportunité) est un phénomène bien connu qui pousse de nombreux investisseurs à acheter à des prix exorbitants, souvent au pire moment. L’histoire récente de Bitcoin, marquée par les investissements massifs de MicroStrategy, illustre parfaitement ce danger. En tant qu’investisseur, il est crucial de se rappeler des moments clés : quand MicroStrategy a accumulé des quantités impressionnantes de Bitcoin, quand le sommet du marché haussier a été atteint, et quand le cycle baissier a débuté. À travers cet article, nous allons analyser ces événements pour mieux comprendre les risques liés au FOMO et l’importance de faire ses propres recherches (DYOR). MicroStrategy et l’essor de Bitcoin : Une stratégie audacieuse MicroStrategy, une entreprise de logiciels dirigée par Michael Saylor, a fait les gros titres dès 2020 en adoptant une stratégie d’investissement audacieuse : transformer une partie importante de sa trésorerie en Bitcoin. Selon les données disponibles, au 1er février 2022, MicroStrategy détenait 125 051 bitcoins, acquis à un prix moyen de 30 200 $ par unité, pour une valeur totale de 3,78 milliards de dollars. Quelques mois plus tard, le 3 mai 2022, Michael Saylor annonçait que l’entreprise était devenue le plus grand détenteur public de Bitcoin au monde, avec 129 260 bitcoins. Ces achats massifs ont coïncidé avec une période de forte hausse pour Bitcoin. Entre 2020 et 2021, le prix de la cryptomonnaie a grimpé de manière spectaculaire, passant de niveaux inférieurs à 10 000 $ à un sommet historique de 69 000 $ en novembre 2021. L’engagement de MicroStrategy a non seulement contribué à légitimer Bitcoin auprès des investisseurs institutionnels, mais a aussi alimenté l’euphorie sur le marché. Les tweets de Michael Saylor, comme celui du 2 février 2022 où il avertissait "Ne tardez pas à acheter du #bitcoin avant de perdre 93 % de votre richesse", ont amplifié cet engouement, attirant de nombreux investisseurs pris dans le tourbillon du FOMO. Le sommet de Bitcoin et l’euphorie du marché Le graphique de l’évolution du prix de Bitcoin sur TradingView montre clairement que le sommet du marché haussier a été atteint en novembre 2021, avec un prix record de 69 000,49 $. À ce moment-là, l’optimisme était à son comble. Les investisseurs, encouragés par des figures comme Michael Saylor et des annonces comme celle du 5 avril 2022 (où MicroStrategy a acheté 4 167 bitcoins supplémentaires pour 190,5 millions de dollars), voyaient Bitcoin comme une valeur refuge et une opportunité de gains rapides. Cependant, ce sommet a marqué un tournant. Peu après avoir atteint ce pic, Bitcoin a subi une correction immédiate de 6 %, comme indiqué sur le graphique. Cette baisse initiale n’était que le début d’un mouvement plus large. Entre novembre 2021 et janvier 2022, le prix a chuté de 29 317 $, soit une correction de 46 % sur une période de 72 barres. Cette volatilité brutale a pris de nombreux investisseurs de court, en particulier ceux qui avaient acheté à des prix proches du sommet, poussés par la peur de rater le train. Le début du cycle baissier : Une leçon de prudence Le graphique montre également que la correction de fin 2021 n’était que le prélude à un cycle baissier plus profond. À partir de janvier 2022, le prix de Bitcoin a continué de baisser, tombant sous les 40 000 $ avant de s’effondrer à environ 20 000 $ à la mi-2022. Cette période a été marquée par des facteurs macroéconomiques défavorables, comme la hausse des taux d’intérêt par les banques centrales pour lutter contre l’inflation, ainsi qu’une réduction générale de l’appétit pour le risque sur les marchés financiers. Ce cycle baissier illustre les dangers du FOMO. Les investisseurs qui ont acheté à des prix proches du sommet, influencés par l’enthousiasme général et les annonces de MicroStrategy, ont subi des pertes importantes. Même MicroStrategy, malgré sa stratégie à long terme, a vu la valeur de ses bitcoins diminuer considérablement pendant cette période. Par exemple, les 129 218 bitcoins détenus au 4 avril 2022, achetés à un prix moyen de 30 700 $, valaient beaucoup moins lorsque le marché a atteint son point bas. L’histoire des investissements de MicroStrategy dans Bitcoin est à la fois inspirante et instructive. D’un côté, leur stratégie a contribué à la hausse spectaculaire du prix de Bitcoin jusqu’à son sommet de novembre 2021, montrant le potentiel des cryptomonnaies comme actif d’investissement. De l’autre, elle a coïncidé avec une période de FOMO exacerbé, qui a conduit à une correction brutale et à un cycle baissier prolongé à partir de fin 2021. Ce cas met en lumière les risques d’investir dans un marché aussi volatil sans une analyse approfondie. En tant qu’investisseurs, il est essentiel de ne pas céder à la peur de rater une opportunité, même face à des annonces aussi impressionnantes que celles de MicroStrategy. La clé pour naviguer dans le monde des cryptomonnaies est de s’appuyer sur une recherche rigoureuse et une stratégie bien définie, plutôt que sur des émotions ou des tendances de marché. Bon trading a tous
GEMINI:BTCUSDÉducation
par realBNF
Analyse géopolitique et impacts sur les marchés des devises Bonjour, je m'appelle Andrea Russo et aujourd'hui je veux vous parler de la manière dont les récentes nouvelles géopolitiques affectent le marché Forex, en analysant les principales paires de devises et en fournissant une image technique détaillée. Contexte géopolitique actuel Cette semaine, le paysage géopolitique a été marqué par une série d’événements significatifs. Parmi celles-ci, les tensions entre les États-Unis et la Russie ont dominé la scène, avec un appel téléphonique entre Donald Trump et Vladimir Poutine qui a ouvert la porte à d'éventuelles négociations en Ukraine. Cependant, la situation sur le terrain reste critique, les forces russes progressant dans plusieurs régions ukrainiennes2. En outre, l’incertitude sur l’approvisionnement en gaz en Europe a entraîné une volatilité importante sur les marchés de l’énergie, les prix du gaz ayant chuté de 3 %. Impacts sur le marché des changes Les tensions géopolitiques ont eu un impact direct sur le marché du Forex, influençant la volatilité et les flux de capitaux. Par exemple: EUR/USD : La paire est dans une tendance baissière, influencée par l'incertitude économique en Europe et la force du dollar en tant que valeur refuge. USD/JPY : Le dollar a gagné du terrain face au yen, soutenu par la perception de stabilité économique aux États-Unis. GBP/USD : La livre sterling est sous pression en raison des inquiétudes concernant la croissance économique au Royaume-Uni. Analyse technique Une analyse technique des principales paires de devises révèle les tendances suivantes : EUR/USD : Les indicateurs techniques suggèrent une position de « vente », avec un support clé à 1,0832 et une résistance à 1,0862. USD/JPY : La paire montre des signaux d'achat, avec une tendance haussière soutenue par la résistance à 148,09. GBP/USD : Les indicateurs sont mitigés, avec une résistance à 1,2944 et un support à 1,2920. Conclusions La dynamique géopolitique continue de jouer un rôle crucial dans la détermination des mouvements du marché Forex. Les investisseurs doivent surveiller attentivement l’évolution de la situation mondiale et utiliser des outils techniques pour prendre des décisions éclairées. La volatilité actuelle offre des opportunités, mais nécessite également une gestion prudente des risques. J’espère que cette analyse vous a été utile pour mieux comprendre les liens entre la géopolitique et le Forex. Restez à l’écoute pour plus de mises à jour !
Éducation
par Andrea_Russo_SwipeUP
Pourquoi je ne prends pas ce trade ? 🔹 Contexte actuel À l’ouverture des marchés cette nuit, on a eu un fakeout sur la résistance 2992-2993. Ce matin, à 10h30 en M30, on observe une cassure qui pourrait indiquer une continuation haussière. La prochaine cible potentielle serait 3012-3014. 🔹 Pourquoi je ne rentre pas ? ✅ Un fakeout… mais en M30 → Une cassure en M30 n’a pas autant de poids qu’en H4 ou D1. ✅ Une résistance trop proche → Mon entrée serait autour de 2995, mais une résistance clé est déjà présente à 2997. Seulement 20 pips d’écart, ce qui laisse peu de marge de sécurité. ✅ Un ratio risqué → Le 1:1 se situe à 3002, un niveau où je ne veux pas m’attarder sans confirmation plus forte. ✅ Inside Bar en H4 → La bougie de 14h vendredi a formé une Inside Bar, avec son haut à 2996, jouant le rôle de résistance. ✅ Manque de confirmation en H4 → Sans cassure nette de l’Inside Bar en H4, je n’ai pas une validation suffisamment forte. Plus les confirmations viennent de timeframes élevées, plus la probabilité de succès est forte. Là, mon seul vrai signal est en M30, ce qui n’est pas suffisant pour justifier une entrée avec un bon taux de réussite. 🔹 Environnement actuel Nous sommes sur les ATH (All-Time Highs) → Ce sont des niveaux plus complexes à trader, il faut prendre son temps et éviter de se précipiter. Question clé : Est-ce que ce setup offre le même taux de réussite que mes précédentes analyses ? Non. 🔹 Pourquoi ? ✅ Manque de confirmations solides → Mon seul vrai signal est en M30, ce qui est insuffisant. ✅ Ratio risque/récompense moyen → Trop peu de marge entre l’entrée et la première résistance. ✅ Inside Bar en H4 → Besoin d’une cassure claire pour confirmer une poursuite haussière. 🔹 Stratégie d’attente Laisser la clôture H4 se faire : Si elle casse par le haut, cela montre une anticipation haussière plus marquée. Observer New York : Souvent, la session US vient chercher des plus bas avant de repartir à la hausse. Ne pas forcer un trade : Si le trade part sans moi, c’est qu’il ne m’était pas destiné. 📌 Conclusion : Il y a des opportunités tous les jours, l’important est de sélectionner les meilleures et de ne pas rentrer juste pour être dans le marché.
OANDA:XAUUSDÉducation
par RageXau
COURS GRATUIT : CORRÉLATION NÉGATIVE ENTRE LE XAU/USD ET LE DXY🔎 Pour comprendre cette notion de "corrélation" nous allons vous donner des exemples très simple et accessible à tous pour que vous puissiez comprendre : 📚 Une corrélation en trading désigne la relation entre deux actifs financiers qui évoluent de manière similaire ou opposée : dans notre situation, lorsque le XAU/USD monte il y a de forte chance que le DXY (le graphique du dollar sur Tradingview) baisse. 📊 Si vous jetez un coup d'œil actuellement sur les deux graphiques, vous pouvez voir que le XAU/USD ne cesse de monter tandis que le DXY est en chute libre depuis le début de cette année 2025. La corrélation peut-être négative OU positive : dans notre cas, on dit que le XAU/USD et le DXY ont une corrélation négative car ils partent dans le sens opposé lorsqu'on les compare. Mais lorsqu'une corrélation est positive, les deux actifs financiers partent souvent dans le même sens. 💡 Remarque : EUR/USD et GBP/USD partent souvent dans le même sens car ils sont CONTRE le DXY. ✅ Application possible dans une stratégie de trading : lorsque vous voyez que le DXY est en chute libre, n'hésitez pas à regarder les paires qui sont en corrélation négative pour voir s'il n'y a pas de setup à l'achat ! En espérant que vous comprenez un peu mieux cette notion de corrélation ! 🚀 Un boost/like serait très apprécié ! A bientôt chez Zamagor Trading FR 😊✅
OANDA:XAUUSDÉducation
par Zamagor
Guerre Europe-Amérique : impact sur le marché des changes Bonjour, je m’appelle Andrea Russo et aujourd’hui je veux vous parler d’un sujet important qui bouleverse le marché international : la guerre commerciale entre l’Union européenne et les États-Unis. Récemment, l’Union européenne a répondu aux tarifs douaniers américains sur l’acier et l’aluminium par des contre-mesures d’une valeur de 26 milliards d’euros. En réponse, le président américain Donald Trump a menacé d’imposer des droits de douane de 200 % sur tous les vins, champagnes et spiritueux en provenance de France et d’autres pays représentés par l’UE2. Cette escalade des tensions commerciales aura certainement un impact significatif sur le marché FOREX. Voyons ensemble quelles pourraient être les conséquences : Volatilité du marché : Les tensions commerciales entre deux des plus grandes économies mondiales augmenteront la volatilité du marché FOREX. Les investisseurs rechercheront des valeurs refuges, telles que le franc suisse (CHF) et le yen japonais (JPY), ce qui augmentera la demande pour ces devises. Dépréciation de l'euro (EUR) : l'euro pourrait subir une pression à la baisse en raison des inquiétudes concernant l'impact économique des tarifs douaniers sur des secteurs clés de l'UE tels que le vin. La réduction des exportations de vin et d’autres produits alcoolisés pourrait avoir un impact négatif sur la balance commerciale de l’UE. Appréciation du dollar américain (USD) : Le dollar pourrait se renforcer davantage, car les investisseurs considèrent les États-Unis comme une valeur refuge en période d'incertitude économique. Toutefois, l’augmentation des tarifs douaniers pourrait également entraîner une inflation plus élevée aux États-Unis, compliquant les décisions de la Réserve fédérale concernant les taux d’intérêt. Impact sur les devises des pays exportateurs de vin : Les devises des principaux pays exportateurs de vin européens, tels que l'euro (EUR) et la couronne suédoise (SEK), pourraient subir une pression à la baisse en raison de la baisse des exportations vers les États-Unis. En conclusion, la guerre commerciale entre l’Union européenne et les États-Unis aura des répercussions importantes sur le marché FOREX. Les investisseurs devront suivre de près l’évolution de la situation et ajuster leurs stratégies de trading en conséquence. Continuez à me suivre pour plus de mises à jour et d’analyses de marché ! Bon trading à tous !
Éducation
par Andrea_Russo_SwipeUP
Explication Trade: Price Action Résumé de mon deuxième trade du mois 1. Contexte et biais directionnel Au départ, j’avais un biais baissier qui, au fur et à mesure, est passé haussier. Ce changement de biais est détaillé dans mon analyse précédente. J'avais déjà pris un premier trade gagnant, et j'avais identifié une structure en trois mouvements haussiers, chacun d’une taille similaire. Selon cette logique, le troisième mouvement devait atteindre la zone des 2 960, ce qui correspondait à mon objectif. 2. Inside Bar en H4 et confirmation haussière En H4, la bougie du 12 mars à 18h formait une Inside Bar, contenant entièrement la bougie de 22h. La bougie de 2h du matin a cassé cette Inside Bar à la hausse, mais on a observé un retest à 6h qui est resté au-dessus du haut de l’Inside Bar, confirmant le biais haussier. 3. Entrée et gestion du risque Première entrée à 8h00 : sur une petite résistance formée dans la nuit à 2 936, avec un risque réduit (0,7%), car la clôture H4 de 6h n'était pas encore confirmée. Seconde entrée après confirmation : une fois la clôture de 6h validée, je suis rentré avec la totalité de mon risque à 2 942. 4. Stop-loss, Take Profit et résultat SL de la deuxième position : 2 925 → Ratio 1,55:1 SL de la première position : 2 930 → Ratio 2:1 Objectif final : Zone des 2 960, atteinte comme prévu. R/R + 4.8% total des deux trades. 💡 Conseil clé : Ne forcez pas un trade. Ce n’est que mon deuxième trade du mois après deux semaines d’attente pour une opportunité claire. Mieux vaut prendre moins de trades mais avec un taux de réussite plus élevé. 🔍 Résumé de l’évolution du marché et perspectives Attente d’un retracement 📉 Initialement, j’attendais un retour vers 2920-2925 avant une reprise haussière visant la zone clé des 3000. J’en avais déjà parlé dans mes analyses précédentes. Pas de retracement, hausse directe 🚀 Finalement, il n’y a pas eu de correction intermédiaire : le prix est monté directement jusqu’à 2993, proche de l’objectif final des 3000. Possibilité d’un retracement vers 2930 🔄 Maintenant, ce qu’on surveille, c’est un possible retour vers 2930, ce qui correspondrait à un mouvement logique après cette montée. Prises de bénéfices attendues 💰 Vu la forte hausse, il est probable que certaines grosses positions soient débouclées, provoquant une correction. Ma position actuelle 👀 Je vais rester hors marché pour l’instant, car je n’ai pas encore assez de signaux clairs pour anticiper une baisse immédiate. Mais je reste attentif aux prochains mouvements. 🔹 N’hésitez pas à me poser vos questions, j’ai un peu de temps aujourd’hui. Et surtout, si cette analyse vous a été utile, pensez à la booster et à me le dire en commentaire ! 🔥
OANDA:XAUUSDÉducation
par RageXau
Explication d'un Trade, price action.Analyse et exécution du trade 1. La tendance initiale et la cassure de la trendline 📉 Le mardi matin, une trendline baissière était tracée, et tant que le prix restait en dessous, la probabilité d’un mouvement baissier vers 2844 était plus élevée. Le marché avait déjà retracé la moitié du dernier mouvement baissier, et la zone devenait plus complexe. Toutefois, en fin de journée, cette trendline baissière a été cassée à la hausse, ce qui a invalidé en grande partie le scénario baissier. À partir de ce moment-là, l’orientation est plus tournée vers des achats plutôt que des ventes. 2. Inside bar et confirmation haussière 📊 Le mardi 11 mars, la bougie H4 de 14h forme une inside bar qui contient entièrement la suivante. La structure reste intacte jusqu’à la bougie de 6h du matin le mercredi, qui fait une cassure haussière. Cette cassure donne un potentiel haussier, mais avec la news CPI à venir, aucune position n’est prise immédiatement. 📌 En M30, une petite tendance baissière se forme, et un fake-out est observé, ce qui renforce l’idée que si une cassure haussière a lieu, il y aura une opportunité d’achat intéressante. 3. La réaction au CPI et l’entrée en position 🏹 Le CPI sort à 13h30, entraînant une grande mèche sur la bougie M30, qui clôture sous la trendline baissière. Aucune entrée n’est prise à ce moment-là, car un signal clair est encore nécessaire. À 14h, la bougie M30 revient tester la trendline H4 et le bas de l’inside bar (2907-2910), niveau qui avait été identifié comme une zone d’achat potentielle. Un buy limit était placé à 2907, mais le prix ne l’a pas activé. Finalement, à 15h30, la bougie M30 casse la tendance baissière, ce qui déclenche l’entrée en position : ✅ Première entrée à 2918, puis renfort à 2921 après confirmation. ✅ Le mouvement précédent en M30 (2883 → 2920) est utilisé pour estimer une zone cible à 2943. ✅ TP placé à 2935, ce qui permet de clôturer avec un gain de 2,5%. 💡 Le plus gros conseil que je peux donner : ne jamais forcer un trade ! C’était mon premier trade du mois, et j’ai attendu deux semaines avant de trouver une bonne opportunité. La zone technique était très complexe, et dans ces cas-là, il vaut mieux patienter. 🔹 Si vous voulez augmenter votre taux de réussite, ne cherchez pas à prendre plus de trades, mais au contraire, apprenez à sélectionner les meilleures opportunités. 🎯 Moins de trades, mais mieux exécutés = de meilleurs résultats sur le long terme !
OANDA:XAUUSDÉducation
par RageXau
Russie-Ukraine-Europe: l'impact du marché des changes Bonjour, je suis le trader professionnel Andrea Russo. Aujourd’hui, je souhaite partager avec vous une réflexion sur la situation géopolitique actuelle, en particulier sur la guerre en Ukraine et ses implications mondiales. Les derniers développements nous montrent un panorama de plus en plus complexe : l’Amérique semble avoir adopté une position ambiguë, avec des signaux qui pourraient être interprétés comme un rapprochement avec Poutine. Cela a conduit à une intensification de la confrontation entre la Russie et l’Europe, avec des conséquences qui pourraient redéfinir l’équilibre mondial. La situation actuelle et ses implications La guerre en Ukraine, qui dure depuis des années, a eu un impact dévastateur non seulement sur le front militaire, mais aussi sur le front économique et politique. Récemment, la décision des États-Unis de limiter le flux de renseignements vers l’Ukraine a favorisé les avancées russes dans certains domaines stratégiques. Ce changement d’approche a suscité des doutes sur la véritable position américaine et alimenté les tensions entre les alliés occidentaux. L’Europe, pour sa part, se trouve dans une position délicate. D’un côté, il doit faire face aux pressions économiques résultant des sanctions contre la Russie ; d’autre part, elle doit maintenir un front uni pour soutenir l’Ukraine. Toutefois, l’absence d’une stratégie claire pourrait conduire à des divisions internes et à un affaiblissement de sa position mondiale. Dans ce contexte, l’Union européenne a récemment annoncé un plan ambitieux de réarmement de 800 milliards d’euros, baptisé « ReArm Europe ». Ce plan vise à renforcer la défense européenne grâce à des investissements importants, dont 650 milliards de ressources nationales et 150 milliards de prêts garantis par le budget communautaire2. La présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, a souligné que nous vivons à une époque de réarmement et que l’Europe doit être prête à se défendre de manière autonome. L'impact sur le monde du Forex Cette situation géopolitique a inévitablement eu des répercussions sur le marché du Forex. La guerre en Ukraine a déjà provoqué une volatilité importante sur les devises mondiales, l’euro étant sous pression en raison des incertitudes économiques en Europe. Dans le même temps, le dollar américain a montré une force relative, mais l’ambiguïté récente de la politique étrangère américaine pourrait affaiblir cette position. Les devises des marchés émergents, en particulier celles proches du conflit, restent très vulnérables. Le rouble russe, par exemple, a connu des fluctuations importantes, reflétant les sanctions économiques et la dynamique interne du pays. À quoi s'attendre dans le futur À l’avenir, le marché des changes devrait rester très volatil. Les investisseurs devront surveiller attentivement l’évolution géopolitique et ajuster leurs stratégies en conséquence. La clé sera de maintenir une approche flexible et de diversifier les portefeuilles pour atténuer les risques associés à cette incertitude mondiale. En conclusion, la situation actuelle représente un défi sans précédent pour les commerçants et les investisseurs. Cependant, avec une stratégie bien planifiée et une analyse minutieuse du contexte, il est possible de naviguer dans ces eaux turbulentes et d’identifier des opportunités d’investissement.
Éducation
par Andrea_Russo_SwipeUP
#2 Lire l'avenir en lisant les bougies / ETH EXPLOSION BULLISH ?ETH ANALYSE Dans cette analyse, nous allons tenter de déterminer où en est l’ETH : sommes-nous face à un bottom (point bas) ? Et surtout, y a-t-il des intervenants susceptibles de faire monter son cours ? Pour cela, il faut d’abord comprendre chaque bougie et ce qu’elle représente, puis analyser le volume qui l’accompagne. A) On observe qu’à ce point bas, une forte réaction haussière s’est manifestée. Cela peut être interprété comme un niveau significatif où les intervenants ont jugé pertinent d’acheter. B) On constate la présence d’une mèche et, entre ce point bas et le niveau de clôture de la bougie, une pression acheteuse significative. Cela indique qu’un grand nombre d’ordres d’achat se sont déclenchés à ce niveau. C) On observe maintenant une consolidation significative, marquée par beaucoup d’indécision et une accumulation de liquidités au même niveau. Finalement, une cassure par le bas se produit, signalant une poursuite des ventes. À partir de là, on peut conclure que le marché reste vendeur à ce niveau et qu’il est probable qu’il se dirige vers le point bas précédent, soit aux alentours de 2168. D) On observe maintenant qu’au niveau des 2168, une réaction haussière s’est produite. Cela confirme une fois de plus que cette zone est closely surveillée et significative pour les intervenants. Parallèlement, on note un volume haussier important. En timeframe 4H, lorsqu’un niveau est aussi marqué, il est logique d’y voir des manipulations de marché. E) On constate maintenant que la manipulation anticipée a eu lieu : un mouvement haussier suivi d’un mouvement baissier, qui a conduit à la formation d’un nouveau plus bas, potentiellement un bottom à 1996,70. Pourquoi considérer cela comme un possible bottom ? Tout simplement parce qu’on observe une succession de plus bas à plusieurs reprises, suivie d’une ultime manipulation. À partir de là, on peut entrer dans une phase de perception et se dire que le marché a suffisamment corrigé : une vente massive a eu lieu, entrecoupée de plusieurs arrêts, consolidations et manipulations. Cela ouvre la voie à un futur momentum haussier. F) Comme expliqué précédemment, on observe plusieurs bougies formant une légère consolidation, suivie d’un mouvement baissier rapidement repris à la hausse. Cela se traduit par une mèche et un corps haussier qui clôture au-dessus de cette consolidation. À partir de là, nous avons une confirmation haussière : le volume, bien présent, signale un mouvement haussier à venir. De plus, nous nous trouvons actuellement dans une zone significative pour les intervenants, comme mentionné plus tôt. Ainsi, tous les éléments sont réunis pour une impulsion à la hausse, depuis cette zone de support. G) Maintenant que nous avons nos confirmations haussières, l’étape suivante consiste à identifier une zone de résistance, autrement dit une zone de rejet. Cette zone correspond tout simplement à la consolidation précédente. Pourquoi ? Parce qu’elle concentre un volume important, resté stable au même niveau pendant plusieurs jours, ce qui témoigne d’une forte accumulation de liquidités. H) nsi, si je devais prendre une position, je placerais mon stop loss (SL) juste en dessous du plus bas, et un premier take profit (TP) au niveau du plus bas de la consolidation significative. I) Dans le même temps, je viserais également la dernière consolidation, celle qui a formé le plus haut de la structure précédente. Pourquoi ? Parce que c’est à partir de ce niveau qu’un mouvement significatif s’est déclenché, caractérisé par une forte présence de positions vendeuses et une pression vendeuse marquée. Par conséquent, une réaction à la baisse est probable à ce niveau. J) En passant à une échelle quotidienne (daily), on peut clairement identifier les zones de résistance, c’est-à-dire les niveaux où la liquidité s’est accumulée. À partir de là, il devient possible d’anticiper les futurs mouvements. Si le prix parvient à casser progressivement ces consolidations, donc ces résistances, cela ouvrira la voie à de nouvelles dynamiques. C’est une analyse assez simple où j’ai suivi les réactions des bougies pour tenter de comprendre ce qui se passait. J’ai notamment dézoomé afin d’obtenir une confirmation via le volume. Profitez de cette analyse pour approfondir votre compréhension du marché, encore une fois. Bon trading à tous !
Éducation
par realBNF
#1 Lire l'avenir en lisant les bougies La taille d’une bougie peut vous aider à anticiper l’avenir. Plus une bougie est significative, plus elle accroît la probabilité d’un mouvement dans sa direction. Pour exploiter cela, un outil fondamental est à votre disposition : votre capacité à décrypter le marché à travers la lecture des bougies. Il s’agit simplement de repérer quelle bougie capte le plus votre attention, oriente votre perception et éclaire votre analyse. Dézoomez votre graphique, passez d’une échelle de 1 minute à 4 heures : cette perspective élargie vous offrira une vision plus nette pour anticiper les mouvements à venir. Le marché est fractal par nature. Plus vous explorez une timeframe élevée, plus vous gagnez en compréhension globale, car le volume quotidien (daily) dépasse en pertinence celui observé sur 5 minutes. Cette fractalité est cruciale : les niveaux de pression acheteuse ou vendeuse, révélés par ces volumes, sont la clé pour déterminer une direction claire du marché. Dans l’exemple ci-dessus, on observe des bougies importantes et d’autres moins significatives. Intéressons-nous maintenant à la composition d’une bougie, et plus particulièrement à son corps. A)Sur l’image ci-dessous , chaque bougie représente un niveau de liquidité, c’est-à-dire une quantité d’argent injectée dans le marché. Plus une bougie est grande, plus elle reflète un volume important de capitaux. Imaginez une bouteille d’eau que l’on remplit progressivement : lorsqu’elle est pleine, cela signifie que des milliards ont été investis. Ces chiffres colossaux doivent être interprétés comme un signal directionnel pour le marché. Une bougie haussière imposante agit comme un feu vert, indiquant une forte pression acheteuse et une probabilité que les achats se poursuivent. De la même manière, pour une bougie baissière, une taille importante traduit une pression vendeuse considérable, suggérant un mouvement à la baisse à venir. B)Prenons maintenant l’exemple d’une bougie avec un volume moins important, qui attire immédiatement l’œil précisément parce qu’elle est plus petite. Cette taille réduite peut être interprétée comme un signe de liquidité moins significative. En d’autres termes, cela reflète une direction de marché qui n’est pas totalement définie ou qui reste indécise. C)Comment différencier les bougies sur un graphique et les interpréter ? Tout d’abord, il est essentiel de développer une perception globale des marchés et de se détacher de la précision de chaque bougie. L’objectif n’est pas de décrypter chaque détail, mais de se laisser guider visuellement par leur taille. La distinction entre les bougies doit être intuitive : c’est comme observer une skyline de buildings où les plus grands attirent immédiatement l’œil et évoquent une impression de richesse ou de puissance. Prenons un exemple concret : imaginons un graphique avec quatre bougies de taille modeste suivies d’une bougie nettement plus imposante. Supposons que cette dernière représente un volume de 2,9 milliards, bien supérieur aux précédentes. Cette différence saute aux yeux et suggère une injection massive de liquidité. À ce moment-là, on peut raisonnablement anticiper que les marchés vont continuer sur une dynamique d’achat, car ce volume exceptionnel indique une forte pression haussière, annonçant un mouvement à la hausse à venir. D)Un phénomène fréquemment observé sur les marchés est le faux mouvement, ou fakeout. Cela se produit lorsqu’une bougie haussière, par exemple, est suivie d’une bougie baissière affichant un volume encore plus important. Ce renversement peut être interprété comme une manipulation délibérée, une tactique courante des marchés. L’objectif ? Inciter les acheteurs à se positionner à l’achat, pour mieux les piéger avec une chute inattendue, matérialisée par cette bougie baissière dominante. À partir de cette manipulation, on peut raisonnablement anticiper un mouvement baissier à venir, le volume élevé de la bougie baissière renforçant cette probabilité. E)C’est ici qu’intervient le rôle clé du volume sur le marché, notamment dans la formation de structures comme les consolidations, les résistances ou les supports. Mais comment ces structures se créent-elles et comment les interpréter ? C’est assez simple : chaque bougie représente une quantité d’argent échangée, correspondant à des niveaux significatifs où les marchés achètent ou vendent massivement. Ces zones doivent être prises en compte avec attention. Lorsque plusieurs bougies, et en particulier leurs corps, se concentrent au même niveau de prix, elles forment une sorte de bloc. Imaginez un château de cartes : plus il s’élève, plus les cartes de la base deviennent un support solide, avec une probabilité moindre de s’effondrer. De la même manière, un amas de bougies au même endroit constitue un support ou une résistance robuste, car il reflète une accumulation de liquidité et d’intérêt des acteurs du marché. F)Maintenant que nous comprenons ce que représente une bougie et la signification d’une accumulation de bougies, essayons de visualiser, en dézoomant, comment prédire un mouvement de marché ou identifier une zone de rejet. En observant le passé, on peut repérer un bloc de liquidité, c’est-à-dire une zone où le volume était particulièrement élevé. Cette concentration indique des réactions significatives à ce niveau de prix. Il ne faut pas oublier que les acteurs du marché avaient des raisons précises de vendre à partir de ce bloc. La trendline orange, par exemple, matérialise un niveau qui a soutenu ce volume pendant un certain temps. Dans l’historique, on remarque une bougie baissière qui a fini par casser ce support, entraînant une chute marquée. Cela suggère que ce niveau correspond à une zone où les marchés ont vendu massivement. Ainsi, si le prix revient dans cette zone, on peut s’attendre à une nouvelle réaction à la baisse. Pourquoi ? Parce que ce niveau a déjà provoqué un fort mouvement baissier par le passé. Il agit donc comme une résistance, une barrière où le prix risque d’être rejeté lorsqu’il la touche à nouveau. -Tout ceci illustre parfaitement comment lire les bougies sans indicateurs, sans scripts ni stratégies complexes. Il suffit d’adopter une perception différente et de comprendre ce que chaque bougie représente réellement. J’espère que cette approche vous aura aidé à saisir les réactions du marché et à réaliser que les marchés reproduisent souvent les mêmes schémas, les mêmes mouvements. C’est exactement ce que j’enseigne au quotidien dans mon mentorat sur les marchés : développer sa propre vision, cultiver sa propre perception et, surtout, comprendre ce qui se passe réellement. Cependant, cette base vous permettra de mieux appréhender le marché et ses réactions. N’oubliez jamais ceci : la perception, la compréhension et l’imagination surpassent toujours une expérience mal interprétée. Bon trading a tous
ICEUS:DX1!Éducation
par realBNF
1
NASDAQ PETIT COURSNASDAQ Actuellement, je vous partage un modèle sur lequel je travaille beaucoup. C’est tout simplement le bottom ou le fakeout. On a eu une baisse pendant environ deux semaines, et début mars, on a observé un arrêt, donc une consolidation. Comme on peut le constater, il est clair qu’on a créé un fakeout avant de réintégrer le range. Ainsi, ma vision est haussière sur le Nasdaq, jusqu’à ses résistances telles que je les ai identifiées. Comprendre la structure, c’est comprendre le marché, et s’habituer à repérer ce type de schémas. Je vous ai offert un cours gratuit et simple, sans grands pavés ni théories complexes. C’est ce que j’apprends quotidiennement en tant que mentor dans mon groupe. Bon trading a tous
VANTAGE:NAS100Éducation
par realBNF